Bác pheulong cho E hỏi PCM 64 thì có so đc với PCM 63 k bác nhỉ? E đã nghe qua 1 số CDP dùng PCM 64 thì cảm...chất âm dày, mộc mạc và tổng thế sân khấu khá vững vàng bác ah.
thú thật em còn chưa biết mặt mũi con PCM 64 bác ạ,còn so 2 cái CD có sở hữu 2 con PCM này thì em cũng chưa luôn
thì em thật tình mà,những gì không biết thì em phải bảo là không biết chứ .ai lại đi đoán chất âm bao giờ :lol:
DAC mới mà tầm 1000$ thì như e đi nghe qua 1 số loại thì rất khó để bảo là hay, Còn DAC cũ ( ko cần cổ bác nhé) tầm 2000 - 3000 thì nó tương đương với DAC mới giá sách tầm 5000- 6000 bác ạ.
Mộc mạc vì IC giải mã đời cũ không đủ khả năng phân giải hết chi tiết của bản nhạc, ngoài ra còn độ động, độ ồn ... và nhiều thông số khác nữa. Cho dù được trang bị linh kiên ngoại vi tốt hơn bây giờ do yếu tố giá thành. Nếu là em sẽ chọn DAC đời mới, nếu có điều kiện thì bổ sung 1 số linh kiện xịn vào là hoàn hảo. Nói vậy thôi chứ âm nhạc là cảm nhận riêng từng người, hãy để đôi tai và trái tim lựa chọn vậy. Thân mến
E tưởng bác nói đến DAC cũ và đang có giá thị trường tầm 2k 3k nên mới viết như vậy Thực ra so sánh chung về cái gọi là hay thì rất khó vì hay của bác với hay của e nhiều khi nó khác. Bác nêu cụ thể nhu cầu + yêu cầu ra thì sẽ dễ bàn luận hơn.
E thử phân tích loa AR9LS nhé: Với cấu tạo 5 đường tiếng, và một bộ phân tần khủng, loa AR9LS có chất âm sau: Treble long lanh, hơi chói, cao vút (vì có super treble) Mid mỏng, lạnh, trong Mid low dầy Bass (3 tấc) đục, ồn Ngoài ra còn một super bass (2,5 tấc) nằm ở đáy thùng đánh xuống đáy Do cấu tạo như trên, Loa AR9LS chơi cổ điển khá tốt, âm hình rộng, hoành tráng, nhưng dễ bị rối ở mid low và bass. Chơi vocal, nhạc vàng không xuất sắc lắm. Tìm đầu đánh cho chất âm mềm mại để bù vào mid, thí dụ dùng cơ CEC + DAC Sonic Frontiers SFD-2 (E đã thử bằng cặp đôi này rất khả quan). Loa AR9LS cần không gian rộng để phát huy, phòng nhỏ là chết chắc :mrgreen:
