một vd em mượn trên mạng để các bác dễ hình dung việc diy dây cat 7/8, 1 trong 2 đầu họ cắt và bọc gọn phần dây shield chống nhiễu lại, quấn cao su hoặc băng dính điện để không cho tiếp xúc vào đầu giắc kim loại.
Etherregen nó chỉ có băng thông 100base, khác biệt hoàn toàn với các Audiophile Switch khác với băng thông thường là 1000base, đó cũng là lý do vì sao đầu A của Etherregen nó không yêu cầu về Cat 7, hay Cat 8. E test rất nhiều thiết bị từ Switch, hay cách ly quang với dây Platinum Cat 8 trên hệ thống nhà e thì 100base e nghe nó kém nhiều so với 1000base, nên e chơi Audiophile Switch cứ phải 1000base thì mới cảm thấy khai thác đc tối đa hiệu suất của dây Ethernet cao cấp. Còn về Shield kim loại... cái này khó tìm đc tiêu chuẩn lắm, nên nhớ Entreq, Tripoint, hay một số thương hiệu Ground, nó rất quan trọng việc xả Ground bằng RJ45, đó là lúc Shield kim loại cần thiết để thực hiện Ground DC cho hệ thống...
etherregen vẫn có 4 cổng gigabit ở mặt A, nơi bác có thể cắm server, nas,... Cổng 100mbps là cổng mặt B, giữa A và B là cách ly hoàn toàn, công nghệ gì e k rõ John Swneson người thiết kế EtherRegen cũng giải thích vì sao lại cố tình chọn 100Mbps ở mặt B: nôm na là vì ít nhiễu. "Why is the clean output 10/100 not gigabit? Because it is much cleaner to do so. A significant amount of jitter on a Ethernet cable come from noise on the power/ground (PG) networks inside the chip. The more stuff is going on and the faster it is doing it, the more noise gets generated on the PG network. Gigabit has way more stuff going on inside, thus generates a lot more noise, which causes significantly more jitter. By keeping it down to 100 the clean port has much lower jitter." sắp tới e nghĩ sẽ có thêm nhiều hãng nhảy vào môn switch này, mỗi người sẽ có các quan điểm kỹ thuật riêng của họ, mình chỉ nghe thôi, tốt là đc. Vụ ngắt dây shield thì cũng phải thử mới biết có phù hợp k, em chỉ tin cái gì mình làm cho mình nghe thôi. Có shop vnav bán dây cat8 và đầu RJ45, rất có thể sẽ thử.
Bác cứ tưởng tượng đầu ra 100base, thì đầu vào 1000base hay 10000base cũng như nhau cả thôi( đường dẫn nước Thành phố có to đến mấy thì về đến nhà Bác nó cũng chỉ là cái ống bé tẹo)... Còn vụ hãng giải thích về 100base, cái này k có gì phức tạp cả, đơn giản là để làm sạch tín hiệu tại băng thông 100base nó đơn giản nhẹ nhàng hơn so với 1000base( giống như làm sạch điện AC khó nên Ps Audio chọn làm sạch điện DC cho nhẹ nhàng xong lại chuyển thành AC). Cho nên kết luận e vẫn chưa ưng cái băng thông 100base( chỉ chưa ưng cái này thôi, và vụ chạy rất nóng, chứ e cho rằng Etherregen khá là hay nhất là trong mức giá đồ hãng, không phải tự nhiên mà ra con nào hết con đó) . Nếu đc 1000base và vẫn Cleans có phải tốt hơn không?
Nếu mình nhớ ko nhầm thì thiết bị lan isolator dành cho y tế nó cũng hỗ trợ 100M. Vì chip cách ly ở tốc độ thấp cũng thấy nhiều sp hơn.
Về dây mạng có shield. Em thấy ở đây có nói như sau ạ: Để tránh ground loop, em có vài suy nghĩ về shield của dây và nối ground cho switch trong bài này: https://www.vnav.vn/posts/2527497/
Đối với E thì dây mạng bắt buộc phải có Shield, nó giống như Shield của dây Usb, dây tín hiệu, dây nguồn.... nó là tiêu chuẩn của việc đảm bảo nguyên lý kỹ thuật của dây dẫn... việc ai đó bỏ Shield thì k rõ họ nghe thấy gì hoặc hệ thống họ có bị Loop hay k cái này k chắc chắn đc. Nhưng kỹ thuật cơ bản là không sai. Nếu dùng thêm Thiết bị Ground DC như Entreq chẳng hạn, thì lúc này Shield là bắt buộc vì dây Ground nó chỉ kết nối mỗi phần vỏ kim loại của đầu RJ45, nếu bỏ Shield thì vô nghĩa...
Mấy hôm rảnh, vào 1 số forum đọc thêm về dây Ethernet. Quả nhiên là vấn đề cũng đc tranh cãi rất nhiều, có những topic kéo dài vài năm cả nghìn post, thật sự ko có thời gian mà đọc J Tuy nhiên em có thấy có 1 điểm chung là một số nơi quote tới vấn đề chống nhiễu (shield) và ground dây Ethernet. Có 1 nguyên lý do John Swenson nghĩ ra và hướng dẫn nhiều người chơi trên audiophilestyle, áp dụng cho các dây như nguồn dc, dây usb và Ethernet, gọi là mẹo “JSSG”- ” John Swenson Shield Ground tweak, hay sau đó là “JSSG360”. John Swenson là cha đẻ của nhiều thiết bị được ưa chuộng rộng rãi của Sonore, Uptone như microrendu, opticalrendu, regen, etherregen… chia sẻ về shield của ông là miễn phí ko mang tính thương mại, cho cộng đồng diy. Nguyên lý này khá đơn giản là tạo ra 1 vòng lặp của dây shield chắn nhiễu bằng cách thêm 1 dây bên ngoài và nối vào 2 đầu dây shield, giúp tạo ra 1 vòng kín cho dòng electron di chuyển, do đó tạo ra lớp từ trường chống nhiễu. Sau này nhiều người sáng tạo thêm bằng thay sợi dây thêm kia bằng 1 lớp shield kim loại bọc bên ngoài và nối 2 đầu với lớp shield bên trong. Dây cable loại tốt của Belden, Gotham, Canare…. khi kết hợp lớp shield hiệu quả sẽ tạo dây rất dẫn rất tốt. Quay lại dây Cat8, nếu lo lắng vấn đề ground loop mà cắt 1 đầu shield tách với đầu jắc thì có thể ảnh hưởng tới khả năng chống nhiễu của dây (tùy từng trường hợp cụ thể mà mức độ ảnh hưởng khác nhau). Trong trường hợp lý tưởng, áp dụng JSSG sẽ giải quyết được việc ngắt shield này mà vẫn hiệu quả chống nhiễu. Có 1 comment của John Swenson giải thích nguyên lý này https://audiophilestyle.com/forums/topic/31554-diy-dc-power-cables/page/9/#comment-659092 Em lược dịch với sự hỗ trợ của anh google, các bác tham khảo thêm: Tôi nói về về lớp chắn nhiễu cho cable (shield), nguyên lý như thế nào, và tại sao phần lớn các cable xử lý sai ở chỗ này. Câu hỏi quan trọng đầu tiên là, che chắn điện là gì và nguyên lý hoạt động như thế nào? Hãy nhìn vào "lồng Faraday" nổi tiếng (lồng Faraday là một lớp bảo vệ bằng kim loại có thể chặn tất cả các tín hiệu điện từ giúp cho thiết bị trong lồng được cách ly với bên ngoài). Trong phạm vi thảo luận này, “lồng” được hiểu là một hộp kim loại, với tất cả các mặt được kết nối với nhau. Che chắn (shielding) có nghĩa là các điện trường bên ngoài không thể tác động được vào bên trong và ngược lại. Vậy làm thế nào để làm việc này? Khi một điện trường từ thế giới bên ngoài chạm vào hộp, nó làm cho các electron trong kim loại chuyển động, sự sắp xếp lại các electron này tạo ra một điện trường bên trong kim loại chống lại trường bên ngoài, do đó từ trường bên ngoài về cơ bản bị dừng lại ở ngoài hộp. Khía cạnh quan trọng ở đây là phần "các electron trong kim loại di chuyển". Các electron chuyển động chính là dòng điện. Để có dòng điện thì phải có một vòng lặp, dòng điện sẽ không chạy nếu không có một vòng lặp. Trong trường hợp của lồng Faraday, vòng lặp là toàn bộ lồng. Khi có 1 điện trường tác động ở một mặt của hộp, nó sẽ gây ra một dòng điện chạy dọc theo hộp. Nếu các mặt của hộp không được kết nối với nhau thì dòng điện không thể tạo ra, do đó các electron không thể di chuyển và do đó hộp không có khả năng che chắn. Đối với điện trường xoay chiều AC thì hơi khác một chút. Một số dòng điện có thể tạo ra do điện dung giữa các sợi dây dẫn. Các electron có thể di chuyển chạy đi chạy lại. Nếu tần số chuyển động qua lại đó đủ cao, đó là sạc và xả điện dung và đủ để che chắn. Đối với một điện dung nhất định, tần số di chuyển electron càng thấp thì hiệu quả che chắn càng kém. Khi electron bắt đầu di chuyển thì sạc điện dung, khi điện dung được sạc đầy thì eletron ngừng di chuyển, khi đó chúng không chuyển động đủ để tạo ra trường che chắn nữa. Vậy cần làm gì để cable được chắn nhiễu? Tôi hy vọng giờ các bạn đã hiểu nguyên lý để che chắn có hiệu quả cần phải có một đường dẫn từ đầu này sang đầu kia của lớp chắn nhiễu. Nếu không có đường dẫn như vậy, việc che chắn duy nhất sẽ chỉ trông chờ vào việc di chuyển tần số cao của electron xảy ra do điện dung của lớp chắn nhiễu. Như vậy, cách tốt nhất để che chắn nhiễu hoạt động tốt là tạo một dây riêng biệt nối với mỗi đầu của lớp chống nhiễu. Lưu ý rằng lớp chắn nhiễu KHÔNG nhất thiết phải được nối đất (ground). Một sợi cable mà có lớp chắn nhiễu mà lớp chắn nhiễu đó không được kết nối với bất kỳ thứ gì khác ngoại trừ chính nó (tức là có một sợi dây riêng biệt nối từ đầu này đến đầu kia của lớp chắn nhiễu để tạo thành vòng lặp) sẽ có hiệu quả cao trong việc che chắn những gì bên trong. Sợi dây này cần ở đâu? Nó có thể ở bên trong hoặc bên ngoài lớp chắn nhiễu, nhưng bên ngoài thì tốt hơn. Lưu ý rằng nó phải được cách điện với lớp chắn (trừ các đầu nối với lớp chắn). Nó KHÔNG nên xoắn chặt quanh sợi cable, chỉ cần chạy dọc theo lớp chắn là tốt nhất. Như vậy kết luận: "kết nối lớp chắn nhiễu mà chỉ có 1 đầu kết nối còn đầu kia thì không (floating) sẽ không tốt lắm, vì nó không cho phép một vòng lặp. Khi bạn thêm sợi dây bên ngoài được kết nối với lớp chắn ở cả hai đầu, thì bạn CÓ THỂ nối đất (ground) với một hoặc cả hai đầu lớp chắn, nhưng việc đó là không bắt buộc. Bạn sẽ thấy rằng trong nhiều trường hợp, việc ngắt lớp chắn hoàn toàn độc lập khỏi phần còn lại của mạch là cách che chắn tốt nhất. Vậy tại sao lâu nay không ai làm điều này? Tôi không biết. Dự đoán duy nhất của tôi là việc chắn nhiễu đã diễn ra từ lâu, đến lúc nó được hiểu như là "tiêu chuẩn" và thậm chí không ai nghĩ đến việc phân tích nó dựa trên sự hiểu biết về cách thức chắn nhiễu thực sự hoạt động như thế nào. Nhưng tại sao các công ty lớn cũng không nên biết về điều này sao? Có vẻ như họ không. Tôi đã đọc một số ghi chú ứng dụng từ Belden rằng trạng thái chắn nhiễu chỉ hiệu quả ở tần số cao, còn ở tần số âm thanh và tần số cung cấp điện (60Hz, v.v.) nó hoàn toàn không hiệu quả. Ngay cả người chơi âm thanh dường như ít biết rằng nguyên lý ở trên đã được áp dụng trong thực tế. Hãy nhớ rằng trên mâm đĩa than, giữa đầu kim (cartridges) và tiền khuếch đại preamp, có một sợi dây nhỏ màu xanh lá cây đi từ preamp đến cần (tonearm). Mọi người đều cho rằng làm như vậy là để "nối đất" nhưng nó thực ra nó cung cấp một vòng lặp từ đầu này đến đầu kia của lớp chắn nhiễu dây tín hiệu, nó không liên quan gì đến việc có "nối đất" hay không. Vì vậy, nếu bạn đang hoặc đã chơi mâm đĩa than, bạn đã tận dụng nguyên lý này mà không biết. Chốt lại, chắn nhiễu hoạt động tốt chỉ khi bạn cung cấp một đường dẫn từ đầu này đến đầu kia của lớp chắn. Điều này có hiệu quả ngay cả khi bạn không kết nối lớp chắn với bất cứ thứ gì khác. *Attached 1 tài liệu phản biện JSSG
Hic tài liệu của bác attach là file phủ nhận JSSG, nói là nó ko có tác dụng gì mà? Em đã từng làm JSSG trên dây coaxial, thấy ok. Hiện đang làm JSSG 360 (2 lớp shield cách điện với nhau) cho dây Lan Cat 8 thì chưa thấy ép phê lắm, đang cắm vào cục wifi để burn in xem sao.
cứ để file đó cho mọi người đọc cho đa chiều bác nhỉ, quan điểm kỹ thuật còn phải đi kèm với thực tiễn nghe. Em nghĩ là mức độ ảnh hưởng từ lý thuyết tới thực tiễn sẽ tác động không giống nhau với mỗi hệ thống, nhưng ít nhất ở góc độ lý thuyết nó hợp lý và chỉ có thể tốt lên. Bác mod rồi thì cho review nhé
Em thấy John Swenson kết luận đó bác, hổng bít có đúng không: ....Như vậy kết luận: "kết nối lớp chắn nhiễu mà chỉ có 1 đầu kết nối còn đầu kia thì không (floating) sẽ không tốt lắm, vì nó không cho phép một vòng lặp. Khi bạn thêm sợi dây bên ngoài được kết nối với lớp chắn ở cả hai đầu, thì bạn CÓ THỂ nối đất (ground) với một hoặc cả hai đầu lớp chắn, nhưng việc đó là không bắt buộc. Bạn sẽ thấy rằng trong nhiều trường hợp, việc ngắt lớp chắn hoàn toàn độc lập khỏi phần còn lại của mạch là cách che chắn tốt nhất. ...Chốt lại, chắn nhiễu hoạt động tốt chỉ khi bạn cung cấp một đường dẫn từ đầu này đến đầu kia của lớp chắn. Điều này có hiệu quả ngay cả khi bạn không kết nối lớp chắn với bất cứ thứ gì khác. Theo như bác đó nói thì giờ phải chế lại toàn bộ dây nguồn và tín hiệu nhỉ
JSSG trong phạm vi JS chia sẻ là cho dây nguồn DC, usb và ethernet thôi bác. đối với thiết bị audio xử lý ground đã là một bài toán từ thủa thú chơi này ra đời rồi làm sao để tránh ground loop khi mà dây tín hiệu kết nối thiết bị đều có shield là bài toán từ xa xưa tới nay. dù sao các nhà sản xuất đồ audio cũng tính toán và giải quyết cho chúng ta phần lớn, còn lại là cách chơi. còn baì toán mới trong thời gian gần đây là: khi các thiết bị phổ thông, vốn không dành cho audio như PC, laptop, nas, tv, router, switch... với không ít nhiễu của chúng kết nối với hệ thống audio thì phát sinh bài toán mới là hạn chế tối đa nhiễu từ các thiết bị phổ thông này vào hệ thống audio vốn đang khép kín và xử lý kỹ của chúng ta. theo em hiểu, một trong những con đường gây nhiễu đó là qua dây shield của các dây trên, nên lời giải là cần cô lập nó. Các dây hãng có khi cũng xử lý việc này mà ta ko biết. Giờ em mới nhớ lại cọng cat8 Ansuz X em mượn về test nó mũi tên chiều cắm, mình ngạc nhiên lắm. Bảo quái sao ethernet mà cũng phải cắm đúng chiều?. Giờ em nghĩ lại có thể cái đầu mũi tên là nơi shield được ngắt (floating) như cách nhiều người làm, ngắt ground ở đầu nhận. Là em suy đoán thôi chứ ko ai bóc dây ansuz ra xem đc , nhưng đúng xem kỹ ảnh đầu đó nó cộm hơn đầu kia, như kiểu lớp shield đc kéo ra ngoài jắc
Hôm nay mở thăm trần để xem dây ethernet từ ngoài vào căn hộ ntn, thì thấy các chú thợ đấu ẩu thế này dây cat5. ) Bên trong mạng Lan thì mình cầu kỳ quá thể Em mới order thêm cái Optical Module của Sonore, chắc tuần sau nhận. Như vậy “dây ethernet” của em sắp tới sẽ = dh labs reunion cat 8 -> OpticalModule -> dây optical multimode -> EtherRegen -> dh labs reunion.
Với các công trình lớn, yêu cầu kỹ thuật không cho phép nối dây dưới bất kỳ hình thức nào. Trong trường hợp bất đắc dĩ phải nối dây. Thường có 3 cách: 1. Nối xoắn dây tương tự như hình của anh @Jacky5555: 2. Nối bằng terminal. Có nhiều loại: Xiết ốc, kẹp dây rãnh, kẹp dây nhét... 3. Nối bằng cục nối 2 đầu cái: Thợ chuộng cách thứ 1, vì nhanh và ít suy giảm tín hiệu. Nếu dây tốt, xoắn chặt tay đủ dài, tiếp xúc sẽ rất tốt và ít bị ảnh hưởng bởi oxy hóa. Nếu tìm được đồ tốt, nên dùng cách thứ 2. Cá nhân em thích cách thứ 3 hơn.
Bạn thích cách thủ 3. Mà nối dây từ ngoài vào căn hộ thì chọn loại chống sét lan truyền (đề phòng sét đánh khu vực, nó lan truyền theo hộp kỹ thuật, dây mạng bên ngoài vào nhà) https://ugreenonline.com/ugreen-20391-anti-thunder-rj45-ethernet-connector-white-nw116.html
bác còn thừa sợi nào k, em cũng cần bjc cat6 /cat6A cho nas và có thể một số thiết bị khác trong nhà. BJC dùng dây belden 10GX series, made in USA, test report đầy đủ, ngon!
Thợ cc nào làm láo thế nhỉ, mà bên cc dịch vụ bh đa phần chạy cáp quang chứ sao vẫn dùng cáp đồng đời tống thế kia. Bác chơi tận cáp 6a thì kinh quá, nhà em kéo nội bộ 6a xong mấy chú mang kìm đến bấm toét cả tay ra đc mấy cái đầu chính là bỏ chạy vì cáp vừa to vừa cứng. Bác cần mấy m để e xem kho còn ko, ít thì chắc còn nhưng ko phải là hiend for âu đi ô nhé
Khu cc chổ em họ kéo cáp quang vào nhà luôn. Nên em chỉ phải nối đoạn dây từ hộp âm tường lên router quang. Chắc là do trước giờ dị ứng với các loại CB, chống giật... trong âm thanh nên em thấy ngại đầu nối mạng có chống sét (Tương tự như Ugreen bên dưới).
Đi cap quang vào tận nhà thì chuẩn rồi. Chứ cái chỗ đi dây đồng ẩu như nhà bác trên thi lo chống sét lan truyền cho chắc. Vì khả năng cao là họ sẽ ko bảo trì định kỳ hệ thống bảo vệ, thu lôi này nọ đâu.
Tks các bác, sợi cat6/6A em cần là loại bấm sẵn đầu rồi, của Blue jeans cable, dài tầm 2m để cắm thiết bị vào switch https://www.bluejeanscable.com/store/data-cables/index.htm còn vụ đấu dây e từ ngoài vào nhà, em cũng sẽ phải làm lại. Em dùng gói quang 50mpbs mà hnay đo toàn loanh quanh dưới 20mbps. Chơi tidal thì ko vấn đề gì.
Mình vẫn chưa đủ, mới có 2 sợi cho nas và DA, đang định kiếm thêm sợi nữa cho router. Bác đặt mua trên amazon , mua sợi 10-12 foot khoảng 3 m là hay nhất, tiếng em mượt hơn sợi 2m, thực tế mình đã so sánh rồi.
