Đã lâu em không trọc bác bác đừng trọc em nhé :evil: Em có người bạn tên "Võ Văn Trai" như thế là đủ cả Văn lẫn Võ lẫn bảnh Trai. Tiếc không phải là em.
Rất cảm ơn bác, em cũng đang dùng Au cho PC, nếu cái DTTS-100 cho ra âm thanh cũng vậy thì có lẽ cũng yên tâm. Vấn đề là em quan tâm đến cái để ngoài PC, chứ nếu ở trong chắc chắn mấy chú EMU phải pro hơn rồi ạ.
H...E...L...P. HELP!!! Các bác cứu em với !!!! Em vốn kém (không biết) tiếng Phốp đã vậy lại không thích nghịch DAC đơn giản là tại vì kém và quan trọng là thiếu thiết bị đo chuyên dụng. Thiếu 2 cái này coi như em "botay.com"
Hị hị , kụ gợi lại cho em "niềm đau chôn giấu" :cry: chả là khi trước em tự đi gióng case máy tính - loáng quáng kô biết chọn cái main board theo tiêu chí nào - ờ ... thì cái nào tụ xịn , mạch đẹp chắc ... nghe hay sau rồi thì phần nghe cũng tạm ổn nhưng mà ... dòng main đó bị lỗi CMOS (đổi đến cái thứ 3 - chán luôn !) chưa kể ghé sát tai vào loa luôn có tiếng i i (chắc nhiễu do xài nguồn xung ?) em đang nghe Nora Jones từ YouTube = Tube amp đây ợ :mrgreen:
Em thấy cái key boad hay dân ta hay gọi là đàn oócgan gì đó hình như nguyên lý của nó là ngân hàng dữ liệu âm thanh như bác nói và đúng là nó cũng bắt chước đc đủ thứ nhạc cụ , tiếng động , âm thanh trong tự nhiên nhưng em nghe nó cứ làm sao ý. Đến thằng cu bé nhà em mới 14 tuổi mà nghe tiếng kèn nó cũng biết ngay là do kèn xịn hay kèn " oóc gần " phát ra. Em cũng dám cược với bác là nếu dùng máy đo thì chất giọng bò rống của em có khi còn tốt hơn Chế Linh , Duy Khánh nhưng lạ là chả có ai thèm nghe em hát cả , sao vậy nhỉ ? Máy nào tạo ra đc chất giọng truyền cảm như của Diana Krell thì bác mách em với. Em chả hiểu gì sất , Chắc em tẩu rồi . Thích viện trưởng ơi , cứu em với.....
Bác chịu khó bỏ tiền ra mua cây đàn organ xịn xịn 1 chút ví dụ như Yamaha S90ES, Yamaha Motif XS, hoặc Korg M3 ... thì giải quyết được vấn đề. Cái này là tại bác không chịu mua đồ tốt cho con chứ không phải tại đì gí tồ kém Nếu bác nghĩ Chế Linh và Duy Khánh cất giọng lên "giống bò rống" như ý bác nói thì bác nổi tiếng như 2 ca sĩ này. Máy đo đo ra được sự khác nhau giữa Chế Linh, Duy Khánh, Diana Krall, và "bò rống". Cái này tại bác chứ không phải tại máy đo. Bằng chứng là bàn trộn và máy thâu digital thì mấy cái máy này có biết ai đâu là Chế Linh, Diana Krall hay "bò rống" mà chỉ biết với dữ liệu "0" và "1" mà nó playback hay tái tạo giống hệt tiếng mấy người này quá vậy? Điều này ta suy ra "0" và "1" ---> qua phép TOÁN ---> ra "bò rống", Diana Krall hoặc Chế Linh. Mà tạo "0" và "1" là quá dễ dàng chỉ cần cái (hay nhiều cái) contact điện là xong Cái này em ..."bó tay.com"
Bác hiểu nhầm ý em rồi , ý em muốn nói là cái tiếng kèn ở trong các đĩa nhạc cơ ạ , mà em nghĩ mấy cái đàn "oóc gần" của bọn khoai tây nó chuyên biểu diễn để kiếm...bánh mì chắc cũng ko đến nỗi quá tệ phải ko bác ? Mà ko chỉ tiếng kèn , còn tiếng ghi ta , tiếng trống , tiếng violin...nghe đều thấy ngay là đồ dỏm , hay tại bọn làm phòng thu trình kém quá nên ko trộn lẫn đc thật , dỏm để cái thằng cu con 14 tuổi nghe cái là thấy ngay. Vâng , về chỉ tiêu kỹ thuật em nghĩ là chất giọng của em cũng như của nhiều người khác nữa chả thua gì Chế Linh , Duy Khánh cả . Máy đo đo đc sự khác nhau giữa các đối tượng nhưng có đo đc sự truyền cảm ko bác , nếu đo đc thì cách đo , đơn vị tính là gì ạ ? Nếu ko đo đc thì theo bác sự truyền cảm có tồn tại ko ạ ?
Tây có có thằng giàu thằng nghèo. Vì thế đàn của nó cũng có thứ rởm thứ xịn. Phòng thâu của thằng Tây cũng thế. Cũng có phòng thâu rởm phòng thâu xịn. Em nghĩ bác nên mua mấy cái đàn Yamaha hay Korg như em đã giới thiệu cho thằng Cu nhà bác cho nó thẩm âm rồi tính tiếp. Ờ mà nếu như bác nói thế thì TẤT CẢ đĩa nhạc CD và DVD nói riêng hay âm thanh từ Đì Gí Tồ đều cho ra âm thanh đàn piano, guitar, hay kèn ... đều nghe thấy dỏm hở bác? Cái này hơi lạ là nếu bác nói "chỉ tiêu kỹ thuật" chất giọng của bác chả thua gì Chế Linh hay Duy Khánh thì máy đo nó phải cho dấu "=" chứ nhưng tại sao nó lại đo cho thấy kết quả khác nhau??? Máy đo để đo sự chính xác của nó đối với (hoặc so sánh với) 1 một vật thể hoặc đại lượng đã biết trước. Vật thể hay đại lượng đó có thể là 1 vật đã biết trước (ví dụ như cục 1kg mẫu ở viện bảo tàng Pháp) hay kết quả hay hệ quả lý thuyết từ KHKT. Còn cái "sự truyền cảm" của bác hay của con người ta lấy gì làm mốc so sánh đây? Nếu em nói ca sĩ Phương Thanh "hát truyền cảm" hơn Diana Krall bác phản bác được không? Hoặc em nói radio Xiông Mao giá vài đôla "nghe truyền cảm hơn" dàn máy Hí Ènd Audiophile mấy chục ngàn USD thì bác có đồng ý không? Nếu bác không đồng ý thì tại sao? Đúng là máy móc không đo được sự truyền cảm vì "sự truyền cảm nó không có mốc làm thước đo" hơn nữa sự truyền cảm không phải là hệ quả của KHKT trong khi máy móc, dàn máy nghe, hay máy đo là hệ quả của KHKT. Em đã từng nói :" đừng bắt KHKT giải thích hay đo đạt những gì không thuộc phạm trù KHKT và quan trọng nhất là thứ muốn đo không thuộc cấu tạo từ vật chất" Nếu là cấu trúc vật chất, ví dụ từ nguyên tử, thì giờ này KHKT có thể CHƯA đo được nhưng tương lai biết đâu SẼ. Bằng chứng não bộ, gen, neuron thần kính, DNA ... đều cấu trúc vật chất với đơn vị nhỏ nhất là nguyên tử (hạt nhân và electron) mà ra. Nếu bác nào phản bác quan điểm này thì từ nay đừng nên đi bác sĩ khám bệnh vì mấy ông bác sĩ chỉ được học và biết đến như vậy và chỉ dùng máy móc (lại từ KHKT mà ra) để đo máu, soi vi trùng,... cho các bác mà thôi. Em là các bác thì không dại gì hiến thân và tin tưởng từ kết quả máy móc nếu máy móc đó đo đạt hay tính toán KHÔNG chính xác và nhanh bằng não bộ của em! Tuy nhiên có 1 điều là máy móc "không đo được sự truyền cảm" nhưng đâu đó nó vẫn tái tạo từ con số "0" và "1" ---> TOÁN ---> đĩa nhạc CD hay DVD cho âm thanh mà rất nhiều người nghe tuyên bố nó có sự truyền cảm? Từ đó ta suy ra ---> "Sự truyền cảm cũng xuất phát từ "0" và "1". Điều này cũng không ra khỏi thuyết Âm "0" và Dương "1" là nền tảng của hữu hình và vô hình của Đông phương. Tây và Đông gặp nhau cuối cùng cũng ra cùng kết quả. Nếu cụ Khỉ không đồng ý quan điểm này thì từ giờ trờ đi cụ đừng bảo em là "ĐĨA CD" Chế Linh hay Duy Khánh hay Diana Krall nghe truyền cảm nữa nhé. VÀ Cụ có thể lên diễn đàn khác trên thế giới và tuyên bố "tất cả nhạc khi nghe từ dàn máy cho dù Analog hay Digital đều không thể hiện được sự truyền cảm" vì ngay cả máy đo kỹ thuật Analog cũng chỉ từ hệ quả của TOÁN và cũng không đo được "sự truyền cảm"
Thế thì cái DAC-1 của Benchmark USB là tốt roài mà chỉ 1400USD trừ khi bác muốn đa kênh hơn Stereo (2 kênh) để làm truyện khác. Nếu được bác có thể mượn ai thẩm âm đỡ cái TC Electronic Konnekt 8 giá khoảng 200USD nghe thử rồi tính tiếp biết đâu bác đã vừa lòng mà không quá tốn nhiều tiền.
Đây là cái ruột thừa bên trong dành cho Audio của Airport E, các Bác xem qua nó sử dụng giải mã PCM 2705
Em thấy cách trả lời của bác sao giống mấy cơ quan nhà nước trả lời đơn thư khiếu nại của dân quá . Thôi bác cứ lo giúp tư vấn cho AE về chơi Digital đi ạ , khi nào bác rảnh ta lại bàn tiếp . Vui wá , vui wá.
Bác phán thế thì mừng quá vì các cơ quan nhà nước là do dân và vì dân. Ước gì em chỉ làm được 1/10 như vậy. Em vẫn đang rất rảnh đây ạ. Nếu bác rảnh thì ta bàn tiếp
Để tránh đi quá xa em xin quay lại nội dung "Digital hay Analog hoặc cả 2" Em xin tóm lại: 1- Với kỹ thuật ngày nay âm thanh tiêu chuẩn cao nhất của kỹ thuật Digital, ví dụ như 24 bit/96kHz hoặc 24 bit/ 192kHz, DVD-Audio, SACD, Blu-ray DTS-HD Master hoặc Digital TrueHD, đã vượt qua âm thanh kỹ thuật Analog cho dù là từ băng từ hoặc kim đĩa ngay cả âm thanh master của phòng thâu dùng kỹ thuật Analog của thập kỷ 70, 80. Đây là lý do chúng ta thấy thời nay phòng thâu và nhà sx đã và đang dùng kỹ thuật Digital để mix lại (Digital Remastered) lại những đĩa nhạc được thâu bằng kỹ thuật Analog ngày xưa. Không thấy ai dùng kỹ thuật Analog để mix lại (Analog Remastered ?) những đĩa dùng kỹ thuật thâu Digital ngày nay. Kỹ thuật Digital ngày càng phát triển nên cái tốt ngày hôm nay chỉ là đồ rởm ngày mai nên người tiêu dùng phải bỏ tiền ra liên tục để lúc nào cũng được cái tốt nhất. 2- Về sự phong phú lựa chọn nhạc thì ngày nay CD là phong phú nhất và cũng rẻ nhất hơn nữa cũng copy hay backup lại được. Kế đến đo là đĩa than và sau đó là âm thanh cao cấp của kỹ thuật Digital như DVD-Audio, SACD, ... Do CD với kỹ thuật Digital gần 30 năm nên chất lượng so với âm thanh kỹ thuật Digital ngày nay thì đã kém nhiều. Tuy nhiên do máy điện toán PC ngày nay rất mạnh nên việc Rip CD nhạc vô HDD của máy PC là rất tiện lợi và chất lượng y nguyên. Và đương nhiên những máy PC này nghe được luôn rât nhiều nguồn âm Digital 24bit cao cấp khác. Còn những đĩa than hay băng từ thì có thể thâu vô máy PC bằng tiêu chuẩn âm thanh Digital cao hơn CD ví dụ như thâu ở 24bit/96kHz hoặc 24bit/192kHz rồi nghe lại từ máy PC mà tránh được sư hư hao đĩa than gốc và băng từ. Đĩa than và băng từ càng nghe đĩa hay băng bản gốc thì chất lượng âm thanh càng giảm vì rãnh đĩa bị sai lệch hoặc do băng giãn so với nguyên thủy. Âm thanh thâu lại từ đĩa than hay băng từ với tiêu chuẩn Digtial rất cao như 24/96 hoặc 24/192 sẽ vừa lòng những người tai kim cương. Đơn giản là kỹ thuật âm thanh 24 bit cho chất lượng hơn đĩa than và băng từ từ 100-10000 lần về S/N và méo hài và băng thông cũng rộng hơn. Chứng minh thực tế là nhiều đĩa nhạc CD quảng cáo "24 bit Digital Remastered" lại những nhạc xưa trước thời Digital được giới HÍ ÈND ca ngợi cũng không ít. Vấn đề chỉ là mua cái ADC 24bit cho thật tốt để thâu đĩa than hay nguồn Analog vô PC thôi. Đây không phải là giới hạn của kỹ thuật Digital mà là giới hạn của túi tiền ta Hơn nữa cũng do máy PC ngày nay rất mạnh song hành với phần cứng DSP cũng rất mạnh thì nhiều phần mềm có thể xử lý và thực hiện những chức năng như Equalizer, Tone Control, Echo, Reverb, ... và có thể giả tạo lại âm thanh của đĩa than hay băng từ nói riêng hay âm thanh Analog nói chung (ví dụ giả tạo âm thanh Tube) từ nguồn âm Digital giành cho những người quá đam mê âm thanh Analog. Quan trọng hơn nữa là sự thay đổi này thực hiện rất nhanh và có thể REDO hoặc SAVE lại để đem lại sự nguyên thủy của nguồn âm Digital bảng gốc. Sự giả tạo này ngày nay đã khá chính xác và được các phòng thâu bắt đầu xử dụng trong lúc mix nhạc ra bản gốc. Tiến bộ của kỹ thuật Digital nhất là phần cứng thì sự giả tạo càng chính xác đến độ khó phân biệt bằng tai nghe. Tất nhiên đây chỉ là phục vụ cho ý thích của người nào đó chứ không phải ai cũng có ý thích này đơn giản đang từ âm thanh chất lượng cao Digital 24 bit lại muốn cho nó ồn và méo hơn nhái kiểu Analog để làm gỉ? Do đó ngày nay và tiếp tục đến tương lai với kỹ thuật Digital gồm "1 máy PC, 1 bộ ADC và DAC tốt, và đương nhiên phần mềm tương thích ..." sẽ giải quyết được các vấn đề Analog VÀ Digital rất ổn thỏa. Điều này đã được chứng minh và đo đạt lặp đi lặp lại. Đâu đó đã được thể hiện bằng dấu "=" hoặc "gần bằng". Hơn nữa những dấu "=" hoặc "gần bằng" này được công nhận không phải chỉ ở tầm vóc cá nhân mà còn ở tầm vóc quốc tế được nhiều nước công nhận. Còn như chỉ dùng cảm tính hay sở thích cá nhân thì dấu "=" của nhân này đôi khi là dấu "><" của cá nhân khác ngay cả dấu "=" của cá nhân đó ngày hôm nay thì ngày mai có thể cũng là dấu "><" .... Trên đây em chỉ nói về việc so sánh NGUỒN ÂM Digital vs Analog thuộc tín hiệu công suất nhỏ. Em không nói đến những gì thuộc tín hiệu công suất cao ví dụ như AMPLI hay LOA vì đến nay giữa Digital và Analog vẫn chưa ngã ngũ và Analog vẫn đang có phần nhỉnh về kỹ thuật và rẻ tiền hơn; nguyên nhân là tại linh kiện cho kỹ thuật Digital CHƯA đạt được yêu cầu kỹ thuật đòi hỏi và con người chưa chịu nghe xung công suất cao Digital trực tiếp mà cứ bắt phải đổi qua Analog Còn về sở thích nằm ngoài lý giải kỹ thuật thì ... em "botay.com"
Thế thì cái DAC-1 của Benchmark USB là tốt roài mà chỉ 1400USD trừ khi bác muốn đa kênh hơn Stereo (2 kênh) để làm truyện khác. Nếu được bác có thể mượn ai thẩm âm đỡ cái TC Electronic Konnekt 8 giá khoảng 200USD nghe thử rồi tính tiếp biết đâu bác đã vừa lòng mà không quá tốn nhiều tiền.[/quote] Chà biết ai có cái TC Electronic Konnekt 8 này để năn nỉ mượn thử ??? Rồi nếu thích thì biết mua ở đâu các bác nhỉ ???
Chà biết ai có cái TC Electronic Konnekt 8 này để năn nỉ mượn thử ??? Rồi nếu thích thì biết mua ở đâu các bác nhỉ ???[/quote] Bác Minh cứ tới đây lấy đại cái về nghe rồi phổ biến anh em với hén : http://www.tcelectronic.com/default.asp ... ue&s5=true TC Electronic Distributors: Viet Thuong Trading - Service - Manufacturing Co. 386 Cach Mang Thang Tam St. Ho Chi Minh City Vietnam Phone: 848 9316540 Fax: 848 8435523 http://www.saigonmusica.com
Có con Tascam này hổng biết xài ngon hông các bác ơi + bác Dze ơi? http://www.vietthuong.com.vn/vn/?frame= ... =422&ct=71
Bác Minh cứ tới đây lấy đại cái về nghe rồi phổ biến anh em với hén : http://www.tcelectronic.com/default.asp ... ue&s5=true TC Electronic Distributors: Viet Thuong Trading - Service - Manufacturing Co. 386 Cach Mang Thang Tam St. Ho Chi Minh City Vietnam Phone: 848 9316540 Fax: 848 8435523 http://www.saigonmusica.com[/quote] Bên c/ty này đâu có bán cái này đâu !
PC làm trans là hướng của em, quan trọng hơn dùng dac có clock làm master cũng là cách của em, mua 1 clock DIY về chế vào dac là khá ổn :mrgreen:
cho mình hỏi : mình có con amp denon 780d -> nó có cổng digital nhưng mình nghe nhạc từ máy tính ( đuôi flac ) nên đang xài dây jack 3ly ra 2 cổng bông sen . bây giờ có cổng digital ở card sound xfi -> muốn nối vào cổng digital của amp -> thì dùng dây có đầu 3ly và đầu kia là bông sen được ko ạ ??? Mong các cao thủ giúp đỡ ! thanks các bác .
