digital hay hơn analogue

Bác nhầm em với ai đấy ạ, em chưa bao giờ dùng AE và ở Cầu Giấy!

 

Bác kiểm điểm lại xem trước đây có lần nào mang hai thùng loa với cái micro ra đầu Cầu Giấy ngồi hát ko

 

Vâng bác, có lẽ em nhầm! Sorry bác. Đáng lẽ ra phải là ĐTHHN và ở MK đúng không ạ?

 

Cả tuổi thiếu niên em đá bóng trong sân Nhac Viện nên được nghe ké học viên chơi nhiều nhạc cụ lắm. Kính thưa các cụ tai em rất nhạy nhá nên có lúc em thấy tiếng violon nó kêu như tiếng xé vải ấy cảm giác như xuyên từ tai nọ sang tai kia, đồng thời với tiếng sáo cũng có lúc chơi như vậy đấy. Tới giờ thì em thấy thực sự Cd cho ra tiếng em nghe lúc xưa giống hơn với những dàn chạy CD nhiều xiền em đi nghe ké , cá nhân em thì được nghe băng cối từ lúc chập chững biết đi.... giờ thì em cũng chỉ nghe CD.
Hik gần đây em thấy kinh dị ở chỗ, em biết khá nhiều bác mới bắt đầu nghe ngóng audio vài năm nay mà nói năng như thần :mrgreen: bảo vệ quan điểm như với kinh nghiệm lâu năm :shock: hik em đánh võng thì thấy nhiều bác ghép cho bằng được cái tiếng violon nó ra mòng mọng âm ấm rùi nói là ra tiếng giống băng cối ( em sốc nặng luôn ).
Thực lòng thì ở đâu khi cãi nhau cũng phải mang khoa học kỹ thuật ra làm thước đo cả mà em thấy có bác khinh miệt số đo thế không biết.
Tại sao không so sánh thế này nhể:
Âm thanh thật >< digital
Âm thanh thật >< analog


Còn cứ thấy phê là hay hơn nghe bảo thủ quá thể.,

 

Vâng! Đúng rồi bác ạ!

 

Híc, nghe các Bác nói và phân tích em thấy cái sự nghe nó đúng là phức tạp thật. Digital - Analogue.....Analogue - Digital.....Cái nào hay cái nào dở nhỉ, cái nào dở cái nào hay nhỉ???? Híc, em cũng chẳng biết nữa. Thôi, cho cái CD, Manhê tape hay LP mà thường ngày mình vẫn thích vào dàn máy và ngồi nghe, chắc chắn các Bác sẽ có câu trả lời ĐÚNG cho chính mình. Đâu đó em vẫn thấy 1 câu rất hay của một Bác nào đó đã từng nói: Hãy nghe những định dạng mà mình thích nghe và Hãy nghe bằng chính đôi tai của mình....
Chúc các Bác có 1 kỳ nghỉ cuối tuần vui vẻ

 

Em thấy bác nói rất đúng, em cũng chỉ nghe CD thôi chứ không nghe băng cối hay đĩa than, nhưng câu trên thì bác sai rồi, sai quá rồi ạ. Phê hơn thì chắc chắn là hay hơn. Phê hơn chưa chắc đã giống âm thanh gốc nhưng hay hơn thì là đương nhiên (phải thấy hay thì mới phê chứ nhỉ :lol: ) và ngược lại âm thanh trung thực và giống thật chưa chắc đã hay hơn.
Em có cái ví dụ hơi ng... tý mong các bác đừng chửi nhé. Em nghe bác Duy mạnh hát trong CD hay hơn nghe bác ấy hát ở ngoài (ở đây em nói cái giọng bác ấy chứ em không nói đến âm thanh phòng thu hay âm thanh nghe live).
Với lại vấn đề ở đây là hay chứ không ai nói đến độ chính xác mà không nói đến chính xác thì các bác mang cái số đo ra để làm gì nhỉ?
Em mới chơi đồ âm thanh chưa lâu , nhưng lọt lòng mẹ ra em đã suốt ngày nghe nhạc rồi ạ. Mà em thì hay nghe nhạc vàng, nhạc vàng thì cần phê, mà phê là hay ạ. Cũng như nghe Chế Linh hát, giọng nhừa nhựa khàn khàn mới phê chứ nhạc Chế Linh mà cho bác Trọng Tấn cất giọng cao vút lên thì... hic hic :shock: không hiểu có nghe nổi không. Hôm nọ nghe Mr.Đàm hát mấy bài nhạc vàng mà em thấy như đấm vào tai ấy.

 

Cái chỗ này em đang sợ có nhầm lẫn gì đó. Trong giải trí liên quan đến âm thanh - hình ảnh, người ta nhắm đến độ trung thực cao nhất chứ có ai lại nhắm đến "giống analog" đâu ạ. Trong cuộc sống thường ngày làm gì có khái niệm analog với digital. 2 cái này chỉ là phương tiện chứ đâu phải mục đích. Vì vậy chỉ có khái niệm high fidelity chứ ai nói high analog hoặc high digital. Tạm gác qua chuyện âm thanh trong âm nhạc. Nói về âm thanh trong home theatre, định dạng analog hay định dạng digital mang lại độ trung thực cao hơn cho người nghe? Nếu không có thiết bị lưu trữ digital dung lượng cao và digital signal processor thì làm sao mấy anh mê xem phim có thể phê với bộ home theatre ở nhà. Bởi vì nếu nhớ lại thì VCR kết hợp với băng VHS cùng lắm chỉ "chịu" nổi tới Dolby Pro Logic (âm thanh surround trên cơ sở... stereo). Em cũng mê phim cho nên thành thực mà nói em phải cám ơn digital trong lĩnh vực này. Nếu ai có thích xem live concert trên video, các cụ nói thử xem âm thanh trên đĩa (với Dolby Digital hoặc DTS) với âm thanh trên VHS (nếu ai còn nhớ được), cái nào nghe cảm giác giống "live" hơn? (Em nói giống live hơn chứ không phải hoàn toàn giống live nhé :lol:, phải nói cẩn thận chứ mất công bị vặn cổ ).

 

Bác có biết từ analog nghĩa là gì không ạ?
Tất cả những cái bác nghe được, xem được (qua các thiết bị) đều là analog hết đấy ạ. Đơn cử thế này: bác nhìn thấy một cô gái đấy là hiện thực, bác nghe một nhạc công đánh nhạc cụ trước măỵ đó là thật. Bác nghe nhạc qua một thiết bị âm thanh, bác xem TiVi, bác xem phim HD... đó là cái analog đấy ạ. Còn cái kỹ thuật ghi hình hay ghi âm... là theo công nghệ Digital hay analog hoặc sau này có thêm cái công nghậ gì nữa thì cuối cùng cái bác thấy, nghe vẫn cứ là cái analog ạ.

 

Hợp lý hoặc logic là cái đó người ta chứng minh được bằng cách nào đó với kết quả lặp đi lặp lại. Nếu anh còn nghi vấn thế nào là logic thì anh có thê hỏi ngành triết học của 1 trường ĐH nào đó gần nhà sẽ có câu trả lời thôi.

Nếu anh không đọc kỹ những bài viết, những tuyên bố hoặc những câu hỏi của các anh em khác và của em thì mong anh đọc kỹ lại chứ đừng bảo em là vặn vẹo. Chắc anh cũng hiểu 1 câu hỏi mang tính xây dựng trong tranh luận và 1 câu vặn vẹo là hoàn toàn khác chứ nhỉ? Mong anh hiểu cho. :wink:

 

---> Xin các anh Niagara, khivang, những anh đang mê Analog ... số là em có mấy câu hỏi trừ trang 9 trở về trước về những điều khẳng định của mấy anh mà chưa có sự chứng minh điều mấy anh khẳng định là đúng và hợp lý thì xin các anh quay trở lại trả lời em giúp. Chứ không chỉ là nói suông hoặc cảm tính hoặc chỉ để cãi lấy được mà thôi. Nếu nó là cảm tính thì đương nhiên là hợp lý với chính các anh nhưng không thể làm bằng cho sự tranh luận mang tính đại chúng như diễn đàn này. Sau khi trả lời xong em nghĩ chắc topic này cũng khó qua nổi trang 12. Xin mấy anh giúp đỡ dùm trả lời cho em và các anh em. Em và các anh em mà em nghĩ lẫn diễn đàn sẽ cám ơn các anh nhiều lắm. Đương nhiên nếu 1 lý do các anh không chứng minh được hoặc không muốn chứng minh những điều mà các anh đã từng nói và đã từng cho là bất di dịch thì em cũng không bắt bẻ làm gì vì em không ham thích sự ganh đua cá nhân nhất là đây là sân chơi của chung mà không phải của riêng mình em.

Và nếu các anh nghĩ hay hoặc phê thuộc phạm trù không thể chứng minh được. Em đồng ý quan điểm này vì chẳng ai định nghĩa được "hay và phê là gì?" hoặc là nó mang quá nhiều ý nghĩa của quá nhiều cảm xúc không chỉ là cái nghe, cái nhìn, mà ngay cả các giác quan cộng lại ... để mà tổng kết lại cho có 1 ý nghĩa toàn vẹn hoặc chuẩn mực để mà tìm sự liên đới với 1 cái gì đó ví dụ như KH. CHÚNG TA TÔN TRỌNG LẪN NHAU VÀ NẾU TÔN TRỌNG LẪN NHAU THÌ PHẢI TÔN TRỌNG SỞ THÍCH CỦA NHAU. DO ĐÓ ĐÃ CÓ NHỮNG MỤC FAN, NGHỆ THUẬT HOẶC NGAY CẢ THƯ GIẢN để phục vụ cho từng sở thích khác nhau. Nếu vậy thì chúng ta có thể đưa topic này vào mục Fan hay nghệ thuật cho thích hợp thì em cũng hoàn toàn đồng ý. Đương nhiên ngoài topic này ra còn những topic kiểu này cũng đang tồn tại cũng nên đưa vào mục cho thích hợp chứ chỉ nếu đưa 1 topic đi mà còn những cái khác mà tồn tại thì cũng chẳng mang ích lợi gì cho diễn đàn.

Em xin các anh và các Mod quan tâm để cùng tiếng nói xây dựng diễn đàn 1 cách vững mạnh trên tinh thần tôn trọng lẫn nhau.

Em xin hết.

 

Bác ơi, bác Chứng Minh cái lọ lại ra cái chai thôi bác ạ. Người ta nói là hay hơn, mà hay hơn thì là cảm tính, mà đã là cảm tính thì không thể cân, đo, đong, đếm được mà bác. Cái chuẩn hơn đâu chắc đã hay hơn, mà chuẩn hơn là cái nào thì khoa học chưa chắc đã Chứng Minh được huống hồ mấy thứ lý thuyết xuông bác ạ.
Nói cho rõ hơn, có thứ bây giờ là chân lý nhưng sau này hóa ra sai bét. Cũng như trước đây là chân lý, bây giờ đã là sai bét rồi bác ạ.

 

Vâng, thật sự em không biết. Nếu có thể được, cụ cho em biết thêm chữ analogue định nghĩa là gì và tương đương trong tiếng Việt được không ạ? Em hỏi thật vì em không biết chứ không có ý gì.

 

Nó có nghĩa là tương tự = giống như. Những cái thể hiện lại nguyên gốc thì là tương tự và giống như. Tất cả mọi thứ trong cuộc sống để tái tạo lại qua các thiết bị đều chỉ mong được tiêu chí đó thôi ạ. Em tranh luận ở đây là về ngôn từ vì em thấy nhiều bác đề cao cái gọi là Digital mà quên mất là về bản chất cuối cùng nó vẫn phải trở về với analog. CDP chạy đĩa CD là định dạng Dgital nhưng tín hiệu đó vẫn phải xử lý qua DAC để trở thành tín hiệu analog rồi tín hiệu analog mới được tăng âm (qua amply...) rồi ra loa rồi mới đến tai người.

Em không nói CD hay băng cối hơn, mà theo em chưa biết cái nào hơn cái nào. Còn hay hơn thì càng khó vì nó là cảm tính, do vậy đừng đem mớ kiến thức chưa biết đúng đến đâu để khẳng định.
Có một câu em vẫn nhớ nôm na có thể không chính xác lắm: "Chân lý là một điều mà không một ai có thể khẳng định".

 

Nếu nó không có 1 ý nghĩa hay chân lý gì hết và cũng chẳng biết đúng sai thì tại sao dùng nó để tranh luận làm gì? Anh thấy em nói có đúng không?

Nếu là lý thuyết xuông như anh nói thì tại sao các trường học vẫn đang dạy mất thì giờ và tiền bạc để làm gì vậy anh? Em sẽ không đưa con em đi học những cái lý thuyết KH suông này vì nó là suông thì vô bổ và vô dụng.

Còn về phần "hay" thì em đã viết về quan điểm của mình. Anh có thể đọc lại suy nghĩ của em qua bài viết anh vừa mới trích ra 1 đoạn.

Định luật Ohm, tích phân, đạo hàm, định luật về sóng đã sai bét chưa anh? Nếu nó sai sao các trường vẫn dạy? Hay là ngành giáo dục của ta và thế giới đang có vấn đề. Nếu anh nghĩ nó có vấn đề thì anh có thể cải cáhc nó được không hoặc có chân lý gì mới để thay thế thì con em chúng ta sau này sẽ cám ơn anh nhiều lắm.

 

Em đang ngồi với mấy tay bạn rảnh rỗi đây. Thấy mấy ảnh lao xao "dạo này có mấy ông rảnh ghê ha, chả có chuyện gì đâm ra cứ nói càn rỡ, coi đó là niềm vui".
Em thì chả biết họ nói đúng sai sao nữa, chỉ biết là các bác đang bàn những chuyện cứ như là ăn thua với nhau ý, ai vô đọc cũng thấy ...chả ra làm sao.

 

Túm lại bác Tai A Na Lốc hay Đi di tồ? :lol:
Nice nite!

 

Có thím AnalDigi09 ở đây http://www.vnav.net/forum/viewtopic.php?f=46&p=577866 rành lắm, bác hỏi thím ấy thử xem

 

Bác ơi, ý em nói là sau này. Có một cái định luật nào đó Ví dụ như là Ohm-Xờ nó phủ nhận cái định luật Ohm của bác đấy. Cái này lịch sử đã chứng minh nhiều rồi bác ạ. Có những định luật trước kia là đúng sau này thành sai vì nó bị một định luật khác phủ nhận
Ngoài ra các cái máy móc đem ra đo bây giờ là đúng nhưng sau này có cái máy khác nó lại đo ra những thứ khác mà cái máy của bác nó đo chưa ra. Ví như trước khi chưa có bác Ben bác ấy phát hiện ra (không phải phát minh ra đâu nhé, vì trong thiên nhiên có sẵn rồi chẳng qua con người chưa biết đến thôi) cường độ âm thanh thì làm gì có cái máy đo cường độ âm thanh. Sau này có bác Sướng nào chẳng hạn lại phát hiện ra tai người có thể cảm nhận được tình cảm (để nghe nhạc phê hơn chẳng hạn, mà cái này theo em là có đấy), lại có cái máy đo cường độ Sướng ấy thì bác nghĩ sao? :mrgreen:

Chỗ bôi đỏ này thì em hổng dám ạ . Em chỉ là phó thường dân thôi. Cái này phải dành cho người giỏi như bác chứ em thì chịu ạ. Còn em cũng xin VD luôn. Trước đây thuyết tiến hóa của Đác-Uyn là chân lý cho bao nhiêu nhà khoa học trong hàng chục năm, được đưa vào sách giáo khoa, và đến tận bây giờ nó vẫn được dạy tiếp. Nhưng thưa bác, nó sai ạ, người ta đã (không phải em, em không đủ tuổi) chứng minh là ông ấy sai bét ạ.

 

Phê hay kô là do mỗi người thích gì phê nấy. Người phê thuốc lá, người thuốc lào, em thì phê trứng trần, phở tái. Chứ bác bảo "phê" có nghĩa là hay hơn em kô đồng ý. Còn phần nghe nhạc từ bé của bác em thấy hầu hết ai yêu nhạc thì cũng từ bé hết ạ. Bác chê Mr Đàm thử hỏi có ai cắt tóc, make up mà hát thành triệu phú kô ạ? Bác làm được như người ta thì hãy nói ạ.

 

Bác nặng lời với em rồi. Mr.Đàm em có nói hát dở đâu mà em chỉ nói hát nhạc vàng dở (theo tai em), chứ nghe Mr ấy hát "Say tình" hay "Xin lỗi tình yêu" thì chả phê lòi à . Cũng như Trọng Tấn hát nhạc vàng chắc khó ngửi lắm :lol: , nhưng nhạc đỏ thì em phục bác ấy sát đất bác ạ :mrgreen: .

 

Bác lại sai rùi, Trọng Tấn hát nhạc vàng hay vật đấy, nhưng chỉ hát ở mấy quán karaoke thui :lol:

 

Em thấy Chế Linh, Tuấn Vũ hát Đường Chúng Ta Đi, Trên Đỉnh Trường Sơn Ta Hát chắc em chạy mất dép. Mỗi người 1 hoàn cảnh, 1 giọng ca, 1 sở trường. Đàm tướng quân cũng có khả năng và do ảnh hát thử nhạc vàng nhiều người khen ảnh làm tiếp thêm album hơi phá cách chút. Có thể bác đã thuộc nằm lòng anh Lính Chê và Anh Tuấn con nhà bà Vũ kia hát từ bé nên thiếu thiện cảm với cái mới. Em cũng nghe như bác từ những thập niên 80 thế kỷ trước các kiểu nhạc và cũng theo dòng chảy của nhạc đương đại nhưng những gì ca sỹ trẻ, những người hoạt động nghệ thuật cần phải được khuyến khích, trân trọng bác ạ. Mr Đàm hát kô tệ, cũng có bài dở đặc biệt là ảnh phá nhạc Trịnh nhiều, nhưng ai nghe thì nghe, kô nghe thì thôi. Phút Cuối của Lam Phương đó, bao nhiêu người ca rồi sao mà em nghe Bằng Kiều vẫn gai hết cả người. Còn Lê Hiếu hát Ngô Thụy Miên kô hề kém các ca sỹ cũ (theo em).
Sorry em bình luận về âm nhạc trong phần Digital và Analog của bác chủ thớt. Em là em Digital!

 

Không phải đâu bác. Các giọng ca nhạc vàng mới em thấy cũng có nhiều giọng hát hay, tuy nhiên vẫn chưa qua được mấy anh chị (ông bà, cô bác mới đúng) cũ. VD như Quang Lê hát nhạc âm điệu Huế rất hay, Trường Vũ nghe cũng được ra phết. Mai Thiên Vân, Hà Phương, Băng Tâm... cũng như Như Quỳnh hát cũng rất ổn.
Còn Bác Đàm, bác ấy hát nhạc vàng nghe như nhạc trẻ nên không lọt tai em.
Thui chít, em chót lạm bàn âm nhạc trong mục này. Xin các bác đại xá.

 

Kô lọt tai bác nhưng lọt đại đa số các bác lái xe đường dài, xe bus, taxi. Nên tỷ lệ người như bác chắc ít hơn số người ngân nga theo ảnh ở những chuyến xe ạ.