digital hay hơn analogue

Mà anh cũng phải công nhận là khi người ta đuối lý thì người ta càng trở nên mất bình tĩnh và dùng những lời lẽ đả kích cá nhân.

Thiết nghĩ nếu có ai không chịu được có ý gì hay giúp đỡ diễn đàn tránh tranh cãi nhau 1 cách gay gắt hoặc giúp topic vào những mục phù hợp thì quá tốt. Còn nếu họ không trên tinh thần xây dựng diễn đàn mà vô đây đòi "chích" vào người khác mà bị "chích" lại thì còn tệ hơn cho diễn đàn và chính họ chắc phải đổi nick chứ không ai khác ... Anh không thấy trang web vnepxress có 1 số người chích máu vào mấy anh công an rồi bị bắt hết đấy chứ đâu có thoát nổi công lý đâu ? :wink:

 

Em không muốn tranh luận nữa nhất là với bác, em thì em nghĩ bác với chủ thớt này chẳng qua là một (nếu không phải cho em xin lỗi nha). Bác làm cái thớt này và post vào đây chẳng có tính xây dựng như bác vẫn rêu rao. Còn bác có là ai, trình độ có cao siêu đến đâu đi chăng nữa thì cũng chỉ là một audiophile. Ý kiến cá nhân của bác chỉ có giá trị cho riêng bác. Bác nói năng có vẻ nhỏ nhẹ ra dáng học thức lắm (mà em cũng nghĩ chắc bác cũng là người có học) chỉ có điều cái cách nói chuyện của bác nghe cứ như đá đểu người khác. Em thì không sao vì trình độ có hạn, bác có nói sao về em thì cũng đúng nhưng bác nói với mấy bác khác cái giọng điệu đấy thì các bác ấy bức xúc cũng là phải.
Em nói thật tuy có mất lòng nhá: bác lập cái nick này, lập cái thớt này và vào mục analog này chẳng qua là để chọc ngoáy các bác mê analog chứ chẳng có mục đích gì tốt cả. Bởi vì chẳng ai lập 1 cái nick chỉ để vào mỗi một chủ đề và đưa ra toàn những lời chọc ngoáy nói kháy kiểu "nho chùm". Vài lời xin bác trân trọng. Kính bác!
TB: Với lại bác phải hiểu đây là topic Thiết bị nguồn analog nên trong mục này người ta có nói Analog là vô địch, là tuyệt đối là việc của người ta, nếu bác cho Digital là vô địch là tuyệt đối thì mời bác sang mục Thiết bị nguồn Digital mà tung hô không ai cấm cả. Cũng như trong bóng đá bác là fan MU thì ở trong 4rum của MU bác có thể nói MU của bác là số 1 thế giới hay gì gì đó cũng được, nhưng chớ nhảy vào 4rum của Barca mà nói thế. Nó ... lắm, dễ ... lắm. Mong bác tự trọng ạ. Kính bác lần nữa!

 

Tranh thủ giờ nghỉ giữa 2 hiệp đấu , em có bài phỏng vấn ngắn với 1 bác trong diễn đàn :wink:
Hỏi : Theo dõi các cuộc tranh luận trong thời gian gần đây, bác có nhận xét gì ?
Đáp : Đúng là cả 3 topic đang tranh luận khá gay gắt quanh đây rốt cuộc đều có chung 1 nội dung mặc dù tên gọi và thời điểm cũng như mục đích của mỗi chủ topic có khác nhau . Tổng số các bài tranh luận trên gộp lại kéo dài đến thời điểm này cỡ 55 trang với những người tham gia tích cực thì các bài post của họ cũng tăng chóng mặt.Đây là một kỷ lục của VNAV kể từ khi thành lập
Hỏi : Bác có ý kiến đánh giá gì trong nội dung các cuộc tranh cãi đó ?
Đáp : Có thể nói , chất lượng các bài viết rất cao và khá tập trung ,mặc dù vẫn còn một vài bài hơi quá khích , nhưng cũng dễ hiểu vì cho dù không muốn nhưng ít nhiều khi tranh luận cũng đã đụng chạm đến sở thích riêng trong cái thú chơi của nhau . Những người tranh luận đưa ra những miếng đánh khá hiểm , lừa đối phương sơ hở hoặc hút theo cái bẫy của mình , có thể nói từng câu chữ được nghiên cứu chắt lọc khá kỹ và được vận dụng hết sức nghệ thuật ,rất hấp dẫn .Bản thân tôi cũng cố theo dõi mặt dù công việc rất bận
Hỏi : Bác có đoán được kết cục của các cuộc trnh cãi này không ?
Đáp : Rất khó đoán , thường thì chẳng đi đến đâu và chẳng ai thuyết phục được ai khi mà người ta không thống nhất được với nhau khi nào thì dùng lý trí , khi nào thì dùng tình cảm để phán xét 1 cái gì đó nhất lại là cái sự nghe . Người theo dõi kẻ thì tò mò vì mới được chứng kiến , người thì mệt mỏi vì biết rồi , khổ lắm , nói mãi …
Hỏi : Nếu trong hiệp tới diễn ra lại tổ chức offline thì bác nghĩ sao ?
Đáp : Ối , Có lẽ hời nhất là lão cai , đăng cai thầu món cà chua và trứng thối rồi , tôi có thể thuê vài cái Ambulance may ra cũng được vài cuốc
Hỏi : Cảm ơn bác !
:mrgreen:

 

Mong bác phi bình tĩnh hơn ko nên vơ đũa cả nắm, tôi là tôi là người lập ra topic này chứ ko phải hoặc ko cần phải là ai khác. ý nghĩa của tp bác hoàn toàn hiểu trệch<Ở đây tôi nói d>a là ở khía cạnh d>a được khá nhiều ưu điểm nhưng lại ko có sự nổi trội của các ưu ấy ,còn a tuy ko nhiều ưu điểm hỏn d nhưng bù lại nó có những ưu điểm rất nổi trội mà chính nó làm tôi đam mê.Vì vậy tôi lập ra tp này để mong được mọi người cùng tham gia tranh luận đóng góp ý kiến từ đó ta có thể cùng nhau tìm ra được tiếng nói chung và sắn tay áo chung lưng đấu cật tìm được một cách chơi hay hơn mới hơn hay có thể gọi là một định dạng mới. > .Vâng tôi cũng có lẽ đồng ý cùng bác ở quan điểm là tp lập hơi trái chỗ, nhưng vấn đề ở đây là nếu ở chỗ khác ai là người tranh luận và phản biện đây nếu ko có thì làm sao học hỏi được rất nhiều kinh nghiệm vậy rồi từ những thứ đó ta lại cùng nhau tìm ra những vấn đề đã nêu ở trên lúc đó ta lại có một sân chơi sôi nổi hơn .Ý tôi là vậy đấy bác nghĩ xem thế có phải là xây dựng ko nếu ko tôi xin dừng tp này sân chơi này,cái mà tôi và có lẽ cũng rất nhiều người rất hao hức để vào xem rồi cùng tranh luận phản biện với sự bình tĩnh tự tin. Tiện đây tôi cũng mong toàn thể anh em trên diễn đàn của tp này cùng đóng góp ý kiến xây dựng

 

edit

 

Xin đồng ý với bác cả hai tay những ý trên.Còn kết quả tôi nghĩ là sẽ có nếu đường truyền buổi tường thuật ko bị gián đoạn vì tôi lập tp này với những mong muốn trên<tìm ra cái gì đó chung>.

 

Tôi cũng nghĩ bác bị hiều nhầm.
Cũng tại bác giật tít hót qua, lại nhầm chỗ.
Sao bác không sang topic kỹ thuật mở mấy cái quán đại loại như:
- Mod nguồn âm digital sao cho giống analog.
Hoặc giả: Mod nguồn âm analog sao cho giống digital có phải hơn không? :mrgreen:
Luc này sẽ thỏa mãn cho Fan của cả 2 định dạng. Riêng tôi thỏa mãn gấp đôi bởi tôi chơi hai-bờ-dzít.

 

Một lần nữa mong bác đọc kỹ lại các bài viết,đồng ý với bác có một số bài ko hay ko tốt nhưng ko phải là tất cả, bác nói vậy chẳng hóa ra tất cả bài viết của mọi người là rác cả sao.tôi thiết nhĩ ko nên vì một cái tự ái cá nhân nhân mà làm hỏng cả một ý nghĩa tốt đẹp.Khi đã tranh luận thì nên bình tĩnh tự tin đưa ra những chứng cứ hùng hồn thuyết phục rồi lắng nghe suy ngẫm xem cái nào đúng cái nào sai nếu mình đúng thì bảo vệ hết mình nếu mình sai thì học hỏi sửa chữa.Nếu như bác nghĩ,nói và muốn vậy thì lấy cái gì nóng hổi sôi nổi mà hàng ngày bác vào đọc rồi viết hay lại chỉ lang thang quanh quẩn một lúc rồi thôi,nó cũng như một bữa cơm vậy ăn mãi một món bác nghĩ sao.đây chỉ là những tinh thần chung tiện đây em nêu ra thôi có gì ko nên ko phải mong bác lượng thứ và chỉ bảo thêm cho

 

Ấy bác ơi nếu ko giật tít ở đây thì làm sao mà học hỏi được những kinh nghiệm hay và đáng giá đúng ko bác. ko gay gắt thì ko ai bộc lộ hết mình được

 

Hình như tay phóng viên này mạo danh, vì Đông ky Sốt thật thấy bóng dáng cụ TuanCD đã cưỡi ngựa què té đâu mất tiêu roài, lấy đâu ra mờ phỏng vấn :mrgreen:

 

Mỏi mệt.

Lê thê.

Vô bổ.

Trò này chơi chẳng thích...

 

Còn bác em thấy bác đuối lý bác lại chọn cách lảng tránh câu hỏi của em cơ ạ. Đấy chắc là cách hay để tránh mất bình tĩnh và đả kích cá nhân? :lol:
Đã tranh luận khó tránh được gay gắt, cái này có trời mà giúp được bác. Còn ở TOPIC này công lý vẫn đang được thực thi đấy chứ bác.
Digital hay Analog đích cuối cùng vẫn là đến tai người nghe, mà âm nhạc là cung bậc của cảm xúc, bác cứ lấy thông số kỹ thuật này nọ khác kia để cân, đong, đo, đếm một thứ không thể cân, đong, đo, đếm được có phải là một việc vô bổ không ạ?

 

Các bác cứ tiếp tục đi nhé để anh em học hỏi.

 

Mỗi người mỗi tính, riêng em đánh giá cái đám "ngụy quân tử" còn đáng khinh hơn những kẻ "chân tiểu nhân".

Những người em nói vẫn chưa cãi nhau với bác, tuy cũng có 1, 2 cái hint mà bác đang say men chiến thắng nhào vào đớp luôn. "Chích" ý em là chích vào cái bong bóng cho nó xì xẹp lép đó bác. Các bác đừng hứng quá mà bơm mình lên mây như cái bong bóng nhé, chả bền vững tí nào đâu. Giả chết đổi níck cũng mang tiếng, cũng nhục lắm chứ đâu phải dễ chịu gì, mong các bác suy xét.

 

Hic, âm thanh đâu có phải là digital đâu mà có thể nghe được hả các bác?

 

Cái khoảng màu xanh anh viết thì em còn lâu lắm mới tới trình độ đó nên anh cứ yên tâm.
Anh em tranh luận đôi lúc có gay gắt nhưng cũng chỉ vì phục vụ cho cái sự nghe nhạc hay thưởng thức dàn máy cho dù là họ mê Analog hay Digital. Trong khi đó bài viết của anh xem ra có chiều hướng ... ngược lại. Do đó cái khoảng màu xanh đó em phải "cố gắng" lắm mà cũng chưa chắc qua mặt nổi ...
Em có vào đây làm member cũng chưa bao giờ viết nặng ai. Và nếu đã can đảm tham gia làm member và uốn 3 tất lưỡi để đưa ra tranh luận thì cũng phải biết mình biết ta. Em không học cái chiến thắng của người xưa để mà hành xử mà làm điều ngược lại là học cái thất bại của người xưa để ứng xử. Nếu có ai cao kiến vô đây giúp diễn đàn mà giỏi hơn em hoặc có những ý kiến tranh luận bổ ích nào mà rất logic thì em sẵn sàng học hỏi. Em chưa bao giờ nói mình biết tất cả. Còn đổi níck ư? Trừ khi Mod xóa nick em thôi :wink:

 

Hic..đến đây em chẳng thấy cái gì dính dáng đến digital hay analog cả, mà thấy giống như thời chiến quốc xuân thu.
Quay lại vấn đề: "analog/Digital cái nào hay hơn ?", cái này đã được bàn luận sôi nổi trên bất kì topic hay forum audio nào. nhưng kỳ thật, em thấy chúng như nhau, ko anh nào hơn, vì sao ?
ưu khuyết điểm thì các chú/anh trong đây đã nói hết rồi, thú thật, khi lựa chọn đồ âm thanh, em cũng tự hỏi phải chọn cái tốt nhất, thế là 1 danh sách những tiêu chuẩn (theo sách vở và bạn bè):
điều 3 dải
tép tơi nhuyễn
Trung âm quyến rũ
.............
Nhưng cuối cùng, em chọn cái tốt nhất theo tiêu chuẩn của mình, gọi là có duyên với mình (duy tâm), mà em không quan tâm nó là digital hay analog.
Đến đây, có thể nói digital hay analog không phải là tiêu chí cho em lựa chọn.. Đơn thuần, analog hay digital chỉ là bước tiến về mặt công nghệ, ko chỉ riêng trong audio, những lĩnh vực khác đều có. vì thế, sự so sánh digital hay analog này khập khiễng.
Em còn nhỏ tuổi, đây là vài ý kiến theo thiển ý của mình, mong các anh/chú lượng thứ.
Uy

 

Đến đây, có thể nói digital hay analog không phải là tiêu chí cho em lựa chọn.. Đơn thuần, analog hay digital chỉ là bước tiến về mặt công nghệ, ko chỉ riêng trong audio, những lĩnh vực khác đều có. vì thế, sự so sánh digital hay analog này khập khiễng.
-Riêng cái đoạn này là biết bác nghiêng về mô rồi :lol:

 

dạ.. em đang xài máy ..ảnh analog ạ !

 

Nói thật với cụ nghenhin, từ lúc cụ mở topic đến giờ, nếu cụ thật lòng muốn tìm ra "chân lý' cho việc chơi như cụ nói (với nhiều từ ngữ mỹ miều, to tát) với cương vị người mở topic và có kiến thức nhất định về đề tài này (như cụ đã thể hiện), cụ lẽ ra phải:
1/ Đóng góp 1 số ý kiến chuyên môn nào đó
2/ Có sự tổng hợp ý kiến anh em và đưa ra kết luận nào đó
Đằng này cụ chỉ nói những điều chung chung, ngoài ra để mọi người tha hồ choảng nhau không đi đến đâu. Thà như topic "trong tầm tiền ... nên chơi đĩa than hay CD" hoặc là "tự nhiên hôm nọ nghe băng cối thấy "phê" quá, không biết tại sao vậy nhỉ", (mặc dù đề tài không khác biệt gì) ít nhất người ta còn thấy mục đích của người đưa đề tài rỏ ràng và tự nhiên. Nói thật cụ đưa topic rất sượng. Cụ biết rất rõ mọi người còn đang máu lửa đề tài này và chưa ngã ngũ.Rồi sau đó cụ tìm chỗ tốt trên khán đài, ngồi xem các chiến sĩ choảng nhau, miệng thì hô hào 'cứ choảng nhau đi để tìm ra chân lý". Xin hỏi có thực mục đích của cụ là tìm ra chân lý gì đó không? nếu vậy xin hỏi, cho đến bây giờ cụ tổng kết ý kiến mọi người, cụ thấy những điểm cụ thể gì hay cụ cho biết với. Cho nên là:
1. Cám ơn cụ đã mở sân chơi cho mọi người chơi với nhiều kiểu (tranh luận, chia xẻ, xả stress, post hình ảnh thư giãn, đùa vui, khích bác, hỉ nô ái ố đủ cả, hay nhất là mang được cả "game saved" ở topic khác mang sang đây load và uýnh tiếp (rất user-friendly), đặc biệt ở đây có cụ còn có thể thoải mái gọi người khác bằng "nó" (chỉ thiếu "mày tao"). Đây cũng là số ít topic cho phép người ta thể hiện "con người" của mình khá rõ. Cho nên phải cảm ơn cụ nghenhin (đây là nói thật lòng).
2. Nếu cụ vẫn nói là muốn "tìm chân lý" thì xin chia sẻ giùm là chân lý của cụ đã tìm được chưa và là những điều gì. Nếu chân lý vẫn chưa có thì xin cụ cho biết là cụ khuyên mọi người tranh luận theo hướng nào để tiếp tục tìm chân lý. Nếu không thể thì cụ cũng vui lòng đừng dùng những từ "to lớn " (như màu đỏ ở trên) tại vì nó có vẻ không thật và đúng với thực tế.

 

Dạ em vẫn rất bình tĩnh bác ạ. Em có mất bình tĩnh đâu . Có điều em hay để ý, em thấy bác vào topic thì bác TM biến mất, mà bác TM vào là bác biến mất nên em suy luận thế thôi. Nếu không đúng em xin bác lượng thứ (em đã nói trước rồi mà). Nhưng nói cho cùng thì cái topic này của bác vẫn cứ thuộc diện "ném đá hội nghị".

Cái chỗ xanh và to theo em là bác thực sự cầu thị thì bác nên xem kỹ diễn đàn và PM hỏi cũng được mà, có rất nhiều topic đã và đang tranh luận sẵn rồi, không cần mở thêm nữa đâu bác ạ. Bác đưa vấn đề nhạy cảm ra và chua cái tựa nghe như đấm vào tai. Nó sẽ không đạt được cái mục đích phản biện của bác đâu mà là châm dầu thêm vào lửa mà thôi.

 

Thật lòng mà nói, mình thấy tất cả các bài của bác Nghenhins1 là ko hay kg tốt :mrgreen: Chẳng có ý tưởng gì, văn phong lủng củng, chính tả sai be bét, chỉ được cái hài hước :lol:

 

Em không cho rằng việc bác một mực đòi ném hết các ý kiến muốn phân tích cái sự "phê" của analog vào mục thư giãn là "phục vụ cho cái sự nghe nhạc". Cũng không cho rằng việc bác "giãy đành đạch" lên khi có ý kiến có khả năng giải thích được cái sự phê của một số anh em (trái với mục tiêu của bác) là mang tính xây dựng (em đang nói đến ý kiến của bác Teablue). Nếu bác cần em có thể chứng minh tại sao topic "Tại sao băng cối phê hơn CD" hoàn toàn có quyền nằm trong mục Analog chứ không phải Thư Giãn. Chuyện này rất đơn giản, bác không nên đánh cược uy tín vào nó bằng cách đi rêu rao khắp nơi như vậy.

 

Âm thanh & hình ảnh thực đơn giản là đó là âm thanh thực và hình ảnh thực , không phải là analog, cũng chẳng phải digital. Em thấy Analog hay Digital đang tranh luận ở topics này là nói đến kỹ thuật được sử dụng để lưu trữ các bản ghi âm thanh (hình ảnh) để tạo lại sau đó.
Tất cả các bản nhạc mà ta thưởng thức qua bộ dàn ở nhà cho dù từ nguồn âm nào (analog hay digital) đều sản phẩm của khoa học kỹ thuật 100% đấy ạ.

1 số ý kiến đánh đồng âm thanh thực với âm thanh được tái tạo lại qua các bản ghi dùng kỹ thuật analog là chưa chính xác ạ.


Ai thích gì thì chơi nấy thôi, tranh luận để làm sáng rõ vấn đề hay những ưu nhược điếm của từng định dạng cũng là cơ hội để những người còn chưa biết như em học hỏi. 1 số bác hơi căng thẳng cho rằng những người không đồng quan điểm với mình là không biết chơi, không biết nghe là không nên.

 

Đồng ý với bác là công nghệ nào cũng cố gắng làm sao tái tạo gần đúng nhất nguồn âm cơ sở (thật). Analog hay digital đều có những mặt ưu và nhược riêng và chưa thằng nào đạt mục tiêu tái tạo 100% nguồn âm thật. Digital đc chứng minh bằng các phép đo đạc và con số là trung thực hơn analog nhưng thực tế tai nhiều người nghe lại thấy ko phải vậy. Vậy đâu là đáp án đúng ? Do tai người ko tốt, cảm nhận sai hay do máy móc đo dạc, phương pháp tính toán, chứng minh có vấn đề ? Có cao thủ nào lý giải dùm thì tốt quá