digital hay hơn analogue

Phạm trù kỹ thuật dành cho nhà sản xuất. Em nghe bằng trái tim.

 

Bài của em bị xóa rồi :mrgreen: , buồn 5 phút. Em "dân đen con đỏ" nên chẳng dám ý kiến gì. Em đóng góp thêm bài nữa, mãi mà chưa đủ 50 post để em rao bán cái cd nhà em

Top 10 lý do tại sao analog tốt hơn digital (Magee, M 2009)

1. Bạn có thể vặn cót đồng hồ analog khi nó gần hết năng lượng mà không cần phải chạy ra ngoài mua pin AA như đồng hồ digital. Bởi vì con người là analog, trong khi đó rất nhiều nơi trên thế giới không có cửa hàng bán pin AA 24/24 giờ.

2. SEX tốt hơn ở chế độ analog. Bạn không thể bắt con người “on or off” với một cái công tắc.

3. Mọi âm thanh đều hay hơn ở chế độ analog. Nhược điểm là rất khó kiếm kim phù hợp với turntable để chơi đĩa vinyl. Bất tiện quá.

4. Thật may mắn là đã có ADC (chuyển đổi analog thành digital), thế nên bạn có thể chuyển được rất nhiều món analog vào computer.

5. Không biết con người có thể số hóa được lĩnh vực hương liệu ko? Liệu có DAC cho mùi của hoa hồng, mùi của biển, của mật ong không nhỉ?

6. Lĩnh vực số hóa có thể nói là rất tốt, và có được nhiều bước tiến to lớn trong 2 thập kỷ
qua. Nhưng thật khó để đưa yếu tố cảm xúc vào cách đọc của computer. Phần mềm nhận dạng giọng nói cũng có những tiến bộ so với thủa ban đầu. Tuy nhiên, nó không phân biệt được sắc thái của âm thanh tự nhiên ( âm thanh analog).

7. Trí thông minh nhân tạo là lĩnh vực của digital. Nhưng mà đích đến của nó là analog.

8. Chúa trời có phải là analog không ? Thật khó để hình dung nhỉ? Trong khi Newton hình dung Chúa như là một người thợ đồng hồ, thì một số họa sĩ khác lại vẽ Chúa dưới hình dạng người đàn ông khỏa thân. Newton và các họa sĩ đều là analog.

9. Bạn không thể hôn computer, trừ khi bạn là digital.

10. Thịt tươi thì tốt hơn cá ướp lạnh. Tình cảm ấm áp của con người tất nhiên là tốt hơn sự lạnh lẽo vô cảm của robot.

Nguồn:
Magee, M 2009, “10 reasons why analog is better than digital”, tgdaily.

 

Cám ơn anh đã trả lời cho em.
Em xin hỏi anh thêm 1 câu nữa ạ là nếu không có âm thanh bản/đĩa nhạc đó nổi lên thì anh có cảm thụ được âm nhạc trong bản/đĩa nhạc đó không ạ?

 

Âm nhạc luôn ở trong tim em - âm thanh từ nhạc cụ / đĩa nhạc chỉ là ngoại lực turn-on cái nút "cảm xúc" thoai :mrgreen: :mrgreen:

 

Kụ ko thể chỉ dựa vào số lượng người dùng nhiều hơn mà cho là nó hay hơn, vậy em xin hỏi kụ là nếu tính như kụ thì số lượng người dùng MP3, Ipod còn lớn hơn CD nhiều => MP3, Ipod hay hơn CD à

 

Hôm rồi đi nghe hệ thống âm thanh Analog từ mống đến mái, ui tiếng của con người và cả bộ dàn nhạc sao chỉ có khúc giửa thế này nhất là tiếng Ông Cohen sao nò dày kinh khủng khiếp, nó khào khào không còn là tiếng con người bình thường nửa, không tin vào tai mình nhờ Ông chủ bỏ dùm cái disk của Trần Hiếu vào để dể bề nhận xét, ui tiếng của Trần Hiếu không thể nào dày, đục khàn đến mức như thế được, đích thị là do hệ thống Analog của Ông Bạn nhiều công setup làm cho tiếng ca sĩ không bình thường... mà không bình thường không biết diển tả thế nào nửa, chắc gọi là trung thực như người nghe... he he
Hỏi Ông Bạn sao tiếng nó dày quá zậy anh, tuy tiếng nó dày không bình thường xíu nhưng nó ấm áp, dể nghe... đúng là bó tay.com

 

Hai chỗ đen trên em thấy nó đá nhau thế "lào" ấy :wink:

 

1- Thứ nhất anh không thể dùng cái hay theo cảm nhận của chính con người anh để đánh giá cái hay của người khác. Do đó anh và cả em không thể khẳng định là người ta thấy hay hơn hay dở hơn khi nghe thiết bị nào đó so với CD. Do đó mấy cái topic kiểu phê và hay nó cứ dài lê thê mà không có hồi dứt là vậy. Thực tế vẫn có người vẫn khen Radio nghe hay hơn nhiều thiết bị nghe khác nên chiệng bất cứ thiết bị gì có người khác bảo hay hơn thiết bị mà chính mình đang nghĩ là hay cũng là chiệng bình thường. Điều này chẳng có gì ngạc nhiên.
2- Thứ 2 là nếu xét về mặt kỹ thuật thuần túy thì cái Ipod với file nhạc thích hợp (lossless WAV 48kHz) về mặt kỹ thuật lẫn cảm nhận thì có cơ hội vượt qua cái CD cũng không gì là ngạc nhiên. Anh không tin thì cứ lấy Ipod Classic với file WAV lossless 48kHz của vài phòng thâu đang bán trực tiếp trên mạng đem so với mấy cái Walkman CD thì biết liền chứ gì. Đây chỉ là em khuyên anh dùng cảm nhận của chính anh trước làm ví dụ thôi chứ nó cũng chẳng mang ý nghĩa gì thực tế vì lý do số 1 em đã nói ở trên.

 

Vậy thì bác cũng đừng mang cái thông số ra để đánh giá cái cảm nhận, đừng mang cái thông số ra để đo cảm xúc ạ.

 

Ậy , cái này thì diến đàn mình đã chứng kiến nhiều rồi , bác không nhớ sao ?
Bằng phương pháp KHOA HỌC và tư duy LOGIC thông qua các thông số KỸ THUẬT người ta đã chứng minh được rằng Organ hay hơn Piano, đèn Nga hay hơn đèn Âu Mỹ , dây xịn không hơn dây phơi ...vv..và giờ đây đang là Digital vs Analog...Trừ những người có khả năng thiên bẩm mới lĩnh hội được chứ tự lường sức mình thấy đúng là 100 năm nữa vẫn không hiểu

 

1- Thứ nhất chúng ta là con người nên ta cảm nhận thế giới xung quanh theo những thang giá trị rất người : hơn, kém, khá, giỏi, trung bình, hơi giỏi, hơi khá, hơi dốt....chứ ko cảm nhận theo kiểu computer : 01010101001. Khả năng này là điều đặc biệt nhất của thiên nhiên ban tặng cho chúng ta trải qua quá trình tiến hóa hàng triệu năm. Máy tính ngày nay cũng đang cố bắt chước cái khả năng này của con người một cách vụng về bằng mấy cái tập mờ tập ảo chi đó nhưng còn lâu lắm và có lẽ ko bao giờ bằng đc con người. Cái hay cái đẹp cái hơn cái kém nó có những tiêu chí chung chứ ko đến nỗi bát nháo như kụ mô tả đâu ợ. Nếu bát nháo như thế thì làm gì có những bức tranh nổi tiếng TG, những tác phẩm văn học thành danh, những cảnh quan thiên nhiên đc coi là kỳ quan của TG...
2- Thứ hai là nếu xét theo tiêu chí cái gì dùng nhiều thì cái đó hay hơn thì em xin thưa với kụ là mấy cái đầu VCD, DVD quisheng đc dân ta dùng nhiều lắm lắm đới ợ, chắc là âm thanh nó hay hơn CDP nhiều :wink: . Còn cái Ipod dùng file lossless thì em nghe bằng tai nghe theo máy thấy nó chỉ hơn MP3 tí ti thôi ạ, so với Diskman của anh ba thì còn tạm chứ so với đồ Nhựt thì...

 

Hình như anh đang viết cái không liên quan cái chúng ta đang bàn thì phải. Anh hình như không hiểu nguồn âm Digital nó làm việc làm sao thì phải nên cái gì cũng chỉ đem tới cái 0101 để bàn cãi mà không nhìn cả 1 hệ thống nguồn âm công nghệ Digital. Nếu em nhìn "giống anh" thì với công nghệ Analog chỉ có cái rãnh của cái đĩa than hoặc sợi dây băng chỉ toàn từ tính của cái băng cối thì bản thân cái đĩa than không và cuộn băng cối không thì có cho ra âm thanh không hả anh hay phải cần cả hệ thống mới nghe được? Analog đấy ạ là cái công nghệ mà mấy anh luôn bảo cái mà gần gũi với con người nhất và có thể cảm nhận trực tiếp đấy ợ! :lol:

Còn phục vụ cho nghệ thuật thì thế giới bây giờ phải dùng PC để phân tích, tái tạo, tu bổ lại những tác phẩm nghệ thuật của thế giới đã sau thời gian đã thoái hóa cần tu bổ hoặc trùng tu hoặc để hiểu văn hóa lẫn văn minh người xưa như thế nào.

Người ta có thể nói đến độ nó nghe hay hơn bất kỳ nhưng thiết bị từ cổ chí kim thì cụ lấy lý gì mà cãi họ đây? Họ chỉ cần đưa cái thông số kỹ thuật của Ipod Classic ra thì nó đã "đạp chết" tất cả nguồn âm Analog từ cổ chí kim rồi đấy :lol:

Tai anh nghe đến đó nhưng người khác sẽ nghe đến cỡ khác. Đơn giản quá mà! :wink:

 

Em bó tay với bác NxHung, tại sao lúc nào đàn piano (piano cơ nhá) cũng phải hay hơn organ điện tử (phân biệt với organ nhà thờ nhé, các bác là chúa hay lẫn lộn)

 

Một người cứ gọi cái Digital Player là cái Flash Memory thì các bác tranh luận với bác này làm cái gì nhỉ? Khổ quá
Về KHKT thì Kỹ thuật Digital có rất nhiều ưu điểm hơn kỹ thuật Analog, nhưng trong thú chơi Audio thì không và chưa bao giờ Digital có thể thay thế được Analog ít nhất cho đến thời điểm này, nói nhanh cho nó vuông!
Vẫn bộ dàn đấy, em bỏ đĩa CD vào nghe, em thấy không hay hơn LP, hoặc băng cối.
Vẫn bộ dàn đấy, em bỏ đĩa LP (băng cối) vào nghe, em thấy không hay hơn CD.
Em cóc cần quan tâm Digital với chả Analog là cái gỉ cái gì, chả quan tâm dây dây, rợ rợ, sóng âm, sóng iếc gì ráo. Cứ em nghe em thấy hay là em chơi.

 

E góp ý dựa trên bài post của bác Nia 1 xíu:

1- Bác TubeMosfet chỉ đang cố chứng minh về mặt kỹ thuật thì Digital hơn rất nhiều so với Analogue. Về điểm này thì không chỉ e, bác hay cụ nào khác phản đối, mà gần như ai tham gia vào topic này cũng đồng thuận với quan điểm (được chứng minh 1 cách cụ thể và rõ ràng) này.

2- Gần như mọi người (đại đa số, chứ không phải tất cả) đều cho rằng (xin nói rõ, những từ gạch chân là ngụ ý của e) về phương diện cảm nhận âm nhạc, hay nói đúng hơn, nghe nhạc, thì Analogue vẫn hơn Digital đối với từng cá nhân mỗi người khi có điều kiện so sánh hoặc chơi món này.

3- Mọi người đều cố gắng dựa trên mục đích và sự thuận lợi của từng môn để đá nhau chan chát, điều này làm mất đi hòa khí vốn có của vnav, cũng như làm chúng ta mất thời gian vào những cuộc nói chuyện nóng nảy tay đôi, tay ba không hay và cũng chẳng có hồi kết. Cộng thêm với việc mấy bác rảnh việc, từ cái topic băng cối, lại lập thêm ra vài ba cái topic chẳng có gì hay ho, nữa, ví dụ như bác Cơ trưởng, cho đến giờ không hiểu đã sở hữu được cái món turntable 2K nào đó mà bác ấy đề nghị mọi người tư vấn giúp cho chưa, hay bác ấy mua xong về, hổng biết setup và thưởng thức nên phán bừa 1 câu Digital nghe hay hơn Analogue ???. Xong việc - tức là bác ấy quăng câu nói bịch 1 cái thành topic, thế là các bác lại nhảy vào cãi nhau. Bác nghenhin1 cũng vậy, tõm ngay 1 cái topic phản đối, nhưng bác này lại dễ chịu hơn 1 xíu vì ít ra văn phong của bác ấy cũng hài hước, thế là cả chợ lại nhảy bổ sang cãi nhau - vịt quay với ngan luộc - món nào ngon hơn.

4- E nói thật, điều này có thể làm các bác Mod phật ý, nhưng sao các bác xóa bài viết phạm quy, các bài viết có những từ ngữ không hợp, các bài viết rao vặt vì chưa đủ số bài .... thì nhanh thế(!?). Ấy thế mà những bài viết - topic như kiểu ở trên thì cứ lặng thing? Hay các bác cũng thích khẩu chiến vậy cho chợ xôm? :lol:

 

Bác đọc lại topic "Tại sao nghe CD phê hơn băng cối?!" ngay mấy câu đầu xem em viết như thế nào, nói như bác mới là phán bừa đấy: viewtopic.php?f=7&t=40226

Các Mod không làm việc theo cảm tính mà theo nội quy diễn đàn, bác không hiểu thì đọc lại nội quy.

Đọc thật kỹ & trả lời thấu đáo thể hiện khả năng tư duy. Chúc bác ngày càng có nhiều bài post bổ ích trên forum.

 

Hài hước thật! Nói chuyện với bác, ... thôi, e hổng muốn nói! :lol:

 

Em can hai bác Cơ trưởng và bác tên dài từ xa. Các bác "ọp nai" 1 buổi đi sẽ hiểu nhau hơn và biến từ trạng thái người thích Digital chuyển sang Analogue và ngược lại. :lol:

 

Bác không muốn hay không nói được thì tùy bác, nhưng phàm đã nói hay trích dẫn lời người khác là phải chính xác.

Chúc bác vui.

 

edit

 

Ôi, e không có cái diễm phúc được bác ấy để mắt đâu bác! :lol:

Iem là iem quan tâm việc tạ lỗi với bác hơn cơ ==> bao giờ bác lại ra HN? :mrgreen:

 

Có thể "Tháng 6 trời mưa trời mưa hổng có dứt. Trời kô mưa em cứ lạy trời mưa cho nó mát.." :lol: là em ra để xem A la lốc của bác hay hơn hay Đi Di tồ hay hơn. :lol:

 

Tức là e có cơ hội chuộc lỗi với bác, chứ không, để trong lòng, áy náy lắm!
Vậy hôm nào bác ra, e nhờ khó bác tùng bê đồ sang nhà bác ấy để nghe! :lol:

 

Xin anh TuanCD cho em hóng hớt chút ạ!

Cái hay của âm nhạc nó không quyết định bởi cây đàn nên chơi bằng organ nếu nó hay hơn thì nó hay hơn cho dù chới cây đàn piano cơ nổi tiếng cỡ nào đi nữa. Nếu người ta chú trọng đến âm nhạc thì đàn gì nghe cũng hay.

Nếu nói truyền tín hiệu chắc phải là tín hiệu điện do đó chắc là nói về kỹ thuật. Dây xịn hay dây phơi khác nhau chỉ là yếu tố kỹ thuật. Nếu không dùng kỹ thuật so sánh mà lại dùng tai thì nếu test mù hoặc chỉ nghe tình cờ mà không biết dây loa là dây phơi biết đâu cũng sẽ bảo hay; trong khi nếu biết rõ sợi dây loa mặc dù mắc tiền và đúng chức năng kỹ thuật hơn dây phơi nhưng không phải là đóng mác Hi End thì cũng có thể cho là không hay. Do đó nói dây phơi hay hơn dây xịn (là sợi dây lao mắc hơn dây phơi) cũng không có nghĩa là không có lý. Vào thời kháng chiến lấy dây phơi làm dây loa không phải là không có và cảm nhận phê và xúc động lẫn phấn chấn với những lúc bản nhạc kháng chiến đó với sợi dây phơi thay dây loa rất hừng hực cho mỗi tấm lòng người dân thời kháng chiến. Lại 1 lần nữa người ta nghe cái âm nhạc nên dây gì cũng phục vụ hoàn hảo mà lúc này chất lượng kỹ thuật sợi dây không là cái ảnh hưởng cho cái âm nhạc đó. Những người thường dơ cao khẩu hiệu "nghe âm nhạc" luôn bẩu không cần quan tâm đến thông số kỹ thuật mà lị! :wink:

Anh em ta có trình độ âm nhạc cao nên nghe bằng trái tim (như 1 số anh đã nói) chứ không phải bằng tai bằng tay hay bằng mắt nên có sập topic cũng chẳng ảnh hưởng hòa bình thế giới về cái sự thưởng thức âm nhạc. Hơn nữa cái VNAV này và mỗi người đang dí mắt vào cái mạng này đều qua cái PC ... đều là công nghệ Digital cả. Nếu như 1 số người nói Digital là cái con người ta không thể cảm nhận được (vì chỉ có 0101 như 1 số anh em đã nói) thì sự hiện diện cái mạng này chắc không bao giờ truyền được cái tình cảm, kiến thức, hay suy nghĩ của con người nói chung hoặc anh em trên diễn đàn này nói riêng để có thể trao đổi cho nhau được á ??? :lol: :lol:

 

Bác lại sa đà, dẫn dắt anh em vào mê cung rồi.
Hay là bác tiếp tục mở topic: Tại sao nghe dây phơi phê hơn dây xịn? :mrgreen:
Em đảm bảo là ít nhất cũng được hơn chục trang.