digital hay hơn analogue

Em chỉ mới đọc trang 1, không biết có oánh hay không. Nhưng máu me thì nhiều lắm.

 

em cũng chỉ đọc trang 1, thấy rằng nếu để nói cd hay hơn thì cũng đúng ở một vài điểm. thứ nhất là sạch hơn và nghe nhỏ thì hay hơn nhiều đĩa than hoặc băng cối. nhưng em nghiệm thấy một điều là nếu ai đã đi nghe giao hưởng thì thấy là âm thanh rất lôi cuốn và về nghe cd thấy sao nó mượt mag giả tạo quá. vì thế đã chơi audio thì cd và lp hay băng cối phải đầy đủ. có những bài chỉ nghe cd thấy hay khi trống điện tử làm chủ đạo. có bài thì nghe lp hay hơn vì yếu tố tự nhiên. nên là em
nghĩ nên đầu tư cả hai. còn băng cối thì có thêm càng tốt.

 

riêng và audio thì analog trung thực và xuất sắc hơn, các bạn

 

Bác ơi, bằng dat la digital mà

 

Sap het hè rôi mà chua thấy vào Nam nghe thu xem analog voi digital cai nào hay hon nhi???

 

Analog chỉ khuếch đại tín hiệu lên rùi phát ra loa
Digital chuyển đổi ra analog sau đó khuếch đại tín hiệu lên rùi phát ra loa.
Cái nào cúi cùng cũng đưa về analog, mà analog thì đâu cần đưa về nữa bản thân nó như vậy rùi, thì digiltal làm sao hay hơn analog được.

 

Nguồn digital (CD, Lossless) mà các bạn nghe từ đâu ra, đa phần là từ băng Master (Analog Reel to Reel) được chuyển đổi qua con A/D thành digital, sau đó lại chuyển ngược lại bằng con D/A của đầu CD/DAC.

Thử hỏi như vậy thì làm sau Digital lại hay hơn Analog được.

Nhưng có vấn đề là băng Master chỉ ở phòng thu mới có, nhưng nếu được băng F1 thì cũng đủ đánh chết Digital (CD, Losssless) rồi.


Thân.

 

Các cụ cứ nặng về lý thuyết quá quên hết đôi tai mình rồi cụ nào mà bảo trong cùng tầm giá cdp và băng cối mà băng cối nghe hay hơn cdp thì em bảo đảm tai cụ đó hỏng rồi, hỏng hẳn, hỏng nặng luôn :lol: thôi em té đây. các cụ ở lại chém thoải mái nhé :mrgreen:

 

em thường nghe cd mới đây chuyển qua LP trên cùng hệ thống, cùng tầm tiền với CD nhưng nghe không tốt bằng CD, nhiều người nói muốn hay thì phải có Phono box nữa cơ nên em nghĩ rằng trong cùng khoảng tiền nhất định thì CD vẫn hay hơn và lành hơn

 

Em tuổi đời còn ít, kinh nghiệm chơi audio lại chưa có nhưng em có 1 kinh nghiệm nhỏ khi đi làm việc ( em làm bên điện kỹ thuật) là : Điện ta đang sử dụng là sóng sin, tần số 50 hz, nhưng khi ta chỉnh lưu thành DC sau đó lại nghịch lưu lại để thành AC , lúc này thì không có cách nào để nó trở lại sóng sin đúng như ban đầu nữa mặc dù cũng tần số 50hz. Hồi học thầy cũng bảo thế và ta phải ......coi như là ...sóng sin. Thân !

 

Cái này thì em cũng thấy đúng vì chơi analog để đạt đc cùng chất lượng với digital thì chắc chắn tốn kém hơn nhưng vấn đề đang tranh luận là cái nào sẽ cho âm thanh gần với ...' âm thanh gốc' hơn thôi.

 

Nhưng nếu cụ chơi đến vài nghìn $ thi cùng tầm tiền cụ lại thấy khác đấy

 

- Bác Lockheed Martin cho hỏi công nghệ thu âm hiện giờ vẫn dùng băng Master (Analog Reel to Reel) ạ ?
- Em có thắc mắc này vì khi mua nhạc HD trên Linn, HD Tracks,... thì thấy những Album mới (sau 2010) phân giải 24/96 chất lượng âm thanh hơn nhiều những Album cũ (trước 90) được remaster 24/192 (chuyển từ analog thành digital phân giải cao cho hợp thời). Liệu có phải công nghệ thu âm đời mới số hoá 100% ?

Cám ơn Bác.

 

chuyện xưa quá mà còn bàn cải ......bó tay . Hảy để thởi gian mà nghe nhạc cho nó sướng .....bàn hoài mà chẳng đi đến đâu ..... :lol: :lol:

 

CD có thế nghe hay hơn băng cối và cassette nhưng thua LP, nếu cụ nào mà nghe CD thấy hay hơn LP thì là do chưa set up đúng đồ nghe LP: turntable, tonarm, catridge, dây phono hoặc do phono quá kém.

 

trang này phải bàn , đầu tư chất âm nào rẻ mà hay mới phải . digital hay hơn analogue thì chưa đúng lắm .
em đọc bài mà mỏi cả mắt cũng chẳng hiểu , tội cho những người mới chơi như em .

 

"Digital KHÁC Analogue" thì chuẫn hơn

 

Em thì chỉ thấy nghe Analog không mệt tai nhiều so với nghe Digital nếu nghe thời gian dài ( độ 2 tiếng đồng hồ nghe liên tục ).

 

bác cho em khen bác chúc nhé , bác giỏi nghe lâu không mệt . em mà nghe analog chừng 30' là bỏ chạy liền . ( tiếng má em chửi )

 

Nếu có điều kiện phòng ốc ngon nghẻ cứ làm cả hai cái nguồn phát digital và analogue trải nghiệm các cụ sẽ có kết quả cho riêng mình là cái nào hay hơn

 

nếu bác nào không có phòng ốc . thì thử bằng cách dùng headphones chung một chủ đề bất kỳ . rồi sẽ rõ .
analogue đúng chất , tốn tiền đầu tư hơn digital . về phần mềm .
analogue dành cho người đam mê nhàn rổi và có điều kiện tiền bạc .
digital muốn tái tạo như analogue . tốn tiền nhiều hơn . về phần cứng .
digital dành cho những người đam mê công nghệ cao và bận rộn . tiện dụng cho người dùng .
tóm lại analogue là không tái tạo được . như bản gốc hay hơn , dở hơn chỉ còn phụ trợ vào đôi tai của bạn .

cảm nhận của em có bấy nhiêu . còn tuỳ vào mấy bác quyết định . chọn cho mình cái mình cần .

 

em thấy đối với các máy trong cùng tầm giá thì em cảm nhận là analog hay hơn, tuy nhiên để tìm được nguồn analog chuẩn cũng không dễ
Đặc biệt là nghe nhạc vàng bằng digital em thấy nó kỳ kỳ sao ấy :lol:

 

Vậy thì nghe Analogue đi ........ :lol:

 

cái kỳ kỳ của bác nhận định là , bị thắt cổ chai đó . đi ngược với tự nhiên .

bác để nguyên bản gốc 48k xuống 44.1 k = âm hình hẹp lại . tạo ra thấy nó kỳ kỳ

ủng hộ bác là người cảm nhận khách quan .

 

Dùng tai nghe rất khó phân biệt-Cho dù tai nghe tốt nhưng so với 1 hệ thống loa tốt vẫn có 1 khoảng cách xa.