digital hay hơn analogue

bÁC giẢI thÍCH hỘ em sỰ liÊn hỆ giỮA tẦN sỐ lẤY mẪU vÀ cÁI Âm hÌNH kia phÁT, em ĐỌC thẤY nÓ cỨ nỘn sỘN sao ẤY :mrgreen:

 

_ Bản thân cái từ " Analog" có nghĩa là "tương tự" nó đã nói lên hết rồi còn gì các kụ, định dạng Digital luôn là cái bóng của Analog, e ám chỉ luôn cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng, nhưng nếu xét về tính tiện dụng thì e vote cho định dạng Digital, dễ chơi, dễ sử dụng, nhưng ở đời cái thú chơi nào mà muốn nâng lên tầm "nghịa thuật" thì hình như nó không dễ chơi và cũng không hề phổ cập một chút nào.

 

vấn đề thắt cổ chai em nói ở trên là .những bản analogue lp sau này đuợc làm lại trên digital để thâu âm sao chép . nhiều anh em cứ nghĩ lấy từ lp phát để cop qua cd thì sẽ được chất analogue . nhưng không phải vậy đâu . rồi lại đi đổi máy , tại không mộc hơn so với bộ dàn nhà anh bạn .
em cũng muốn chia sẽ với bác , tại vì em cũng không phải dân kỷ thuật ,nên cũng không có phương pháp giải thích cho bác hiểu thêm .

phòng ốc em cũng không có , nhà thì bề bộn nên không tiếp bác được để thẩm âm . vậy còn một cách hẹn bác tại quán cafe nào đó , mà có đủ định dạng digital và analogue . em sẽ mang một chủ đề nhạc của nhiều định dạng . rồi bác sẽ thấy cái thật cái giả của chất âm .

nếu muốn khám phá tìm tòi âm thanh thì digital , để thưởng thức nghe nhạc thì analogue , cảm nhận riêng em .

 

Em thì thấy:
- Digital: Giống cơm. Phổ thông, bình dân, ăn để sống
- Analog: Đặc sản, quý sờ tộc, sống để ăn

 

Em củng giống như bác vừa thích ăn cơm vừa thích ăn đặc sản ....... :lol: . riêng món đặc sản ăn phải đúng gu đúng cách thì tốn sèn quá nên em khg kham nổi vì thế em thường xuyên ăn cơm hơn , bửa nào thèm đặc sản thì chạy qua bác Tấn xơi một miếng rồi về ...... :mrgreen:

 

Em cũng thấy như bác Pery. Em có cả digital và analogue nhưng thời gian rảnh quá ít nên chỉ dành để nghe analogue!

 

Em thấy các Bác hơi thiên vị quá.
Theo Em, mỗi dòng có một chất âm đặc thù của nó. Vấn đề ở chỗ ta sử dụng nó để nghe loại nhạc gì cho thích hợp là ok nhất.
Xin ý kiến các Bác chỉ giáo thêm. Thân kính !!!

 

Nhớ hồi bao cấp ba ba, lươn, rắn, ốc, ếch....chả ai thèm ăn vì chỉ thèm cơm với thịt. Bây giờ mấy món đó vào nhà hàng cao cấp thành đặc sản. Đúng là thời thế, thế thời... :lol:

 

"Âm hình" như bác nói là một từ rất trừu tượng trong khi tần số lấy mẫu (Sample rate) là con số thật. Vậy nên khi bác lấy một cái có thông số kỹ thuật đầy đủ để đi so sánh với một khái niệm trừu tượng thì rất khó mà đúng. Ý của em chỉ có vậy
Còn khái niệm cơ bản của Digital & Analogue thì em nghĩ các bác trên đây biết cả rồi ạ.

 

Tuỳ gu mà chọn digital hay analog cái nào cũng có cái hay cái dở. Analog ví như 1 cái đĩa cổ digital như 1 cái đĩa mới đa số ai cũng thích đồ mới vì nó tiện dụng, đẹp, rẻ. Nhưng cái đĩa cổ analog kia ko phải ai cũng thích, ko phải ai cũng nhận ra giá trị thực của nó. Con người thời nay là vậy chạy theo công nghệ, họ quên giá trị thực của những tuyệt tác cổ điển.

 

Âm thanh CD là 16 bit 44khz còn đĩa than tương đương 24 bit 96 khz thì đương nhiên đĩa than nghe chi tiết hơn nhiều rồi mà bác

 

Đúng quá bác ơi, nguồn digital ngoài vấn đề tiện dụng thấy rõ mà còn lưu được những bản master như của phòng thu luôn, LP là đã qua một lần nén rồi về mặt lý thuyết chất lượng không bằng bản thu master được

 

Các bác tranh luận nhiều về phần mềm nhưng lại chưa nói đến phần giải mã - DAC. Một file nhạc master phải chơi với DAC như thế nào thì mới ra hết chất lượng, hiện tại với trải nghiệm của em thì trong cùng giá tiền CDP vẫn trội hơn DAC lossless.

Lossless là một xu thế mới chắc không còn xa, em cũng đang canh me vài con DAC hí-èn để chuyển toàn bộ CD sang dạng sổ :lol:

 

:d, cái gì cũng hay bác ạ, mỗi cái nó hay một kiểu, :d

 

Turntable vs CD
Khi những bản ghi CD đầu tiên ra đời, các hãng phát hành đã gởi các bản thu này cho các nghệ sĩ và các nhà soạn nhạc thẩm định. Tôi không nhớ rõ từng câu chữ nhưng có nhà soạn nhạc và chơi Piano(?) thốt lên rằng: thật kì diệu, đây mới chính là âm nhạc ! . Nếu bạn là người yêu thích nhạc cổ điển thì ít nhiều biết đến 2 thương hiệu thu âm danh tiến là DECCA và LONDON. Những bản thu âm sau 1968(?) của LONDON thường được quảng cáo thêm chữ "DIGITAL" trên bìa đĩa như 1 lời khẳng định "đây là bảng thu chất lượng cao".
Kể ra 2 dẫn chứng trên tôi muốn nói ra 1 điều "DIGITAL" không phải là thứ dở ẹt hay thua xa LP như 1 số người khẳng định.
Riêng bản thân tôi có trãi nghiệm như thế này:
Độ tách bạch, rõ ràng: LP>CD (Macro!)
Độ chi tiết : LP<CD (Micro!)
Độ mở dãi siêu trầm và siêu cao: LP<CD
Độ động : LP<CD
Độ ổn định của nhịp, phách bản nhạc: LP>CD
Những nhận xét ở trên chẳng có mối liên quan nào đến kĩ thuật và thông số cả, chỉ là nghe bằng tai.
Cũng nên nói thêm 1 điều nữ là: Xu hướng. TRong thời kì cực thịnh của LP thì những bản CD đầu tiên sẽ cho 1 hương vị và ưu điểm nhất định làm say lòng người nghe. NGày nay thì các bản nhạc DIGIDAL thịnh hành thì cái điệu đà của cối xay và chất âm đặt trưng của nó làm cho ta thích thú.
Chơi LP cũng tốn kém hơn CD nên cũng dành cho số ít, từ đó cũng tạo thêm một ít "đẳng cấp" ảo cho người chơi LP.
Thân,

 

Bác ngâm cứu rất sâu ........rất ngưỡng mộ bác,bác cho anh em ngó qua cấu hình bộ dàn bác chơi và công trình nghiên cứu so sánh Lp và Cd để anh em vào hoct hoiij

 

cũng như bác trên, bác có thể giới thiệu bộ dàn nhà bác để anh em trong đây kham khảo không?

 

Mưa buồn ngôì đọc digital &analogue. Bác rey01 noí hay.
(nếu muốn khám phá tìm tòi âm thanh thì digital , để thưởng thức nghe nhạc thì analogue)

 

[/quote]

Em cũng ké để học hỏi, chứ em cứ nghe theo sở thích nhất thời, lúc thì CD, lúc thì băng cối, lúc thì LP, mà thấy cái nào cũng có cái hay riêng, thế mới khổ cái tai

 

Theo mình đến bây giờ giới chơi Hi-End vẫn chưa khám phá hết được chất Analog đâu. Nó cũng giống như những người chơi hoa: Hoa thật thì khen đẹp như hoa giả, còn hoa giả lại khen đẹp như hoa thật thế mới hay chứ. hi hi. Chúc cả nhà vui vẻ

 

LP vs CD
Ngày còn bé nhà tôi cũng có đầy đủ băng cối và máy dĩa than, nhưng lần đầu tiên tôi được nghe dĩa than trên dàn máy kha khá là ở nhà 1 người bạn. Cảm nhận đầu tiên? không có gì khác biệt với cùng chương trình CD tôi cũng nghe trên chính dàn máy này mặc dù ông bạn tôi 1 mực khẳng định là nó hay hơn nhiều? Sau đó tôi cũng không mấy để ý đến LP nữa....cho đến 1 ngày tôi có cơ hội sắm 1 turtable player, tôi mua hẳn 2 dia LP mới tinh về nghe luôn cho nó đã. Ừ, thấy nó cũng mộc mộc nhưng còn có gì đó chưa thuyết phục tôi hẳn về định dạng này. Sau đó tôi mua 1 it LP cũ của các hãng thu âm danh tiếng ở thập niên 50-80 ở 2 thể loại nhạc mà tôi yêu thích nhất là classic và jazz... từ đó tôi không bao giờ có ý định mua lại các dĩa LP đời mới nũa.... sự khác biệt lớn nhất giữa CD vs LP theo tôi là kĩ thuật thu âm kết hợp với kĩ thuật viên thu âm thời đó đã hoàn thiện ở đỉnh cao dành riêng cho LP...

 

dĩ nhiên là hay hơn rồi .. nghe 16bit tối lắm ... nghe 24bit chi tiết và hay hơn