S ko hề sai sai. Bất kể loa gì mà ko có thùng hoặc thùng ko chuẩn thì bas ko bao giờ sâu nặng gọn. Bất cứ loa gì mà ko có super treble đều ko cao vút dc. Ai bảo chơi toàn dải là ko dc chơi super treble. Toàn dải lại muốn choi ván hở thùng nhỏ thì lấy đâu ra bas. Thử bỏ củ ảr3 ra găn ván hở Xem có bas ko? Ko phải cứ toàn dải là chỉ có mình nó.
bác nói rất chính xác, rất nhiều đôi loa thùng kín 3 đường tiếng các bác cứ thử tháo lắp đít ra rồi cho nó cách xa hẳn tường (gần tường thì tiếng nó um lên) có khi các bác lại thích nghe hơn loa toàn giải đấy.
Bác làm phillip 9710 mà nghe. Em chơi toàn loa cỏ từ onkyo 202ltd, dynaco a25 rồi phillip 3800, đến 9710 là ưng nhất. Mà của e chỉ là m6. E đã chơi qua 3 loại thùng. 1.Booksefd- nghe nhạc cụ, ghi ta, violon thì hay nhưng nhạc khác thiếu bas. 2. Thùng cột 1m1 theo thiết kế của bác vvxuan: thùng này thì bass tuyệt vời sâu, mềm nhưng cảm giác vẫn thấy thiếu thiếu gì đó. 3. Thùng dạng tannoy: hiện e đang dùng là ưng nhất, vừa thẩm mỹ, nghe hay, bass tốt, trung âm dầy
Em chơi ván hở đang định mua đôi philip 5200 chơi nghe nhạc vàng phòng tầm 18 đến 20m2 liệu có hợp lý ko ạ.
Tuỳ gu thôi bác. 5200 là đàn anh của 9710. Nghe nói nó là 9710 nhưng bass 30. Nhưng nếu bác cần bass đủ và oánh với đèn thì e nghĩ đóng thùng kín vẫn hơn
Em đang có đôi loa toàn dải Markaudio CHR-70 đóng bookshelf. Nhờ các cụ cao thủ tư vấn em chọn amply với ạ
Em đang chơi Fostex 208 Supper, ghép với Marantz PM6006, em đóng thùng theo kiểu của hãng Heco, nghe nhạc trữ tình phê lắm, bass phải nói tuyệt vời.
Philip 5200m do đường kính 30cm nên mid low tốt nhưng dãi cao ko bằng 9710. Bác nên ghep thêm trep. Thân
chơi loa toàn dải nghe nhạc cho đỡ nhức đầu ... loa nhiều dải có thể hay hơn nhưng mà nghe lâu mệt tai, nhức đầu .. nhìu khi mình hay cắm vào dac qua máy tính chơi game và xem phim nữa ... cứ loa toàn dải mà múc .. đa thể loại .. ngon bổ rẻ
bác nói chí lý, xxx ý của em cũng chẳng đôi loa nào nghe đc hay hết mọi loại nhạc cả, cứ đôi nào nghe hợp tai và nghe lâu ko mệt là ở lại với em lâu dài, nhưng phòng rộng xử lý tốt và có vài bộ thay đổi các dòng nhạc là hay nhất
Đúng rồi bác. Toan dãi thích hợp cho vocal, hoac các loai đọc tấu , nhac pre 1975... còn nhiều đường tieng thì phù hợp với nhung thể loại nhiều tiết tấu như jazz, giao hưởng hoặc những bài trống da....
Chào các bác, em cũng có tập tành chơi loa toàn dải. Em có tham vấn một cụ ở Akihabara, đó là cụ MOTEGI(茂木) có nửa thế kỷ kinh nghiệm chơi âm thanh, và cụ kết luận suy cho cùng thì nếu loa hifi chỉ có loa toàn dải đáp ứng được chất âm(loa cho phòng thu thì khác). Loa toàn dải không tái hiện được dải tần rộng như loa nhiều đường tiếng, chỉ khoảng từ 50Hz~16KHz(tuỳ vào thiết kế thùng) nhưng chất âm lại tự nhiên nhất, vấn đề của loa nhiều đường tiếng là bộ phân tần, suy cho cùng thì các linh kiện trong bộ phân tần ít nhiều có dung sai hoặc do thiết kế dẫn đến các dải đáp tần bị chồng chéo hoặc thiếu. Loa toàn dải thì nhận toàn bộ tín hiệu từ bộ khuếch đại nên không mắc phải vấn đề này. Kích thước phù hợp nhất của loa toàn dải ở khoảng đường kính 20cm, nhỏ hơn thì tiếng bass sẽ thiếu, to hơn thì tiếng treble lại thiếu. Nếu nghe nhạc thuần tuý thì loa toàn dải vẫn có một sức lôi cuốn mạnh, tuy nhiên các phòng thu âm thì loa toàn dải không đáp ứng được. Các loa fullrange 20cm của châu âu được đánh giá rất cao.
Loa toàn dải thì có cái hay của nó nhưng về chất lượng âm thanh thì sẽ không bằng loa đa tiếng. a. Thứ nhất, loa toàn dải không thể nào "toàn dải" được, nó sẽ thiếu tần số cao nhất hoặc thấp nhất. b. Tần số cao thì cần loa nhỏ, tần số thấp thì cần loa lớn. Hai chuyện này mâu thuẫn với nhau trong loa toàn dải. c. Âm thanh tạo ra sẽ bị biến dạng vì cùng một loa đang tạo ra các tần số cao màng loa sẽ bị dịch chuyển khi phải tạo các tần số thấp. d. Sự dịch chuyển liên tục của màng loa giữa các tần số cao và thấư só nghĩa có không thể xuống tới tần số thấp nhất mà nó phải xuống vì chưa xuống hết nó đã lên, dòng điện di chuyển nhanh hơn cơ của màng loa. e. Bộ phân tần nếu thiết kế hoàn hảo sẽ không có chuyện thiếu tần số, có thể chéo nhưng tùy theo loại phân tần và tùy theo góc độ lài mà sự chồng chéo sẽ được giảm tối đa, -6dB hoặc hơn. Nhưng với loa toàn dải thì: a. Sự vắng mặt của bộ phân tần sẽ có nghĩa là phản ứng pha của loa sẽ tuyến tính hơn so với một loa đa tiếng. b. Sự vắng mặt của bộ phân tần sẽ có nghĩa là loa sẽ có xu hướng có phản ứng phân cực mượt mà hơn so với loa đa chiều (chỉ với loa đa tiếng không đồng trục). Tùy theo sở thích của mình mà ta chọn loại loa cho thích hợp.
Những điều bác nói đều chính xác cả. Theo em thì từ ngữ "toàn dải" để chỉ rằng nó chỉ có 1 loa để đáp ứng từ tần số thấp đến cao, chứ không phải là nó đáp ứng đầy đủ mọi tần số từ bộ khuếch đại. Em cũng nói rõ đó là hạn chế của loa toàn dải. Ngay cả loa nhiều đường tiếng thì cũng chưa chắc đáp ứng được hết các dải tần(vì còn phụ thuộc vào đặc tính của các driver và bộ phân tần, kết cấu thùng loa...). Bác kết luận "chất lượng âm thanh của loa toàn dải không bằng loa đa tiếng" thì em e rằng là có hơi vội vã. Nói về kỹ thuật âm thanh thì hiểu biết của em còn hạn chế, nhưng theo em biết thì bộ phân tần 6dB/oct hoặc cả loại 12dB/oct... đều mắc phải vấn đề về dung sai linh kiện, "bộ phân tần nếu thiết kế hoàn hảo" chỗ này thì theo em không thể hoàn hảo được, các linh kiện trong bộ phân tần như tụ và điện trở lúc nào cũng có dung sai. Hãng JBL khi làm mạch phân tần cho các dòng loa kiểm âm thường lắp song song với tụ lọc một tụ có điện dung rất nhỏ nữa để khắc phục vấn đề này nhưng em nghĩ cũng không thể nào tuyệt đối được.
Kinh nghiệm về loa toàn dải thì đã có nhiều bác trên diễn đàn chia sẻ rồi. Về cơ bản thì toàn dải có độ nhạy cao và do đó không đòi hỏi âm ly công suất lớn, nên thường đc gợi ý ghép với đèn. Nhưng cá nhân tôi thấy ghép với bán dẫn hoặc âm ly số vẫn hay. Tùy gu nghe mà chọn toàn dải hay nhiều đường tiếng. Khó tranh luận cái nào hơn hoặc loại nhạc nào thì hợp. Trước kia tôi dùng đồng trục (tannoy) sau chuyển sang toàn dải thì thấy thế này: nghe toàn dải dễ chịu, nhạc tính, thể loại nhạc nào cũng được, không quá khắt khe kê đặt và không gian, dễ ghép âm ly (đèn, bán dẫn, Digital..), đặc biệt là thấy bass rất hay. Ai muốn thử nghiệm thì có thể thực hiên được ngay với chi phí ko cao. (Còn với chỉ phí rất cao thì toàn dải lúc nào cũng có !). Loa TD của TQ, loa tháo TV, loa gỡ từ đài cũ, từ ô tô..vv, còn âm ly thì tùy (đèn, nhật bãi..) đc hết. Ghép thử (dù chưa tối ưu) cũng vẫn thấy chất của toàn dải và nghe vẫn thấy 'được'. Trong khi với loa nhiều đường tiếng thì phải "hợp' mới nghe đc. Mà điều này ko dễ chút nào (phải đổi chác, cắm rút suốt mới ra). Đây chỉ là kinh nghiệm cá nhân thôi. Vì hiện nay cả loa nhiều đường tiếng lẫn loa toàn dải đều hiện diện trên thị trường để đáp ứng nhu cầu đa dạng của người dùng. Chúc các bác vui.
Sau khi có vài dịp nghe ca sĩ biểu diễn hát mộc (không qua micro) thì em thấy bộ toàn dải ván hở ghép với 300b SE là giống em ngồi trong mấy bữa đó nhất. Và giờ em hay nghe bộ này nhất, thi thoảng lại đảo sang bộ khác dùng loa đa đường tiếng.
Đọc cái tên "Loa toàn dải" (Full range) làm cho người đọc có cảm tưởng là nó "hoàn mỹ" hơn các loại loa có 2, 3 hay 4 đường tiếng bởi chữ "toàn" của nó ... Nếu cứ gọi đơn giản là "Loa một đường tiếng" (one way) có lẽ sẽ đỡ lăn tăn hơn .... Tôi cũng thích nghe loa một đường tiếng này và nghe nhiều, nghe thường xuyên hơn các cặp loa 3, 4 đường tiếng khác. Vì nó rất dễ nghe và có cảm giác không mệt.....
