Em cũng mừng cho T9, nhìn bước chạy, tốc độ và khả năng bứt phá của cầu thủ này thì thấy rõ tố chất sát thủ vẫn còn nguyên. Tại sao anh ta không thành công ở Chelsea, câu trả lời này phải dành cho hàng tiền vệ của Chelsea, dường như lối chơi của T9 không hợp với Chelsea và anh không được lòng hàng tiền vệ của Chelsea. Lối đá của T9 rất phù hợp với các đội chơi tấn công trung lộ, chọc thẳng vào khe của hai Trung vệ hoặc khe giữa trung vệ và hậu vệ biên. Tốc độ xuất phát của T9 sẽ được tận dụng, T9 sẽ rất thành công nếu chơi cho Barca hoặc Real. Chắc chắn tiền đạo này sẽ còn lập công với những pha bứt tốc sở trường, hy vọng Chelsea sẽ giữ chân T9.
Kèo em bắt hồi chiều là Pháp chấp nửa trái, em nằm dưới. Giờ hoãn trận đấu, coi như huề, vậy em .............. có thắng không vậy các cụ
Pháp đã chứng tỏ bản lĩnh và lộ diện là đội có khả năng tranh chấp chức vô địch khi dẫn 2-0. Khó cho Ucraina.
Pháp đã cụ thể thế trận lấn lướt bằng 2 bàn thắng. Ukraine cũng đang đá đôi công với Pháp, chơi rất sòng phẳng.
Thực ra T9 k phải là tiền đạo gây ấn tượng về tốc độ, càn lướt hay tỳ đè. Có trận cậu di chuyển dật dờ gần như cả trận. Nhưng e rất thích cái cách mà T9 xử lý tình huống cuối cùng, cách ra chân, không mạnh nhưng rất hiểm và cực khó đoán. E cho rằng cậu này phải rất thông minh và có óc tưởng tượng rất tốt thì mới có kiểu đá như vậy. Bác nói đúng, bỏ qua sức ép về tiền chuyển nhượng và giới truyền thông ( e nghĩ T9 k gặp rắc rối nhiều về tâm lý đâu) thì chính sự k hiểu nhau giữa T9 và cầu thủ Chel (hay không ưa?) là nguyên nhân chính làm T9 k thành công. Hy vọng mùa tới Chel thay đổi. Thôi xem Anh đá thế nào nào. Roy Hogson liệu có gây ấn tượng lần nữa?
Nếu kô có Sir huấn luyện và kô được đá cạnh siêu cầu thủ Roon, welbeck kô thể nào uýnh gót được kỹ thuật như thế. Bàn thắng mang phong cách Huỳnh Quốc Cường của Đồng Tháp năm nao ghi cho tuyển VN. Tầm ảnh hưởng của Sir Alex là rất lớn. Cám ơn Sir.
E thấy bác Mike sùng bái ông xơ gì gì hơi thái quá đó!Nghe hoài phát bệnh luôn!Trận này Thụy Điển đá trên cơ Anh xa lắc!Anh mà vô vòng trong đá kiểu này chết chắc!Lúc đó Rui ni của bác mà có vào lụm banh thì có! :evil:
Bác chỉ quan tâm đến kết quả nên xem ra đàn ông có nhiều loại cũng đúng. Có người "tài trí" kiểu Hàn Tín,"Quân tử" kiểu Câu Tiễn những cũng có người kiêu hùng kiểu thà chết chứ không chịu nhục :lol: . Em đánh gia kiểu đá của Tuyển Anh là kiểu hèn nhát, Anh không phải là Ukraina, Hay Lạp hay Ba Lan... Nhưng cái cách tiếp cận trận đấu của Anh khiến người ta lầm tưởng đây là đội tuyển Malta hay Faroe gì đó. Tam sư dưới thời Hogdson có lẽ là một trong những Tam Sư xấu xí và bạc nhược nhất mà em từng thấy, thật tội nghiệp.
Tuyển Anh bây giờ làm em nhớ đến Pháp và Ý ở WC 2006, là khán giả thì chỉ chú ý đến lối đá hoa mỹ. Hoa mỹ mà có hiệu quả thì HLV nào chả thích, chỉ có điều, điều đọng lại lớn nhất sau mỗi trận đấu mà báo chí, dư luận hay nhắc đến nhất lại chính là kết quả. Đàn ông hành động có chủ đích và đạt được kết quả như ý muốn là loại được chị em nhớ đến nhiều hơn loại hoa mỹ mà chả làm được gì cả. :lol:
Vâng, em hiểu ý bác, nhưng ý bác không phải là ý chúa . Cho nên Hàn Tín hay Câu Tiễn có lắm người khen và noi theo những cũng đầy người khinh rẻ, miệt thị. Hàn Tín và Câu Tiễn làm được rất nhiều việc nhưng cái cách đạt được mục đích của họ không phải ai cũng đồng tình và khâm phục. Đó mới là xã hội bác nhỉ :lol:
Trận Nga - Hy đang đá là BLV nào đang lải nhải các bác nhỉ ? Từ hôm khai mạc đến giờ em mới bật tiếng, nghe bình luận như kẹc
Trận Nga - Hy Lạp đang đá trùng giờ với cặp đấu còn lại, Nga đang áp đảo. Em bắt kèo cửa trên Nga chấp 1 quả được không các bác?
Xong em rồi, Nga vừa thủng 1 quả. Hết hiệp 1. Giờ Nga phải ghi 2 bàn nữa em mới hòa . Mà hiệp 1 em thấy Hy Lạp đổ bê tông mác cao, giờ có bàn thắng rồi thì còn tiếp tục giở bài đó ra lắm.