Bác không nói bộ dàn bác đang có gồm amply và loa gì nên khó tư vấn cho bác.Theo ý của tôi nếu nghe nhạc vàng, vocal thì nên chọn MR CD 95 nghe ngọt ngào phù hợp với gu nhạc của bác đấy.
mr 95 theo e chỉ nghe nhạc vang. vàng trước 75 là hay thôi . còn tam tấu.tứ tấu . nge nhạc c ụ thì e nó bị dinh tiéng lắm và rối .tầm tiên này theo e bác c d châu âu mà chơi. tiếng thoát hơn. arcam chẳn hạn .
Trước em cũng rất thích con CDP Marantz CD95 nhưng khi quyết định thì em lấy Naim CD3! 2 con đều chạy TDA1541A S1 nhưng Naim CD3 hay hơn hẳn!
_ Thực chất gout của bác chủ cũng đã nói lên tất cả rồi còn gì, trong trường hơp này CD mazantz 95 là một lưa chọn tốt đấy bác ợ
Cd mr 95 tiếng dầy nhưng ko chi tết và nghe nhạc cụ bị dính . thiếu gì con cd châu âu trong tầm giá tiếng hay hơn cd Mr 95. MR 94 E thấy còn hay hơn 95 . thân ,
Đúng là có nhiều CD châu Âu trong tầm giá chất âm chi tiết và ko dính như Ma 95 nhưng ngược lại sẽ ko ngọt ngào và mềm mại như Ma 95. Tóm lại đó là gu chứ chưa thể nói cái nào hay hơn cái nào 1 cách chính xác được. Còn chuyện Ma 94 kể cả 94Ltd theo em ko thể hơn 95 được bác ạ.
E thì lại thấy MR 94 LTD nghe đa thể loại hơn hơn 95, chơi MR 95 thì em thấy chơi Revox B 225 và Cd Primare 21 của Thụy điển hay hơn nhiều. nói về đô mộc mạc và dầy dăn ấm áp thì MR 95 còn dưới B225 và Primare 21 một bật.
Bác cho em hỏi 94ltd chơi hay hơn 95 ở thể loại nhạc nào?Theo em thì Marantz 94-95 ưu điểm về thể loại nhạc là như nhau nhưng 95 nghe dầy dăn và vững vàng hơn rất nhiều. Primare 21 em chưa được nghe nên ko dám nói nhưng B225 nếu gọi là mộc mạc,chất âm ko màu mè thì em ok chứ nói dầy dặn,ấm áp,ngọt ngào hơn 95 thì em thấy ko tâm phục chút nào.Và theo em nếu hơn 95 1 bậc theo đúng nghĩa thì phải là B226 S mới đúng.
Mỗi người có mỗi gu nghe khác nhau , nên người thấy hợp tai thì khen hay còn ko hợp thì chê dỡ thôi các bác ạ. bác nào nghe chi tiết tươi tắn chút thì thấy 94 LTD dễ nghe hơn 95 và ngươic lại. Theo E thì thấy 94 lTD Thì chi tiết sạch sẽ , tươi hơn , hơn MR 95 nên nghe được nhiều thể loại hơn 95 , còn độ dầy dặn thì ko bằng 95. còn Đem MR 95 mà đi so sánh với Primare 21 của thụy Điễn và Revox B226S thì hai chất âm khác nhau hoàn toàn các bác ạ. Á . Âu. MR 95 thì nịnh tai ,mềm mại, nhừa nhựa,. revox và Prima thì chính xác , chi tiết, mộc mạc. mà giá tiền thì 2 e châu âu kia cũng nhĩn hơn 95 vài củ. chỉ nên so sánh MR 95 với Arcam 9 thôi. . hai em này thì E vẫn vonte cho Arcam 9 .
Theo tai của E thì E thấy 94 nghe đa thể loại hơn 95 nên dễ nghe hơn 95 . mà Cd hay, hay dở còn tùy thuộc vào gu nghe và thể loại nhạc mình nghe nữa phải ko các bác.VD nghe nhạc vàng thì Revox ,primare , arcam , ko bằng MR ,còn nhạc vocal , jazz giao hưởng ... thì CD nhật khó mà so sánh được vời CD châu âu trong tầm giá . đó là theo tai trâu của e nha các bác .
Nếu CD A chơi loại nhạc này hợp hơn CD B nhưng lại kém loại nhạc kia hơn CD B thì khó nói là CD A hay hơn CD B lắm.Vì nói cho cùng âm nhạc là cảm nhận,mà cảm nhận ko có thước đo cho nên khó so sánh vơí nhau được.Ý của em là vậy.Ko nên vì gu của mình mà cho rằng cái mình thích hơn là chắc chắc sẽ hay hơn. Bác nói cd châu Âu chơi classic,nhạc cụ...hay hơn CD Nhật,thì em sẽ nói Cd Nhật chơi nhạc vàng hay hơn CD Châu Âu.Cứ như vậy sẽ ko bao giờ có hôì kết và cái HAY ở đây sẽ giải thích như thế nào cho mọi ngươì dễ hiểu đây. Cho nên cụ nào gu thích CD châu Âu thì cứ chơi nhưng đừng đem ra so sánh hoặc đánh giá rằng hay hơn CD Nhật trong tầm giá. Cuộc chơi audio còn dài ,mênh mông và nhiều phát hiện thú vị lắm,ko nên lẫn quẩn tranh cãi cái tôi chỉ trong phạm vì 1 thiết bị. Thôi em ko làm loãng chủ đề nữa.Mơí các cụ so sánh giữa Marantz 95 và Creek 60.
ok . em thống nhất với bác . cuộc chơi audio còn dài , E cũng đang trên con đường học hỏi . nếu như E có gì phát biểu ko đúng mong các bác bỏ qua cho . thân.
Bác cứ nghe thử trên hệ thống của mình rồi quyết đinh bác ah vì cả 2 em đó đều là nhưng cd hay-đáng chơi...mỗi em có thế mạnh riêng chứ không giống nhau đẻ so sánh bác ạ
