Hạn chế của việc test mù(blind test)

Thấy các bác hay test mù để kiểm tra thiết bị như một phương pháp đáng tin cậy,đọc trên Số hóa mới thấy vài hạn chế của việc này. Tai người chỉ nhớ được chất âm trong 3 giây nên chuyển đổi giữa 2 thiết bị phải dưới 3 giây(em thấy bác Thanh Tùng có bộ chuyển đổi như vậy). Thứ hai là cường độ âm thanh khi test phải như nhau. Cuối cùng phải có một phòng nghe trung lập để đảm bảo tính khách quan.
Xem ra để test mù hiệu quả cũng không phải đơn giản.
Link: http://sohoa.vnexpress.net/SH/Am-thanh/ ... /3B9B0C85/

 

Phương pháp test nào cũng có ưu nhược điểm cả,
Em thấy "test mù" là phương án hiệu quả nhất để loại trừ ảnh hưởng các định kiến có sẵn về thiết bị.
Bác Thanh tùng có bộ chuyển đổi như vậy để cho đỡ phải bê đi bê lại cắm rút thôi, chứ 3 giây để test âm thanh chứ test âm nhạc thì .... chẳng "chuẩn"

 

Em thấy "nhời" bác Cai nói rất "vừa" tai ... khỏi phải Blind-test nữa ... :lol:
Thân mến !

 

... có khi 1 tuân

 

Em thì thấy rõ thường có 2 hướng nghịch nhau.

Hướng sản phẩm tốn ít tiền thường thích test mù với hướng sản phẩm tốn nhiều tiền. ( giống như vụ cầu chì Issoclean ấy mà )

Và thông thường là không đi đến đâu, sản phẩm vẫn phân định giá cả như thế.

Còn nghe như thế nào thì chỉ cần chủ nhân thấy sướng từ nội dung tới hình thức là thỏa mãn nhất.

 

Em nhiệt liệt phản đối thông tin 3 giây, nhất là với cái tai . Não người thì vô chừng lắm, có ông nhớ đc 0,01s có ông nhớ đc...cả đời, nói chung là tùy theo bẩm sinh và độ nghiện :lol: , chả hiểu tác giả bài báo căn cứ vào đâu để đưa ra thông tin 3 láp như thế, hay đó chính là khả năng của anh ta

 

Muốn viết 1 bài báo ko phải thích gì viết đó đâu bác, em nghĩ thông tin trên họ cũng thu thập, tham khảo nguồn gốc rồi mới tiến hành đưa tin.

 

He he em lại chơi với hội DIY toàn đồ vài triệu VND mà mấy ông chơi tiền ngàn toàn phải đến học hỏi. Nghe đâu hội này trước kia cũng tốn nhiều ngàn lắm để đổi chác các bù đới ạ.

 

Bác nói đúng, nhưng cũng ko có gì là ko thể với ... Số Hóa :mrgreen:

 

Bác có biết câu " nhà văn nói..., nhà báo nói..." ko ạ, ko phải là tất cả nhưng em nghĩ cũng ko ít đâu ạ. Bác có tin trình nghe còi như em cũng có thể nhớ chất âm của một bộ dàn lạ đến cả tháng ko ? . Có những ông cả năm mới đến nhà em chơi một hai lần nhưng chỉ cần em thay sợi dây tín hiệu hoặc dây loa là ổng phát hiện ra ngay.

 

Nhiều người phải đợi đến bao nhiêu ngày tháng mới ki cóp được vài ngàn USD... nếu chỉ có 3 giây là sẽ không phân biệt được 2 món đồ ví dụ như không phân biệt được giữa âm thanh món mắc và món rẻ thì nhiều người có thể đợi 3 giây lắm để tiết kiệm được khối tiền ...
Chiều hướng đồ mắc ít thích test mù hơn dàn máy rẻ vì họ ... không chắc phần thắng trong tay Chứ nếu họ luôn nắm chắc phần thắng trong tay thì chẳng sợ test nào cả. Đã vậy 1 trong những lý do chính (nhất) là họ không muốn test mù vì sẽ làm mất đi yếu tố chủ quan của khách hàng đó là sự trình bày hầm hố, khác người, lẫn độc đáo hoặc đẹp và giá cả trên trời theo tâm lý người tiêu dùng "tiền nào của nấy" hoặc đồ mắc tiền phải có khác ... thì khi thấy dàn máy mắc và hầm hố như vậy thì phần đông tự nhiên người ta sẽ cảm thấy hay vì lịch sự cũng có, vì hoa mắt cũng có, vì hay thật sự cũng có nhưng cái này không nhiều lắm. Tại sao nó không nhiều lắm? Vì nó thật sự hay thì test mù sẽ thấy nó hay ngay thì chẳng gì phải sợ !

 

ơ em tưởng bộ nhớ con người gọi là NÃO chứ. nếu TAI e nhớ nhầm xin các bác thông cảm

 

nhất trí .

 

Em cũng phản đối cái vụ 3 giây vì em biết rất, rất và rất nhiều bác nhớ được trên 4 giây và nhiều giây nữa, nhất là các bác đã từng tham gia các cuộc thi do vnav hoặc các bang phái tổ chức. Các bác này cho điểm cực kỳ chuẩn xác đến nỗi ẵm luôn giải thưởng bình chọn thí sinh đoạt giải. :lol:

Cái anh nhà báo này chắc chưa bao giờ nghe nhạc nên mới phán như thế. Híc, chán :wink:

 

Chào các bác,
Em đã một lần thử nghiệm bằng bộ chuyển đổi nhà bác Thanh Tùng,test 3 ampli NAD M3,Bel Canto S300iu,Musical Fidelity A5.5,cùng một nguồn phát,dây dẫn như nhau. Đang nghe 1 bài bằng ampli này bấm để chuyển sang nghe bằng ampli khác,căn cùng một mức volume,thời gian chuyển mất khoảng 2 giây,sự khác biệt cảm thấy rất rõ so với việc tháo ra cắm rút,ta có thể bấm chuyển rất nhiều lần cho đến khi nhớ chất âm của từng ampli.
Kết quả: theo tai em về nhất là MF A5.5,tiếp đến Bel Canto S300iu,sau cùng là NAD M3.
Ý nghĩa của 3 giây nó là như vậy các bác ạ.

 

Nếu bỏ qua chuyện 3 giây hay .... nửa tháng thì em công nhận test mù là tốt nhất - đó là test theo cảm nhận âm thanh.
Còn đo đếm lại là chuyện khác.
Riêng em chỉ nhớ được 1/2 giây thôi. hỳ hỳ.

 

test 3 ampli.... quá easy.

lần sau bác test 3s ba power cables.... bác se thấy Ý nghĩa blind test

 

Theo em đơn giản là test bằng cái gì thì để giác quan phụ trách việc đó nó làm việc. Để mắt thấy, tay sờ, nhiều khi nó làm "can nhiễu" ... não các bác ạ .

Còn chuyện 3 giây, ngoài chuyện nghe và nhớ ra, người ta còn "cảm" nữa, mà cái cảm này thì nó khắc sâu lắm. Đơn cử có bác đến nhà em chơi, nghe Dyn một hồi rồi phán là Altec của ông ấy nghe Jazz thấy ... ấm lòng hơn, mà nhà ông ấy cách nhà em 16km, đi nhanh cũng mất ... nửa tiếng. Thế mà vẫn nhớ.

Truly,

 

Cái khái niệm này không đồng nhất.

Tinh thần của test mù là giám khảo ứ biết mặt thí sinh chứ hổng phải việc đổi thí sinh nhanh hay chậm - cái này do công nghệ/kỹ thuật.

Chẳng nhẽ test không mù thì thay đổi thiết bị nhanh hơn test mù với cùng một hệ thống thiết bị như vậy? :mrgreen:

PS: Xem bài post của bác gì trên Sohoa, em có cảm giác như bác này không rành lắm thế nào là test, thế nào là blind test, có cảm giác như bài dịch.

 

Pó tay với thông tin của ông SH,
bạn ông SH gọi ông SH đi uống cafe, 4s sau sếp ông SH gọi ở lại làm việc -> thế ông SH có nhớ giọng ông sếp ko ?
Hay lại mắng cho ổng 1 trận te tua là sao mày vừa gọi tao đi uống cafe mà giờ lại bắt tao ở lại làm việc :?: )

Em thì em ghét test mù, vì em đã "điếc" rồi lại còn "mù" nữa sợ các bác mắng cho :mrgreen:

 

trước kia ae cũng oánh nhau ầm ầm về cái bờ lai tét này nè...

viewtopic.php?f=15&t=11491

 

nói về test máy móc, trước kia e có viết 1 bài. nay em lục cơm nguội tặng các bác đây

công nhận trước kia em siêng viết thật. kinh :lol:

 

Úi giời nhà khoa học nào mà đưa ra kết luận ho lao thế. Hồi amply vô địch nhà em ỡm ờ bảo em là "mình lấy nhau đi", em vã hết cả mồ hôi ra. Có mà đến 300 năm em cũng không quên "chất âm" của hôm đó, 3 giây thì quên sao được. :wink:

 

em thì nhớ câu " có lấy không thì bảo " ... của cụ bà thân sinh âm pli vô địch. hồi tửong lại cái gằng giọng ấy... em còn hãi :mrgreen: .

theo em biết, lỗ tai con người có thể phân biệt sự thay đổi âm thanh trong 20 mili giây, trong phạm vi 15 giây. trong khi mắt người phân biệt thay đổi hình ảnh trong 1/10 giây. cho nên lỗ tai nhạy hơn con mắt.

trí nhớ đại loại câu gì đấy của cụ Tai thuộc về " tâm linh "... sẽ gắn liền đến khi cụ ấy... đi về nơi xa lắm 8)

 

Tay Khi dạo này lói lăng linh tinh quá!
Test thì ngoài đôi tai vàng cũng cần bộ óc thông minh chứ!
Người ta nói:" đãng trí bác học" chứ không nói" nhớ dai bác học".
Những thần đồng có trí nhớ siêu phàm lớn lên thường chẳng làm lên trò trống gì ngoài việc làm thủ thư vì nhớ được đầu sách. Bộ não con người cũng có giới hạn. Nhớ dai quá thì còn đâu chỗ cho phát minh sáng kiến, cho những ý tưởng đỉnh cao hoặc ngay cả điên rồ.
Tay bạn nào của lão nghe 1 năm vẫn nhớ chứng tỏ ông ta có trí nhớ tốt và cũng có thể tạm coi là biết nghe nhưng tuyệt nhiên không thể là nhà phát minh có những ý tưởng táo bạo. Để test âm thanh thì có thể nhờ vả ông ta được, với điều kiện phải hướng dẫn cho ông ta tý chút, ví dụ:
Phải tuyệt đối tuân thủ quy tắc "3 giây" và phải để ý đến cái gì người khác không để ý. Mấy vụ tép bén mid lồi, âm hình không gian thì trình anh em trên này đều cao, ai cũng biết, cần quan tâm đến cái khác, tỷ như:
Nếu 1 năm mà thay dây vẫn biết thì 3s sẽ nhận biết sợi dây 1000U$ và sợi 1100 của cùng 1 hãng.
Dây đắt thường chỉ bán được số lượng ít, do đó 1 số công đoạn phải làm thủ công, cái này chị em khéo hơn và lương thường thấp hơn nên các hãng hay thuê phái yếu.
Tôi vững tin rằng: Nếu cho ông ta test 2 sợi dây cùng giá tiền của cùng hãng nhưng chỉ được nghe trong vòng 0,3s thôi nhé thì ông ta có khi còn phân biệt được: sợi này do cô gái đã có chồng làm còn sợi kia thì do cô chưa chồng làm.