Cụ lại chọc đúng nỗi đau của em - Trước hết nói về nguồn điện để match: nếu dùng ổn áp loại thường như Lioa rồi qua nắn lọc thì không ăn thua, vẫn thấy đồng hồ nhẩy nhót như thường. - Thứ 2 là dụng cụ đo: Nếu đo bằng VOM kế cầm tay thì phải tìm được loại tốt, với mức sai lệch 0.001v thì mới dùng được. Loạt sò đầu tiên em mượn được cái VOM USA của ông Tyro, đo trong khoảng thời gian từ 11h PM - 2h AM là thời gian điện ổn định nhất trong ngày thì có kết quả tương đối, dòng rò thấp dưới 20mV Loạt 50 mosfet thứ 2 vì lười thức khuya nên em đo lúc điện áp không ổn định và chỉ dùng ổn áp Lioa, dùng VOM của anh Ba. Kết quả là đám sò đó phải match lại hoàn toàn, DC out lên đến hơn 2.5V. Thêm nữa, sau một thời gian sử dụng các chú mosfet này có vẻ như không còn "cân" như trước nữa!
Aleph Team cũng chú trọng vấn đề này lắm. Theo hướng dẫn của cụ Phát thi match theo tiêu chí Ugs, chỉ cần chọn 0.1V là đạt, bọn em chọn hẳn trị số match đến 0.01V. Theo thực tế mua linh kiện vừa rồi, nếu mua 50 con mosfet IRF240 thì trị số khá gần nhau, có lẽ khi sản xuất cùng lô hàng và đóng gói thì nhà sx đã qua đo kiểm rồi sắp xếp mosfet cho khách hàng trị số gần nhau rồi. Tiếp nữa phần visai dùng mosfet IRF9610 nếu không match cẩn thận thì dòng rò 1-2VDC hoặc cao hơn thế nữa đánh bay loa như chơi.
Hê hê, em không hiểu sai đâu, mà chỉ muốn mượn tạm đoạn văn của bác để nói nhăng nói cuội chút thôi. Bác thông cảm nhé!
Nếu phải match cả 12 mosfet trong 50 con như bác Virgo nói thì đúng là khó thật. Nhưng theo mạch Aleph5 chỉ cần match từng bộ 3 sò một. Một điều thú vị là nếu các bác làm theo nhóm vài người thì số lượng sò bỏ đi là rất ít.
Bác Dze trêu em nhá, chẳng qua là không đồng hạng cân thôi. Em sẵn sàng nghênh chiến với amp Class AB nào 20W như amp của em . Mấy sò Hitachi 2SK này em chưa biết vì hiếm và mắc quá, hay là bác qửi cho em một vài con để kiểm nghiệm thực tế, chứ bác nói vậy em chưa tin lắm. Đợt tới em sẽ ráp con class A 30W chiến với class AB 50W, để xem mèo nào cắn mỉu nào Về việc ráp amp công suất lớn cỡ 60W trở lên, em sẽ cân nhắc giữa class AB hoặc class-T, vì chẳng qua classA cỡ đó tốn kém quá.
Bác Dze trêu em nhá, chẳng qua là không đồng hạng cân thôi. Em sẵn sàng nghênh chiến với amp Class AB nào 20W như amp của em . Thêm nữa class A hay classAB không phải là tất cả, còn nhiều yếu tố như thiết kế mạch, chất lượng linh kiện.. Mấy sò Hitachi 2SK này em chưa biết vì hiếm và mắc quá, hay là bác qửi cho em một vài con để kiểm nghiệm thực tế, chứ bác nói vậy em chưa tin lắm. Đợt tới em sẽ ráp con class A 30W chiến với class AB 50W, để xem mèo nào cắn mỉu nào Về việc ráp amp công suất lớn cỡ 60W trở lên, em sẽ cân nhắc giữa class AB hoặc class-T, vì chẳng qua classA cỡ đó tốn kém quá.
Vì A5 cần 12 sò nên việc chọn lựa cũng khó hơn nhiều so với A3 hoặc A mini ( 8 sò cho A3 và 4 sò cho mini ) Đây cũng chính là lý do lúc đầu em chọn A3 hoặc A mini. Còn về biến áp nguồn có khi lõi lioa không tốt chăng? tiếc là em không kịp hoàn thiện để thi đấu, đến giờ vẫn ấm ức đây , A3 với đội hình cân đối có khi..
Liên lạc với GVTeam! Nghe nói nhóm này sò MOSFET Audio nhiều đến độ mấy ổng vẽ thêm chấm màu làm ... domino đánh lúc rảnh rỗi ! Kỳ này rõ ràng bác classA trêu Dzê em rồi Với số lượng và công suất sò để ráp một ampli class A 30W thì có thể ráp được một cục ampli class AB hay class B lên đến 120W. Như thế là bác class bắt Dzê em vừa contest lại vừa bóp ... chịu sầu. Hu hu đau quá!!! Em sẽ trêu bác classA cho đến khi nào bác í đổi nick thành classA-Z thì thôi
Cụ Dzê lạc lối sang ngả ... châm chọt CN rùi :lol: kính xin cụ bàn típ về khoản ... hồi tiếp đê - hồi xưa em từng chọc cho mấy con IC cs tới mấy hồi ... nóng lạnh chỉ = mấy con ... tụ keo thui !
Anh Tien_Hung nóng mũi he he . Ý em là thế này ạ: 4 con khủng long trong trận chiến vừa qua em đều đích mục sở thị phần tụ nguồn, phần tụ nguồn được chọn lọc kỹ lưỡng chứ không như bác suy luận đâu! Kết luận là Tụ nguồn không phải là lý do của các chú khủng long. Kính!
-------- Em thì em lại quan ngại cho các bác đứng ngoài bình luận đó, tất nhiên các con amp của các bác không tham dự sẽ là nhiều cơ hội cho âm chất hay nhất rùi :lol: . Các bác cần tỉnh táo hơn mà nhìn nhận vấn đề một cách biện chứng đó, xin viện dẫn thế này : Phần lớn các tay chơi VNAV đều đã từng chứng kiến vụ TDA7294 trình làng contest rùi : thông số của hãng thomson- Philips chuyên nghiệp nhé ClassA/B nhé, hồi tiếp sâu nhé, dùng đèn DMOS xịn nhé, dùng nguồn gấu nhé, có cả tubes pre nhé nhưng rồi ai cũng nhận ra rằng Con test Amp classA vừa rồi cho âm chất đẳng cấp hơn nhiều và đáng chơi nhiều nhiều lần TDA7294 (tất nhiên là với từng loại nhạc) Nếu các bác chả tin hoặc chưa được mục kích sở thị thì cứ lắp classa/b nghe trong gia đình đi sẽ thấy ngay, hoặc không muốn lắp thì gọi nhờ AE : ông bluwave mang cái 7294 đầu tay ra, tôi mang cái bán dẫn FL99 ra (2 con này chỉ chênh nhau kinh phí sản xuất vài trăm ngàn thôi đó nhé) bật lên nghe tại chỗ thấy ngay khác nhau ở chỗ nào ? Một số AE mang đi thi đợt vừa rồi đã đầu tư chưa đúng mức để ăn thua mà chỉ quan niệm chơi trên tinh thần giao lưu phong trào thượng võ nên có chất lượng tỷ lệ với đầu tư là rất logic thôi, tôi cho rằng AE đó không phạm sai lầm gì lớn ở đây cả. Rõ ràng là các bác cần tỉnh táo hơn nhé tôi xin nhắc lại là mỗi class cho từng ứng dụng đúng mới cho âm chất như ý được. Mời các bác cho í kiến tiếp ạ
Có cái gì mâu thuẫn ở đây ? Rng > 0 thì đ áp nguồn biến thiên theo tín hiệu , vậy là có dòng AC qua nguồn ?
Có dòng AC qua nguồn chứ bác, nhưng trị trung bình 2 bán kỳ của nó bằng 0. Đưa về khái niệm công suất thì dễ hiểu hơn, ví dụ PF99 chạy nguồn 40V dòng 3A sẽ tiêu thụ 120W từ nguồn, và công suất ra loa sẽ từ 120W này mà ra, chứ nguồn không cung cấp thêm chút công suât nào cả.
Chắc ông Blue đầu tư vào cái 7294 toàn độc dược, còn bác Thuy LT thì dùng toàn đồ cỏ :lol: . Em đang theo bác làm PF 99 đang ngộp vì chi phí cho biến áp nguồn và chassic . Híc Tuy nhiên tính về kinh phí tiền điện hàng tháng cộng lại thì con PF 99 của bác sẽ tốn hơn nhiều đó. Em lại phải đi trốn rồi :mrgreen:
Ối ối chị Thủy ui chắc tối nay phải rủ chị đi uống cà phê cho ... tỉnh ngủ thôi sao chị lại đem so sánh vi mạch vài đô la TDA7294 đi so sánh với ampli linh kiện rời PF99 thế? Nếu vi mạch mà thắng được linh kiện rời thì em e rằng cụ Phát và các hãng HI END sẽ cáo chung đấy. Lúc đó chúng ta chỉ còn DIY ... mạch in thôi Có 1 điều rất đặc biệt mà các bác không ngờ là nhiều hãng tuy lớn tướng có thể thiết kế chế tạo ra những sản phẩm rất khủng khiếp nhưng khi chế tạo ra những sản phẩm có tính khiêm nhường hơn lại không làm được hoặc làm không bằng ai. Một buổi Contest như vừa rồi rất vui và đầy ý nghĩa. Tiếc rằng em không được tham gia để còn học hỏi chia xẻ thêm. Thực tế bên ngoài đời cụ Phát cha đẻ của mấy cái A Lạp và là chủ hãng Pass Lab cũng vất vả trên thương trường Audio. Cụ Phát tuy rất giỏi và có nhiều sáng tạo rất thông minh trong thiết kế mạch, rất dày dạng kinh nghiệm trên kỹ thuật audio.... nhưng khi ra mặt hàng audio thì vẫn chưa bao giờ thắng thế tuyệt đối trên thị trường cũng chỉ vì nghiệp HI END của Audiophile. Chính cảm nhận bản thân em và ngay cả đại lý của Pass Lab khi nghe ampli chính hiệu Pass Lab đem so sánh với các ampli của những hãng khác thì còn chưa bằng nhiều hãng lắm mặc dù ampli Pass Lab trong tầm tiền là rất hay. Đây cũng là truyện thường tình vì tốt với mình không có nghĩa tốt với người khác. Một điều nữa là ampli class A của cụ Phát theo cảm nhận riêng của em và 1 số người thì ampli Pass Lab và khá nhiều ampli classA của những hãng nổi tiếng khác đến giờ này tụi em chưa thấy có cái nào nghe "hấp dẫn" bằng ampli Goldmund Memesis MOSFET class AB của Thủy Sĩ cả. Tiếc rằng em không biết có ai có schematic và đặc biệt là mạch in của Goldmund để chúng ta DIY. Với bằng thông DC-1MHz đến 2MHz thì Goldmund được coi là 1 trong những ampli đỉnh cao của thế giới.
X350/1000 em nghe kô thấy ấn tượng mấy , Golmund thì chả bít bao giờ được sờ - hàng 2 hand mới thấy có Marklevinson thui !
Em thấy mạch đo match pair của bác Bluewave không ổn, muốn đo chính xác phải sử dụng cầu như hình gửi kèm. Phải đo hai sò cùng 1 lúc, do kiểu này sẽ không bị ảnh hưởng của điện áp nguồn. Nên bắt hai sò vào cùng 1 tấm tản nhiệt khi đó 2 sò sẽ có cùng 1 nhiệt độ, đo sẽ chính xác hơn. Sử dụng đồng hồ đo điện tử hoặc kiếm được đồng hồ có điểm không 0 ở giữa là tốt nhất. Do matchpair MOSFET hoặc đèn điện tử dễ hơn BJT vì chỉ cần có cùng điện áp Vg bằng nhau, đo BJT cũng dùng mạch tương tự như vậy nhưng khó hơn 1 chút vì phải đảm bảo hai thằng Q1,Q2 có cùng 1 dòng Ib
Muốn xịn hơn nữa thì dùng mạch sau, tín hiệu sai lệch của hai con sò được khuyếch đại lên sau đó mới tới đồng hồ
Chào các bác,mấy hôm vừa rồi em có việc bận nên ko vào mạng để tiếp tục trao đổi được,mong các bác lượng thứ. Xin phép các bác cho em trở lại vấn đề cũ một chút ạ.Trước hết em xin cám ơn và trả lời bác MACAO như sau ạ: "...Cuối cùng bác giải thích thêm cho em rõ về các đại lượng mà bác đã nêu lên như: từ trở, hiệu suất truyền đạt năng lượng, tốc độ truyền đạt và nguyên nhân dẫn đến sự khác nhau của các đại lượng này khi quấn lại biến áp. Mong bác dành chút thời gian để giải thích cho tư tưởng của em được thông thoáng tí chút, cám ơn bác rất nhiều." +Tù trở là điện trở hiệu dụng(âm)trong toàn bộ mạch từ,mạch từ là bao gồm các cuộn dây,lõi FE,khoảng hở không khí...Khi tính toán để quấn BA(chuyên nghiệp)người ta phải tính từ trở của từng thứ rồi cộng lại được tổng từ trở của mạch từ.Trong một mạch từ thì: *sức từ động=Từ trở x Thông lượng *Thông lượng:Số đường sức từ đi qua lõi FE. *từ trở= Độ dài đường từ(L)/uA Trong đó: -u(muy):Độ từ thẩm -A:tiết diện lõi FE(mm2,cm2) -Độ dài đường từ:Chiều dài của lõi FE(mm,cm) *Mặt khác sức từ động được cung cấp bởi dòng điện chảy qua các cuộn dây và được tính bằng: Sức từ động=0,4 x pi x I x T Trong đó I là dòng điện qua cuộn dây & T là số vòng ==>Thông lượng = Sức từ động/từ trở *Sau khi tính được thông lượng người ta sẽ tính được nhiều thông số khác,nhưng thôi em ko dám nói nữa đâu kẻo:"chẳng phải đầu lại phải tai :roll:" -Hiệu suất truyền đạt năng lượng:Em nghĩ khái niệm này ai chả hiểu,mà bác cứ hỏi khó em :wink: .Nếu xét theo khái niệm vật lý(điện tử chỉ là một chuyên ngành hẹp của vật lý) thì mọi sự vật trong vũ trụ này đều là biến đổi,truyền đạt năng lượng phải ko bác? -Tốc độ truyền đạt:Bác ơi trong vũ trụ này có cái gì mà ko có tốc độ,nhanh như ánh sáng,hay chậm như bán dã của phóng xạ đồng vị U 235 người ta đều phải đo đạc tính toán để phục vụ cho cuộc sống của con người mà bác. Kính bác ạ.
Cám ơn bác đã giải thích, nhưng phải cố gắng lắm em mới hiểu được thế này: các đại lượng của bác đưa ra em chưa đủ khả năng tìm hiểu nhưng dựa trên công thức thì chưa biết được nguyên nhân tại sao biến áp của bác lại kém hơn sau khi quấn lại vì: - Thông lượng, độ từ thẩm, tiết diện lõi, độ dài đường từ: hầu như là không đổi. - Tốc độ truyền đạt trong trường hợp này chưa có ai dạy em (mà cũng có thể em trả cho thầy hết cũng không chừng) nên không biết là gì nhưng em đoán nó phụ thuộc vào chất liệu lõi từ nên sau khi quấn lại cũng không thay đổi vì vẫn xài lõi cũ. - Hiệu suất truyền đạt nghe chừng bị đổi sau khi quấn lại transformer, nhưng nó phụ thuộc vào gì và thay đổi như thế nào vậy bác ? có đáng kể lắm không ? nhờ bác sẵn tay vung thêm vài phát nữa để em được sáng hơn. Cám ơn rất nhiều vì sự nhiệt tình của bác.
Bác khivang thân mến. "Thấy bác lí thuyết đầy đầu nhưng nói xin lổi bác trước là bác thiếu căn bản trầm trọng nên kết luận một câu làm cho quốc thể vơi đi ít phần . Cái vấn đề của bác là năng lượng từ sơ cấp sang thứ cấp bị mất hiệu suất là do rung FE đó . Hiệu suất bị vơi đi khá nhiều nhất là tải cho ampli là do điện năng biến thành cơ (rung fe) năng . Do tháo Fe không khéo , Fe còn dính nhựa cách điện mà không rửa đi rồi tẩm lại , Ngay cả lúc lắp fe lại nếu không đúng mặt cắt dập fe cũng vô tình tạo khoản hở giữa các lá FE ... Thôi chào bác , chúc bác vui khoẻ" Dạ em xin cảm ơn bác,chắc bác đã từng quấn qua BA rồi nên mới có được những kinh nghiệm quý báu để chia sẻ với AE trên diễn đàn.Nhưng bác ơi những cái ta biết chỉ là giọt nước trong biển kiến thức mênh mông của nhân loại.Đất nước ta trải qua bao cuộc chiến tranh,lại có xuất phát điểm từ nước nông nghiệp lạc hậu nên bây giờ chỉ cần cố gắng học lại vài gáo nước biển kia thôi là đủ để ta trở thành rồng thành hổ rồi đó bác.Vấn đề là thái độ học hỏi của ta như thế nào,chứ ai cũng có tinh thần AQ như bác thì em e là...Nhìn người Nhật một chút,cả thế giới có ai ko công nhận nền kinh tế,khoa học kỹ thuật của họ đứng hàng đầu,thế nhưng em cũng chưa thấy ai nói người Nhật kiêu căng,tự cao tự đại,cho rằng mình là nhất mặc dù họ có thể xứng đáng với sự ca ngợi của thế giới dành cho họ.Trong khi ở VN ta có những con người....Đôi lời bộc bạch,có gì ko phải mong các bác bỏ quá cho.
Dạ bác ơi em cũng ko hiểu nốt :lol: ,nhưng đó là trải nghiệm của em,đưa lên đây mong được các cao nhân chỉ giáo giùm.Nếu bác nào còn chưa tin thì thử tháo BA của mình ra cuốn lại khắc biết hà :lol: .Sau đóAE ta lại chụm đầu nghiên cứu xem giữa lý thuyết với thực tế có những vùng tối nào chưa được khám phá.Kính các bác.
Tháo ra rồi cuốn lại thì em chưa có làm :lol: Theo em 1 nguyên nhân khiến BA nguồn bị cháy, cuốn lại chất lượng không được như ban đầu đó 1 phần là do khi ngiồn bị cháy thì dây nóng, Fe nóng...Một khi Fe bị quá nóng chắc chất lượng Fe bị giảm, từ thẩm giảm....