Hệ thống nghe nhạc số trong không gian chung cư

Cái gì lập luận có logic thì mình theo thôi bác. Ví dụ hãng nói jack cắm quan trọng hơn dây là em đồng ý. Dây dẫn bên trong thiết bị đều được hàn chặt hoặc bắt cos rất cứng, từ đó giảm điện trở tối đa ở các mối nối. Jack cắm là chỗ mối nối lỏng nhất vì ko "cố định" được. Nên jack cắm tốt rất quan trọng, nó đảm bảo tiếp xúc tốt càng gần hàn hoặc bắt cos càng tốt

 

Tai trâu của em nhận xét nhé
1. Clip 1 âm thanh nghe lúc đầu có vẻ gần gũi, mộc mạc nhưng nghe 1 lúc thiếu độ sống động, hơi mờ như có lớp sương phủ lên
2. Clip 2, âm thanh thoáng đãng hơn, âm trường mở rộng hơn, sống động hơn, chi tiết nét hơn nhưng lại kém về nhạc tính nghe không tình cảm như clip 1, âm thanh hơi mất kiểm soát.
3. Clip 3 ổn nhất, phối hợp của 2 clip vừa tình cảm nhạc tính lại vừa rộng rãi , thư giãn tuy nhiên vẫn không nét và rộng rãi bằng clip 2. Âm thanh hơi cường điệu 1 chút nhưng dễ nghe.
Vài cảm nhận đến thế thôi.

 

Vâng bác. Em cũng hiểu thế nhưng có gì bí ẩn đằng sau nữa thì chịu. Khoản điện đóm em kém lắm, thấy hay là cứ để thế chơi thôi

 

Cám ơn bạn.

Những phần khác thì mình ko hiểu (nổi) nên ko có ý kiến. Chỉ riêng phần bạn nói về jack cắm là mình thấy hữu ích.

Dây nguồn 150 triệu, dùng jack cắm 800 ngàn !! Nó làm mình liên tưởng đến giá trị thực sự của sợ dây đó chỉ 15 triệu, hoặc có khi 1.5 triệu.

 

1. Clip 1 nghe trên Airpod Pro của em thì nghe nó mộc mạc, ko nhấn nhá. Chi tiết & độ động kém. Tiếng dây cũng ko xuống sâu. Kém ấn tượng.
2. Clip 2 lại theo gu nghe tình cảm, tập trung, em cảm giác như nghe ở 1 không gian thân mật & phòng nhỏ hơn. Tiếng đàn dây ít độ ngân hơn nên cảm giác hơi bí bí 1 chút nhưng ko ảnh hưởng nhiều tới tổng thể. Na ná kiểu âm amp đèn.
3. Clip 3 nghe âm thanh rộng rãi và live. Kiểu phòng lớn. Tiếng đàn dây ban đầu xuống sâu hơn 2 clip còn lại. Độ ngân cũng thật hơn. Độ chị tiết cao, nhất là các tiếng ssss và chép miệng ca sỹ nghe rõ. Tiếng hơi thở cũng nổi hơn.

 

Hãy cùng đọc để xem xem hãng nó bịp như nào. Cứ là người chơi thông thái. Các nhận xét của các bác ở trên đều rất chuẩn.

 

Những mô tả này cần phải có hình ảnh thực tế thì người ko phải chuyên gia vật lý nguyên tử mới hiểu bác ạ. Chứ còn chém gió kiểu này thì em cũng có dự án hay ho đấy. Không đến được cấp độ nguyên tử như trên, nhưng các phân tử kim loại trong dây dẫn của em đc áp dụng phương pháp cấy từ trường độc quyền của em. Quá đó, mỗi phân tử đều tự động sắp xếp song song với từ trường trái đất tại mỗi toạ độ mà nó đc lắp đặt, giúp triệt tiêu từ tính xấu lan truyền theo dây.... Nói đơn giản là nếu bạn đặt dây theo hướng đông - tây thì các phân tử tự động quay ngang...

Phát minh tầm cỡ như bác nói bên trên trong lĩnh vực luyện kim và chế tạo dây dẫn cần công bố rộng rãi trên các tạp chí khoa học. Trời ạ, có thể "nghiền nát cấu trúc hình khối" của nguyên tử kim loại nó vĩ đại thế nào. Bác có hiểu nó có ý nghĩa gì ko vậy ? Năng lượng giải phóng ra chắc ko thua phân rã hạt nhân Uranium nặng...Cơ hội có giải Nobel là hoàn toàn khả thi. Hay ít nhất cũng cho mấy hãng làm thiết bị âm thanh giá vài tỷ nhưng bắt khách hàng dùng dây nguồn lởm theo máy như Boulder sáng mắt ta

Hoặc lên án mạnh mẽ cái thằng Sitech gì đó bên trên đi dùng cái jack 800k (chắc bằng đồng tái chế) làm cho luông điện cấp độ nguyên tử bị tắc ở 2 đầu dây...hoặc biết đâu cái đoạn đồng lởm đó cũng truyền đc dòng điện cấp nguyên tử nhỉ..

Bác biết đấy, em theo trường phái chính xác nên cần có các thông số cụ thể, ít nhất là điện trở trên mỗi km dây, cảm kháng trên mỗi tiết diện khác nhau..v.v.. và được chứng nhận bởi bên thứ 3 là tổ chức chuyên nghiệp hay tối thiểu cũng là phòng thí nghiệm tư nhân. Chứ còn nói mồm à, bác cho em thời gian 1 ngày em vẽ cho vài chục cái dự án như trên.

 

(3:20) ... "phân rã về mặt nguyên tử .." Ối thánh thần ơi !

 

Qua một hồi tư vấn thấy bác chủ bán Hegel rồi, không biết giờ bác xài ampli gì và tình hình ra sao?