Em có chú amp đèn gx45 của thi văn, nghe ổn với giá thành. Nay em muốn voice "lồi" hơn nữa nên đang phân vân tìm bóng thay cho bóng 6H2N EB của Nga ngố, xin các bác nhiều kinh nghiệm cho em lời khuyên với ạ. Em xin cám ơn ạ.
Không nhiều kinh nghiệm nhưng thông só thì tương đương 12 AX7 khác điện áp đốt tim, bác có thể đấu lại chút là ok vì 12AX7 chạy 12,6 V nếu nối tiếp, 6,3 V nếu song song, 6H2N chạy 6,3 V. Các chân là 4,5 và 9
12AX7 chỉ gần tương đương với 6Н2П-ЕВ, tương đương tuyệt đối có 6CC41 Tesla hoặc 5670 GE, chất thế nào thì em chịu
bóng 6dj8 thì thế nào các bác ơi, em thấy cùng chân và cùng điện áp tim 6,3v ạ. Xin các bác nhiều kinh nghiệm ý kiến với ạ.
Tốt nhất là bác chủ nên liên lạc với chủ hãng Thi Văn xem có thay thế được dzới 12AX7/ECC83 không? Thực ra với kinh nghiệm riêng của em thì 6H2P-EV của Nga ngố cũng thuộc vào hạng cho cái gọi là "chất âm" thuộc hàng tổng rồi đấy chứ nên trước khi nghĩ đến chiệng ấp-gờ-rết thì bác nên dao du với những bác có nhiều chủng loại bóng 12AX7 (nếu mạch đốt tim của GX45 cho phép thay thế qua lại giữa 6H2P-EV và 12AX7) để kiểm âm trước miễn phí rồi hãy múc bóng mới ... :wink:
Cám ơn các bác, em có contact với nơi sản xuất ThiVan và một vài anh em SG cũng xài hàng ThiVan, cuối cùng chọn bóng 6DJ8/ECC88 để thay thế cho em 6H2N EB. Cũng có ý kiến dùng bóng 12AX7 nhưng phỉ chỉnh một chút vì điện áp 12ax7 là 12v, nhưng em mù tịt nên chọn 6DJ8 chỉ cần cắm rút là ok! Em thay vào nghe thử chút thì ... chưa thấy gì khác nhiều, hình như bass còn giảm đi chút so với 6H2N, nhưng mid có phần dày hơn xíu ạ. :roll:
Chào bác Đọc khá kỹ đoạn Post của bác , tôi hiểu không biết đúng không : Bác bỏ 12AX7 ra , thay luôn 6DJ8 vào , chân 4 và 5 của 12AX7 chạy 12.6 VAC , chân 4 và 5 của 6DJ8 chịu 6.3 VAC .Nếu bác làm vậy , đèn 6DJ8 sẽ sáng quắc , bất thường . Về 12AX7 , trừ việc Heater 12.6 VAC , còn lại được xem là tương đương về điện cực và tham số với 6H2П (EB) = ECC 83 ( Heater 6.3VAC ) , gần giống 5751 ( μ đèn = 70-80 thay vì 100 như 12AX7) 6H3П (EB) equ 5670 ( μ = 35) . . . Còn về cảm nhận của bác , tôi không dám bình thêm , vì đó là cơ chế thần kinh cảm nhận , chỉ đưa thêm vài Result khi làm Phono trên 12AX7 Sylvania , 5751 RCA Blackplate, ECC 83 Telefunkend : Nguyên bản tôi dùng 6H2П-EB , phiến bạc ,(heater 6.3 VAC ), nghe rất khá .Mạch RIAA của tôi là mạch động (biến đổi theo tải thực của đèn 1 và trở kháng đầu Stylus ) , nên Bass và Treble rất tốt , tách bạch ,biến đổi với tiết tấu nhanh , dồn dập khá chững chạc (Bác Dạtbl đã nghe ) Thay 12AX7/ECC83 của Telefunken vào (heater 12.6 VAC ) , thời gian Warm up lâu hơn , âm lương không đổi , chi tiết dải cao tốt hơn , không nhiều , nhưng cảm nhận được , tiết tấu nhanh của Cingban diễn đạt gần sân khấu hơn ,giống như người nghe ngồi tại trung tâm buổi diễn hơn .Bass không thay đổi Thay 5751 Blackplate NOS vào , nghe cùng bản nhạc dương như không đổi , nhưng diễn đạt tiếng kèn phì phò hơn , nghe không hơi rức tai như 12AX7 . . . Bạn nên trải nghiệm thêm về Plug và Play nhưng chú ý về chân 4 và 5 , tránh ngộ nhỡ chết đèn , rất tội . 6H2П -EB phiến bạc giờ cũng hiếm dàn , các đèn như trên càng khó , bạn ạ .Cũng may , mạch của bác ghép tụ , chứ ghép DC thì bác ra đi 6DJ8 rồi .Bác có nhiều 6DJ8 chân thường không , tôi đổi cho chân vàng ? (theo rá thị trường ) , tôi thấy anh chân Z jàng cũng thường ,tiếng chẳng hơn nhiều , ghép DC với anh 6C45-E , B+ cao dễ nổ hơn nếu không có mạch bảo vệ
Thôi chết, văn phong em kém quá nên bác hiểu lầm ạ. Thế này: Bóng 6h2n là bóng theo máy của ThiVan, nếu thay bằng 12ax7 thì phải chế một chút bên trong nhưng em ko biết làm nên ko chọn, em chọn thay bằng bóng 6dj8 chỉ cắm rút là được ạ. Kính bác.
Đúng rồi , phải vậy chứ , đèn 6.3 VAC , tôi chạy Test để xem sức bền thế nào , phần lớn đèn ex USSR lên 8,5 VAC vẫn ngon trong 3-5 phút Đèn Mỹ , chạy đến 15 VAC or 7.5 VAC có chú đã ra đi , đèn TQ Mao, nhiều con lỳ đòn nhất Máy bác ghép tụ , bác nên thử thêm 6H23П (EB) , ECC88 ,6922, 6H1П (EB) , 6H6П , ECC82 , nhưng tôi tin bác sẽ thích âm thanh 6H1П hơn cả trong dòng П
Em vẫn không hiểu cách cắm rút của bác chủ. Một thằng áp thấp dòng cao, một thằng áp cao dòng thấp. Thằng béo với thằng gầy thay chỗ cho nhau mà thấy ổn :shock:
Chiệng này về kỹ thuật thì cũng khả thi và đương nhiên là điểm hoạt động có thể không hoàn hảo cho 1 trong 2 chủng loại bóng hoặc là cả 2 đều không hoàn hảo ... Đây là chưa kể hskd của toàn mạch sẽ thay đổi và hệ số hồi tiếp của toàn mạch sẽ không giống nhau ... Nhưng có 1 điều em biết chắc rằng "nghe hay" nhiều lúc không liên hệ trực tiếp với kỹ thuật ! :lol:
Chào bác Nếu bác làm , bác sẽ thấy rất rõ việc này, không ngại đâu : Nếu con trở gánh Ra của đèn 1 cỡ 1W đến 2W , sau khi thay 6DJ8 (dòng lớn ) vào 6H2П (dòng thấp ), con trở kia vẫn chịu đựng được , vì điểm làm việc của 6DJ8 ở vị trí đầu chỉ khoảng 5mA , ai tham ra , khoảng 10mA .. Nhưng mấu chốt của vấn đề là khi thực hành trên 6H2П (EB) , con trở Rk bao giờ cũng từ 1.2K đến 1.8 or 2K , do vậy , khi thay 6DJ8 vào , áp Ukmass của 6DJ8 dâng cao khi đèn khép mạch , khiến dòng của nó không thể lên cao được . Tất cả những điều này là trên cở sở ghép tụ , do vậy tôi mới nói rằng , do " . . .máy bác ghép tụ . . . " . Ghép DC , không thể đơn giản vậy .Do vậy , bác cứ an tâm là sự kiện trên là đúng bác ạ
Thực tế 6H2(12AX7) chạy quãng 1mA, mà vị trí làm việc của 6DJ8 ít nhất cũng phải 5mA. Đúng là: Em té đây.
Em bị tẩu rồi, nghe các bác giải thích mà loạn cả lên. Nghe thêm một hôm nữa, lắng nghe thêm thì em thấy đúng là giải trung của 6DJ8 dầy hơn của 6H2N EB, đồng thời bass và dải treble giảm đi một chút. Em search thì bóng của em là: "6DJ8/ ECC88 Amperex Holland "Bugleboy" label (earlier production). Some people prefer this version of the 6DJ8. They sound nice and are one of the best of the standard quality 6DJ8's." Em sẽ tìm cách trải nghiệm thêm những bóng được bác giới thiệu ạ. :lol:
Thì ban đầu , tôi chả thêm thắt "cảm giác" về nghe đó thôi, bác .Phần sau là thêm thắt cho các bác khác ý mà . Bác chú ý , nếu có đk , kiểm tra con trở Ra có nóng hay không , mà nếu nó cỡ 2W , không phải quan tâm nhiều đâu . Bóng của bác là bóng tốt đó , tôi nghe 6DJ8 (Sylvania ) thấy thường , thấy anh 6DJ8 của Siemens thấy hình như khá hơn , có anh Âu vẻ hay hơn thì phải .
Em nghĩ là có 2 vấn đề trước tiên : - Mu (hệ số khuếch đại) 2 bóng hoàn toàn khác nhau , Mu 12AX7 lớn gấp gần 3 lần Mu 6DJ8/ECC88 - Chế độ chạy khác nhau => Em đoán là vì thế nên bác thấy thiếu bass và cái lanh canh
Theo em hiểu thì Mu "cao" hay "thấp" chỉ ảnh hưởng tới phần nhìn chứ không ảnh hưởng nhiều đến phần nghe :lol: :mrgreen:
Kinh các bác, Sau một tuần trải nghiệm với bóng 6DJ8 Amperex trên "hệ sinh thái" GX45 của ThiVan, em thấy voice nhiều hơn một chút, nhưng bass và treble thì giảm mạnh, âm hình ko cân đối bằng, độ động cũng giảm,... Xét về tổng thể em nhận thấy ko bằng với bóng theo máy 6H2N EB của Nga ngố ạ. Em nghĩ khách quan do cấu hình GX45 được thiết kế cho 6H2N EB, chứ em 6DJ8 ko có tội tình gì, hehe. Mục tiêu tiếp của em là tìm và trải nghiệm thêm một số bóng được bác Baccuc giới thiệu, cụ thể là bóng 6H1N ạ. :mrgreen:
Nếu thử , bác thử trên 6H1П (EB) nhé , bác đang nói là 6H1N , khôgn có bóng vậy , chỉ có 6N1P có hình ngôi sao ,là bóng Mao Time , đừng dùng 6N1P mới làm . Bác ở HNI à , tôi muốn mượn 6DJ8 Amperex để check trên máy đang chạy , nếu bác ở HNI , cho Y nhé