Ơ hay, bác nào đã bỏ được vài ngàn ra mua loa hay về nghe thì cũng cỡ đại gia rồi. Không boa cho anh em cất công nghe hộ, oánh giá hộ thì thôi chứ còn kêu ca cái gì :lol: @ ttanh: Em xin lỗi bác, em manh động quá, hi hi. Đúng là cứ phải thêm 1 cái "cùng tầm giá" vào cho nó đỡ... ấy ấy, bác nhẩy :lol:
Nghe giao hưởng thì phải là Chario, rồi bỏ đi. Phải là S.F, rồi bỏ đi. Giờ là V.A tuy mới nghe được vài track mà lại là đỉnh cao rồi. Bác nên đổi nickname thành chim_chich_choe cho nó hợp giọng nhể
bác "pé béo" nói chuyện vui quá ta. nay nghe hay mai lai thấy không hay thì mới có chuyện mua đi bán lại chứ bác .em đoán chắc bác cũng đổi chác chán rồi phải không ạ . bác kêu bác chích đổi tên thì bác ấy chắc buồn chết.suy cho cùng diễn đàn là nơi giao lưu học hơi lẫn nhau mà bác.bác chích nghe thế nào thì nói thế thôi ý em là vậy.
Dòng loa này chắc cũng hay, em google thấy cũng có bài review tốt, nhưng chắc chắn không phải là "khó qua mặt..." kể cả là trong tầm giá. Thế giới có bao nhiêu loại loa, vn mình chỉ có mấy loại. Cứ loại nào mới xuất hiện là lại thấy hay, đúng thôi. Nhưng đừng thần tượng hóa để rồi thất vọng. Quan điểm cá nhân là nếu cửa hàng ở VN có ý định tăng giá thế thì em xin chào, không cả nghe thử luôn. Chụp giật !
Bác chich cũng phải đổi tên thật, bác Pé Péo cũng đã tự mình đổi tên vì loa sau nghe hay hơn loa trước, amp sau khỏe hơn amp trước rồi đó :lol: :lol: :lol:
NCK-Kool cũng nên đổi tên đi, thời đam mê joola kool không còn nữa thì giữ tên để làm gì, đổi thành nck-tube, nck-diy, nck-mod hoặc nck-nửa đường bỏ dở là hay nhất.
Không biết căn cứ vào mô mà nói hẵng này họ ko PR(?!)Chứ nghe độc cái tên loa cũng thấy ấn tượng rồi,chơi toàn tên các "đại gia" nhạc cổ điển. Em cho rằng loa này còn là mới với nhiều người chơi,cứ từ từ tìm hiểu đã rồi hay dở cũng rõ ra thôi.Quan điểm cá nhân ko dám bàn về âm thanh vì mới nghe 1 lần,nhưng cái ngoại hình bóng nhoáng cũng ko thấy hạp gout.
@ Aoanhcuocdoi: Cảm ơn bác đã nhắc nhở, đúng là việc so sánh giữa nghe nhạc sống ở NHL và nghe nhạc qua hệ thống audio là vô cùng khập khiễng Xong quả thực, em chưa được nghe một buổi hòa nhạc nào thật sự thuyết phục ở NHL bởi một số nhẽ: 1- Dàn nhạc của VN ở mức độ nào, các bác đã biết (Em không có ý ám chỉ, chỉ đưa ra dẫn chứng so sánh) 2 - Nhạc trưởng ít tên tuổi 3 - Hiếm Solist có tên tuổi 4 - Cấu tạo âm học NHL không dành cho biểu diễn hòa nhạc chuyên nghiệp mà để diễn kịch Ngược lại, nếu được nghe nhạc cổ điển trên một hệ thống tốt + phần mềm tốt sẽ có các lợi thế: 1 - Dàn nhạc + solist (nếu có) + nhạc trưởng hàng đầu thế giới 2 - Hệ thống thu âm của các hãng thâu âm cổ điển chuyên nghiệp thường cho chất lượng bản ghi rất cao Nghe ở NHL cho cảm giác live, cái này là chắc chắn, xong để cảm thấy phê & hay thì chưa chắc. @anvn: "Không PR" là một cách nói hình thức, không có ai làm kinh doanh mà không PR, chỉ có mức độ nhiều hay ít, nó ảnh hưởng tới giá thành thế nào để người tiêu dùng chấp nhận được. Nếu bác xem kỹ các bài phân tích về Vienna Acoustic sẽ thấy, cả V.A, ProAc và Sonus Faber đều xử dụng củ loa của SEAS và Scanspeak. Dân DIY loa trên thế giới đều dóng theo cấu hình của V.A, P.A, S.F với mức chi phí tương đương nhau và thấp hơn nhiều so với loa hãng có cấu hình tương tự. Song mức độ chênh lệch về chi phí cho loa DIY & loa hãng của V.A là thấp nhất. Các chi phí khác mà khách hàng phải chịu thêm chủ yếu rơi vào PR.
SF dòng trung sử dụng SEAS và Scanspeak thôi bác ạ, dòng đỉnh (Stradivarri, Amati, Guarneri) hình như không phải
Bác định nói chi phí bán hàng (quảng cáo, khuyếch trương, phần trăm cho cửa hàng...) đúng không ạ, theo em biết PR là Public Relation, dịch ra là "Quan hệ công chúng" thì liên quan gì ở đây ợ.
Có thể chung một loại driver nhưng mỗi hãng đều có tư duy làm vỏ loa khác nhau..cái này nhiều khi quyết định Tiếng của cặp loa. Nói chung hãng loa nào cũng sẽ có một sản phẩm tiêu biểu ( đầy đủ ưu điểm mà hãng đã review) còn hay hơn hay không với sự so sánh của một số hãng với nhau thì e rằng là điều không thể. Không nên bàn vấn đề hay dở ở đây bởi vì mỗi ông thích một kiểu. Bác nào nghe nhiều loa cổ mà đánh giá một cặp loa mới ít được nghe thì nhiều khi chỉ là cảm tính cá nhân thôi mừ. Tranh cãi làm giề.
Re: Xin hoi kinh nghiem cac bac trong forum ve vienna acoustics Bác nghe có 1h đồng hồ mà bác đánh giá được 1 cặp loa thì em cũng đến chịu.VA trong trẻo thì đúng rồi nhưng ko hề thiếu độ trầm hùng đâu bác.Nghe vocal nam cũng rất tốt.Ngoài ra những Cd nào mà dùng nhiều nhạc cụ thì đúng là sở trường của VA đấy bác ạ. Loa VA rất dễ kiếm âmply chứ ko khó như 1 số loa khác,chỉ cần 60w/1ch nhưng nghe rất tốt.Em chưa có cơ hội lên 75w/1ch nhưng hiện tại thấy hài lòng,đủ thỏa mãn.Hiện em dùng VA Strauss
Chắc hẳn rất nhiều bác ở đây đã đi dự Solid contest vừa rồi. Ko thấy ai nhận xét về VA trong bộ giàn tham chiếu hôm đó nhỉ. E thì được nghe VA lần đó là lâu nhất, cùng 1 vài lần khác, tuy nhiên để so sánh VA và SF hoặc ProAc thì cần phải có so sánh trực tiếp thì mới đánh giá 1 cách tương đối được. E ko cho rằng 3 thằng này thằng nào là nhất thằng nào là nhì, vì đơn giản " phụ nữ đẹp nhất trong mắt kẻ si tình". Cũng như mọi người e cho rằng VA tiếng trong trẻo, sang trọng và khá lạnh " tuy nhiên đây cũng là 1 cá tính của VA, theo e là thế". Nhưng như thế ko phải là ko trầm hùng, phòng 150 ghế của Nhà Hát Kịch vừa rồi rộng như thế mà có mỗi đôi loa VA Beethoven vẫn nghe khá ổn. Có điều phối ghép ko cẩn thận chắc chắn sẽ dễ bị lạnh quá!
Dao nay Congaudio hết hàng hay sao ấy các bác nhỉ, a bạn tôi đặt đôi bach vỏ gỗ với L550A mãi mà không được đáp ứng. Còn các bác cứ cố gắng nghe thử nhiều vào rồi sẽ phê hết cho mà xem
E thì thấy dòng loa này ko ấn tượng chút nào, e đã nghe thử tại nhà Công nhiều lần. Hình thức thì còn kém hơn. Nói chung là...chán. Chỉ có bác nào trót lỡ phang rồi thì ko sẽ nói ko chán thôi vì khó cho nó đi ở lắm :mrgreen: