Báo cáo bác em làm rồi ạ, cả từ cd -> hd và ngược lai vẫn thế. theo em nếu nói thuần túy về chất lượng chỉ đạt 8/10 cho từ cd -> hd và 7/10 cho ngược lại mà thôi. Nhưng xét về tính tiện dụng, kinh tế / chất lượng thì còn ổn.
Nhiều bác thử đầu HD cho thấy nếu dùng để play phim thì OK nhưng play lossless thì chất lượng không được tốt. Em và một số bác dùng cardsound để play lossless file. Em thấy dùng lossless tốt nhưng do đầu CD của em loại bình thường. Bác có ở Tp HCM em đem cái cardsound qua test thử .
Với cấu hình trên thì kết luận của bác là rất chuẩn đấy ạ :mrgreen: Bác thử mượn cái Sound Card của bác Haolq xem có thay đổi được gì không, nếu bác ở HN thì em sẽ cho bác mượn.
Da em ở hà nội ạ. Nhưng từ 25/6 đến 5/7 em phải di công tác. Về hà nội em se liên lạc với bác để mượn thử xem sao vì thực tế khác xa so với lý thuyết thế cá nhân em thây cũng khó chấp nhận. Thân.
Các bác cho em tham gia với. Em dùng PC với Cplay, card Julia@, qua DAC - amply class D - Loa Revox 350. Với tai trâu của em là tạm ổn. Điểm yếu là DAC, đang dành thóc để nâng cấp DAC.
Em gà trong vụ này. Bác Super cho em hỏi như vầy có nghĩa là Dune HD xuất tín hiệu digital cho nhạc lossless không bằng sound card hả bác ? Một số người bảo lấy tín hiệu Optical từ sound card onboard ra DAC cũng ngon, em không có điều kiện thử vì toàn dùng lap không có cổng optical.
Cái "sound card" mà bác Haolq đang dùng là cái Sound Interface TC Konnekt48 này chứ không phải sound card on board (hay thậm chí cả sound card rời "xịn" của máy tính)! http://www.tcelectronic.com/studiokonnekt48.asp Riêng so sánh giữa dùng Dune hay Sound Card máy tính thông thường để phát digital (qua optical hay coxial) tới DAC rời thì em chưa có dịp so sánh giữa 2 cái cái nào khá hơn. Em chỉ tin một điều là cả 2 giải pháp này khó có thể so sánh được với các đầu CD loại thông thường. Ngay cả trong trường hợp đã có sound interface (không phải sound card thông thường) loại xịn thì bác cũng phải để ý đến phần mềm chơi nhạc trên máy tính vì nó ảnh hưởng khá nhiều đến âm thanh cho dù là ta chỉ phát digital ra cho DAC rời. Bác chịu khó đọc lại topic "dùng máy tính làm nguồn phát" và các topic tương tự để hiểu thêm. Chúc bác sớm thành công.
Đây là link review của người dùng cho Olive 4HD, em thấy có vẻ rất thực tế và chi tiết, không giống với đa số bài review trên các trang thương mại thực chất là PR. http://www.adventuresinhifiaudio.co...-music-server-welcome-to-the-future-of-music/ Điểm yếu lớn nhất của Olive 4HD theo bác trong bài này thì có lẽ là chất lượng âm thanh sử dụng DAC của chính nó (lấy đường ra analog). Cho nên với ai định chơi em này nhất thiết phải có DAC ngoài chất lượng tốt để khai thác. Như vậy lợi ích lớn của Olive 4HD theo em là: 1. Hình thức đẹp 2. Dung lượng lớn: 2TB và tiện dụng 3. Khả năng quản lý âm nhạc tốt, tìm kiếm, phát nhạc theo các tiêu chính khác nhau (giống kiểu iPod). Đây chính là điểm mà MAC + Amarra còn rất yếu vì quản lý âm nhạc rất thô sơ.
Chào các anh em. Tôi mới chơi lossless tính bằng ngày, nhiều câu hỏi ngây ngô xin anh em đi trước chỉ dẫn. Tôi đang thử dùng phần mềm Protool để chuyển từ CD là 16 bit/44K lên 24 bit 192k. Nếu các bạn có kinh nghiệm dùng Protool xin cho đệ tử học hỏi.Khi chuyên một bài gốc từ CD khoang 40MB lên 24bit 96K thì file khoảng 210MB.Tôi tên Dũng đang học hỏi tìm cách cai thiện nguồn âm digital. email: prc@prc.vn .mobile 0913210118.Rất cần sự giúp đỡ chỉ dẫn của anh em đi trước. các bạn tham khảo protool ở trang này http://en.wikipedia.org/wiki/Pro_Tools http://www.avid.com/US/resources/digi-orientation/ vấn đề DAC : xin anh em cho ý kiến về chiêc DAC Weiss Medea. Cảm ơn nhiều.
Tôi hiểu thế này có đúng không , lossless là một dạng file audio đã nến lại.mà nến lại thì không thể bằng file gốc đc. Tôi có thấy trên wiki mấy tài liệu sau : http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_file_format http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... io_formats http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_storage http://en.wikipedia.org/wiki/DTS-HD_Master_Audio http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_eXtreme_Definition http://www.merging.com/uploads/assets// ... n_v3.5.pdf có so sánh các định dang với nhau.Theo tôi hiểu file master sẽ có hai định dạng chính la WAV va AIFF dạng không nén cho việc ghi file theo dang PCM.Các chuẩn lossless là giảm dung lượng file và hy vọng sẽ không giảm chất lượng. Xin hỏi các bác chơi có các file master gốc định dạng WAV hoặc AIFF không, chỉ cần một vài file gốc để anh em so sánh chất lượng.Vậy chất lượng của lossless có thể so sánh với SACD hay các định dạng DVD-A hay Blueray ? hay so sánh với CD 24bit/96 playback trên các cdplayer có upstream? đặc biệt chuẩn DXD là chuẩn rất mới dùng làm file master để làm ra SACD. một bài hay các bạn cùng tham khảo: http://www.2l.no/ http://xosfaere.wordpress.com/2007/07/0 ... efinition/
Tôi hiểu thế này có đúng không , lossless là một dạng file audio đã nến lại.mà nến lại thì không thể bằng file gốc đc. Tôi có thấy trên wiki mấy tài liệu sau : Đúng vậy: lossless là một dạng file đã được nén lại, và không thể bằng cái gốc được. Nhưng muốn nghe được sự khác nhau này cũng cần phải có dàn máy cho tốt. Theo tôi hiểu file master sẽ có hai định dạng chính la WAV va AIFF dạng không nén cho việc ghi file theo dang PCM.Các chuẩn lossless là giảm dung lượng file và hy vọng sẽ không giảm chất lượng. Xin hỏi các bác chơi có các file master gốc định dạng WAV hoặc AIFF không, chỉ cần một vài file gốc để anh em so sánh chất lượng. Các bác chơi nhạc qua máy tính đều có wav hay aif, bác liên hệ xem ai ở gần để so sánh. Vậy chất lượng của lossless có thể so sánh với SACD hay các định dạng DVD-A hay Blueray ? hay so sánh với CD 24bit/96 playback trên các cdplayer có upstream? đặc biệt chuẩn DXD là chuẩn rất mới dùng làm file master để làm ra SACD. một bài hay các bạn cùng tham khảo: Lossless thường không thể so sánh với SACD hay DVD-A. Lossless HD thì có thể so sánh được.
Tôi mua phần mềm Weiss Saracon cho Mac http://www.weiss.ch/p2d/p2d.html Phần mềm này cho convert tuyệt vời nhưng không có phần mêm đọc đuôi .dff chua DSD, Ai co phần mềm nào đọc đc file nay xin chi giáo, hoặc có phần mềm Pure Music cho Mac báo giùm. Cảm ơn. eatures: Sampling Rates (input/output): 44.1k, 48k, 88.2k, 96k, 176.4k, 192k, 352.8k, 384k, DXD, DSD Wordlengths (input/output): 16/20/24/32 bit fixed point, 32/64 IEEE float, DSD File Formats (input/output): wav, aiff, au, bwf, sd2, caf, paf, mat, raw, dsdiff, FLAC, Ogg/Vorbis Wordlength Reduction Methods: Flat TPDF dither, POW-r 1, POW-r 2, POW-r 3 THD+N PCM to PCM: better than –180dB for 32 Bit fixed point I/O, unweighted THD+N PCM to DSD: better than –147dB for 32 Bit fixed point Input, unweighted Number of channels: PCM to PCM: unlimited, DSD to PCM: unlimited, PCM to DSD: up to six Weiss quality conversion algorithms Ergonomic user interface Built in sine-generator for testing purposes Specific for DSD: Extensive DSD Conversion analysis Log files Selectable interpolation / decimation filter sets for DSD conversion Flexible input to output channel routing Different modulators selectable, each with its own options like gain, dithering etc. Upsampler characteristics selectable (different interpolators) Log window shows time tagged events (e.g. overs) Non-volatile level / peak meter / history with full featured viewer
Có thể phân ra làm 2 kiểu nén dữ liệu - Lossless (không mất mát) là kiểu nén mà khi khôi phục lại (giải nén) ta được giữ liệu y hệt ban đầu. - Lossy (mất mát) là kiểu nén mà khi khôi phục lại ta chỉ được gần giống với ban đầu. Thường thì càng chấp nhận mất mát nhiều sẽ càng nén được nhiều. Với những trường hợp cần khôi phục được nguyên gốc thì phải nén kiểu lossless. Định dạng audio không nén: WAV, AIFF, AU ... Nén kiểu lossless: FLAC, APE, WMA Lossless ... Nén kiểu lossy: MP3, AAC, WMA Lossy ... Không hiểu những người chơi nhạc dạng WAV hay MP3 có được tham gia hội này không ạ?
Bác cần tách bạch 2 vấn đề: so sánh định dạng không nén với loseless, và so sánh các bitrate khác nhau: 16bit/44.1 so với 24bit/96, 24bit/192... WAV, AIFF là chứa PCM không nén, đa phần là 16bit/44.1 do người dùng tự rip ra, bác cũng có thể tự rip rất dễ mà, từ bất kỳ CD nào mà bác có trên tay. Lossless (phổ biến là FLAC) thì có các bitrate từ 16/44.1 (nếu rip từ CD) hoặc cao hơn như phổ biến là 24/96. So sánh thì phải so sánh cùng bitrate. Về lý thuyết thì FLAC 16/44.1 không kém hơn WAV//AIFF cùng 16/44.1, nhưng trên thực tế tất cả các chuyên gia đều khuyên người dùng rip nhạc sang WAV/AIFF để chất lượng hoàn hảo nhất, hơn nữa còn phải chọn các chương trình ripper có chất lượng. so sánh wav 16/44.1 với flac 24/96 thì em chưa từng, ý kiến trên mạng cũng khá phân tán, tuy nhiên 24/96 vẫn ưu thế hơn 16/44.1 với điều kiện phần cứng tương thích, dac hỗ trợ hires, hệ thống đủ ngon. SACD về bản chất là phân giải 24/96, thay vì chứa trong PCM như CD/DVDA thì nó nằm trong codec dạng khác là DSD và cần có giải mã để chuyển tải âm thanh, vậy thôi. Bản chất về chất lượng cuối cùng vẫn quay về bitrate (=bit deepth + sample rate), nói chung càng cao thì càng tốt, nhưng phải là native chứ không phải upsample.
Em mới tậu cặp loa và amply để nghe nhạc lossless, hiện giờ đã hết đạn đang tìm 1 giải pháp nghe tạm, mai mốt có đạn thì đâu tư thêm 1 DAC ngon. Em đang phân vân giửa chọn Sound card Musiland Moli Stereo hoặc ooAoo SQ210A với việc mua cái MD để làm DAC vì 2 món này cùng 1 tầm giá. Các Bác có kinh nghiệm xin chỉ dùm em nên chọn cái nào để nghe tạm trong thời gian này.
Em đang dùng 1 amply đa kênh sony V555es nối qua hdplayer, như vậy em ngi có thể coi như dac được, khá dễ xoay xở lại nge rất hay, bác thử xem hướng đó thế nào? ( âm ly khoảng 5 triệu)
Anh nói rõ ràng chút đi, em chưa hiểu từ HDplayer---> amly đa kênh -----> amly ----> loa hả anh. Nếu như vậy thì vào amly bằng cổng nào và ra bằng cổng nào? Chắc mua cái MD denon 2000AL làm DA cho nó dể qutho6ioo73 em có cái amly denon 3802 vứt 1 xó vì chán, đinh dạnh âm thanh mới Master true HD nó không giải mã được, chỉ giải mã được 5.1 và DTS thôi.