-Các cụ mà cứ thích chỉnh volume to lên thì nghe còn kém hàng 3000vnđ nữa là P/s Cụ CY đã triển khai món kia chưa nhỉ///mong tin cụ :mrgreen:
Bác down được file Iso rồi thì dùng Nero ghi ra tốc độ càng chậm càng tốt, còn nếu File dạng Wav thì dùng Nero Burn Audio CD ra file Image lưu trên HDD thường là đuôi *.nrg hay ISO, sau đó Bác burn từ mấy file Image này ra CD với tốc độ chậm, làm cách này thì sẽ ít hư CD trong quá trình ghi hơn là burn trực tiếp từ Wav cho ra CD luôn, nếu lười dùng file Wav burn ra CD luôn thì máy không nên làm gì trong quá trình burn...không nên chỉnh âm thanh trong Nero nha tiếng nó vỡ tan nát...
Nero là phần mềm ghi CD chung cho nhiều thể loại, tại sao đã có 1 số phần mềm chuyên burn lossless mà các bác không dùng ahj, ví dụ như BURRRN chẳng hạn, khi download các album mà chỉ có 1 file như wav, flac các bác dùng Burrrn oánh trực tiếp vào file đuôi "CUE" thì sẽ burn ra được từng track riêng, rất tiện lợi, hơn nữa nó còn gghi được tốc độ 1x. Khi dùng burrrn nó sẽ tự convert tất cả sang đuôi wav sau đó mới burn.
Nếu add trực tiếp file cue vào Burrrn thì bác nên kiểm tra một lượt thời gian các bài nhé. Em dính vài file cue lỗi, nó cắt nhầm thời gian bài hát, và kết quả là bài trước cụt đuôi, và đuôi của bài trước trở thành đầu của bài sau
Khác chứ bác, một thằng có mấy MB, một thằng mấy chục đến mấy trăm MB. Loại trừ việc nó nặng do những tính năng khác, dù sao Nero vẫn thiết kế cẩn thận hơn Burrrn, từ giao diện đến chức năng, và có phát triển, cải tiến... Nên em vẫn tín nhiệm nó hơn.
Dạ thưa, em rất băn khoăn sau khi burn thử vì thấy chất lượng âm thanh kém quá. Có bác nào có lòng tốt cho em mượn 1 đĩA chất lượng ok của các bác sau khi burn để em so sánh đc ko a? Em xin hỏi bác nào vui lòng pm em địa chỉ để em cí thể gửi đĩa em burn ba s check giùm em cũng đc. Cảm ơn các bác trước nhé
Em chưa bao giờ dùng Nero để Burn nhưng các bác cho em hỏi mấy câu ạh: 1- Nếu các bác download 1 album mà chỉ có 1 file wav hoặc flac chẳng hạn thì Nero có cách nào đề cắt ra từng track không ah? liệu Nero có dùng được file "CUE" không? Trong khi em thấy các trang như "avax" thường chỉ có cover+file flac+ file cue nên dùng burrrn rất tiện. Bác gì bảo là nó bị lệch số phút của các trắc thì có thể do bác chép nhầm file cue thôi, chứ thực ra file cue này mở bằng notepad có thể chỉnh sửa thoải mái mà => em burn hàng trăm CD rồi chưa bao giờ bị nhầm thời gian bác ạh. 2- Burrrn nó ghi được tốc độ 1x, không biết Neo có ghi được không ạh.
Nếu các bác xác định là burn đĩa để nghe nhạc thì mọi chuyện đơn giản hơn nhiều. bởi lẽ, các file lossless được rip từ nhiều nguồn lắm, và chất lượng cũng nhiều mức khác nhau chứ không phải tất cả được rip từ đĩa xịn gốc. Đơn giản đi các bác ơi. Như em, copy đĩa thì dùng nero, burn lossless ra CD thì dùng Burrrn, thế là có đĩa nghe, còn không muốn burn ra CD thì cứ thế mà nghe, lăn tăn làm gì nhiều. Chơi âm thanh mà
1. Nero xử lý được file cue bình thường, nếu chưa có sẵn file cue đi kèm thì bác phải tự tạo ra thôi; 2. Burn được, nhưng quan trọng là ổ đĩa của bác có ghi được chậm như thế ko thôi? Đa số ổ đĩa quang bình thường không ghi được chậm đến như thế.
Theo như em đọc được từ trang web của nero thì tốc độ ghi không quan trọng bằng tốc độ đọc đĩa "gốc" các bác ạ. chất lượng của đĩa copy phụ thuộc phần lớn vào khâu đọc đĩa mẫu. Hãng khuyến cáo là khi copy đĩa thì đọc đĩa mẫu tốc độ càng chậm càng tốt, như vậy sẽ cho kết quả đĩa copy sẽ "giống" với đĩa mẫu.
Bây giờ thì em đang mắc ở khâu đọc đĩa. Trước đây, em không biết là do máy tính, do ổ ghi hay do phần mềm nero, em đọc đĩa mẫu với tốc độ 1x vô tư, nhưng bây giờ, cấu hình máy thay đổi, phần mềm thì cài đủ cả phần mềm cũ và mới (nere 6/7/8) đều không đọc được ở tốc độ 1x mà thay vào đó, tốc độ đọc đĩa mẫu không kiểm soát nổi. Nghĩa là mình đặt tốc độ 1x (150kb/s) hoặc 4x... nhưng máy vẫn đọc với tốc độ rất biến thiên, không kiểm soát được.
Cảm ơn bác nhiều. Bác vui lòng gửi giúp em về địa chỉ: 404, b5, Chung cư Cầu Diễn , đường K3, Cầu Diễn, Từ Liêm, Hà nội ( gần tập thể học viện tài chính và cấp 2 Cầu Diễn)