Harbeth Cảm nhận và chia sẻ.

anh vặn vẹo ít thôi ! tình hình là có buổi so sánh P3 với ProAc 1sc thì đấu trên hệ thống naim. bác có chân trong ban giám khảo đấy

 

Loa SHL5 là 2,5 đường tiếng, Bass & Mid vẫn chung nhau, chỉ thêm super treble thôi. 3 đường tiếng là Bass, Mid, Treble riêng biệt. Đúng không các bác

 

Kết quả như thế nào vậy Bác T ? Đã thi đấu chưa hay chỉ là dự tính vậy?
Em đã có dịp so sánh proac 1sc với P3ESR, em dùng ampli Mcintosh 275 đầu cd Wadia 861 đánh trực tiếp không qua pre, dây loa và tín hiệu của kimber. Tiếng bass của 1sc tốt hơn, sâu hơn. Còn mid và treble thì em thấy P3ESR hơn. Tổng thể để nghe theo gu của em là thiên về vocal nhiều thì em đã cho 1sc lên đường và để lại P3ESR. Theo cá nhân nhận xét thì cặp P3ESR rất đáng chơi và đáng sở hữu, em nghe khi so sánh với C7 em thích P3ESR hơn, trong không gian vừa phải. Nếu lớn quá thì nó hơi bị đuối vì cũng dễ hiểu loa nó quá bé không thể hát tốt trong phòng lớn được.
Trong dòng harbeth theo em có mấy cặp đáng chơi, nhưng hơi khó đánh và kén người nghe một chút theo em là P3ESR, M30( mới là M30.1) và M40.1 nó rất tuyệt và ma quái, càng setup cân chỉnh vị trí và thay đổi thiết bị thì âm thanh càng khác biệt, âm thanh lạ lùng đến khó tin. Ngoài ra 2 cặp SHL5 và C7 nghe đa dạng nhạc hơn, cũng dễ chơi ampli hơn, dòng nhạc thể hiện tốt và đa dạng hơn không bị kén ngưới nghe như mấy em trên.
Vài ý kiến chủ quan, mong chia sẻ kinh nghiệm từ anh em đi trước.
Chúc mọi người vui, khỏe.
Thân.

P/s: Bác T em chưa thử trên cùng một bộ naim nên mong Bác review cho anh em học hỏi thêm kiến thức và kinh nghiệm. Thanks.

 

Có bác nào thử nghiệm mấy cái viên đá bé xíu này chưa. Thấy nhiều topic tranh luận khá nhiều. E thử cắn trc mấy viên xem lắc lú thế nào nhé )
viewtopic.php?f=35&t=78595&start=150

 

Tính được, khi thiết kế loa người kỹ sư đã tính được dải tần phổ trên màng loa, ngoài cùng là dải bass/mid bass và trong cùng là dải cao và như vậy sẽ có roto bên trong và nam châm vĩnh cửu tương ứng. Lý thuyết là vậy và khi làm sản phẩm thì mỗi người sẽ thêm bớt để vừa ý. Cái thùng kiểu lowther trên chỉ là cái khuyếch đại cái dải tần kiểu thụ động, chả có gì cao siêu cả nên Bác tadyellow chẳng cần hiểu làm gì.

 

Ngày giờ, địa điểm thế nào T ui ?

 

Sở dĩ Shl5 có 3 đường tiếng vì một đường tiếng riêng cho super treble em ạ (Mid bass, treble và super treble), đường super treble chỉ bắt đầu làm việc ở dải tần từ 11Khz trở lên... Anh nghe bọn Tây nó bảo thế , mà chẳng biết có đúng không nữa...

 

Em đang định ghép Harbeth với bộ Pioneer M7-C7, nhưng lại không nghe thử trước được. Em không biết ghép HB với đồ Nhật có ổn không các bác ơi (đặc biệt là Pioneer). Mong các bác chỉ giáo.

 

bác định ghép hb gì thì mới biết ghép pioner có hợp ko để các cao thủ còn tư vấn chứ

 

Thanks bác nhắc em. Em định ghép M40.1 với bộ Pioneer.

 

Anh Pioneer M7 khỏe quá bác ơi, chắc em Harbeth không chịu nổi rồi...

 

theo em thì ghép pioner sẽ ko hay bằng ghép đồ âu

 

Cái này mạn phép Bác 0208 là Em so trước khi ban giám khảo kết luận. Theo Em, P3 chỉ được cái mid nổi trội, còn lại thua 1sc về mọi mặt (vì Em hiện có cả 2 cặp này và đủ đồ để test). Tuy nhiên, để ghép với 1sc khó hơn với P3 nhưng lại đơn giản hơn ở chỗ cứ Naim mà ghép là được chứ P3 tuy cực dễ ghép nhưng để mà hay hơn 1sc thì Em chưa được nghe.

 

...... :wink:

 

Bác để lại P3 cho e nhé. E đăt gạch trước rồi đấy

 

Nghe các cụ bình luận như vậy thì sắp tới lại mua được p3 giá rẻ đây. Bác nào bán p3 báo em nhá.

 

em đã review khá nhiều về P3 rồi ....nó ko dễ như mình tưởng
- thứ nhất là loa bé
- trở kháng cực thấp
- 6 ôm
- dải tần 70hz - 20.000hz
- Loa kín (ko phếc thông hơi)

Nó vừa cần công xuất vừa cần cường độ dòng ra loa lớn, đặc biệt là chất âm ....

Harbethd có quan điểm kiểu đài BBC tức là loa làm việc chuyên dụng, nó tập trung ở Mid và tạo sự trung thực ko màu mè. em được nghe đôi M30 ghép với Naim trên nhà ThangPN thì thấy nó đặc trưng Monitor, dày dặn, mở rộng và chính xác về âm....

 

Các cụ test P3esr hay đời nào?
Proac và hb khác nhau hoàn toàn nên người thích thế này hay thế kia cũng bình thường. Các dải tần là một chuyện, âm sắc cũng rất quan trọng, tổng thể nó truyền tải là âm nhạc. Proac có ưu thế về bóc tách và dải trên chi tiết.

 

Đã là fan của hb thì tạm bỏ qua pro ac

 

Một số bác kêu Harbeth 2 way nghe k hay bằng các loa khác 3 way, do phải tiếng mid mượn đường bass để thể hiện, phải k các bác?

 

Đây chính là thế mạnh của Harbeth.

 

2way hay 3way không quan trọng đâu bác, cái chính là các "way" đó kết hợp với nhau như thế nào, hay nói đúng hơn là kết quả của sự phối hợp và pha trộn giữa các dải tần số âm thanh, điều này có được là do thiết kế mạch của bộ phân tần và khả năng trình diễn của các loa con đem lại cho ta sự cảm nhận âm thanh có trung thực, có truyền cảm hay không...vân vân và vân vân...

 

âm sắc chính là sự truyền tải của 3 dải âm, khi setup harbeth chưa đúng thường 3 dải âm ko mở, Mid khi đó rất phô và ko liền mạch, ko nhuyễn.

Thế mạnh của harbeth chính là sự chính xác của chất âm và Mid, nó ko rực rỡ, sống động nhưng lại khá mộc kiểu monitor.

 

Có phải ý bác: "Thế mạnh của Harbeth chính là sự trung thực như cuộc sống"...? :wink:...:lol:

 

Em lại thấy so với proAC thì Harbeth lại không chính xác, không có sắc thái, không tách bạch, kém không gian. Đặc biệt các Bác để ý tiếng bass không bong tơi, bass thả bùm 1 cái rất vô trách nhiệm. Đấy là so với proAC thôi chứ Harbeth dù sao cũng là lựa chọn không tồi.