Em e bác phát biểu chủ quan quá mức đấy thiếu gì 2 đường chơi hay hơn 4 đường hả bác Bác nên nhớ k2-s3100mk2 khác dòng 4343 nghen bác còn nói chung chung 4 hơn 2 thì hài lắm :lol:
Hị hị em có so JBL với các loa của hãng khác đâu ạ. S3100 là loa 2 đường tiếng mà so với 4343 4 đường tiếng thì em so rồi, theo tai trâu thì S3100 kém 4343 đó bác, còn kém thế nào thì em chịu ko biết tả thế nào. Còn S3100MKII thì em chưa có dịp nghe qua nên ko có ý kiến. Loa hai đường tiếng thì có rất nhiều loa hay nhưng nếu 4 đường tiếng còn hay hơn vì theo chủ quan của em với loa nhiều hơn hai đường tiếng sự làm việc của mỗi củ loa trong dải tần hẹp sẽ phát huy tốt hơn so với 2 đường tiếng vì hai củ loa phải làm việc trong dải tần tương đối rộng. Vì thế mà nhiều bác trên này chơi nhiều hơn 4 đường tiếng đó bác. Tất cả các phát biểu của anh em trên này đều ít nhiều mang tính chủ quan mà bác, còn bác nói em là chủ quan quá mức thì em e bác cũng phát biểu quá chủ quan :lol: .
Trong JBL có nhiều dòng 2 đường tiếng lắm bác em sơ em nói ra thi không biết 4343 của bác chốn ở cái chỗ nào cho xong :lol:
Bác liệt kê ra cho anh em mở rộng tầm hiểu biết đi bác. Em cũng có chơi JBL4343 đâu mà bác, thời đó qua lâu rồi bác ơi. Em thấy đôi Hartsfield huyền thoại là loa hai đường tiếng nổi tiếng của JBL nhưng vẫn phải gắn thêm Tweeter 075 hoặc 077 đó bác không thì khi nghe cứ thấy thiêu thiếu cái gì đó vì củ 375 hoặc 2440 chỉ lên được đến 12KH là suy giảm tương đối rồi bác ạ. Thôi em chạy đây để các bác tranh luận cho vui.
-Chưa thấy chứng cứ nào ; ngoại trừ một trang web có scan một tờ giấy in nói về 3100 mk2 ; trang giấy đó ghi được in ở China. Một bác trên 4rum ( dân kinh doanh ) liền phán là anh Ba .
Về mặt lý thuyết không có gì sai nếu ta nghĩ nhiều đường tiếng sẽ giúp củ loa "đỡ vất" hơn, và trong thực tế có nhiều hãng và cá nhân chơi đến 6 đường tiếng. Tuy nhiên, nhiều đường tiếng sẽ rất dễ gây ra hiện tượng lệch pha, mà nghe như vậy thì mệt cái đầu lắm, giờ các thiết kế loa bây cũng hãi 4-5 đường tiếng lắm rồi. P/s: Bác so sánh 4343 với S3100 là khá khập khiễng vì hai tay này thiết kế quá khác nhau, nên chất âm khác nhau cũng là lẽ đương nhiên. Em chả thích cả 2 đời S2600 và S3100, nhưng nếu các bác chưa từng thấy cặp loa giả nào thì cũng kô nên quá tin vào dư luận.
Ngày xưa nhà có 4 anh em, chia cái bánh hôm nào cũng cãi nhau, phải cái bánh bé, dao cùn dính hết vào dao Em giờ có 2 đứa chia bánh thỉnh thoảng còn cãi nhau, chứ nhà bên cạnh có 1 thằng chả thấy nó cãi nhau bao giờ
thực ra em nghĩ bốn đường tiếng thì cảm giác âm thanh sẽ tách bạch hơn, tái tạo âm thanh tốt hơn và lúc đó phân tần sẽ phải làm kỹ hơn để tránh hiện tượng "trễ" tạo cảm giác rời rạc!
hihi, 2 đường với 4 đường thì o biét đường nào mà lần, nhưng DD66000 cũng là coi 2 đường chỉ thêm cái HF. Còn định kiến của các bác với 2 dòng loa S2600 và S3100 do chưa kiếm được đồ mần e nó cho ra thôi mà có ra thì 1 tiền loa thì 10 tiền pow! Bác nào kiên định lắm và ít tiền thì mới giữ và chơi được 2 cặp này o thì cũng lên K2 S9800 hết roài!
Anh ba cũng chữa thực hư, anh ba làm đc cả phi thuyền đó bác, bác lo làm gì. Miễn nó làm cho mình sướng cái lỗ tai và thỏa mãn. Khoảng 10 năm sau bán lại vẫn huề vốn và lời đc rồi, lo gì cho mệt bác ơi.
vậy chung qui là nếu e mà đủ tiền thì sẽ không lấy s2600 và s3100 em để dành cho 4343 khoảng 2800-3000us các bác ahj
chào các bác,thấy các bàn tán xôn xao về s2600 và s3100 dữ quá em cũng xin góp vài ý kiến như sau (vì e đã chơi qua 2 dòng này rùi):về chất âm 2 dòng loa gần giống nhau tiếng BASS nhẹ nhàng mộc mạc tiếng MISS thì khỏi bàn dặc trưng của kèn mà(khó có loa nào thể hiện được).về chi tiết s3100 thễ hiện nhạc tính hơn. âm thanh rộng mở hơn độ động tốt hơn hẳn s2600.bộ dàn e chơi gồm pow UNISON 30K, PRE conrad johnson PV 5. CD RAYSONIC 128.dây tín hiệu audioques corado 72v,dây loa audioques rokketfer 72v.còn về S3100MKII lại thuộc đẳng cấp khác nhé độ động tốt hơn(db 96 mà) âm thanh mượt nhẹ nhàng hơn.dòng này được mọi người gán cho là anh ba sản xuất nhưng theo e từ bộ phân tầng.củ loa,thùng loa thì ko thể nào anh ba sản xuất được như vậy.còn so sánh giữa s3100 và 4343.4344 như sau:4344.4343 thuộc dòng âm thanh cổ vì là monito nhiều đường tiếng nên rất khó phối ghép.nên ghép pre đèn nhưng pow bán dẫn là hay nhất.còn s3100,s2600 thuộc âm thanh đời mới loa 2 hai đường tiếng nên rất dễ phối ghép, các bạn có thể cho e nó đánh với denon 2000IV cũng ra. vài dòng ghóp ý cùng AE vì mình cũng kinh qua rất nhiều đau khỗ về mấy dòng này rùi
Vậy s3100 ghép với accu có hợp không? Em cũng nghe qua s3100 ghép voi denon 2000 tiếng nó nhẹ như loa nhỏ, không uy lực như dáng của nó
Các bác cho em hỏi xxx tý là em thấy dòng sva 2100, 1800 hình dáng cũng có vẻ giống mấy con S các bác đang bàn, mà SVA2100 cũng tới 34tr đó (có shop đang bán). Vậy các bác sành JBL cho em biết chút chất âm của em SVA 1800 được ko ạ, vì em đang tính lấy em nó với giá 21tr. hàng này có làm tại Tàu ko các bác? Cám ơn nhiều ạ.
(Vậy s3100 ghép với accu có hợp không? Em cũng nghe qua s3100 ghép voi denon 2000 tiếng nó nhẹ như loa nhỏ, không uy lực như dáng của nó).... ko biết cách bạn nghe JBL như thế nào mà bạn dùng từ uy lực.âm thanh của JBL mộc mạc,chi tiết,truyền cảm.đặc biệt tiếng MIC thì ko chê vào đâu được bạn ạ.JBL ko hợp với accu đâu bạn.mình đã ghép với denon 2000IV rồi âm thanh cũng hay lắm,nhưng hay nhất vẫn là ghép với đèn bạn nhé
bạn ạ.....ở tựa đề bài này chúng ta đang tìm cách phối cho 2 e: S2600/3100 (tầm tầm bậc trung)nó hót hay nhất mà bạn đưa 2 hình của bạn toàn đồ gấu nhỉ.mình kết hình dưới ghê.hình trên JBL 4344MKII bạn đang ghép với pre,pow accu (cũng đồ gấu) cảm nhận của bạn như thế nào có phải dải trên (treess) truyền cảm nhưng ko lung linh tách bạch(kiểu bạn cảm nhận được sự chao đảo của champan khi nhạc công gõ lên) tiếng mic rõ ràng nhưng ko ghồ ghề (tiếng ca sĩ lấy hơi như vướng cục đàm ở cổ vậy).tiếng bass mềm sâu nhưnh có đuôi.túm lại chơi âm thanh là tìm chất tiếng cho riêng mình,nhưng để AE audio tới nghe mà thán phục về chất âm và cách phối ghép của mình mới là đáng nể
