JBL speaker's fan club

em xin tổng chào!em nghỉ giao lưu để nâng cao tầm hiểu biết,không nên cá độ.1 lần nữa xin mời các bác tham gia(các bác thông cảm em xin mời đến hết ngày m 7-chủ nhật)

 

em mà ở trỏng em xin tham gia 1 chân ngay.

 

các bác bàn luận (hơn, thua) khó tìm được cái đích lắm. ko nên so sánh 43... với 44... tôi xét thấy nếu đánh hay 4343 đã có rất nhiều amply để ra được âm chất phù hợp với loại nhạc mà thân chủ của nó yêu thích. tôi ví dụ: tôi có 4343, bác Elegant cũng có 4343. tôi khai thác để nghe Jazz, vocal và classic, trong khi đó bác elegant khai thác để nghe nhac rook, vậy là 4343 sẽ cho 2 âm màu khác nhau. nếu so sánh thì thệ thống của ai hay hơn ạ ?????. câu hỏi nay ko có phương án trả lời, nếu chăng thì nhận xét đã ra chất rook chưa, hoặc ra chất classic chưa mà thôi

nghe theo khách quan thì 44... và 43.... đều hay cả, cái hay đó nó phù hợp với lỗ tai của ai mà thôi, theo tôi bàn luận về chuyện phối ghép cho JBL sẽ đến đích nhanh hơn và các thành viên sẽ cho nhau nhiều kinh nghiệm, tôi mạo muội khuyên các bác hãy khai thác đôi loa của mình thật hay và hay hết giá trị của đôi loa. ko nên suy nghĩ 1 tiền gà 3 tiền thóc. tôi đã từng biết có thành viên có hệ thống JBL khai thác các thiết bị ở mức MẪU MỰC, nhưng ko setup phòng, sau 6 tháng nghe chưa ổn mới setup phòng, sau khi phòng ok hệ thống nghe lên được mấy chục phần trăm
Kính bác purser
trích dẫn lời bác purserEm nghĩ 4343 sẽ thua 4428 ở độ chi tiết,độ mướt & tình cảm của ÂM THANH.)
bác ơi ÂM NHẠC ko phải âm thanh đâu
bác nhận xét về JBL như trên theo tôi là chưa thật đúng. JBL ko mạnh ở phần chi tiết, mượt và tình cảm, nó mạnh và hay ở chỗ nó là JBL .

 

Mình rất thích loa JBL, nghe nói L112 nghe nhạc trử tình rất hay xin ý kiến các bác nha. Hiện nay em này tầm giá khoảng bao nhiêu là lấy đc . Thân chào các bác chúc nhiều sức khoẻ

 

Cảm ơn bác Quyền đã có lời mời, song, nghĩ đến chuyện vận chuyển cặp loa nặng từ Bình Dương lên SG để giao lưu, em thấy không khả thi. Hôm nào rảnh bác cho em ghé thưởng thức hệ thống của bác là quý rôi
@Bác 0208-audio: Em rất tâm đắc và cảm ơn những điều bác chia sẻ, chúng ta nên chú trọng đến phối ghép hơn là đánh giá hơn thua 1 thiết bị. Như vậy sẽ giúp chúng ta sớm khai thác được hết khả năng của cặp loa

 

em xin mời bác basso rãnh ghé em chơi.

 

Cảm ơn bác, hôm nào bác rảnh em và bác Thanh son ghé bác giao lưu ah.

 

Lovebasso: bác mà đến nghe rồi thì sợ về bác bán nhanh 4428 đó :lol:

 

Em nghe 4348 về càng lại thấy yêu cặp loa của em hơn
4343, 4344, 4350 em đều nghe cả rồi, chỉ chưa nghe 4343B thôi

 

quote="loveBasso"]

Bác có thể chia sẻ tại sao bác nghe 4348 rồi về lại yêu cặp loa của mình hơn em nghĩ ngược lại chứ? Cái này em chỉ tò mò không có ý gì đâu.
Bác nghe 4343 rồi thì 4343B nó cũng thế thôi có chăng nó chỉ khác là 4343 toàn bộ củ loa là nam châm alico còn 4343B củ trung và bass là nam châm ferrite vì vậy cần âmply công suất lớn hơn là 4343.

 

......
4343, 4344, 4350 em đều nghe cả rồi, chỉ chưa nghe 4343B thôi [/quote]

Mình thì đã chơi qua 4428, sau đó có đem 4343b về thì mới thấy sự gấu (to) và âm thanh nó mang lại (trebt cực hay, rất nhẹ, mid kèn thì thôi 4428 không có cửa) tuy lúc đó mình chưa có đúng amply nên đành chịu ở tiếng bass hơi nhẹ nhưng tiếng bass nhịp xuống của nó cũng hứa hẹn hơn nếu cái amp đèn 813 của mình hoàn thành. Mình thật sự nhạc nhiên cho cặp loa thời 80-82 mà hay như vậy - mới thấy nước Mỹ quá văn minh, suy nghĩ và trình độ đã đi trước ta nhiều cung bậc. Dĩ nhiêu bây giờ mà thừa tiền thì mình chơi ngay 4348 chứ chất âm 4343b (hay 4343) với tầm tiền của nó thì mình sẽ ráng tí chứ không chọn 4428.
Vài suy nghĩ nong cạn mong các bác có dịp so sánh thêm để khẳng định đúng cái hay trong âm nhạc mà âm thanh của các dòng đời loa mang lại cho chúng ta.

 

Chào bác. Em đã nghe cặp 4348 ghép với amp đèn Mcintosh 2275, chất âm thật quyến rũ, tuyệt vời.
Khi về nghe lại bộ dàn còi với cặp 4428 rẻ hơn nhiều lần tiền, em vẫn cảm nhận được chất âm rất mộc mạc, trung thực được thừa hưởng từ cặp loa đàn anh của hãng, điều đó khiến em có cảm giác hài lòng.
@bác Thanh Sơn: Chúc mừng bác với cặp 4343.

 

Mình thì đã chơi qua 4428, sau đó có đem 4343b về thì mới thấy sự gấu (to) và âm thanh nó mang lại (trebt cực hay, rất nhẹ, mid kèn thì thôi 4428 không có cửa) tuy lúc đó mình chưa có đúng amply nên đành chịu ở tiếng bass hơi nhẹ nhưng tiếng bass nhịp xuống của nó cũng hứa hẹn hơn nếu cái amp đèn 813 của mình hoàn thành. Mình thật sự nhạc nhiên cho cặp loa thời 80-82 mà hay như vậy - mới thấy nước Mỹ quá văn minh, suy nghĩ và trình độ đã đi trước ta nhiều cung bậc. Dĩ nhiêu bây giờ mà thừa tiền thì mình chơi ngay 4348 chứ chất âm 4343b (hay 4343) với tầm tiền của nó thì mình sẽ ráng tí chứ không chọn 4428.
Vài suy nghĩ nong cạn mong các bác có dịp so sánh thêm để khẳng định đúng cái hay trong âm nhạc mà âm thanh của các dòng đời loa mang lại cho chúng ta.[/quote]

bác thanh sơn nhận xét em thấy đúng quá
em chưa được nghe 4343 nhưng được nghe 4344 rồi
P/S: trước em nghe đĩa kèn bằng 4344 phê lắm, ở 4428 em vẫn chưa thấy điều này, khi nào em có CD mới và amply mới và nâng cấp dây dợ nữa em sẽ so sánh hai em này
đúng là treble và mid so với 4428 thì em 4428 thua xa không có cửa, nhưng em thấy loa 4428 tiếng nó sạch và trong trẻo sạch hơn nhưng nói gì thì nói loa 4428 nghe không đều dải như 4343 ạ. Em thấy loa cổ JBL nghe mỗi nhạc vàng là hay thôi. Đến tận bây giờ e thấy loa cổ ghép với amply đời mới không hợp giọng lắm nó lại phô hết điểm xấu của nó ra
nhưng được cái 4428 là loa đời mới em vẫn khoái hơn
P/S: em nói gì sai mong các bác thông cảm nhé

 

bác thanh sơn nhận xét em thấy đúng quá
em chưa được nghe 4343 nhưng được nghe 4344 rồi
P/S: trước em nghe đĩa kèn bằng 4344 phê lắm, ở 4428 em vẫn chưa thấy điều này, khi nào em có CD mới và amply mới và nâng cấp dây dợ nữa em sẽ so sánh hai em này
đúng là treble và mid so với 4428 thì em 4428 thua xa không có cửa, nhưng em thấy loa 4428 tiếng nó sạch và trong trẻo sạch hơn nhưng nói gì thì nói loa 4428 nghe không đều dải như 4343 ạ. Em thấy loa cổ JBL nghe mỗi nhạc vàng là hay thôi. Đến tận bây giờ e thấy loa cổ ghép với amply đời mới không hợp giọng lắm nó lại phô hết điểm xấu của nó ra
nhưng được cái 4428 là loa đời mới em vẫn khoái hơn
P/S: em nói gì sai mong các bác thông cảm nhé[/quote]


bác thanh sơn ah
bác thử muợn bác nam bộ mark levinson No.436 và CD mark levinson No.39 quại em 4343 và so với 4428 xem em nào hơn ạ
thanks
cám ơn bác nhiều

 

4343-cặp loa đã ra đời đến nay gần 30 năm. Bóng thời gian đã phủ lên thùng loa, bộ phân tần và củ loa. Tất cả đều đã phải thay gân và nói như bác Phong hiend thì "không có điều kiện để so sánh 1 cặp chưa thay gân và cặp đã thay gân vì tất cả đều đã... thay gân".
Hồi mới chập chững chơi audio, em được nghe cặp loa này ở nhà bác Linhxuan, nghe bác ấy nói thỉnh thoảng phải mở ra để vệ sinh thì đối với một người không rành về kỹ thuật như em, đó là một trở ngại lớn. Thế nên, nếu nâng cấp, em sẽ cố lên 4344 mkII hoặc nếu có điều kiện là 4348 chứ không chọn 4343!

 

Nếu chơi 4343 sau 3 năm nữa để lên 4348 thì em 4343 vẫn hơn, nghe rồi sẽ rõ, càng rõ hơn khi mình đã chơi qua 4428.
Tuy nhiên các quan điểm của từng ngừoi khác nhau, khi đứng ở khía cạnh nào đó thì sẽ nhận ra thôi, nhưng phải công nhận là 4428 là 1 cặp loa hay với tầm tiền đó. :wink:

 

Em cũng rất muốn ra nhập JBL club, nhưng chưa biết sắm loa mới JBL tại Hà nội ở đâu. Nhờ các bác giúp cho cái địa chỉ.

 

[

bác thanh sơn nhận xét em thấy đúng quá
em chưa được nghe 4343 nhưng được nghe 4344 rồi
P/S: trước em nghe đĩa kèn bằng 4344 phê lắm, ở 4428 em vẫn chưa thấy điều này, khi nào em có CD mới và amply mới và nâng cấp dây dợ nữa em sẽ so sánh hai em này
đúng là treble và mid so với 4428 thì em 4428 thua xa không có cửa, nhưng em thấy loa 4428 tiếng nó sạch và trong trẻo sạch hơn nhưng nói gì thì nói loa 4428 nghe không đều dải như 4343 ạ. Em thấy loa cổ JBL nghe mỗi nhạc vàng là hay thôi. Đến tận bây giờ e thấy loa cổ ghép với amply đời mới không hợp giọng lắm nó lại phô hết điểm xấu của nó ra
nhưng được cái 4428 là loa đời mới em vẫn khoái hơn
P/S: em nói gì sai mong các bác thông cảm nhé[/quote]


bác thanh sơn ah
bác thử muợn bác nam bộ mark levinson No.436 và CD mark levinson No.39 quại em 4343 và so với 4428 xem em nào hơn ạ
thanks
cám ơn bác nhiều[/quote]
Chào bác Thongnga: mình bị đèn mê hoặc rồi nên cố tìm em 4343 để ghép với đèn, bác tìm đồ ghép với 4428 xong chưa, mình thấy bác tìm Mc 6900 đi, trên audiogon thỉnh thoảng có xuất hiện giá khoảng 3.250$ + ship về VN mình nghĩ vẫn rẻ hơn mua tại VN.

 

Em tặng bác
http://cgi.ebay.com/JENSEN-The-KING-G61 ... 1|294%3A50

Đôi củ loa này sản xuất những năm 50 mà dân chơi vẫn chấp nhận trả giá trên trời để được sở hữu nó thì bác yên tâm là 30 năm chứ 50 năm em sợ tai các bác hỏng trước.
Các loa cũ khi em mua về em thường làm một việc rất nên làm là thay dây bên trong loa và cọc loa. Tụ nếu cũ cũng thay nốt, kết quả là tiếng sẽ sạch và trong hơn trước rất nhiều.
Thực ra em cũng không muốn sa đà vào việc tranh hơn thua giữa loa đời mới và loa đời cũ nhưng để loa đời mới có được âm thanh như loa đời cũ cùng giá tiền thì đôi loa đời mới giá sách phải gấp 3 lần giá của đôi loa đời cũ ở thời điểm này.
Em đã nghe 4345MkII rồi tiếng bass mềm hơn so với 4344 và 4343 nhưng về cơ bản 4344MarkII vẫn giữ chất đặc trưng của dòng 4343.
4344, 4344MkII, 4338, 4348 nó đắt tiền hơn là do ra đời sau chứ không phải cứ đời sau hay hơn đời trước đâu nhé. Nếu các bác ngâm kíu nhiều về JBL thì hình như hãng JBL đang đi thụt lùi đó

 

Em cảm ơn bác Elegant rất nhiều, những thông tin của bác rất bổ ích.
Về cặp 4348, em quả thực mến mộ chất lượng mà nó mang lại. Em có tham khảo ý kiến một người rất từng trải về JBL thì anh ấy nêu quan điểm cá nhân là: Về cao âm, trung âm, 4344mkII và đặc biệt là 4348 hay hơn , chi tiết hơn, êm dịu hơn so với các dòng cũ như 4343, 4344. Còn dải trầm, anh ấy lại thích các dòng cổ hơn.

 

Chào cả nhà,
Em vừa đi công tác về,thấy topic sôi nổi quá. JBL đời mời xử lý chi tiết rất tốt(bác cứ hỏi bác Thanh Tùng bán JBL),dải tần ở loa đời mới lên đến 40kHz để tương thích với SACD,điều mà loa đời cũ không làm được. Bác cứ tự mình nghe 1 cặp JBL có treble Berrylium là sẽ rõ ngay thôi.
Nghe tiếng saxo trên 4428 rất khò khè nhưng lại không bị khô như trên 4343.
Rất tiếc là em ở HN nên không giao lưu với các bác được.
@bác thongnga: bác muốn tiếng kèn khò khè phải kiếm cdp thật ngon & đĩa gốc của Scott Hamilton,dây dẫn Nordost tầm trung trở lên nhé.

 

Loa hay nhất của các loại loa chính là mồm ông bán loa Loa Loa Loa....

 

Tụt lùi là thế nào bác,DD66000 Everest là model để đời của JBL đó,50 năm nữa chưa chắc hãng đã có cặp hay hơn nó đâu,đây quả thực là một cuộc cách mạng. Nghe Mark Levinson 53 đánh DD66000 em thấy gai hết người các bác ạ,điều mà nghe Wilson hay Grand Utopia vẫn chưa có cảm nhận như vậy.
Swing Journal,tạp chí Jazz hàng đầu Nhật Bản vẫn đang test đồ âm thanh(đầu đọc,pre,pow...từ entry-level đến hi-end) bằng cặp 4348.

 

e là một thành viên mới chơi dòng loa jbl nhưng dòng loa này đã khá quen thuộc với e e thấy dòng loa hơi bị sắc sảo lạnh lùng chi tiết nhiều lúc nó làm minh mệt mỏi .dòng loa cũ nghe kô được chi tiết bằng nhưng có cảm giác dễ chiu khi nghe lâu ,tình cảm ấm áp hơn .khi nghe loa mới ca sỹ chỉ khoảng 25 tuổi . loa cổ e lại thấy bỗng dưng già thêm 10 tuổi thậm chí tới 40 có dư .nhiều lúc phải xem tuổi ca sỹ ở lý lịch mới chính xác.có bác nào thấy như e kô? :? :?

 

Cứ như bác Elegant nói thì JBL sắp phá sản rồi(vì đi thụt lùi mà!) :mrgreen: