LG trình diễn TV đạt độ tương phản kỷ lục 1 tỷ:1

Các bác so sánh các quốc gia thì thật là? Thử hỏi công nghệ hạt nhân của Bắc Triều Tiên thế nào mà USA sợ vậy?
Samsung, LG, Sony, ... là các tập đoàn lớn xuyên quốc gia, Nhật hay Hàn chỉ là nơi khai sinh thôi, đến giờ này không thể nói của riêng quốc gia nào cả, khoa học công nghệ là thành tựu trung của nhân loại, có chăng chỉ nên so sánh các hãng sản xuất với nhau thôi.
Việt Nam có dây chuyền, công nghệ đóng tàu hiện đại bậc nhất thế giới, nhiều hãng vận tải biển trên thế giới đóng tàu ở Việt Nam đó ạ?
Em chuồn đây không có lại bị "nện" bây giờ,
Chúc mừng năm mới các bác.

 

hihihi...tôi và các bác đi hơi xa rồi!
Diễn đàng vnav là nơi chia sẽ kinh nghiệm cho anh em chơi AV mà, ai thấy hàng chất giá rẻ thì chia sẽ cho anh em.
Mấy thằng LCD thì không thể nói thằng nào hơn thằng nào được, công nghệ thay đổi mỗi ngày mà. Mình nên giới thiệu cho anh em trong tầm tiền nào thì chơi em nào là OK nhất.
Chẵng hạn như LZ, W mà so với Series 9 của Samsung thì thua đứt đuôi.
LG thì cũng có cái hay của nó, hãng tập trung nhiều vào phân khúc giá rẻ - thích hợp cho các nơi công công và các công ty. Năm ngoài công ty em mua 36 em LCD 42 icnh để làm bản điện tử CK, dùng hơn 1 năm nay em thấy rất OK. Ngoài ra hãng còn có dòng cao cấp cho những người sành điệu hơn

 

Vấn đề là loại nào "hay trong tầm tiền", hoặc "hay hơn tầm tiền", các bác cho thêm ý kiến để tết xong nhà cháu có tiền mừng tuổi ra làm cái tivi "ế" xem chơi? loại nào "đắt hơn tầm tiền" để nhà cháu tránh xa?

 

Khái niệm quốc gia gắn với chất lượng sẽ ngày càng bị thu hẹp, vì:
- các tập đoàn bây giờ tính quốc tế hóa quá cao.
- các hãng khác nhau dùng chung panel, linh phụ kiện lắp lẫn rất nhiều, hoặc chung từ 1 nguồn thứ ba để tối ưu hóa sản xuất, cái này gọi là chuyên môn hóa sản xuất
- nước sản xuất: thường là ở nước thứ ba, và bị nội địa hóa ngày càng cao. Chẳng hạn, với hàng mobile hiện nay Thiên Tân (Tiajin) thực sự là 1 công xưởng của TG khi rất nhiều đại gia có nhà máy tại đây: Motorola, Nokia, Samsung.... hàng mobile ở VN của 3 đại gia này, 90% là cũng đều xuất phát từ đây.
Khái niệm độ bền theo em không còn khoảng cách nhiều, nhất là hàng LCD. Vấn đề còn lại là công nghệ, cái này tụi Hàn đi rất nhanh, giải thích vì sao Samsung, LG giờ là 2 trong 3 đại gia hàng đầu TG về LCD và cả plasma nữa.
Bác nào lấy ví dụ về chất lượng CRT để bài nó, theo em là không thức thời.
Vấn đề nữa là tâm lý tiêu dùng, ở VN thì Hàn luôn bị nhìn với con mắt hoài nghi. Người Hàn cũng ít được quý trọng hơn người Nhật, ở ngay VN này. Bản thân em, cũng thích dùng sony hơn, 1 phần vì tone mầu, 1 phần vì tâm lý thích dùng hàng Nhật. Tuy nhiên, em chưa bao giờ coi thường hàng Hàn quốc ở lĩnh vực flat panel. Hãy ngắm series 8 Samsung mà xem, khách quan vào.

 

Em cũng mong các bác khi so sánh các sản phẩm hoặc nói quan điểm của mình một cách khách quan và đúng đắn, mang tính khoa học một chút, chứ cứ 1 câu là "Hàn xẻng", 2 câu là "Hàn Quốc mãi chỉ là Hàn Quốc" 3 là "cạnh SS, LG đến già" 4 thì "Đậm chất Hàn" .
Em thấy khi các bác nói ra điều đỏ chỉ thể hiện ra 2 điều: 1 là sự trải nghiệm của các bác còn chưa nhiều (chưa có đk xài đồ xịn của người ta) 2 là các bác sống theo chủ nghĩa kinh nghiệm truyền khẩu (nghe người ta nói..) rồi kết luận thôi ạ. vv

 

Em đồng ý với quan điểm của Bác. Chúng ta cần phải khách quan khi đánh giá các sản phẩm các Bác ạ. Cá nhân em tới bây giờ vẫn chưa sử dụng sản phẩm của Samsung hay LG, TV LCD thì đang sử dụng Toshiba 100hz. Nhưng phải công nhận là từ khi thấy Samsung series 6 là em đã mê. Và bây giờ thì quyết định tậu series 7 (chắc qua tết mới có hàng).
Trở lại LCD của Hàng Quốc mà điển hình là Samsung thì em thấy Mỹ và Châu Âu rất chuộng. Các Bác thử tham khảo các trang web sau: http://www.cnet.com (Mỹ); http://www.cnet.co.uk (Anh/ dành cho thị trường Châu Âu); asia.cnet.com (TT Châu Á); http://www.avforums.com; http://www.hdtvtest.co.uk. Các Bác sẽ thấy người tiêu dùng ở 2 thị trường Mỹ và Châu Âu mua TV đa số là nhãn hiệu Samsung. Mặc dù họ cũng có những vấn đề về sản phẩm cãi vả om sòm như chúng ta. Tuy nhiên, phải công nhận, các trang web về nghe nhìn của 2 thị trường này khi review test LCD Samsung bắt đầu từ series 6 đều cho điểm cao hơn hẵn các dòng sản phẩm của Nhật. Dĩ nhiên họ sẽ có các tiêu chí riêng để cho điểm. Riêng em thì nghĩ rằng, sp của Hàn Quốc (Samsung hay LG) không tệ như các Bác nói. Khi so sánh hay đánh giá, chúng ta phải so sánh các sản phẩm cùng cấp với nhau, đừng lấy dòng cao cấp cùa nhãn hàng này so với dòng thấp cấp của nhãn hiệu nọ rồi kết luận thì không chính xác đâu. Em nhớ không lầm là danh sách 500 công ty lớn nhất thế giới do Fortune công bố trong năm 2008 thì Samsung đứng vị trí cao hơn rất nhiều các đại gia Nhật Bản. Bác nào làm ngành kinh tế chắc nắm rõ danh sách này. Và đề đạt được điều này, nếu Samsung hay bất cứ công ty nào không có lực (làm ra dịch vụ, sản phẩm....tốt) thì làm sao được? Lúc trước thì em cũng rất bảo thủ, chỉ sử dụng đồ điện tử của Nhật. Nhưng bây giờ em chấp nhận mua cái mình thích và công nghệ cao. Mà đầu tư cho công nghệ, em thấy sản phẩm của HQ hiện nay tích hợp nhiều hơn của Nhật. Hàng công nghệ cao thì lại thay đổi hàng ngày, mình cứ chăm bẳm vào việc chất lượng 20 vẫn chạy tốt thì sẽ bị lạc hậu ngay. Mà em nghĩ chất lượng sản phẩm bây giờ giữa các nhãn hiệu cũng đã không còn khoảng cách quá xa như mấy chục năm trước đây. Quan trọng là trách nhiệm của các hãng sau khi bán hàng ntn thôi. Chứ mua Sony mà gặp trường hợp như bác Cuong thì em cũng chẳng ham. Vài hàng chia sẻ nhân dịp cuối năm không bận bịu công việc với các Bác. Có gì không đúng mong các bác bỏ qua cho. Xin Chúc tất cả các thành viên VNAV một năm mới AN KHANG THỊNH VƯỢNG - VẠN SỰ NHƯ Ý.
Thân chào.

 

Đúng là mấy ông Hàn quốc này luôn đưa thế giới vào cuộc đua công nghệ.

Tại CES2009 vừa qua, có thể thấy hầu hết các model đỉnh của các hãng đưa đến đều dùng công nghệ đèn LED cho backlight -cái mà samsung series 9 đã đi vào thương mại khá lâu. LG cũng nổi tiếng về mấy trò motion flow từ lâu, năm nay các hãng đều chạy theo hướng này khi Sony đưa ra các dòng top như z series có motion flow 240hz, toshiba cũng vậy.
Đùng 1 cái ông LG trưng cái LCD vừa có LED, vừa có 240hz, nhưng chỉ mỏng chưa đến 1 inch, cái model 55LHX được coi là "World's Slimmest" TV. Bó tay!

 

Đấy có ngay 1 bác như mình nói, ham rẻ dùng TV CRT của LG giờ phê LG như đúng rồi ấy :lol:

HQ thì có thể vẫn kém hơn Nhật 1 số khoản, chứ TQ thì vượt Nhật từ lâu rồi [/quote]

Cứ dùng LG và Sam Sung thì ham rẻ hả bác ? Vậy bác đúng là người tiêu dùng thông thái

 

Em vừa bỏ sony sang LG, hehe... phê quá! Mấy tháng nữa mua LG "1 tỷ:1" còn ngon nữa... tiếc quá...

 

Ngày nay hãng LG đã là một ông lớn trên thế giới rồi, mỗi khi họ hạ giá bán các model sản phẩm cũ với giá cực sốc nhằm tiêu diệt các đối thủ đi sau. Ở Việt Nam thường là các sản phẩm này nên một số người tiêu dùng không nhiều kinh nghiệm cứ tưởng đó là hàng chất lượng kém nên cứ bán tín bán nghi rụt rè không giám mua, thậm chí lại còn có người cho rằng LG là sản phẩm rẻ tiền. Trong khi đó lại đi mua LCD của Pana hoặc Toshiba với cùng tầm tiền nhưng được khoác lên mình cái thương hiệu quốc gia là hàng Nhật. Vì đơn giản là họ quá lạc hậu về kinh tế và kỹ thuật.

 

Em xin bái phục cái bác phán câu trên :lol:

 

Diễn đàn ngày tết càng ngày càng vui, thú vị ghê