Hay do em nghe chủ quan quá nhỉ . Vì đang dùng song song đôi Elac 247 , khi mở cùng 1 bài hát , cùng bộ dàn thì thấy Elac nó vượt trội dải cao quá.
Em cũng ngờ ngợ mấy post trước của bác vì em cũng nghĩ là treble của ATC nó vốn ko sáng, chói gắt chứ ko phải do loa treble xuống cấp. Bác đang nghe quen elac thì đúng là sẽ thấy ATC tiếng tối. Dòng elac dùng tweeter AMT nên đương nhiên dải cao sẽ sáng, thoáng đãng hơn tweeter dome lụa thông thường. Nếu thích dải cao long lanh, cao vút, sắc sảo thì bác nên kiếm mấy dòng loa có tweeter kiểu AMT hoặc ribbon.
Có thể trước đó bác nghe các loa khác treble tốt hơn chuyển sang loa này thấy vậy. 20 đời sau driver được nâng cấp tốt hơn, không ngại thay làm đôi treble thế hệ mới sẽ hay hơn. Bộ loa treble đôi khi rẻ hơn thay nhiều loại phụ kiện.
Em đã đặt mua đôi loa tép như nhà sản xuất tư vấn, cơ bản là giống loa cũ nhưng nó mới tinh , hi vọng cải thiện tiếng tép
Có thể mình chơi từ 20SL Mk3 ( đã dùng treble mới của ATC nên không thấy bị tối gì cả) . Đây là bản nhạc nghe trên YT làm mình mê mẩn ATC đến tận bây giờ
Em chơi audio gần 20 năm, va chạm không ít thương hiệu thì thấy con ATC bản chất đánh giá nó khó đánh chính bởi vì giải cao. Nhiều amp khá mạnh, tiếng focus dầy cộp nhưng giải cao vẫn không mở, không lung linh, khiến chủ nhân phiền lòng kêu đần tiếng. Trải qua vài cái amp vẫn bị thế là đánh giá loa khó nhai và bán đổi loại khác. Vì thế, trong phối ghép ban đầu, nếu loa bị hiện tượng đần tiếng thì nên ghép vs amp có tốc độ nhanh, tiếng bung mở, chưa cần công suất lớn. Phụ kiện cũng cần có đặc tính nhanh, giải cao tốt, nền vững. Vd: Ngoài dây nguồn, dây loa, dây tín hiệu thì quan tâm cả cái cầu loa. Cầu loa ATC làm rất chuối, như tấm tôn mỏng cắt ra. Khi đạt được trạng thái cân bằng về độ động, không gian và âm sắc thì có thể tiếng sẽ hơi mỏng. Lúc đó, ta sẽ làm dầy lên bằng cách nâng cấp dây tín hiệu, dây loa, dây nguồn cùng loại nhưng khủng hơn, level cao hơn. Như vậy, cả hệ thống sẽ vừa dầy dặn, vững vàng lại vừa có tốc độ đáp ứng tốt.
Chia sẻ thêm về loa treble “in-house” của ATC. Tôi thấy chất lượng khác hoàn toàn so với các loa treble ATC mua từ Vifa hoặc Seas trước đây. Nó thật sự rất hay và rũ bỏ hoàn toàn khái niệm “dark” vốn hay bị phàn nàn. Có lẽ, chất lượng dải HF hay nhất của loa ATC khi chưa tự chủ được loa treble là những loa lấy từ Audax. Loa Vifa là “yếu” nhất. Đọc trên diễn đàn nước ngoài, ATC không khuyến khích bất cứ việc tự mua và lắp củ loa. Nhưng giá giao dịch cá nhân (rất hiếm gặp) hoặc chi phí nâng cấp lên loa treble mới này của hãng cho biết nó đắt gấp gần 8 lần loa của Vifa trên các loa Gen 1. Tôi thích câu nói của vị trưởng nhóm thiết tại ATC: “If piano doesn’t sounds right, we aren’t making it”.
Từ trước tới nay, em vẫn luôn tâm niệm và bảo lưu quan điểm: Cùng một hãng loa, cùng model, thì version up ra sau sẽ càng được cải tiến, tăng ưu điểm, giảm nhược điểm. Trừ phi Hãng loa bán mình cho China và thay đổi hoàn toàn triết lý âm thanh và hoạt động kinh doanh.
Giá cả thì em không đề cập vì mỗi người một tính cách, một cách chơi và cũng cả tính thời điểm nữa. Nhưng khi chơi, tuyệt đối KO áp đặt chủ quan của mình khi mới ghép đc vài 3 đôi loa, vài cái amp bình dân để dẫn dắt anh em vào sau. Khi phối ghép thành công hoặc không thành công ( theo tai mình ) thì cũng chỉ nên chia sẻ với anh em về đặc tính âm thanh mình cảm nhận. Chứ so sánh bảo V1 hay hơn V3 hoặc V2 không có cửa với V3 thì ấu trĩ lắm. Đôi khi vì một mục đích nào đó mà làm vậy!
Với Harbeth, Spendor, ProAc hay Rogers, đến nay, tôi nhận thấy ATC là hãng kiên định nhất với nguyên tắc và truyền thống của mình. Các hãng khác kể trên, vì mục tiêu kinh doanh, đã ít nhiều “dễ dãi” và thay đổi để đáp ứng thị hiếu. Có lẽ đối tượng và thị trường chính (ngay từ đầu) của ATC vẫn là các studio và phòng mix nhạc/phim chuyên nghiệp chứ không phải home audio. Nghĩa là làm công cụ kiếm cơm chứ không phải là phương tiện giải trí. Mà công cụ “làm việc” chất lượng thì phải sắc bén và tốt. Không so sánh hoặc lạm bàn việc thay đổi hay không thay đổi của các hãng có làm cải thiện chất lượng âm thanh hay doanh số thương mại, tôi vẫn thích triết lý và sự “bảo thủ” của ATC. Sự “bảo thủ” của ATC nhấn mạnh rằng loa của họ là sản phẩm của lý trí, tuân thủ các tính toán khoa học mà không chiều theo ý kiến của số đông. Đó là thứ bản sắc mà họ trung thành. Đúng là thật khó khăn khi hình dung một ngày trên loa ATC có dòng chữ Made in China nhỉ. Thực tế, Rogers đã phải nhận cay đắng khi chuyển sản xuất về Trung Quốc. Đến nay, dù đã trở lại Anh với dòng chữ “Made in UK”, nhưng danh tiếng đã bị tổn hại rất nhiều.
Nhân nói đến nâng cấp củ loa, tôi chia sẻ thêm cho anh em một số thông tin tự tìm hiểu được. Một đôi loa 20SL được chính ATC nâng cấp không đơn giản là lắp những loa mới vào thùng loa. Đó là thực hiện làm lại hoàn toàn mặt trước (để vừa kích thước của củ loa mới) và thay thế linh kiện, điều chỉnh phân tần cho phù hợp. Chi phí cho việc nâng cấp này không hề rẻ và khiến rất nhiều người phải cân nhắc trước khi quyết định. Như một người Anh đã phải bỏ ra hơn 2.600 Bảng cho đôi 20SL V1, chưa kể chi phí vận chuyển hai chiều. Nếu không nâng cấp gì, chỉ là bảo dưỡng loa, cũng tiêu tốn gần 1.000 Bảng. Có vẻ ATC cũng không “thích” và rất miễn cưỡng khi nâng cấp, thay vào đó là bảo dưỡng hoặc mua loa mới. Nếu am hiểu kỹ thuật, bạn có thể tự mình thay củ loa mới. Nhưng tôi nhắc lại nội dung đã nêu, ATC KHÔNG khuyến khích việc này. Vì bất cứ sự thay đổi nhỏ nào cũng cần được kiểm tra, đo đạc, đánh giá lại toàn bộ để loa hoạt động đúng theo tiêu chuẩn của họ. Một ví dụ cho sự “khó tính” của ATC trước ý định tác động vào loa - dù tưởng đơn giản và rất nhỏ - là việc lau chùi vệ sinh mặt loa. Brad Lunde, đại diện phân phối loa ATC tại Mỹ (Lone Moutain Audio) từng trả lời khách hàng như trong file ảnh.
Câu hỏi tuyệt vời! Và đây cũng là thắc mắc của rất nhiều người, nhất là những ai vẫn lúng túng phối ghép thiết bị để “trị” loa ATC. Tôi sẽ không phân tích về ưu nhược điểm của loa độ nhạy cao hay độ nhạy thấp vì hoàn toàn có thể tìm hiểu trên các diễn đàn hoặc qua… Google. Kỹ thuật âm thanh cũng không phải là chuyên môn của tôi. Nhưng câu trả lời cho trường hợp của loa ATC hoá ra rất đơn giản. Đó là ATC trung thành với quan điểm về khai thác ưu thế của loa độ nhạy thấp. Và đặc biệt, khi đối tượng khách hàng trọng điểm của họ là âm thanh chuyên nghiệp (các studio, phòng kiểm âm). Đây là môi trường được chuẩn hoá cao, với các “khí tài” hạng nặng, dễ dàng giải quyết các đôi loa khó chịu nhất. Nếu bạn theo dõi các diễn đàn nước ngoài sẽ nhận thấy ATC đã và đang chủ động định hướng nhóm khách hàng home audio sang dùng loa active (có hiệu suất cao hơn, dễ “đánh” hơn), nhất là khi họ đã hoàn toàn tiêu chuẩn hoá và đồng bộ hoá các loa tự làm.
Hoàn toàn nhất trí! ATC theo đuổi trường phái "loa khó đánh" chính là để bảo vệ chất lượng âm thanh của chính những đôi loa họ tạo ra. Họ không dễ dãi phục vụ theo số đông để tăng volume sản lượng. Muốn đánh được loa của họ, tối thiểu bạn phải có một chiếc âm ly chất lượng. Nếu không thể, hãy chuyển qua hãng khác! Vậy nên, trong giới chơi audio, ATC luôn là cái tên đem lại nhiều sắc thái. Khó đánh ra tiếng, nhưng nếu đã thành công thì chất lượng hay. Cá nhân em thấy ATC có một nền âm cực kỳ vững vàng nếu so với kích thước của nó. Mật độ âm thanh trong cùng một không gian cũng đậm đặc hơn so với các loa cùng tầm giá và kích cỡ. Càng siết vol cao càng đã vì ko thấy rối hay vỡ tiếng, chỉ lo toạch amp
Nhiều cụ bảo loa ATC cổ, tiếng "dark" nó mới đúng "chất" ATC. Còn ATC đời mới nghe nhạt nhòa, hiện đại và mất "chất" Tin vào tai mình thôi các cụ ạ, đừng tin người bán loa.
Em đã chơi 7v3 và giờ là 19v2, chưa thấy nó tối khi nào! Và cũng đã đi nghe ké 20SL rồi 100 được phối ghép tốt thật sự treble rất vừa tai. ATC thì em lại để ý nhiều hơn đến bass và low mid, nghe nó rất phê, để kiểm soát được bass ATC em nghĩ nó mới là thử thách với amp
Cụ nhận xét chuẩn, ko chỉ riêng ATC mà các dòng loa Anh khác như Rogers, Spendor, Harbeth,... chưa bao giờ được đánh giá cao về dải cao. Các hãng này đa số chỉ làm củ loa mid/bass chứ củ treble lại mua của vifa, seas, scan-speak,... Có Kef đời mới dùng treble nhôm đồng trục thì khá là khác biệt. Thế nên chơi những dòng loa này thì người ta hay tập trung vào mid/bass hơn, điều làm nên sự khác biệt.
Một câu hỏi khó, em lại đẩy cho bác trả lời . Để đánh loa ATC thì nhiều anh em nhắm đến Hegel - Một thương hiệu Hi End có chỉ số damping cực cao, thường phải >1000, thậm trí vài nghìn. VD: Hegel 390 có chỉ số damping là 4000. Về lý thuyết và thực tiễn cho thấy, damping cao thì khả năng kiểm soát trầm rất tốt, giúp loa chặt chẽ, vững vàng hơn. Tuy nhiên, không phải ai cũng đủ điều kiện chơi Hegel và có đi tìm những phương án khác nhau. Sau nhiều lần thất vọng thì anh em xu hướng tìm đến với amp Hãng cho yên tâm. ATC SIA2-150 như là một chứng thực. Nhưng con này damping factor chỉ khoảng 400, và dòng ra tầm 15-20A. Vậy để save cost, chỉ cần đi tìm amp có chỉ số tương đồng con 150 là ổn hay cần phải tìm ra yếu tố nào then chốt, thực sự quyết định tới việc đánh được loa ATC? Xin bác chỉ giáo! ( Tất nhiên, những yếu tố khác như công suất, đánh được trở kháng thấp dưới 2ohm hay âm sắc cũng cần phải được xem xét)
