Loa ATC cùng vào chia sẻ!

Discussion in 'VNAV's Fan Club' started by Niagara, 25/8/10.

  1. teppi79

    teppi79 Advanced Member

    Joined:
    25/6/10
    Messages:
    2.341
    Likes Received:
    116
    Location:
    HP-HN
    Em thấy thích kiểu chân open flame như của bác, sẽ ngâm cứu làm một cặp :D
    Em cũng hài lòng với fats dot và đánh giá nó có giá trị 40% trong việc chống rung của bộ chân cho loa bookself .. :mrgreen:
     
  2. longnhaque

    longnhaque Advanced Member

    Joined:
    8/7/08
    Messages:
    1.667
    Likes Received:
    365
    Em thấy nó tạo nhạc tính nữa, AE gom lại làm lô fats dot về chơi đê, nó có nhiều ứng dụng lắm (chân kệ; chân CDP, amp; chống rung cho dây Int, tube...
    Chân open flame nên làm thép đặc, chân của Em trông vậy nhưng nó nặng khoảng 30kg
     
  3. audioinme

    audioinme Advanced Member

    Joined:
    21/7/12
    Messages:
    2.779
    Likes Received:
    536
    Location:
    HÀ NỘI
    :D , bác làm vậy thì tốt rồi . Em thì đơn giản hơn nhiều :D
     
  4. teppi79

    teppi79 Advanced Member

    Joined:
    25/6/10
    Messages:
    2.341
    Likes Received:
    116
    Location:
    HP-HN
    Bác dùng thép đặc à, chân loa em lại ko khoái thép đặc lắm... :roll:
    Em sẽ dùng thép ống và đổ bi sắt chống rung của Atacama... :wink:
     
  5. Nghe mãi không chán

    Nghe mãi không chán Advanced Member

    Joined:
    30/4/13
    Messages:
    109
    Likes Received:
    0
    Sao các bác không quan Sơn Tam Đa làm một bộ chân vừa kinh tế lại pro :lol:
     
  6. superlazy

    superlazy Advanced Member

    Joined:
    21/4/12
    Messages:
    536
    Likes Received:
    245
    Ông này dùng mấy đời chân của Sơn Tam Đa rồi bác ạ, trong gầm giường nhà ông ý vưỡn còn 1 bộ đấy ợ...
     
  7. longnhaque

    longnhaque Advanced Member

    Joined:
    8/7/08
    Messages:
    1.667
    Likes Received:
    365
    nghemaikhongchan: Chân loa của Sơn thì Em đã xài đến cái thứ 4 nhưng nay thì Em không dám nữa vì giá cao hơn của Em và quan trọng hơn cả là thi công cơ khí không chính xác bằng chỗ Em đặt làm.
    Teppi: Chân thép ống đổ bi chống rung thì kinh rồi, Em không theo được Bác ơi. Bác có thể cho Em tý kinh nghiệm lý do vì sao Bác không khoái thép đặc làm chân loa được không?
     
  8. thiet_fe

    thiet_fe Advanced Member

    Joined:
    11/12/09
    Messages:
    1.271
    Likes Received:
    49
    Location:
    Thành Phố Hoa Mào Gà
    Thép đặc triệt tiêu rung ko bằng thép rỗng đổ hạt thép, bác có thể kiểm chứng :mrgreen:
     
  9. cuongthao16

    cuongthao16 Advanced Member

    Joined:
    22/2/13
    Messages:
    429
    Likes Received:
    243
    Location:
    Ho Chi Minh
    - đúng ạ ! :D
     
  10. audioinme

    audioinme Advanced Member

    Joined:
    21/7/12
    Messages:
    2.779
    Likes Received:
    536
    Location:
    HÀ NỘI
    Chưa biết bác đã thử đặt hai miếng đá khoảng 5kg..... Trên đỉnh thùng loa Kích thước nên vừa với loa vd khoảng 5cm & 192cm & 256cm , nghe tiếng đằm và gọn, vẫn cách ly thêm 4 long đen cao su tròn 0,1mm... Giữa miếng đá và mặt đỉnh loa , các bác đừng cười nhé :D , em thấy hiệu quả , bác kệ xinh làm chân loa cũng khá văn minh , lúc lắc nghe thấy cạch cạch chả biết là cái gì nên cũng chả quan tâm , nay đọc em võ đoán chút có thể là viên bi , hình như là viên bi to và chỉ có 1 viên , hơi khó hiểu sao viên bi lại chống rung .đã cách ly loa bằng cao su ( mua ngoài chợ giời hình như là khoảng 20n việt nam đồng cho 8 cái )tròn rỗng theo cơ chế long đen , côn lên phần đỉnh ,càng nghiêng lại càng hút thì rung chấn dội ngược lên kiểu gì nhỉ , nếu có dội lên thì gặp miếng đá đằm xuống , nếu còn rung chấn có thể mức rất nhỏ và trừ hao loa tự rung khi phát nhạc thì có khi phải dùng máy tetx và phầm mềm studio mới biết được :D , nói thật là em chưa hiểu rõ mấy quy tắc chống rung của mấy hãng phụ kiện nên em hoàn toàn có ý cầu thị ạ :D
     
  11. longnhaque

    longnhaque Advanced Member

    Joined:
    8/7/08
    Messages:
    1.667
    Likes Received:
    365
    Về chống rung thì Em thấy thế này:
    1. Khái niệm: Rung là dao động cơ học của các vật thể đàn hồi. Rung xuất phát từ nội chấn và ngoại chấn.
    2. Ảnh hưởng: Tất cả những rung chấn đến ảnh hưởng xấu đến chất lượng âm thanh như làm giảm chi tiết ở các dải, mất cân bằng, giảm tính chính xác và độ rộng của âm hình...
    3. Biện pháp chống rung:
    - Nội chấn: Chống rung cho loa bằng cách ép giữ chặt là biện pháp tối ưu nhất (chống rung tại nguồn gây rung).
    - Ngoại chấn: Chống rung bằng cách tránh tiếp xúc với chân loa, sàn nhà. Thường sử dụng chân đinh nhọn để giảm tối thiểu tiết diện tiếp xúc.
    4. Kết luận: Từ lý thuyết trên cho thấy sử dụng bộ ghá ép giữ chặt loa và các chân đinh nhọn là đảm bảo hạn chế tối đa rung chấn. Nhưng thực tế cho thấy, nếu áp dụng các biện pháp trên thì mất nhạc tính, nghe buồn cười lắm (EM đã nghịch kiểu này).
    5. Kiến nghị:
    - Việc chống rung quá cũng không tốt mà cần phải trải nghiệm mới biết được, Em kiến nghị chỉ áp dụng chống rung ngoại chấn và không áp dụng chống rung nội chấn cho riêng thùng loa.
    - Sử dụng thép ống đổ bi, cát...là biện pháp chống nhiều thứ (Em sẽ nghiên cứu thêm)
     
  12. teppi79

    teppi79 Advanced Member

    Joined:
    25/6/10
    Messages:
    2.341
    Likes Received:
    116
    Location:
    HP-HN
    Vụ dùng thép dặc hay rỗng đổ bi sắt em và tay thietfe trên kia đã thực nghiệm nên mới dám chia sẻ :wink:
    Nếu dùng thép đặc bác giải quyết được bài toán chân loa phải nặng( Điều này chắc chắn là một trong những tiêu chí hàng đầu khi bác làm chân loa- em đoán thế :wink: ). Tuy nhiên lúc này cả bộ chân sẽ là một khối liền lạc, nếu rung sẽ rung cả khối, yêu cầu bác phải làm chống rung rất tốt ở bề mặt tiếp xúc loa và dưới chân đinh.
    Nếu dùng thép rỗng và đổ bi sắt của Atacama- lưu ý bác chút mình gọi là bi nhưng nó rất nhỏ, một thùng giá khoảng 900k, đủ để bác đổ cho 8 trụ nho nhỏ như chân open flame của bác. Chỉ cần mỗi trụ ta đổ khoảng 80% thôi, nếu đổ đầy lại mất tác dụng... :wink:
    Lúc này chân loa bác giải quyết được 2 điều: đó là trọng lượng loa được tăng thêm đáng kể, và hạt bi sẽ triệt tiêu rung chấn ngược từ mặt sàn lên mặt tiếp xúc loa...

    Buổi sáng lan man, có gì không phải các bác cứ mắng em... :lol:
     
  13. audioinme

    audioinme Advanced Member

    Joined:
    21/7/12
    Messages:
    2.779
    Likes Received:
    536
    Location:
    HÀ NỘI
    Em thì cứ hiểu theo kiểu đơn giản như này ý cá nhân góp nhặt nếu ko đúng các bác cười càng vui :D
    - mục đích của những viên bi là hấp thụ lực rung > nếu nhiều bi thì hấp thụ nhiều lực rung ... Nhưng chính nhiều lực rung cũng tự sinh ra rung cũng nhiều theo tỉ lệ hấp thụ ... Bài toán là rung đấy triệt đi đâu , độ rung ko tự nhiên sinh ra và cũng ko tự nhiên mất đi > chỉ là chuyển lực rung từ chỗ này qua chỗ kia > 1 viên có khi hay hấp thụ lực rung rồi chuyển động trong chân loa sinh công > 1bi sẽ hấp thụ và rung chính là công để bi chuyển động ...
    - nếu rung đã ko mất đi thì tiếp tục cách ly bằng bốn chân cao su... Nhưng tại sao lại dùng cao su rỗng hình tròn và côn phần trên vì khi lực chạy theo hình tròn rỗng thì lực tác động sẽ giảm rất nhiều giống như dùng hai ngón tay bóp quả trứng , nếu để ngang quả trứng bóp vỡ ngay , nếu dựng dọc bóp .....
    - loa tự rung ... Nếu đang nghe nhạc thì loa nào chả rung , nếu ko rung ... Xem lại loa :lol:
    Lấy miếng đá trọng lượng tương đương trọng lượng loa vẫn cách ly bằng 4 long đen cao su nhưng mỏng ... Rất mỏng để cho rung chuyền lên miếng đá , nếu gép hai miếng đá và dán keo để dính hai miếng đá càng hay vì có khoảng cách trung gian giữa hai điểm tiếp xúc ....khi nghe nhạc sờ vào miếng đá thấy rung nhiều hơn loa> loa giảm rung vì khi rung loa chuyền lên miếng đá và gặp rung từ miếng đá chuyền xuống loa > hai rung gặp nhau ko quan tâm vì cái rung đó ko chuyền vào loa và cũng ko chuyền vào miếng đá > rung đi đâu , em tạm chưa biết :D
     

    Attached Files:

  14. Ca Phung

    Ca Phung Advanced Member

    Joined:
    9/9/07
    Messages:
    669
    Likes Received:
    33
    Location:
    Gia Lâm - Hà Nội
    Cổ nhân có nói: Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe!!!! Em chả biết giề, em chỉ CƯỜI :mrgreen: :mrgreen: .....
     
  15. cuongthao16

    cuongthao16 Advanced Member

    Joined:
    22/2/13
    Messages:
    429
    Likes Received:
    243
    Location:
    Ho Chi Minh
    Cổ nhân có nói: Biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe!!!! Em chả biết giề, em chỉ CƯỜI :mrgreen: :mrgreen: .....[/quote]


    Riêng em thì phần phối ghép nghe sao cho ổn là đã mất ăn mất ngủ và mất hầu bao nữa chứ chưa nghĩ đến phần chân loa chống rung như các bác đã bỏ công nghiên cứu kỹ thì thật đáng khâm phục thật. Vì vậy, vài thông tin chia sẽ của các bác ít nhiều cũng để anh em biết thêm :wink:
     
  16. kiamorning

    kiamorning Advanced Member

    Joined:
    11/1/08
    Messages:
    416
    Likes Received:
    16

    Riêng em thì phần phối ghép nghe sao cho ổn là đã mất ăn mất ngủ và mất hầu bao nữa chứ chưa nghĩ đến phần chân loa chống rung như các bác đã bỏ công nghiên cứu kỹ thì thật đáng khâm phục thật. Vì vậy, vài thông tin chia sẽ của các bác ít nhiều cũng để anh em biết thêm :wink:[/quote]
    Bác cũng đang chơi ATC à? hình như bác có John Shearne phase 2 thì phải, bác cho vài dòng review ATC với John Shearne đi ạ
     
  17. alicomtam

    alicomtam Advanced Member

    Joined:
    1/1/11
    Messages:
    278
    Likes Received:
    183
    Location:
    304 kim ngưu Hà nội
    topic loa ATC toàn thấy chân cẳng :D
     
  18. audioinme

    audioinme Advanced Member

    Joined:
    21/7/12
    Messages:
    2.779
    Likes Received:
    536
    Location:
    HÀ NỘI
     
  19. Focus_HiFi

    Focus_HiFi Advanced Member

    Joined:
    21/11/12
    Messages:
    617
    Likes Received:
    3
    Location:
    Ha Noi city
    Phase 2 ghép với SCM 7 cho trung và cao rất ổn riêng dải trầm bị thiếu chi tiết, không gian chưa tốt lắm do amp hơi đuối. Có lẽ dùng Phase 2 đời thiết kế dual mono, công suất 100W/ch sẽ ổn.
     
  20. 0208_Audio

    0208_Audio Advanced Member

    Joined:
    26/3/09
    Messages:
    2.559
    Likes Received:
    267
    ...................................




    có bác nào đánh ATC bằng Feff - Continuum S1 hoặc S2 chưa ạ ? cho em xin chút thông tin

    thanks


     
  21. kiamorning

    kiamorning Advanced Member

    Joined:
    11/1/08
    Messages:
    416
    Likes Received:
    16
    Em cũng đoán là bị đuối, NVA AP50 có đuối không nhỉ? :mrgreen:
     
  22. minhbebe

    minhbebe Advanced Member

    Joined:
    23/3/10
    Messages:
    754
    Likes Received:
    22
    Trang atc và haberth dạo này toàn là new fan. E đọc thấy chóng hết cả mặt.........
     

    Attached Files:

  23. longnhaque

    longnhaque Advanced Member

    Joined:
    8/7/08
    Messages:
    1.667
    Likes Received:
    365
    Em xin 3 Bác cho Em biết về cơ sở lý luận và thực tiễn cho vụ triệt tiêu rung giữa thép đặc và thép ống đổ bi. Chân thành cảm ơn!
    Hay là Bác nghỉ đi, chúng Em mới chơi nên có gì không phải Bác bỏ quá nhé
     
  24. ADN

    ADN Advanced Member

    Joined:
    2/5/10
    Messages:
    6.417
    Likes Received:
    69
    Nếu sàn bê tông : Khoan sàn hở cốt thép, hàn thép chờ lên (như cốt thép cột) đổ bê tông lại, đặt thép tấm dày 1cm khoan lỗ bắt vít vào loa. Vụ này trừ động đất. :lol:
    Nếu nền tầng 1 : đào hố, đổ móng, tốt hơn ép cọc (150x150) đổ đài cọc để thép chờ như trên, lát lại nền, đổ bê tông... như trên. Vụ này trừ nhà sập.
    Em xin hết. :lol:


    P/s : các bác tẩu quá rồi. :mrgreen:
     
    freshaudio likes this.
  25. minhbebe

    minhbebe Advanced Member

    Joined:
    23/3/10
    Messages:
    754
    Likes Received:
    22
    E mới về hưu rùi , thấy chém nhiều quá nên e cũng thò chân vào thui...... He he :D
    P/s e ko nói đến chân loa nhé , nói chung chung mấy bác mà chưa chơi atc thì cứ chém như đúng rùi , vãi cả .....
     

Share This Page

Loading...