Bởi vì Tề thiên chỉ có 1 và chỉ 1 mà thôi, không ai khác có thể làm cây gậy "như ý" teo lại đến mức nhét vào lỗ tai như bác Tề thiên, không tin các bác cứ thử xiều coi? :roll: :lol: Cũng như cái trống Tai-cô (không phải tai chú) thì phải to như thế, không ai có thể thu nhỏ lại được, và cũng không có cái loa nhỏ nào tái hiện lại âm thanh của chiếc trống lớn này được như loa bự! :shock: :wink:
Các bác để ý cho, nhà ở của người Nhật hay người châu Á nói chung thường hơi nhỏ, nên em đồ rằng các hãng ráng sức nghiên cứu để thu nhỏ kích thước loa để ... dễ bán Ý kiến cá nhân em vẫn thấy loa bass to hơn thì hay hơn, bởi có rất nhiều âm thanh chúng ta chỉ cảm nhận được chứ không nghe rõ được, nhưng nó rất quan trọng làm nên cái hồn của bản nhạc. Ví dụ đơn cử bài hát chúng ta rất hay nghe : "Perhaps love", khúc dạo đầu có tiếng tay giật vào sợ dây contrabass nghe "ực ực" phải có loa bass khá lớn ta mới cảm nhận được tiếng này, còn loa nhỏ thì gần như không nghe hay chỉ có tiếng "pặc pặc" mà thôi. Ví dụ khác với tiếng trống Nhật Bản mà bác TDT có nói ở trên, với loa nhỏ không thể có cảm giác cái ống quần nó hơi rung rung, mấy sợi lông chân nó hơi phất phơ, nói ra nghe buồn cừi nhưng phải có nó nó mới gợi được cảm giác mênh mông sâu thẳm. Còn bài 7 trong CD Triangle mà loa nhỏ thì chết ngắc. Chúc các bác đầu tuần vui vẻ.
Thế cái thằng Acoustic Energy AE2 Signature loudspeaker này thì sao các bác nhỉ, Mid/bass có 12cm thôi thì phải các bác ạ, em thấy bé lắm, nhà bác Công ghép với ACC407 nghe cũng hoành tráng ra phết đấy ạ
Đúng là có những loa nhỏ nhưng bass rất hay nhưng đó toàn là hàng khủng cả, muốn so có lẽ phải so cùng hãng ,cùng đẳng cấp mới công bằng.
Theo như đề bài của bác Liêm thì chúng ta tranh luận tới 100 trang cũng chẳng đâu vào đâu, các bác mê búc xeo lại bênh loa nhỏ, các bác khác lại bênh loa lớn. . Để bắt 1 chiếc loa nhỏ làm việc như một loa lớn thì bắt buộc nhà sản xuất phải thiết kế thùng cộng hưởng ra làm sao, nhồi các pỏt vào vị trí nào, đường kính dài ngắn như thế nào, bố trí bao nhiêu loa ?.Vấn đề cốt lõi nữa là vật liệu làm nên nam châm, dây của lõi, màng quyết định tới sự làm việc của loa như thế nào Do đó theo em đề bài nên sửa là nếu xét về cùng một vật liệu làm ra chiếc loa thì loa nhỏ và loa lớn cái nào hay hơn???. Và em trả lời là cùng một vật liệu thì em chọn loa lớn , vì trong qua trình thẩm âm em đỡ mất thời gian tưởng tượng hơn, gần gũi với dàn nhạc hơn. Mời các bác tranh luận tiếp.
Phân tích như bác TDT thì mấy cái kèn saxso sao nhỏ chưa bằng một cái lổ của cái họng loa kèn 18 lổ, có cái treble nào bự bằng cái sampa không vậy? Loa để tái tạo âm thanh chứ đâu phải tái tạo hình ảnh đâu mà lo rằng phải bự tổ chảng, nhỏ bé tí như là cái head phones Kính
phòng em nhỏ xíu bằng cái hộp diêm thôi nhưng cho Em chọn thì Em vẫn chọn loa Bass lớn chịu khó setup và tiêu âm Bass dội một chút nhưng hiệu quả âm thanh do Bass lớn đem lại nhiều hơn Bass nhỏ nhiều. Cụ thể là Em đã nghe qua loa yamaha 1000, B&W603 s3, B&W 804 thì vẫn thua xa 2 cặp Bass 40cm thùng 4350 DIY mà Em đang nghe, đó là kinh nghiệm thực tế khỏi phải so sánh bàn cải gì ạ...
Em có đôi loa bass 17,5cm thôi mà bass cứ ra ầm ầm mà chẳng thấy nó rung rinh thò ra thụt vào bao nhiêu cả. Nhà có CD có đoạn trông da chuyên mang ra dọa khách. Đúng là không nghe thực tế thì không tin tiếng trông rầm rầm nảy tưng tưng đó lại phát ra từ cái miệng loa bé thế.
Theo em: Đất cát đắt đỏ nên ở hẹp lại,xuất hiện loa nhỏ(booksell,cột).loa booksell thì thôi,còn loa cột(đèn cầy...)cố kéo cao lên,cố sâu thêm,lục giác, cong ,lượn...để có tiếng người lớn(như loa bass lớn)nhưng vẫn không thể thể hiện được tiếng trống lớn,đàn contrabass...như loa bass lớn trong khi đó loa bass lớn vẫn thể hiện tiếng nhạc cụ khác(khi có phối hợp)hay bằng hoặc hơn loa bass nhỏ.Vậy loa bass lớn vẫn hoành tráng hơn,em cũng chả biết có đúng không?!!!.Nhưng em toàn thấy các bác giàu giàu,ờ rộng hay kê loa bass lớn trong nhà à.Ơ LẠ THẬT 0
Em thấy 1 người lực lưỡng, mạnh khỏe cho làm việc nhẹ thì thấy khỏe ru và thoải mái còn ngược lại 1 chú nhỏ con ốm tong ốm teo mà cho làm việc nặng không chống thì chày cũng bở hơi tai, làm tháo làm đổ hư việc hết....
Em lại nghe ông anh em bảo là Loa Bass to mới nghe vào thấy hầm hố thế thôi chứ nghe lâu lâu mệt tim tức ngực lắm, chỉ có loa nhỏ mid bay bổng nghe lâu không thấm mệt, và nhìu khi thiếu thiếu bass một tí tai ta lại có khả năng điền thêm và cảm giác thèm nghe hoài, hỏng biết trúng không??? :roll:
Cho em hỏi: Các bác nói Loa nhỏ nghe hay hơn trong phòng nho nhỏ chắc là do cộng hưởng phòng, vậy ví như em đặt 02 loa bass to 40cm ở phòng thật to ngang 10x10x5 m (dải x rộng x cao) tức là ra bao nhiu tiêu tán hết vậy bass 40 cm có thể hiện được hay không ạ? chân thành cảm ơn!
Bác Liêm đang định làm một cái Jamo D590 thứ 2 đó mà! Em hỏi khi không phải: 50 pages là được rùi bác nhẩy? Em trốn đây!
:lol: Trước khi vào thực tế thì phải học lý thuyết và tham khảo nhìu từ các huynh trên đây! chứ vào thẳng thực tế luôn như bác xúi chắc chít
Loa to hay nhỏ Đa số người được hỏi tin rằng những loa lớn, bass to,và có nhiều loa sẽ tốt hơn.Tuy nhiên,cùng 1 giá tiền thì lại có 1 tỷ lệ nghịch giữa kích thước/số loa và chất lượng âm thanh.1 cặp loa 2 way,thùng nhỏ với bass/mid 8 tấc và 1 treble nghe hay hơn 1 cặp loa floor standing 4 way hoặc 3 way với bass 3 tấc rất nhiều.2 loa chất lượng chất lượng tốt nghe hay hơn 4 loa nhưng chất lượng kém,vả bass nhỏ chất lượng cao nghe cũng hay hơn bass lớn nhưng chất lượng xoàng.Hơn nữa, loa bass lớn sẽ đi với thùng loa lớn.Mà chống rung cho những thùng loa lớn để chúng k làm giảm chất lượng âm thanh thì sẽ khó hơn,tốn kém hơn.Tiếng bass hay hay k cũng còn tùy thuộc vào chất liệu làm màng loa,crossover,và thiết kế nũa.Nhiều loa bas lớn nhưng nghe rất tệ(thick,boom,slow),trong khi đó nhiều loa bass nhỏ nhưng nhạc tính lại rất cao.Tôi quan niệm là chất lượng tiếng bass quan trọng hơn là tiếng bass nhiều hay ít.Cặp loa tôi đang dùng tuy bass chỉ 2 tấc thôi nhưng những ai đã có dịp nghe qua chắc hẳn khó quên được tiếng bass hết sức ấn tượng cúa nó. Cuối cùng,bạn k thể nhận xét về 1 cặp loa nào đó khi chưa nghe nó. Xin lưu ý là những nhận xét này cho những loa cùng giá,khác kích thước. Nếu so sánh 2 loa mà k kể tới giá của chúng thì thật k công bằng.Còn 1 cặp loa bass lớn,chất lượng cao,và đắt tiền tất nhiên sẽ hay hơn 1 cặp loa bass nhỏ,nhất là khi chúng cùng do 1 hãng làm ra.Nói vậy cũng k có nghĩa là bass càng to thì càng hay.Thường thì 1 bass 2-3 tấc hoặc dùng 2 bass 2 tấc là đủ.nếu chất lượng cao. :lol:
CHiếu theo giả thuyết của thienanhquan thì: Loa bass lớn thì trường âm và lực âm lớn, nên dễ vang xa, phù hợp với không gian rộng lớn, làm người nghe cảm nhận được những thứ ko thể cảm nhận( nhưng ít chi tiết). Loa bass nhỏ thì trường âm gần và lực âm nhỏ, thích hợp trong một không gian nhỏ và khép kín, người nghe sẽ cảm nhận được sự tinh tế chi tiết của âm thanh (Nhưng không cảm nhận được không gian)! Các bác có tranh cãi cả đời thì cũng ko có kết quả! Trống Taiko chỉ dùng trong dịp hội lớn của Nhật, bình thừong thì nó bị xếp xó, trong khi đó trống nhỏ thì lúc cũng được dùng trong tất cả các buổi biểu diễn âm nhạc cần trống. Nếu so sánh sự tương quan giữa độ to và và khoẻ thì cũng chưa chắc đã đúng, loài người chỉ khiên nổi một vật có trọng lượng bằng 0,8 trọng lượng cơ thể, trong khi loài kiến có khả năng nâng một vật có trọng lượng bằng 800 lần trọng lượng cơ thể trong khi đó loài người to hơn kiến tới 8 triệu lần! Thế giới vẫn còn nhiều bí ẩn, loa cũng thế ! :lol:
mà đâu phải nghe nhạc là nghe trống taiko đâu,hỏng biết cả đời em có nghe đuợc thể lọa trống nhật không nữa nhưng dù sao môũi thứ có cái hay riêng ! em lại nước đôi rồi ! :lol:
Em được may mắn cỡi thử nhiều xe phân khối bự, có thể đơn cử ví dụ để chúng ta cùng nhau suy nghĩ: - CAGIVA MITO 125cc đạt tốc độ tối đa 250 km/h. - Suzuki VS 750cc Intruder đạt tốc độ tối đa 165 km/h. Khác nhau thế nào, đố các bác biết? :lol: vs :lol:
CAGIVA MITO 125cc đạt tốc độ tối đa 250 km/h. - Suzuki VS 750cc Intruder đạt tốc độ tối đa 165 km/h. Không thể bắt thỏ đi kéo cày như trâu, cũng như không thể kêu trâu chạy đua như thỏ! Nó khác là ở chổ đó đó bác! Đi cagiva bảo đảm là khó cua ghệ, trong khi đó đi moto là mí em đu theo rần rần! :lol:
-Cổ nhân nói :'' Ở bầu thì tròn; ở ống thì dài '' .Các hãng sản xuất đều có mục đích và đối tượng khách hàng . Phòng bé thì mua loa nhỏ , phòng to thì mua loa to . Mỗi khách hàng tự chọn cho mình đối tác cùng đẳng cấp .Chỉ khổ cho loại khách như Em ; phòng bé lại khoái loa to ; nên suốt đời lăn tăn set up phòng nghe , suốt ngày kê kê kích kích ! Khổ thay !
CAGIVA MITO 125cc đạt tốc độ tối đa 250 km/h con này chắc 2 thì, chạy bốc hơn, nhanh đạt tốc độ cao nhưng chạy nhanh nóng máy hơn, vật liệu chế tạo nhiều sợi carbon hơn nên bền, nhẹ hơn. Suzuki VS 750cc Intruder đạt tốc độ tối đa 165 km/h con này chắc 4 thì, không bốc bằng nhưng lỳ hơn, vật liệu chế tạo bằng kim loại nhiều hơn, nặng hơn, chạy chậm hơn. Cái này thì bác thích đủ thứ chắc hiểu hơn, em chỉ hiểu được đến thế thôi
