Các bác đừng có mơ động vào những đôi loa bass > 30cm thuộc đẳng cấp 2end nếu không chịu chi ra vài chục ngàn $ nhé. Còn mấy cặp Altec, JBL, Tannoy ... cổ lỗ thua xa những cặp loa bass nhỏ đời mới bây giờ về sự tinh tế và nhạc tính. Các bác thích nghe nhạc hay thích nhìn cái vành loa bass ? Với cái phòng của các bác có DT bao nhiêu mà đòi hỏi đến độ động, không gian với âm hình của những đôi loa bass lớn ? Với đẳng cấp 1 audiophile không bao giờ người ta mua một đôi loa có bass 30cm và nhét vào cái phòng chỉ có 15m2. Hay là chơi loa bass to mới là sành, phải ghép với amply tube mới đúng dân biết nghe nhạc ?
Lỡ gom đầy nhà rồi nhưng sau 10 năm "Bọn Audiophile lắm tiền" nó lại chơi Loa bự hơn những loa bự bây giờ thì làm sao hở bác ? :lol:
Bác có phân tích nữa cũng mất công thôi vì Bass bự vẫn còn ám ảnh nhiều người lắm,nhất là dạng fan của" Tép bén,Mít lồi ra,và Bát mềm'. Rất nhiều fan dạng này chỉ quan tâm sao cho trông "oách" và nhiều bass thôi,còn chất lượng tiếng bass ra sao với họ chỉ là thứ yếu. Họ càng k hiểu để Bass trên 30 cm mà có chất lượng cao thì rất nhiều tiền mới mua nổi. :lol:
Cụm từ đó thì chả thế nào cả. Có thế nào thì là do người viết thôi. Mai em về xúi mấy ổng chơi E với cả K đập hết đi cho nó đỡ Trọc phú.
"Fan dạng này" để chỉ fan cả 2 loại bass to và bass nhỏ thôi mà bác caithang, vì nntrung bên fan bass bé nên nói vậy cho nó có sự phân biệt giữa 2 bên rõ ràng, bác nào bên bass to nói "fan dạng này" thì cũng rõ ràng là ám chỉ fan bass bé thôi mà :lol:, nhưng dùng cụm từ "fan dạng này" nghe miệt thị nhau quá nhể :lol: ...thôi lăn tăn chi cho mệt bác caithang, để sức mai uống cafe HG, em để dành sức nghe nhạc buốt = bass 30cm, lát lên fong ngủ nghe nhạc Pháp = bass 10cm, trưa mai nghỉ ngơi nghe CD mới mua với bass 40cm, cuộc đời vẫn đẹp sao :lol:
Cứ càng theo chân các bác thì em lại càng thấy đôi bass nhỏ 18 cm của em nghe nó càng hay thêm Để bass to hay bass nhỏ phát tiếng bass hay thì phải xuất phát từ cấu tạo của nó, vậy cấu tạo như thế nào của 02 loại này khi ta vật ra nhìn thì biết nó là loa hay ạ??? :roll:
Tui nghĩ là bass đuợc trang bị khung đúc, nam châm đuợc bọc kín thường là loại thật tốt, chắc chắn cho âm thanh không dở @ruby pác vui nhể, vậy bác mở topic mới cho vui hơn :lol:
Tui nghĩ là bass đuợc trang bị khung đúc, nam châm đuợc bọc kín thường là loại thật tốt, chắc chắn cho âm thanh không dở Bác Bone nói đúng quá!!!.Em chỉ thêm:côn loa sâu,mạch phân tần cuộn cảm lõi không khí, không tụ hóa,không mạch in-càng tốt...Vỏ ngoài bọc gỗ lạng,nặng hoặc không phải ván MDF bọc simini...Cùng một hãng chắc chắn những loa này đẳng cấp hơn.À quên! bass phải to to một tí
Bác làm Em hoảng hồn quá , driver JBL 1500AL hay 1501AL dùng trong Everest bán trên dưới 2000$, không biết cặp Bass này so với cặp bass nhỏ tinh tế của Bác thì thế nào ???
Tiếc quá trứng dạo này bị ung ấp mãi hổng nở Nếu mà trứng nở thì em sẽ vẫn mua loa to, Wilson à chơi luôn loại Alexandria X-2 cho nó hoành tráng, tại sao Wilson không làm đôi này bass nho nhỏ khoảng 8" thôi nhờ
Có bác nào nhìn thấy cặp loa bass field coil này chưa ạ? Em thấy trên mạng có phần Comparison between vintage drivers and modern drivers nên paste nguyên văn nên đây cho AE đọc chơi. Bill and I were discussing compression drivers the other day, and noting the differences between vintage and modern drivers. The main difference is that vintage drivers have a much lower cutoff point than modern drivers. Typically, 500 Hz is the low frequency cutoff for a vintage driver versus 1000Hz for a modern driver. This is because modern drivers are used in very high spl level PA systems and are always crossed over above 1500hz. This means the tonality of a modern driver is based on the lower part of the voice coming off the woofer cone. With the vintage driver, for example, crossed over at 600Hz, the entire voice structure comes from the horn, not a combination of horn and woofe cone. Another difference is the vintage drivers typically used aluminum diaphragms, and sometimes phenolic. Which allowed for the low end cutoff and a generally acknowledged superior sound characteristic. Modern diaphragms mainly have titanium diaphragms. And they are ALL designed for high power handling, in an age of cheap, solid state amplifier power. The great speakers of the past were designed around tube amplification. Which means low power. The penalty of a vintage driver is low power handling and metal fatigue, in commercial applications. For home use, this is not an issue. Another difference is that the compression driver being crossed over at a lower point is prone to higher distortion levels, though not at home listening levels. The tolerances, in terms of actual build quality, are tighter on vintage drivers. In other words, the drivers are better. Due to the lower crossover point, vintage drivers have a more natural sound in the voice range. Exotic materials (i.e. beryllium) offer good results in the lower voice range as well, but at great cost. The famous Western Electric 555W was used from 100Hz to 6KHz with less than 3% distortion using a 3W power amplifier. Ten watts would have destroyed that driver. That driver is 1W/1M/110db.
Dạ thưa bác ! Bác khỏi cần chỉ giáo đâu. Nếu nhà E có phòng nhạc lớn và E là triệu phú thì E tậu luôn Wilson Wham chứ k chỉ Alexsandria k thôi đâu ! :lol:
Cái chuyện thò ra thụt vào nhiều hay ít là do độ nhạy của loa và công xuất Amplifier nhiều hơn là do loa tốt hay xấu. :lol:
Với E thì chúng k tạo xúc cảm gì cả,đơn giản vì E k phải là Fan của dạng loa này. No feeling and no "oách" too! :lol:
Chiều nay mới ghé anh Sơn (Sơn Hà) tại cửa hàng đường Trần Hưng Đạo, may mắn được thưởng thức cặp loa danh tiếng JBL Everest DD66000. Quá ấn tượng về cả hình thức, âm thanh cũng như giá tiền.
