Theo em thì cứ để một đôi to và một đôi nhỏ mà chơi, lúc nào thích bass to thì cắm bát to, lúc nào thèm bass nhỏ thì cắm bass nhỏ vào nghe....còn thích thì cắm cả 4 chiếc vào mà nghe...Sipam tí hehe
Bác Tuanphv à, Nếu sự đời nó đơn văn giản như vậy thì anh em đâu có phải khổ sở bấy nay! Nếu đánh theo nhiều đường tiếng thì quá phức tạp, mấy cái chuyện tần số cắt ấy bây giờ ông Giahy còn lung tung beng lên kia đấy bác ạ. Còn hybrid amp thì em chưa thấy cái nào thực sự như báo nói là vừa kết hợp được cái hay của đèn lẫn cái hay của bán dẫn. Nhỡ nó lại là kết hợp vừa cái dở của đèn lẫn cái dở của bán dẫn thì chít bác ạ. HETE
Đồng ý 2 tay với bác luôn nhưng chính vì thế mới làm mọi người...lăn tăn đó. Đơn giản 1 bài nhạc có 3 giải treble, vocal và bass thì khó có thể 1 dàn thể hiện đầy đủ tất cả vì có nhiều thể loại nhạc nên phải có nhiều dàn để phù hợp, mà chơi như thế thì quá là tốn tiền và thường mọi người quan niệm đa hệ chẳng bao giờ hay hơn 1 hệ dc :lol: Chính bác cũng cảm nhận bán dẫn là bass uy lực nhưng bác ko theo trường phái thích bass nên ko bỏ đèn theo bán dẫn dc. Có nghĩa là ko có gì là tuyệt đối ở đây cả...kể cả đèn và bán dẫn cũng có nhược và ưu điểm riêng của mình. Người sáng tạo ra Hyrid theo em nghĩ họ tính toán là phối hợp cái hay của đèn ( trong trẻo , êm ái , chi tiết...) và sức mạnh của bán dẫn ( tiếng căng, bass uy lực nhưng ko quá cứng như thuần bán dẫn). Dĩ nhiên đó là trên lý thuyết còn khi nghe thực tế do nó lai giữa 2 dòng nên ko là cái này cũng ko là cái kia dẫn đến việc ít người chấp nhận Hyrid. Em thì chọn con đường Hyrid vì em nghe...tùm lum hết chứ ko theo chết 1 dòng nhạc sẽ rất mệt mỏi đu theo thiết bị. Đơn giản hóa hiend 1 chút cho dễ thở bác ah....nghe thấy chưa hay, chưa vừa ý em sẽ tìm hiểu nguyên nhân và lò dò đổi thiết bị nhưng tuyệt đối em ko đi theo con đường kỹ thuật, quá phức tạp và ko thực tế vì cái máy mình ko chế ra chỉ mua về nghe-tần số phát ra của âm thanh chỉ có máy đo mới biết chính xác còn ta nghe nhạc là để cảm thụ, hưởng thụ cái hay dở của thiết bị để mà lựa chọn món đồ nghe thích hợp cho riêng mình chứ em ko biến em thành cái máy đo tần số bác ah...
Bác toàn nói mấy đôi loa cỏ bọn em chỉ mới nhìn (trên tạp chí) chứ đã nghe bao giờ đâu mà cho ý kiến. Đâu có bác. Mấy hãng Avalon acoustics, westlake audio, wilson audio thì em thấy trên tạp chí bình luận, còn cái đôi JMlab Utopia thì đã được nghe ở triển lãm audio ở Việt Nam đó thôi.
Vâng nghe nhạc là cảm thụ, nhưng phàm là con người thì lúc vui lúc buồn, cùng 1 dàn máy lúc thấy thiếu treble khi lo thiếu bass... cho nên nếu chỉ cố gắng đổi chác thiết bị có khi mỗi ngày lại càng trôi xa trôi xa... Đúng là chả ai bắt bác phải mua máy đo về kiểm tra dàn máy của mình, bởi hãng sản xuất đã đo đạc, hiệu chỉnh rất rất nhiều trước khi đưa sp ra thị trường, dưng mờ vấn đề xảy ra là khi phối ghép với nhau thì cái dải thông nó lẫn lộn hết cả, chưa nói đến cái gu của nhà sx ( ví như hãng XXX làm máy thiên sáng, hãng YYY tiếng khô...). Nếu không có cái gì làm chuẩn mực hay gọi nôm na là thước đo thì làm sao biết mình đang ở đâu ? Ngày xưa kinh tế khó khăn, thông tin ít ỏi thì bác có thể phán "... dứt khoát không theo con đường kỹ thuật.." chứ bây giờ em e câu đó có phần hơi bảo thủ, 1 ví dụ nhỏ thôi nếu bác mượn được 1 chiếc room corrector về vẽ ra bộ dàn nhà bác chơi trong phòng của bác bị thừa thiếu chỗ nào ? bác sẽ vỡ lẽ ra nhiều thứ cũng như nhận ra cái tai của mình nó chính xác cỡ nào Em có được đọc ở đâu đó rằng dàn máy thể hiện tốt được nhiều thể loại nhạc trước hết là bộ dàn trung thực. Từ đó ta có thể suy ra nhiều thứ khác :wink: :wink: Chúc bà con đầu tuần vui vẻ, tiếp tục bàn tán bass to bass nhỏ cho nó xôm... Tks
thì nếu em có cái room corrector như bác nói thì em hiệu chỉnh lại tí chút thì có thể nghe hay hơn rồi đúng ko bác...nghe hay hơn thì em ủng hộ nhưng theo hướng đòi hỏi sự hoàn mỹ trong âm thanh thì em chịu...hay hoài, hay nữa , hay mãi ...thì hay đến cái gì?? bác bảo em dở hơi thì em cũng chịu chứ còn cố gắng theo hướng kỹ thuật của sản phẩm thì em "hầu đàng" thôi Uh mà bác nè, bác cho em hỏi tí là sau khi bác đưa thiết bị đo đạt room gì đó mà ko vừa ý âm thanh có dc nếu bác ko thay đổi thiết bị để nghe tốt hơn(dây dẫn chẳng hạn) thì bác làm gì...vì em đọc bác pót o trên thay đổi thiết bị là ngày càng trôi xa em ko hiểu lắm :roll:
Sao em thấy bác hơi mâu thuẫn với bài viết trước của bác rằng "...chưa vừa ý em sẽ tìm hiểu nguyên nhân và lò dò đổi thiết bị ..." đó chính là hướng đòi hỏi sự hoàn mỹ còn gì ? Mà đã là dân Audiophile ông nào chả thế hở bác ? dẫu biết chẳng có đích đến nhưng vẫn lọ mọ trăn trở như nhau thôi. em lấy ví dụ về Room corrector ý nói để hoàn thiện bộ dàn của mình thì không có cách nào nhanh và chính xác hơn cách nhờ thiết bị đo đạc cả. Chứ cứ đổi chác các bù hoài cũng khổ. Nếu có thiết bị đo thì việc xác định nguyên nhân nhanh và chính xác hơn dùng tai nhiều, em xin ví dụ tiếp : nếu thấy bộ dàn tổng thể bị thiếu bass chẳng hạn, muốn tìm nguyên nhân bác phải đổi thử nhiều món từ ampli, loa, nguồn, dây nối... khiêng tới khiêng lui mệt xỉu mà chưa chắc đã xác định đúng, trong khi đó chỉ cần download chương trình audiotester miễn phí đã có thể xác định ngay 2 món rề và ampli có phẳng giải thông hay không ? nếu có chiếc micro tốt nữa bác sẽ đo được cả dải thông của Loa nữa. Thiết bị đo thử có khi chỉ là chiếc CD phát sóng chuẩn của hãng, khi bật lên ta cũng hình dung được tổng thể bộ dàn thừa thiếu chỗ nào, có gì cao xa đâu mà bác dị ứng với từ KỸ THUẬT vậy ah ? quay lại câu hỏi của bác nêu trên, nếu em đo ra thấy món nào không đạt thì " xử " món ấy chứ làm sao nữa , phượng châm của em là dàn máy phải ĐÚNG trước đã, rồi thay đổi món này món kia chỉ là " tinh chỉnh " mà thôi, ấy vậy mà mấy năm rồi vẫn còn lọ mọ nè :? He he bác nghe em đi, xài máy đo khoái lắm, em bảo đảm bác ghiền luôn đó.
:lol: ah em hiểu ý bác rồi, tức là dùng máy đo cái gì dở biết nhanh hơn là mò trong mù mớ chứ gì :mrgreen: em đồng ý rồi...nhưng em muốn nói thêm chút là nên "dừng bước giang hồ" nếu cảm thấy ưng ý phần nào chứ cố quá coi chừng..quá cố ah nhe :lol: chúc mọi người vui vẻ
Tôi thì thấy vấn đề bác Via nêu ra hơi khó cho đa số người chơi, vì anh em trên 4rum mỗi người một nghề, 0 phải ai cũng sẵn sàng bỏ ra hơn $4000 mua một cái máy đo về để phục vụ cho việc đo thừa dải nọ, thiếu dải kia, mà còn phải học cách đo nữa chứ, mệt lắm. Theo cách chơi của bác có lẽ mọi người nên đi học qua nghề điện tử, mà tôi thấy khối ông thợ còn 0 biết sử dụng hết các loại máy đo, chơi amater như tôi thì học đến bao giờ mới biết dùng các loại máy đo. Giả sử tôi cố gắng học vài ba năm để dùng đc các loại máy đo đi thì cũng 0 hiệu quả vì tôi thấy nhiều dân chơi âm thanh chả biết gì về điện tử mà họ cũng đạt đến hi-end, nhiều ông thợ đầu hai thứ tóc mà loay hoay phối ghép, chọc ngoáy mãi mà vẫn chỉ ra thứ âm thanh bán báo dạo mà thôi. Mà cái máy nó chỉ do đc nhiều, ít thôi chứ có đo đc chất lượng của các dải đâu. Thiếu một chút mà nghe truyền càm còn hơn là đủ mà nghe thấy khó chịu . Đầu tuần chúc các bác vui, khỏe, thu hoạch tốt.
Ơ bác nói thế em biết làm sao...tính nhờ bác ấy mang cái máy đo room gì đó giúp em nghe ra hay dở rồi em hậu tạ sau...chứ bác nói nó trị giá đến 4000 usd thì em chổng cẳng lên trời mất...nó mắc bằng cái dàn em mua thì thôi để em mua thêm cái dàn nữa nghe còn có lý hơn :roll:
Nhân tiện có bác đang rao bán RCS trên 4R thì em giới thiệu chứ ngoài ra nó còn vô số cái khác, một vài trăm $ là có thể mua được rồi. em thấy việc dùng thiết bị đo là rất nên, nó sẽ bớt được cho mình nhiều chi phí, công sức, để có cơ sở kỹ thuật mà setup phòng, hệ thống...
Ơ ơ em không phải là người đặt vấn đề này trước, mà tại có bác hỏi em mới nói. Mà bác đọc bài em không kỹ gì cả, em nói là download cái chương trình audiotester miễn phí cơ mà ??? sao lại có 4000 đô gì ở đây ??? Với lại Room corector có tỉ loại, nếu là cái này http://www.behringer.com/DEQ2496/index.cfm thì chỉ vài trăm thôi. Học cách đo thì chỉ cần tiếng anh bằng A cộng với 15 phút cài vô máy tính là xong. Khoa học kỹ thuật là để phục vụ con người, sao mấy bác cứ ngần ngại ? @ bác Tuanphv : vâng bác hiểu đúng ý em rồi. tks.
Bác B52 ơi cái mà Bác gì ở forum ta đang bán giống cái này không Bác ??? Em mù tịt cái này nhưng chỉ thắc mắc tại sao nó có gì khác không mà nó chênh nhau nhiều thế ??? http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl? ... 1223176819
Chính nó đấy bác à. Cái này đồ basic nếu bác mua mới của hãng đã $5190 rồi, mua cũ trên audiogon rẻ hơn nhiều, có khi chỉ 50%. Tuy nhiên thế chưa đủ đâu, nếu bác mua đồ basic thì mới chỉ dùng được chức năng room correction và digital pre-amp thôi, có nghĩa là tín hiệu in, out, subwoofer out đều phải là digital, muốn sử dụng chức năng analog in phải thêm $630, analog out thêm $520, analog subwoofer out thêm $520 nữa, tóm lại muốn đầy đủ không thiếu thứ gì phải add $1670. (total $6860 ) Em nghĩ đồ của bác namkhanh rao bán chắc đã có một vài hoặc đủ options rồi, với lại so sánh giá trên audiogon với giá ở VN thì rất khập khiễng vì khiêng được nó về đến đây cũng gặp nhiều v.v... lắm.
Chào các fan bass to bass nhỏ, anh em mình có người thích bass nhỏ có người thích bass to, nhưng loay hay đủ kiểu để cho tiếng bass nó hay, vậy tại sao cái headphone bass super nhỏ không kén phối ghép mà lại nghe vẫn đã hơn mấy cái bass nhỏ to của mình, đã vậy còn chơi đa thể loại luôn, nhạc gì cũng hay! Nên chăng có phải do tại ý thích của mình chi phối trước rồi mình cứ nghĩ là bass mình hỏng thích nó hỏng hay hông? :roll:
Ý da! chứ bác Đan Lê hỏng thấy headphone hay sao? Em có cái của Sony xịn thôi nhé mà đã sướng lắm rồi chứ đừng nói tới Senheiser nha! Hay là tai em hỏng rồi ta??? :roll:
vậy tai anh em mình nghe đuợc trong khoảg nào câc bác nhỉ? Em có đôi bát to 28-20khz! ghép chưa ngon nên nghe không ổn lắm!
em NHỚ HỎNG LẦM LÀ 20-20KHZ Nhưng chắc có mấy ai nghe đuợc, nhưng rõ khổ bác nào cũng tưởng tai mình ngon nên cứ thi nhau mua loa bass to để có bass thật sâu về 20 Hẹc :lol:
