Lang thang trên mạng thấy họ ghép ProAc 1SC như thế này nè các Bác,các Bác thấy hợp lý không?Ghép như thế này mới ra hết chất của 1SC nè. :lol:
Chơi ProAc 1sc đã lâu nhưng nói thật em chưa ghép với Amp tầm 3-4k bao giờ cả. Chiều nay rảnh, qua nhà bác Black Jack bê Plinius 9200 về đánh thử. Nghe cả tối, e rất đồng tình với bác cuki, chất âm Plinius cơ bản khá hợp với ProAc. Tuy nhiên, 9200 đánh hơi dư lực, có lẽ 9100 hay 8200 sẽ hợp lý hơn cả về công xuất và đầu tư. Đó cũng là một giải pháp chơi Proac bằng bán dẫn đáng chú ý. Tuy nhiên, nếu túi tiền mỏng thì cứ Creek mà chơi các bác ah :wink:
Đúng như D nói. Plinius 9100 là vừa đủ với ProAC 1SC và cũng không khác gì khi ghép với Plinius 9200. Âm thanh chi tiết, khá ấm và dễ nghe gần như tube amp. Bass nghe mạnh, rõ và chắc.
Về giá ở trên của ProAc D18 em có điểm băn khoăn thế này: Thứ nhất, theo em được biết thì Stuff là tạp chí của Anh nhượng quyền cho Lê Bros việt hóa ở Việt Nam. Em cũng đã lọ mọ down số Stuff UK tháng 3. Cơ bản thì bài vở của Stuff Việt Nam giống với số Stuff UK 50%. Trong số Stuff UK không có bài review hệ thống Naim CD5X/Naim XS và ProAC D18. Thứ hai, ProAc D18 có bài review của whathifi được đặt trang trọng tại trang http://www.proac-loudspeakers.com/ , theo bài review này thì em D18 có giá 1995 Bảng... tương đương hơn 57 triệu. Nếu thế tính ra thuế về VN đắt quá.
bác ui, ko hiểu giá ở Whathifi lấy ở đâu, nhưng e so giá trên mấy diễn đàn ở nước ngoài thì bg Whathifi cũng rẻ hơn kha khá ạ. Còn chuyên mục Hi-Fi thì do VN mình thêm vào thôi ạ, để phục vụ anh em mê âm thanh.Thấy bảo đội ngủ viết bài cho chuyên mục Hi-fi đều là những người ngày trước làm cho TCNN ?
các bác giúp e 1 chút thông số của ProAc Tablellet II với ạ, sao e tìm trên google mà ko thấy có tý thông tin nào ạ ?
Chia sẻ với các Fan ProAc một giải pháp chơi ProAc 2.5 hoặc 3.0 rất tốt: Push-pull tube Amp JJ828 của Séc gồm 8 bóng công xuất JJ Kt88, 2 bóng JJ ECC99 và 4 bóng JJ ECC82 cho phần âm sắc. Công xuất đạt 70W/kênh. 2 biến thế nguồn riêng biệt cho từng kênh. Em này đã từng xuất hiện ở triển lãm Hiend Đức 2004
ProAc Tablette mkII ra đời năm 1991, sớm hơn 2 năm so với Tablette 3, thông số 2 em này giống nhau. Bác có thể tham khảo link bác Thanhtung gửi kèm :wink:
Chuẩn xác, hiện giờ em nó đang ở nhà một bác có tuổi chơi ProAc ở Nguyễn Công Trứ. Hôm trước em qua bác ý giao lưu và quả thật rất ấn tượng :wink:
Ở Vn mình chắc cũng k nhiều người biết và chơi sản phẩm amp đèn của hãng JJ Tesla , nhưng lại khá nổi tiếng tại thị trường Mỹ. Bác chủ có chia sẻ sau khoảng 10 lần thay đổi phối ghép, thì đến JJ828 ông mới thực sự hài lòng :wink:
Em đã nghe bộ dàn ProAc D38 được đánh bởi Pre Marklevinson và Pow Marklevinson 432, CDP Esoteric X30 , dây tín hiệu, dây loa đều là Cadas Golden Reference đồng bộ . Thật tuyệt vời ạ
cấu hình như vậy thì tuyệt vời là đúng rồi . Cái hay là cấu hình phối ghép thế nào vẫn hay mà o quá đắt mới thú chứ các bác nhỉ :lol: .
Bác Tùng ơi, Tablette II nó có 80W mà còn Tablette III 100W. Xin bác chỉ giúp Tablette II với Amply Naim Nait 5i có ghép được ko a? mà có nên dùng jack DIN ko. Em chỉ có bộ còi này nghe phòng ngủ thôi ạ. Em đang dùng CDP NAD 542. Cám ơn bác
vừa rồi thấy có bác bán Proac Tablette 2000 trơn giá 14tr (chưa mặc cả) em cũng hơi phân vân, nhưng cuối cùng vẫn chọn Epos 14(vì ngại đi xem và nghe thử :lol: ) các bác nghe qua Tablette 2000 chưa ạ, cho em xin tý review.
sao lại chia buồn ạ? em đang rất hài lòng với Epos 14, sau này có tiền thì nâng hẳn lên tablette 8 Sig luôn 1 thể ạ
Có bác nào máu D1 không, trên audiogon có chú vừa rao D1 nè, có hơn ngàn bảy thôi. Chú này chắc là phối với Naim không thành nên bán. Chỉ có thắc mắc sao giá D1 ở Mỹ rẻ thế nhỉ ? http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl? ... nse-One-D- Em đang dùng 1SC, chưa kê kích dây dợ xong chứ không cũng câu về nghe thử xem thế nào
Nếu xét về kỹ thuật, D1 hơn 1sc khá nhiều về giải tần, cabinet rộng và sâu hơn, phân tần nâng cấp...Nhưng về thực tế, khi nghe so sánh 2 cặp này đánh trên một bộ, bản thân em thấy ưa 1sc vì tiếng nó ấm áp hơn, đúng chất ProAc hơn. Trầm của D1 sâu hơn nhưng giải trung và cao sáng và sắc hơn. Có lẽ đó cũng là sự khác biệt căn bản giữa dòng response D series ( D = Dynamic ) và dòng response trơn ngày trước. Ví như giữa 2.5 huyền thoại và D25 ngày nay, nhiều audiophile vẫn chọn 2.5 dù rủi ro chơi phải hàng fake là không nhỏ :? @kiemsy: Nếu nâng đời, bác chọn D2 hoặc response 2s đi cho đáng :mrgreen:
