Em đang dùng G10, đợt vửa rồi đi chụp song song Ni D80 và Ca G10 thì cái G10 cho ảnh ra tệ quá. Em đang định đổi sang loại P&S khác để cho xã em dùng. Chất lượng ảnh nó không đc như DSLR thì ít ra cũng đc 8/10, nhẹ như G10 là đc rồi. Tính năng dễ dùng, tốt nhất là Auto toàn tập ah. Em nghe nói có loại nào của Fuji thấy bảo dùng đc nhưng em cũng chả biết loại nào. G10 bây giờ bán lại không biết đc bao nhiêu các cụ nhể, nếu máy mới = giá G10 cũ + 1 triệu là ok ah.
Bác đang chơi G10 mà còn thấy nó kém nhiều so với Nikon D80 thì tốt nhất bác chuyển sang DSLR đi. Đơn giản thì làm con D40 cũ + lens kit, nếu máu làm cái lens fix 50mm 1.8 nữa là chụp cũng hay hơn P&S nhiều rồi. DSLR dòng entry level có chức năng auto chụp dễ chả khác gì máy P&S Auto cả. Nhưng chất ảnh nó khác nhiều.
Thử con Pana G1 xem, thấy bán 2nd trong SG đâu có 7.5T với ống kít. Phải cái con đấy không quay phim được. Nhưng hình như D90 mới bắt đầu quay phim được thì phải, D80 cũng chưa có chức năng quay phim
Hề hề, đơn giản như đan rổ. Sang lấy luôn đê, include thẻ 4Gb nhé, bao da theo máy đàng hoàng. @hieu_ma: em đang xài D80 rồi, kiếm thêm cái PnS cho xã dùng cho tiện. @all: các cụ cho em thêm option đê.
Chất lượng ảnh cỡ G10 mà bác còn không hài lòng thì chắc cũng khó kiếm cái P&S nào thật sự hơn được. Hay là bác thử để ý mấy dòng ống kính rời không dùng gương lật kiểu Pana Lumix GF1 hay cái Olympus PEN E-PL1 xem ạ. Cái này vẫn đảm bảo độ nhỏ gọn và dễ sử dụng của P&S nhưng chất lượng ảnh thì có thể tốt hơn. Thân, Em Chip
Tại cái G10 nó là Canon, chụp nó cứ mờ mờ, nó không sắc nét, trong trẻo kiểu nikon. hic hic! Em thì em đang kiếm cái nào nó trong trẻo sắc nét sáng sủa là đc ah. G10 em chụp thì đc, nhưng xã em chụp toàn để auto, hichic! trông nó mờ mịt lắm ah.
Quan trọng là nó lấy nét vào đâu. Mấy cái đời sau của Canon đều quảng cáo là AiAF và Face Detection nhưng em chụp đều phải tắt 2 cái tính năng ấy đi và chuyển chế độ lấy nét sang 1 điểm center thôi. Dùng mấy cái kia lúc nào nó cũng cố tính toán trung bình để lấy nét nên chả bao giờ đúng ý mình. Em thì không nghĩ là G10 nó mờ mờ, hay không sắc nét,.... Một điểm em thấy nhiều người khi dùng P&S là cứ nghĩ giơ lên là bấm mà chả quan tâm đến mấy khái niệm đại loại như "lock focus" bao giờ.
Thế thì phức tạp quá anh ah, chứ em tưởng PnS là cứ dơ lên là chụp thôi, chất ảnh nó phải rõ rõ tí, chứ cái G10 nó cứ như có mấy lần kính lọc mới đến Sensor ấy?!
Cở 5D mark II cũng vậy thôi, cũng vào PS click auto level là trong trẻo ngay. Hay bác Chơi Pana LX3 đi
Cũng không hề phức tạp gì. Chỉ cần tắt chức năng AiAF để nó chỉ lấy nét vào tâm ảnh và bỏ face detection đi. Bác chỉ cần nhắc chị nhà là khi muốn chụp gì thì chịu khó đưa máy vào đấy, ấn nửa đường và chờ đèn báo lấy focus sáng lên rồi giữ tay và chỉnh lại khung ảnh cho cân đối là ấn nốt nửa đường còn lại để chụp. Bác đã có câu trả lời ở đây rồi đấy thôi: vấn đề đâu phải do lỗi của cái P&S bác đang dùng. Bác có đổi sang P&S nào đi nữa thì cũng phải chờ máy lấy nét xong (kể cả khi để full auto) mới chụp còn nhiều người đưa lên là bấm bụp một phát ..... xong! Trong khi đấy máy P&S vẫn còn đang ngơ ngác chưa biết là nên lấy nét và đo sáng vào chỗ nào! @Bác Teablue: tư vấn đổi máy thì quá dễ rồi ạ! Có đưa D3X vào tay em thì có chụp cả tháng cũng chưa chắc bằng được cụ Hookman chụp bằng cái P&S IXUS850.
Cứ chơi Pana Lumix đi cụ, em thấy ngoài vụ Pin mau hết ra thì chất lượng hình ảnh không chê được tí nào, chấp tất cả các dạng IXUS .
Tks bác Rề Gu, hình cháu nó chụp cách nay 4 năm rồi, em yêu Pana lắm nhưng năm trước đi máy bay bị Nội Bài nó xơi mất cả bộ để trong vali, sau đó em chuyển qua Ixus chụp tức chết .
Còn em thì đã thử qua vài cái Lumix P&S rồi do bọn em hay làm hội thảo ở các khách sạn. Cứ thử chui vào mấy điều kiện ánh sáng đèn như thế mới thấy em Pana còn lâu lắm mới có được cái kinh nghiệm phân tích ánh sáng như của Canon. Với ánh sáng phức tạp một chút thì IXUS nó lại chấp vài em Pana Lumix thôi bác ạ! Ngoài ra, em cũng không thích cái tone màu mặc định của Pana (đặc biệt là màu da người) vì nó cứ cho hồng hào lên một cách hơi quá!
Quan điểm của em là chụp bằng PnS - Thao tác nhanh - Tự động hoàn toàn - Màn hình lớn (>3") - Pin lâu - Nhỏ gọn Còn thì máy nào cũng được Hãng nào cũng được Khai luôn là thỉnh thoảng mượn Ixus 870 của con đi chụp cho nhanh Bí quá thì dùng điện thoại cũng được
Với cách chơi tinh tế từ loa đài của bác cả lý thuyết đến thực hành thì chỉ cần 1 tuần em nghĩ bác sẽ chụp thành công ngay, bất cứ máy nào, theo tính năng của máy
Trời! em hỏng có tin kinh nghiệm loa đài mà áp dụng được qua máy ảnh đâu ah nha. Cầm máy hãng này, chuyển qua hãng khác cũng mất cả tháng mới làm chủ được nó.
ah, bác Pc-chip này có sở thích đọc hướng dẫn rất kỹ, nhưng không sử dụng bác ah. Khổ thân bác ấy lắm, bác ấy biết từng đường tơ kẻ tóc của loại máy mà mình đã từng sử dụng rõ hơn cả mình, nhưng lão ấy thì chưa từng sử dụng. (cụ thể cái Pentax hồi trưa hôm qua). Nếu là em em sẽ mua loại PnS compact chống sốc, chống nước vì nó có rất nhiều ưu điểm mà máy DSLR không có được. Nhỏ gọn, chụp được trong mọi thời tiết, mưa, bụi, hồ bơi, biển,...quay phim được. Chứ loay hoay hoài so sánh PnS có chất lượng ảnh tương đương DSLR thì nó cũng mất dần tính nhỏ gọn đặc trưng. Sensor thì nhỏ, dễ noise, chất lượng thấu kính thì cũng k hơn đc cái lens kit rẻ tiền nhất, khẩu độ thì xíêt đến 8 là hết mức, mở tối đa thì phải wide tối đa- méo cong lên như cầu vồng.
Em đang chuẩn bị đi lấy nó đây, bác có đi chơi không? :wink: Nguyên thủy, em không có ý phân tích so sánh gì giữa các loại máy mà chỉ muốn góp ý cách sử dụng để bác chủ topic không phải đổi cái máy vốn cũng không phải là kém! Còn chuyện nhảy ra so sánh thì tại các bác khác khơi mào nên nó mới dẫn dắt topic ra nông nỗi này! @Bác Teablue: ý em là có máy tốt trong tay và biết sử dụng hết mọi tính năng và mọi nguyên tắc thì em cũng chỉ có thể là một thợ chụp ảnh chứ chẳng bao giờ là một nghệ sỹ được. Chụp ảnh về cơ bản nó là một nghệ thuật nên không thể áp dụng khoa học kỹ thuật vào để vần nó được ạ. Thân, Em Chip
