Báo cáo các bác, em đang có kế hoạch lắp 01 cặp 300b monoblock chạy bóng 6C45Pi (thấy bảo là độc dược quý hiếm), hiện nay cơ số linh kiện đã hòm hòm, chasis đã gần xong, nhưng chưa tìm được cái mạch nào ưng ý. Bác nào có kinh nghiệm và đã từng lắp loại bóng này giới thiệu cho em vài cái schema để em nghiên cứu triển khai - à mà em định chơi tụ nối tầng cho nó dân dã. Mong nhận được sự chia sẻ kinh nghiệm của các bác.
Theo ý Dzê em 2 đèn này chất tiếng của nó không nên kết hợp với nhau. Tất nhiên còn tùy thuộc vào lỗ tai của bác.
Khà khà WE417A và 6C45P tuy gần mà xa đó các bác. Nếu các bác kiếm được WE417A lại là truyện khác vì giữa WE417A và 300B chất âm lại chịu nhau đôi chút. Nếu bác Nambill định dùng tụ nối tầng thì coi bộ phải dùng CCS hay choke để thay cái IT rồi. Vấn đề thay đổi thì không khó nhưng Dzê em giới thiệu bác bóng khác rất rẻ nhưng bền đẹp không thua gì bóng WE417A mà lại rất phù hợp cho yêu cầu của bác đó là bóng EC86. Hì hì hình như trên forum này có vài bác có nhiều bóng này lắm Chân vàng chân đen loại nào cũng chiến đấu hết.
Chào cả nhà !!! Xin phép cho hỏi bác "Dztronic"một tý ,mong được sự giúo đỡ của bác.Cảm ơn bác trước. Tớ định lắp // đèn ba cực kép E80CC thay thế cho đèn 437A trong sơ đồ của "BACHDUONG" sưu tầm.Mong bác cho ý kiến -Truyện gì xảy ra khi lắp tube E80CC? -Chất âm ra sao ?
Nếu kẹt quá (vài năm gần đây kẹt thường xuyên vì còn đâu nữa WE437A mà mua mà nếu có kiếm ra đi nữa thì chắc nghỉ chơi audio vì mấy ông đèn hô lên giá trên trời dưới đất) thì Dzê em thường xài bóng 6DJ8 hay 6H23P thay thế nhất là bóng anh Hai 6H23P hay 6H23P-EV rất lì đòn mà lại rẻ tiền. Tất nhiên em chỉ dùng trong trường hợp mạch 437A nguyên thủy nối trực tiếp với bóng kế không qua tụ nối tầng hay IT. Còn nếu có tụ liên lạc hay IT cách ly với tầng kế thì vấn đề đơn giản hơn nhiều và có nhiều bóng để thay thế cho 437A. Tất nhiên đây chỉ bàn về kỹ thuật thôi chứ kiếm bóng có chất âm giống (có thể hay hay dở hơn) bóng 437A thì không dễ gì.
E80CC có tham số quá xa mới có thể so được với 437A ( cái mà người ta thường cho là gần giống 6C45П ) . Cần tính lại hoàn toàn mạch nếu dung với E80CC và chắc chắn có tính thế nào đi nữa cũng không thể đóng vai trò thây thế 437A vì E80CC có μ max=27 còn 437 hay 6C45П có μ max= 41 đến 52 lần, tùy theo mạch , nhất là mạch lại dùng tải Choke có biến thiên theo tín hiệu Bác nào cần tài liệu của 437A , cho FAX tôi gửi cho . Dung lượng lớn không Atta lên được
Chà ! Sao bác lại mod bằng cách tẩy mạch đi vậy ? Con trở 12K cùng với con tụ hóa 25 μF tạo ra mắt lọc cho tầng khuyếch đại điện áp , bác bỏ đi thế thì cả điện áp 425VDC giáng thẳng vào đèn 437A , một con đèn quí vậy à ? Từ số liệu của đèn , bạn nck_kool cho phép tôi tham gia nhé : Rk=262 Ω , Giữ nguyên mắt lọc trở 1,2KΩ 2W minvà tụ 25 μF . Bỏ IT đi đấu vào con trở 6.8-7.2KΩ , 12W min vào giữa mắt lọc và Anode . Tại Anode qua tụ sang phần công suất như bác Pices đã vẽ nhưng trở thoát lưới Rg khi Autobias ( trương hợp này )của 300B là 250KΩ . Fixbias nó khác đấy μ của Pre lúc này là 41 S------------------ 46mA/V Khai thác tất cả các lợi thế của 437A tại giá trị như vậy
------ Ối anh ba_cuc ơi anh mắng oan em rùi ! 425 V Táng thẳng sao được ạ 12K đó em hô biến từ lọc nguồn thành RL cho 6c45 đó chứ ?? 6C45pi chạy cờ _lát_a có Ia khoảng >25ma vậy nó sẽ sụt áp trên Ra=12Komh là bi nhiêu , lúc đó UA còn bi nhiêu ạ, em còn sợ khí hơi thiếu ấy chớ ?? .
-- @ Nambill làm xong chasic đi, mang qua PICES lắp kỷ niệm cho 1 cặp CCS. @ Bác Via, bác Tý : 6C45Pi lắp cho 300B thừa gain đó. Em xin làm trọng tài vụ này cho . :lol: em chứng minh xong các bác cho em xin 1 tợp nhé, nhớ các bác wá. :roll:
Bác không thay Rk cho 437A thì bác chạy thế nào được với 425VDC ? 12K của bác không có công suất 7.5W min thì sao chạy được bác ? Nếu bác cho là chạy thiếu Vol khi ở Class A thì có phải là thêm trở thuần và Trở kháng của IT thì bản thiết kế nguyên thủy trở thành vô nghĩa à ?
Hình như các cao thủ tranh luận với nhau có thể dẫn đến hậu quả là làm cho bác Nambill hoàn toàn confused và sắp sửa quẳng cặp 6C45P đi đến nơi rồi :mrgreen: Em đã thử 300B với cả 5842, 6C45P và 6C3P (3 loại đèn này theo các bác đánh giá là gần gần với nhau). Nói chung theo nhận định riêng của em thì 6C45P là khó tính nhất khi phối ghép với 300B, và cũng đúng như bác Dz phán là nó sẽ tối ưu khi dùng với CCS. Nếu dùng 6C45P thì nên có con trở khoảng 1K nằm ở trước lưới đèn Nambill à
------ B+-U RL=UA ; URL lúc này khoảng 300Vol rùi còn gì --> Ua bác tự tính giúp em cái ( vụ này em thấy bác tính hơi siêu đó) ?, RL trên sơ đồ ghi là 10W đó thôi , RK có rồi nên em không xem nữa ?
Bác khôn quá đòi làm trọng tài thôi chứ đâu dám cá cược ? Nếu xài IT tỉ lệ 1:1.4 ( 5K/10K ) thì đúng là dư gain, nếu xài tụ thì thiếu gain, bác đặt cửa nào cũng thắng. Xin mời xem đường tải 5K thì gain chỉ có chừng 35 thôi cụ ơi. Em đã bảo không biết mà các bác cứ dồn em vào chân tường wài cà ???
BÁc bỏ IT thì bác nên tính lại Rk không thì 10W của Rl là vô nghĩa Vậy : : " . . khoảng 300Vol . . ." tức là đủ , không thiếu như bác viết , đúng không ạ
--- Hoàn tòan chính xác, em xin nói thêm cái này các bác đừng mắng em nhé: * 6C45 pi và các đèn nội trở thấp, dòng Ia lớn, mu cao nếu bác nào dùng RL bằng điện trở thuần thì đều thất bại cả. :lol: bởi với các loại B+ nhỏ cỡ <500Vol thì RL là quá nhỏ so với tín hiệu xoay chiều. * Chỉ có tải choke, IT và CCS mới khắc phục được yếu điểm này và khai thác hết ' tiềm năng" của 6c45Pi .
Bác Nambill đừng quan tâm nhiều đến chuyện tranh luận Đã có 437 thì cứ làm Có 6C45 thì nên làm như bác BD viết . Nói chung các đèn hỗ dẫn cao khi có con trở đó ít rú rít ì èo or tiếng lộp độp hơn
----- khỉ thật caí nhà bác này: Bê cộng trừ đi U trên điện trở tải ( URL) thì bằng UA ( vì URK tương đối nhỏ tạm thoài chưa tính đến) Bê cộng là 425 V, URL 300 Vol thì UA còn 125 Vol tức là UA hơi thiếu. @ Bác via ơi hay bác mời trọng tài, em xin hiến mình cho vụ này, em sẽ dùng 1 tầng 6c45pi đẩy cho bác xem (anti IT luôn) được khoảng 80V P-P vào lưới 300B cho bác khóai nhé, khỏi dùng prê . :wink:
