chào các bác có bác nào thiết kế và lắp mạch I/V dùng đèn để nâng cấp các cd cỏ có chất lượng âm thanh hay mà đỡ phải nâng cấp cả CD không?
hic, vừa tập tọe mod được cái cd nghe hay hay 1 tí, giờ lại có bác bảo cách dùng đèn. Hic, chắc quả này lại làm con thiêu thân quá, hic
Bác đừng mổ em nó tội nghiệp Em rất thích đèn nhưng theo ý riêng của em đèn trên mặt kỹ thuật rất khó đấu với bán dẫn trong công tác này. Cái DAC nổi tiến của Mark Levinson mà báo Audiophile đang dùng để làm reference cho tất cả cá DAC khác không dùng mạch I/V bằng đèn mà "hình như" dùng vi mạch OPAMP TI/Burr Brown OPA627. Nếu bác thích mổ bụng em nó thì nên ấn vào vài quả OPA627 biết đâu ... sướng! Còn rẻ hơn 1/4 lần thì có AD797. Còn rẻ hơn 1/100 lần thì có TI NE5532. Nhưng đã là DIY cho sướng thì thích chơi kiểu gì thì chơi vô tư miễn sướng là được (đôi khi cho dù biết trước sướng xong là sẽ có hại :lol: ) !
chào các bác như vậy việc mod bằng đèn cũng không hay phải không các bác, việc thay bằng op 627 có cải thiện nhiều không các bác, có bác nào đã dùng con này để mod chưa, nếu được thì đơn giản quá mà nhanh nữa cảm ơn nha
Ậy "hay" nó không nằm trong lý giải kỹ thuật đâu bác. Em chỉ giới thiệu cho bác cái "đúng" trên mặt kỹ thuật thôi. Tuy nhiên thật sự mà nói em chưa bao giờ nghe thấy thiết bị âm thanh "đúng" kỹ thuật mà "không có gì hay" bao giờ cả. Nếu bác quyết định thử OPA627 thì giá thành cho 2 kênh tối thiểu cũng 40USD trở lên và có thể lên đến 160USD ăn thua bao nhiêu vi mạch bác phải mua. Hơn nữa OPA627 thuộc loại OPAMP tốc suất cao, rất ít ồn, rất ít méo, tần số khá cao ... so với nhiều OPAMP trên đời nên mạch cấp nguồn cho nó rất quan trọng để lấy hết cái ưu việt của nó. Bác nên nghiên cứu mạch nguồn lân cận xung quanh cái mạch đang có sẵn trong CDP xem thử có thiếu tụ 0.1uF lọc gần mạch OPAMP hay không rồi nếu được thay mấy cái tụ liên lạc hóa học trị số 1-10uF bằng tụ PolyPropylene và thay mấy cái tụ trong mấy mạch lọc trong phần I/V hay lowpass cũng bằng tụ Polypropylene hoặc Polystyrene ... thì kết quả sẽ khả quan hơn. Tuy nhiên dễ nhất đương thời là thay OPAMP trước rồi sau đó tiến tới những bước kế.
Em có dùng con OPA627 rồi, con này và AD797 theo em cả hai đều kẻ tám lạng người nữa cân, 797 thì cân bằng toàn dãy hơn, còn 627 thì cao trào nghe sướng hơn, bóng bẩy hơn, thế thôi! Hai chú này có thông số kĩ thuật thật tuyệt vời; tuy nhiên OPA627 thì giá quá mắc, theo em mí bác có muốn mua OPA627 rẻ thì chắc chỉ có chú Tí Voi là bán rẻ nhất thôi chứ theo em không có nơi nào rẻ hơn đâu, cái này mà hãng BB biết được chắc kiện chú Tí chết toi quá :mrgreen: vì cái tội bán phá giá :lol: À! Em vừa luộc con Reimyo DAP-777 (DAC) thì thấy bên trong nó IV bằng 2 con OPA627 ấy, còn các tầng sau filter và chia balanced thì nó dùng 1 mớ con NE5534 của Philips có chữ Thailand. Nhìn thế này em mới chợt cảm thấy có lỗi với cái Sony CDP-555esD của em, bên trong nó xài 2 con NE5534 mà em lại nỡ nào tháo ra và thay bằng con khác hic hic... cũng may mà em chưa quẳng nó vào sọt rác
Bác nhận xét kết quả ... giống em - Những OPAMP thuộc chủng loại hoàn toàn BJT như AD797, NE5532, NE5534 (1/2 NE5532) ... thường cho cảm giác chất âm được toàn giải đặc biệt là giải trầm và trung trầm rất hay. - Những OPAMP thuộc chủng loại JFET+BJT như OPA627, OP275, TL072 ... thường cho cảm giác chất âm trung cao và giải cao chi tiết hơn. - Những OPAMP thuộc chủng loại hoàn toàn MOSFET (thường những ứng dụng rẻ tiền chỉ cần 1 nguồn đơn hay còn gọi là Rail-to-Rail OPAMP) cho âm thanh cảm tưởng chỉ thiên về giải trung và cao không thôi. Cá nhân em cảm nhận OPAMP loại đỉnh của hãng Burr Brown cho thông số kỹ thuật tốt hơn nhưng OPAMP loại đỉnh của hãng Analog Device cho âm thanh sống động hơn. Khi mua OPAMP nên mua chỗ tin tương nhất là người bán lấy hàng hay mua hàng từ chỗ phân phối được chính hãng ủy quyền; mua trên trang Web mà không biết ất giáp nhất là những OPAMP mắc tiền đang nổi tiếng coi chừng có OPAMP giả vì OPAMP có hình dạng, chân và tính năng đều chuẩn giống nhau nên nhiều kẻ gian cạo số OPAMP 0.20USD và bán thành giá gấp 10 gấp 100. Dạo này nhiều nước Á châu sx OPAMP nên việc giả mạo in ấn có thể được thực hiện lén lút ngay ở hãng sx và muốn biết thật hay giả không thể bằng mắt thường mà phải có thiệt bị đo chuyên dụng và được setup đúng với chính hãng thiết kế. Thường thì với thiết bị osciloscope và nguồn phát sóng tốt thì có thể đo được Gain Bandwith và tốc xuất. Còn đo méo hài dưới 0.001% và độ ồn thế hoặc dòng thì cũng phải có thiết bị đo chuyên dụng. Có những lô hàng chính hãng nhưng do lô hàng đó không đạt tiêu chuẩn chất lượng kỹ thuật thì nguyên tắc bị hủy nhưng 1 số người trong hãng lén lút thụt đồ ra thị trường trợ đen quốc tế thì những mặt hàng này được bán khá rẻ. Mặc dù chất lượng không đạt bằng đồ tiêu chuẩn nhưng ở chừng mực nào đó vẫn có thể chấp nhận vì không phải ai cũng có đôi tai thính như tai dơi mà nghe ra được sự khác nhau. Good luck for consumers!
Hu hu! Nghe bác Dztronic phán làm em giật mình. Số là em có con LM4562, cũng tại em ham của lạ nên thấy quảng cáo nói con này có thông số kĩ thuật tốt nhất của National và chuyên dùng cho audio nên em đã tậu về 2 em. Kết quả là làm IV cho TDA1541A còn thua cả OPA2227. Em định làm thử cái pre dùng nó thử xem sao nhưng cảm thấy nản quá nên thôi. :cry: Hổng lẽ con này là giả sao bác DZ :?:
Bác thích xài tube thì cứ xài đi, có khi nó lại mang cho bác cái chất âm bác thích thì sao? Chứ em thấy đầu CD cỏ mà thay opamp mắc tiền vào cũng không ăn thua lắm, cần phải mod nhiều cái khác nữa như nguồn, clock..
Các cụ lại promote IT và khen lấy khen để ? Thế các cụ đã được nghe DAC của Mark Levinson mà chị John Atkinson báo Audiophile dùng làm chuẩn chưa hay là Lavry đang được dùng cho các phòng thâu thế giới loại đỉnh chưa ạ? Mark Levinson và Lavry phần I/V đều dùng vi mạch chứ không dùng IT đâu ạ. Nếu nó "hay" tại sao Mark Levinson hay Lavry không xài nhỉ trong khi cái IT giá chỉ 1/100 lần giá cái mấy cái DAC này nếu IT cho âm thanh hay thì đâu tốn bao nhiêu để bỏ vô? Hay là IT chỉ hay với âm thanh CD hay MP3 còn với DVD-A 24/96, SACD, hoặc LPCM 24/96kHz thì nghe có còn "hay" không ạ? Ờ mà báo Audiophile và các phòng thâu cũng đã và đang dùng cho âm thanh CD luôn đấy chứ. Các cụ lại đưa ra phong trào kiểm chứng bằng ... tai nghe mà dẹp số đo kỹ thuật và ngay cả nguyên nhân kỹ thuật thế có chít không!
sau một thời gian lọ mọ mấy cái I/V và buffer stage này thì em nhận ra: AUDIO IS FULL OF LIES (cái này bao gồm luôn những gì bác Dze nói...) cứ thử hết đi bác 8)
Chưa hết đâu cụ Dze ạ, em biết có bác ( kao thủ đó nhé) còn kiểm chứng bằng Phong thủy với lại lấy ngày mua đồ để lập lá số coi tử vi cho nó nữa, đầu em cứ nghĩ là khùng nhưng sau chiêm nghiệm mới thấy trùng hợp thú vị . @ hamcq cụ audiophile già đó sau khi lên đỉnh Hi-end với con DAC 1865+UTC IT out đó giờ ko quay lại AV nữa mà say mê với mấy con SW, Bras khủng của Siemens và Juniper thì phải
Mà trùng hợp cái gì vậy cụ? Vì dụ như ngày nó bị cháy nổ ... Nếu thực vậy thì cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm khi xưa đã coi ngày giờ cho cây quạt rồi Cụ gặp cao thủ đó xin thì cho Dzê em xin hỏi (để học hỏi) là "Phúc, Phu/Thê, Quan Lộc của cái DAC nó là cái gì dzậy?" trừ khi cao thủ đó không dùng Tử Vi như cụ nói mà dùng Kỳ Môn hay Lục Nhâm. Với Kỳ môn hay Lục Nhâm thì tính khả thi sẽ có vì vật chất trên vũ trụ cũng đều là Âm Dương mà ra. Nếu cao thủ đó bật mí cho biết sự liên quan giữa các yếu tố và các sao so lượng và chất của méo hài hay băng thông .... thì hay quá vì tất cả đại lượng này cũng chỉ là dạng vật chất xuất phát từ Âm Dương mà ra.
Chả ngờ Anh Dze cũng mê tín ghê nhỉ ? Cũng hơi lạ bởi thông thường con người ta đang hăng hái thì ít khi tìm đến sự giải thích từ duy tâm.
Post bài nên viết tắt cho nó nhanh các pác thông cảm IT trong audio ám chỉ : Interstage Transformer.( không phải Infomation Technologi của băng tin học đâu nhé) hic hic
Cụ không ngờ thuyết âm dương hay dịch học và nhiều ứng dụng của nó mà bị nhiều người coi là mê tín lại giúp em rất nhiều trong công tác hay hấp thu kiến thức kỹ thuật. :wink:
Vậy và cụ confim đang mê tín đích thực rùi nhé. Thực ra vụ trùng hợp kia ko phải là ngày tận thế của DAC mà là ngày ...phối ghép. tôi rất bất ngờ về điều đó, thực sự đầu tiên cứ nghĩ là nhảm nhí, rỗi hơi.
Em không nhìn thuyết Âm Dương là mê tín vì nó nền tản của vật chất và đương nhiên cả KHKT. KHKT là ứng dụng trên dạng khác của nguyên lý âm dương. Cũng như Tử Vi hay Kỳ Môn là ứng dụng trên 1 dạng khác của thuyết âm dương này.
Nghe có vẻ giông giống " Hấp tinh đại pháp " của Kim Dung đại nhân thế nhể. Đùa một chút cho vui, mong cụ ko giận. À mà kụ Dze có thể truyền đạt cho AE ít kinh nghiệm tiếp thu và ứng dụng âm dương ngũ hành, dịch học...trong KHKT đc ko ạ. Em hỏi thật chứ ko phải spam đâu nhé. Cám ơn cụ trước.
