Một trải nghiệm với switch trong chơi nhạc số

Audio càng đơn giản càng tốt. Thêm một thiết bị tức là đang thêm nhiễu vào hệ thống.

 

Em chắc làm 1 con thôi, khẩu trang chống corona mà cũng chỉ cần đeo 1 cái mà.

 

Chờ con hàng của bác Ngô Tấn Phong build xong, sẽ mượn về thử dual switch đã chế biến rồi báo cáo tiếp.

 

Biến áp bingzi, regu tự layout. Clock tuy là hàng TQ nhưng thuộc loại ngon đó bác ko phải hàng linh tinh đâu [emoji14][emoji14][emoji14] Đừng nhìn mác made in china mà dị ứng qa vậy bác. Hàng TQ hàng tốt của nó thì cũng đừng đùa, nó là công xưởng của cả thế giới mà. Nền công nghiệp của mình còn theo nó dài dài đó ah.

 

Ko phải dị ứng mà nêu thực tế sản phẩm. Đại để Talema chắc vẫn ngon hơn Bingzi. 3045 kể mà xài được của tụi ldovr v.v... Đấy là đứng trên góc độ của người tự dyi đồ để sử dụng cho 1 sản phẩm ko quá tốn kém.

 

Như bác mô tả thì mức độ nhiễu từ hệ thống mạng truyền dẫn sang DAC nặng hơn rồi đó. Bản thân switch cũng là nguồn gây nhiễu và nhiễu có thể cộng hưởng. Trong xử lý nhiễu audio người ta rất hạn chế các thiết bị nhưng nguồn xung, computer hay các thiết bị mạng... Nếu như switch không phải for audio thì hạn chế chêm vào ạ.

Hãng JCAT có làm cái NET Isolator bé tẹo mà bán đến 190€, có bác nào trải nghiệm chưa ạ? Em nghi snake oil.

https://jcat.eu/product/net-isolator-gigabit-network-isolator/

Specs không để chi tiết công nghệ kháng nhiễu nhưng có câu:

"The NET Isolator eliminates harshness caused by the network noise and makes the listening stressfree. Noisefloor is lower, music flows more effortless and finer details can be heard easily"

Lắp vô mà âm nền tĩnh, tiếng thoát ra nhẹ nhàng kiểu tuôn chảy thì thành công.

Vụ switch em thấy đau đầu thật và chưa dám thử.

 

Mọi thứ đều có thể hết bác ạ, nhỡ có thể hay hơn thì sao. Cho nên nếu ko tốn kém nhiều thì nên thử.

 

Bác nào bị ground-loop thì xài em này sẽ thấy rõ tác dụng nhất.
Còn hàng y tế kiểu triplite thì thông số như sau
Type Designation MI 1005
Operating Mode Continuous Operation
Operating Temperature 14 to 185°F / -10 to 85°C
Operating Humidity 10% to 90% RH, Non-Condensing
Operating Air Pressure 700 hPA to 1060 hPA
Storage Temperature -13 to 185°F / -25 to 85°C
Storage Humidity 10% to 95% RH, Non-Condensing
Storage Air Pressure 500 hPA to 1060 hPA
Rated for Altitude Up to 9,800 ft. / 3000 m
Dimensions (H x W x D) 0.9 x 2.5 x 1.1 in. / 23 x 65 x 29 mm
Weight 0.1 lb. / 50 g
Pollution Degree 2
Max Isolation Voltage between Ethernet Connectors 5kV AC (50/60 Hz, 1 Minute) Connection Sockets 2x RJ45 Female
Network Specifications IEEE 803.2ab 10/100/1000BASE-T, Twisted-Pair, auto-conf (completely transparent in Ethernet network, no drivers required)
Material UL94V-0 Complying Materials/RoHS
Compliant MTBF 0,21 X 10^8 (1 Fault in 21,000,000 hrs.)
Product Rating Passive Ethernet Isolating Device, Insulation Rating DI (250 V AC / 300V DC) tested at 5kV AC

 

Không những không tốn kém mà quá tốn kém, em nghi ngờ cái cục bé tẹo ấy có thể làm được điều phi thường. Tuy nhiên hướng giải quyết vấn đề JCAT em thấy tương đối hợp lý, họ tăng cách ly nhiễu mà không bổ sung thêm thiết bị gây nhiễu. Còn dual switch em thấy hợp lý với những switch cách ly điện tốt và nếu như mod switch dễ dàng thì hãng thất thu mất, em nghĩ họ giữ lại bí mật công nghệ để bán sp.

 

Nhưng n ng chỉ muốn mức đầu tư A ko muốn A+ thì đó là phương án tốt. Còn muốn hết số má thì đầu tư bn cũng là ít bác ơi ) kể cả Idovr chắc gì đã là hay đã là chuẩn! Hay phải chơi opam lái sò như một số phiên bản nguồn rời của renolabs ??? Đã ai ao sánh cụ thể biến áp talema với block của đức chưa? Và cả biến áp o-core quấn bằng dây bạc của simone tune chưa ? ....
Tất cả đều chưa có đáp án và số đo cụ thể [emoji14]

 

Đã bảo là cho "1 sản phẩm ko quá tốn kém", còn thì dĩ nhiên là vô cùng. Chẳng hạn với 1 người làm để dùng (ko phải để bán), khi chọn giữa Bingzi 400k và Talema 600k thì mua Talema vẫn hơn. Chơi ở mức vừa vừa, ko quá tốn kém thôi.

 

đương nhiên nếu là ng dùng thì ngta sẽ xài talema, nhưng dvoi n ng talema vẫn là quá bthg ) kể cả cùng là talema thì loại đúc đen vẫn ngon hơn loại xanh và loại đen cũng đắt hơn xanh kha khá keke

 

nếu ai cũng đủ tiền xài full jcat thì ko có topic này bác ah ở đây ae muốn tìm đến cái hiệu quả và chi phí hợp lý. cứ có tiền ship cả lượt jcat về ráp end game.

 

Vụ 2 switch cảm nhận của em cũng như bác @chauphuong và bác @locnp. Nếu không phải for audio thì thêm con switch TPlink DGS1016 chẳng thấy tác dụng. Dual switch làm không tới còn tệ hơn single switch nghiêm túc.

 

Thêm 1 switch có thể giảm bớt nhiễu trước nó và cũng thêm vào nhiễu riêng do chính linh kiện, mạch bên trong switch tạo thêm ra. Chưa kể nhiễu chui vào qua dây nối khi tăng thêm switch.
Nên tùy theo lượng nhiễu có trước switch và chất lượng của switch. Các bác tự cân đối thôi ạ.
Hiện giờ mình chơi như sau:
1 switch tách mạng công việc ra.
Đến router riêng cho audio, cấp phát IP lại cho đồ audio. Tắt băng tần 2.4G, bật 5G
Một switch giảm nhiễu từ router.
Mấy bé này cấp nguồn tử tế một xíu.
Đã thử xếp 2 switch sau router, ko thấy hơn gì.

 

Cả chiều nghịch cái switch tận dụng từ modem cũ (DHCP Díable), mở nắp sờ mấy con IC nóng đến 70 - 80 độ (HN trong nhà 20 độ) thế này thì càng nhiều thiết bị càng chóng toi

 

Đây trang Cách Mod & Đặt Swich . Các Bác tham khảo. https://www.fidelizer-audio.com/etherstream-network-switch/
Thật dễ dàng và đơn giản để thiết lập chuyển đổi mạng EtherStream. Đây là hai ứng dụng chính để thiết lập EtherStream trong hệ thống của bạn.



Ứng dụng 1: Thiết lập EtherStream giữa bộ định tuyến / chuyển mạch chính và thiết bị đa phương tiện







Điều này sẽ cung cấp sự cải thiện hiệu quả nhất cho các thiết bị đa phương tiện của bạn. EtherStream sẽ giảm nhiễu mạng từ mạng cục bộ và cải thiện tính toàn vẹn dữ liệu làm cho các thiết bị đa phương tiện được kết nối nghe gần hơn với hiệu suất lý tưởng.



Ứng dụng 2: Thiết lập EtherStream giữa bộ định tuyến modem và bộ định tuyến WiFi chính







Điều này sẽ cải thiện tính toàn vẹn dữ liệu từ internet để cải thiện phạm vi bảo hiểm đầy đủ trong mạng gia đình của bạn. Khi các gói mạng được cải thiện trước khi gửi tới bộ định tuyến WiFi, các thiết bị không dây cũng có thể nhận được lợi ích từ EtherStream. Rất khuyến khích cho hệ thống với các thiết bị không dây.



Bạn cũng có thể áp dụng cả hai ứng dụng cho cả cải tiến có dây / không dây. EtherStream có thể phù hợp cho các ứng dụng sau đây:



Audiophile - Cho dù bạn sử dụng dịch vụ phát trực tuyến hoặc mạng như một điều khiển từ xa, EtherStream có thể giảm nhiễu và cải thiện chất lượng phát trực tuyến
Videophile - Nếu bạn xem video và phim từ các dịch vụ phát trực tuyến hoặc NAS, EtherStream sẽ cải thiện chất lượng gần hơn để phát lại từ bộ nhớ cục bộ
Pro Audio - Đối với trực tiếp phát trực tuyến, ghi âm trực tiếp hoặc thực hiện hiệu suất trực tiếp, EtherStream sẽ cải thiện chất lượng và độ tin cậy của cơ sở hạ tầng mạng



Sau khi dự án hoàn thành, chúng tôi đã dành 3 tháng để thử nghiệm EtherStream trong các tình huống khác nhau. Ngay cả Smart TV thường được sử dụng cũng có thể đạt được những cải tiến lớn với chất lượng phát trực tuyến trong video Netflix và YouTube với Chromecast. Bạn không cần các hệ thống sang trọng để tìm thấy những cải tiến lớn.

 

Từ trước đến giờ, trong nhạc số. Em có thấy một số việc liên quan giữa network với âm thanh. Do chưa có thời gian và điều kiện để kiểm tra kỹ, nên em chỉ dừng ở bước ghi nhận và tạm cho là đúng vài thứ. Chứ chưa dám kết luận gì rõ rệt.

Em xin chia sẻ với các anh. Tất cả những cái bên dưới em tạm cho là đúng.

- Nếu bắt buộc phải chia network, nên dùng routing tốt hơn là NAT. Tối kỵ double NAT trong hệ thống.

- Nên disable IP v6 trên toàn hệ thống.

- Khi có thay đổi setup hay thiết bị. Phải kiểm tra lại để xác định nên dùng dây LAN có shield hay không shield.

- Khi kết nối bằng wifi, tương thích của 2 chipset / hãng sản xuất rất quan trọng. Nó quyết định về âm thanh, tốc độ và ổn định.

- Dây LAN không nên ngắn hơn 90cm.

- Khi bấm dây LAN, mỗi cách đá dây khác nhau sẽ cho âm thanh khác nhau. Em đoán mò là do tác động chống nhiễu khác nhau. (Ngoài 2 chuẩn A, B còn có rất nhiều kiểu khác không chính thống, mặc dù có thể được nhiều hãng lớn chấp nhận)

..................................

Có lần em thử việc này, kết quả rất ngộ (2 pc đều dùng VNPT, đường truyền tốt >60Mbps, cách nhau khoảng 2km):

Test cách 1:

- Ở cty, em chạy JMC 1, map port 52199 ra internet.

- Ở nhà, em chạy JMC 2, lấy library của JMC 1 qua internet. Phát ra pi boss dac upnp renderer.

Test cách 2:

- Ở cty, share folder nhạc qua SMB, map port 445 ra internet.

- Ở nhà, em map folder share đó thành ổ dĩa local Z. Chạy JMC 2, lấy library từ ổ Z. Phát ra pi boss dac upnp renderer.

Cả 2 test bên trên đều cho âm thanh dở cực kỳ so với JMC 2 lấy nhạc từ trong NAS share SMB qua mạng LAN nội bộ. Tiếng rất dơ, âm thanh mờ mịt.

 

Cùng VNPT đi nữa thì cách kết nối này nó cũng phải phát vào internet chung quốc gia, chạy lòng vòng rồi mới về đến nhà mình. Nên bác thấy thua xa nội bộ là đúng rồi.
Bác test độ trễ giữa 2 máy xem sao. Coi cao quá ko.

 

Thường ping trong nước qua internet. Trong điều kiện tốt ping time dao động trong khoảng 2-6ms anh ạ.

 

thêm 1 chiêu trò nhỏ để cải thiện cái router.
Vì mình ko rành vụ MOD này nọ nên chỉ nghiên cứu theo hướng tiện lợi tối đa, cắm rút thôi nhé.
Trò cắm nguồn tốt cho router, switch thì các bác đều chơi hết rùi. Không bàn tới.
Giờ thêm trò này dành cho các router có cổng USB (phục vụ chia sẻ lưu trữ USB cho mạng nội bộ này nọ). Phần lớn router tầm 1tr trở lên hay kèm theo tính năng này.
Thế là mình xài cục này cắm vào, để nó triệt bớt nhiễu trong router. Chỉ cắm thẳng vào thôi. Chứ ko dùng nó để chia sẻ file theo kiểu NAS này nọ. Vì tính năng xử lý phần lớn router yếu hơn NAS chuyên dùng rất nhiều, mặt khác bắt con chip xử lý của nó gánh thêm tính năng phụ đó sẽ làm tăng công suất hoạt động, tăng nhiễu không cần thiết.
Test với TIDAL stream thì thấy cải thiện các bác ạ.
Có thử cắm vào cổng USB có sẵn trên DAC OPPPO SONICA luôn thì thấy không cải thiện nhiều như cắm vào ROUTER, khả năng cao là con DAC phục vụ nghe nhạc họ làm tốt phần xử lý nhiễu hơn mấy em router phổ biến ngoài thị trường .
https://ifi-audio.com/products/isilencer-plus/

 

mạng nội bộ cơ quan mình cả trăm máy mà test bình quân là 1ms.
2ms-6ms là tốt với đk trong nước rồi, nhưng mà chắc thế vẫn chưa tốt cho AUDIO.

 

Em thắc mắc là, tại sao khi mình phát nhạc Tidal, Deezer từ server ở Mỹ, Pháp. Tiếng nó vẫn hay?

Cái gì quyết định việc này? Nếu biết được, có thể mình sẽ nhìn ra được gì đó có lợi cho nhạc số.

 

Cái này khả năng cao là thuật toán, nên khó có thể nhìn thấy chi tiết thế nào, bác ạ.

 

Cái router mà anh cắm iSilencer+ vào, đang dùng nguồn gì ạ?

Có vẻ như iSilencer+ chống nhiễu chủ động tương tự như cách của iPower. Không biết là router Hứa Vỹ của em đang dùng iPower 12V, cắm iSilencer+ vào thì nó sẽ như thế nào nhỉ? Chắc phải thử mới biết được hix