Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên quan

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Bác lên amazone có ngay. Đag giảm giá 25$ cũng chỉ tương tiền ship. E Hằng buycity đặ thừa mất 1 cái bác thử liên hệ xem còn ko. Ổ oyen của e là usb3.0 chạy rất nóng e sẽ thử firewire 800 xem sao. Mac pro của e ko có firewire nên lại phải kiếm adater usn 3.0 to fw hoặc thumderbold to fr

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

chính xác là amazon, chỉ mua box thì cũng mất công mua hdd, bác nên mua loại có lắp sẵn ổ hdd 1-2TB luôn vì đằng nào cũng dùng hết.
Ở VN hàng sẵn thì bác kiếm box hitachi g-drive mini dễ kiếm hơn các box kia, bác search một chút là kiếm đc.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Em dùng bảng WYSE Pocket Cloud free dùng tốt hơn VNC Lite , Anh em nào chỉ dùng mac mini và Ipad làm remote thì nên set luôn IP tĩnh cho Mac mini .

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Hôm nay em lang thang tìm hiểu về cái Mytek DSD 192 DAC thấy có bài viết này trên Computer Audiophile cũng thú vị gửi các bác đọc chơi cho vui ạ!


http://www.computeraudiophile.com/conte ... omparison/

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Dear các Bác,
Bác nào còn bản Amarra (for Mac) build 4319 (version 2.3.2 hay 2.3.3 em không nhớ rõ lắm) cho em xin với. Đa tạ Bác.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Hic, Itunes mặc định equalizer 'on' ,hèn gì em nghe ko thích bằng, em off luôn rùi .

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

chào bác Jacky5555, xin bác cho e tí cảm nhận về chất âm của con DAC NAD M51 so với Tranquility của bác được không ạh? rất cám ơn bác

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Em xin viết kỹ 1 chút vì đã có thời gian đủ lâu với cả 2 em dac:
M51 vs Tranquility:
M51: trong trẻo, bóc tách trên 1 nền âm sạch và tĩnh, sân khấu sâu rộng và cảm giác về 3D tốt hơn. Màu âm của M51 là trung tính tự nhiên (điều em luôn nghi ngờ trước khi mua vì M51 convert đầu vào PCM sang PWM 844kHz là công nghệ độc quyền của Nad). Do nó tạo chất âm trong và trung tính, nhiều bác sẽ cho sẽ cho là nó hơi “sáng”, với em thì không. M51 cần chạy burnin, 2 ngày đầu em nghe hơi khó chịu ở dải trên do nó dính và khô và sau đó càng nghe càng thấy tốt lên, dải trung và cao ngày càng mềm mại hơn.
Xét về truyền tải âm nhạc, theo em M51 không bằng được Tranquidity, Tran ấm hơn, tiếng dày hơn, “analog” hơn, bass nhỉnh hơn, truyền tải âm nhạc liền lạc và uyển chuyển.Trong khi đó M51 không chỉ tạo sân khấu rộng hơn mà nó thể hiện độ bóc tạch, to nhỏ, gần xa của các nhạc cụ trong 1 không gian tốt hơn nên cảm nhận chiều sâu tốt hơn. Có thể nói chất âm 2 dac này khác nhau hoàn toàn nhưng với cá nhân em chưa lựa chọn được cái nào thích hơn, vì thế vẫn giữ cả 2 . Không chỉ chơi tốt các thể loại cần tách lớp lang, voice của M51 cũng rất hay và tự nhiên, thậm chí em thấy nó còn mộc và tự nhiên hơn Trans về thể hiện âm sắc của voice (vốn là ưu thế của NOS dac). Với em, âm sắc (tonalilty) là rất quan trọng khi chơi với loa harbeth.
Em chọn M51 ở mấy lý do:
- Tò mò về PCM-> PWM 844kHz độc quyền của nad.
- Có HDMI input, và lại cho passthouth cả 3D video ra 1 HDMI output khác, cho nên dùng được rất linh hoạt với cả hệ thống home theatre. HDMI của M51 chấp nhận cả I2S sẽ dùng được với các media player hoặc các converter như Offramp 5 xuất I2S qua HDMI (rất tiếc HDMI output của mac mini thì không). Nad mới ra con Player M50 có xuất âm I2S này để kết hợp với M51 thành 1 cặp, bán $2.5K tại Mỹ.
- Có thể nâng cấp firmware qua 1 cổng USB, do đó nó là 1 sản phẩm “mở”, còn tiếp tục đc hoàn thiện.
- Đánh giá rất tốt với số lượng lớn user trên Head-fi, stereo.net.au… , Stereophile xếp Class A+…
- Giá bán ở VN quá tốt, tốt nhất TG.
Điểm trừ nho nhỏ là M51 không chấp nhận DSD như Mytek 192, nếu chơi DSD buộc phải dùng PM convert sang PCM trước, tuy nhiên cũng phải nói rằng nguồn âm DSD chưa nhiều để phải quá lăn tăn. HIện tại em đang dùng cổng HDMI của mac mini sang M51, thấy hay hơn USB input nhưng HDMI chỉ chấp nhận tới 24/96 mà em nghi là do giới hạn cổng HDMI của mac mini, cho nên nếu nghe hires 24/192 thì bị down xuống 24/96 qua hdmi.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Các bác dự kiến việc test mấy em DAC thế nào? Các bác thông báo sớm để anh em còn cổ vũ nhé,

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Em còn nợ vụ này nhỉ, đợt này hơi bận con cái buổi tối nên em chưa tổ chức được, cũng sắp thôi bác ah. Em thì rảnh trong giờ làm việc nhất là buổi chiều, không biết các bác có OK không vì mình sẽ có nhiều thời gian hơn buổi tối. Mục đích nghe khoảng 4-5 dac không gì ngoài tính chất giao lưu, không phải thi thố chi cả.

Em nói thêm về Nad M51:
- con này có 1 vấn đề mà sau khi dùng 2 tuần em mới phát hiện ra. Khi mở to >0db (dải volume là -90 tới 10db) thì có hiện tượng vỡ tiếng, nhiễu dính ở dải trên, > 5db thì càng rõ. Ban đầu em tưởng máy bị lỗi kỹ thuật, hỏi đại lý ở hcm thì họ nói nhiều máy test đều thế, em không tin. Em PM hỏi bác virking nhưng không thấy hồi âm, chắc bác ấy cũng không phát hiện ra nếu không nghe ở mức volume đó. Lên head-fi tìm hiểu thì được biết khi khuếch đại tín hiệu số digital tới quá giới hạn sẽ xảy ra hiện tượng méo (clipping signal) và gây ra vỡ tiếng, nhiều người bị, nhiều người không phát hiện vì dùng với power có khi chỉ chạy volume dưới -20db, vấn đề là em không hiểu sao Nad nó không đặt luôn mức max là 0db cho an toàn, cũng có thể trong fw sau này sẽ fix lỗi. Dưới 0db nghe hoàn toàn bình thường, trong vắt và không cảm thấy méo, chất lượng preamp của m51 cũng đc đánh giá rất tốt
- Em cũng mượn cái audiophilleo 2 của bác qpduong76 về thử, âm thanh qua usb quả là có cải thiện theo hướng tiết chế, gọn và chặt chẽ về không gian hơn, không dễ nhận ra khác biệt nếu chỉ để ý đến các dải âm. Tốt lên là chắc chắn nhưng hiện tại em dùng giải pháp hdmi cũng rất hài lòng.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Con T+A của e thì ko có hiện tượng vậy, tuy nhiên nó có thêm nút on/off phần pre và e không dùng pre của nó nên tắt đi. Vụ giao lưu Dac bác bố trí chiều T7 đc không ạ.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

T + A dac 8 dùng analog preamp còn m51 là digital preamp với chip Zentek rất mới. M51 cũng có thể đặt fix volume nếu dùng với preamp ngoài.
Dac 8 có thiết kế truyền thống, chip burr brown, m51 có nhiều khác biệt độc quyền về thiết kế nhưng về build quality chắc dac 8 nhỉnh hơn.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Em được link tham khảo cấu hình Mac os cho audio:

http://mojoaudiofiles.wordpress.com/opt ... and-video/

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Cám ơn bác, rất có ích cho mọi người chơi Mac OSX

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Có bác nào nghe thử TMP DAC của bác thivan chưa? Bác ấy có test với DAC 8 TA thì nói DAC 8 TA ko có cửa so với em TMP DAC. Anh em sang bên đó xem: viewtopic.php?f=35&t=16954&start=175

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Tube dac có màu sắc riêng và rất dễ hấp dẫn ngay, đánh giá hơn kém chỉ trong phạm vi 1 buổi test đông người cũng chỉ là một ý kiến tham khảo thôi bác, dù sao đó cũng là 1 sp made in VN đáng trân trọng. Dac này không hiển thị đầu vào tín hiệu như dac 8 nên muốn biết nó có chạy đúng phân giải native hay không thì chạy thử audirvana plus, nó sẽ hiển thị các phân giải native mà dac hỗ trợ thực sự, vd có đúng file là 24/192 thì tín hiệu tới dac là 24/192 không hay bị downmix trước đó xuống 16/48 để dac xử lý (file vẫn chạy nhạc vẫn hát bình thường). Hay dac đó có đc hỗ trợ direct mode không ? Có hỗ trợ đầu vào dsd...?

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Bác Jacky5555 cho em hỏi một vấn đề nho nhỏ là trong trường hợp nào thì DAC sẽ tự động downmix file 24/192 về 16/48 để xử lý nhỉ? Em đã test thử với nhiều DAC đời cũ thì với file 24/192 nó sẽ không nhận tín hiệu và ta không nghe được nhạc. Nếu tự động downmix thì khi đi mua những con DAC không quá cũ nhưng không tra được thông số mà bị người bán lòe thành 24bit thì kể cũng hơi phức tạp

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Em không rõ bác ah, con dac nào cũng có đầu vào USB receiver để tiếp nhận và xử lý trước khi tới dac, có thể nó được lập trình để làm việc đó. Con tranquility dac của em cũng vậy đó, chơi tuốt các file nhưng thực ra tín hiệu xử lý ở dac là 16/44.1 hoặc 16/48. VD chơi file 24/88.2 thì nó thành 16/44.1, hay 24/192 thành 16/48. Thế nên em mới nói cần phân biệt dac cho xử lý phân giải gốc của file khác với dac cho phép chơi file (chấp nhận rồi downmix). Trường hợp 1 đương nhiên tốt hơn, nhưng dac hay cũng còn phụ thuộc khâu phía sau nữa. Các dac cũ nói chung gặp vấn đề về đầu vào file hires nên bác nào mua dac cũ để kết hợp với USB-> spdif converter thì cũng nên test trước. Cái Audirvana plus em đánh giá tuyệt nhất về tính năng vì nó cho bác thấy dac nhận tín hiệu theo phân giải nào, bác cài vào máy mac đem đi test. Các player của windows thì em không rõ có cái này không.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Em xin phép “thô dịch” một bài blog của Mojo- 1 công ty về độ upgrade cho PC audio.

Đây chỉ là ý kiến của 1 blog cá nhân, hơn nữa lại làm trong lĩnh vực kinh doanh, nên về mức độ chính xác và khách quan tùy vào quan điểm và kiến thức người đọc tự đánh giá, nhưng em nghĩ là nó cũng giải đáp phần nào đó không ít câu hỏi đã từng xuất hiện đâu đó trong quá trình chơi chúng ta, ít nhất có những vấn đề em đã trải nghiệm và thấy đúng, nhưng không có giải đáp thấu đáo về khoa học. Mặc dù đây chỉ là bài blog được tác giả viết cho số đông 1 cách dễ hiểu, và bài dịch cố gằng bám sát ý của tác giả nhưng nếu có thiếu sót do phạm vi hiểu biết của em, mong các bác lượng thứ (đặc biệt là những thuật ngữ chuyên môn, có từ em để nguyên gốc), hi vọng đưa tới các bác thông tin nào đó. Bác nào có phản biện thì đưa lên thẳng blog đó nhé.
Link gốc:
Misconceptions About Computer Audio
http://mojoaudiofiles.wordpress.com/dis ... ter-audio/

Những quan niệm sai lầm trong computer audio

Nếu bạn đã tìm hiểu về computer audio, có thể bạn đã có thể nghe đâu đó nhiều ý kiến trái chiều nhau. Trong những năm qua, tôi đã nghe khách hàng có những ý kiến thế này:

"Máy tính có cơ chế tự sửa lỗi (dữ liệu), cho nên nâng cấp nguồn điện cho máy tính chẳng giải quyết vấn đề gì"
"Nếu đầu vào USB DAC là không đồng bộ (async USB), thì tất cả các jitter và lỗi đọc bit được loại bỏ."
"Nếu đầu ra từ máy tính được reclocked (ở dac), thì tất cả các jitter và các lỗi đọc bit được loại bỏ."
"Nếu phần mềm máy nghe nhạc load bài nhạc vào bộ đệm RAM, thì tất cả đầu ra từ máy tính là “bit hoàn hảo” (bit-perfect)."
"Pin tạo ra dòng điện 1 chiều tinh khiết nhất nên dùng nó là tối ưu nhất cho bất kỳ loại của mạch kỹ thuật số nào."

Mặc dù có một số cơ sở thực tiễn cho các nhận định trên, chúng đều phần nào đó không đầy đủ hoặc và phải theo điều kiện nào đó. Tôi viết blog này nhằm làm rõ các quan niệm sai lầm chung. Để làm cho các thông tin dễ tiếp cận hơn cho độc giả - những người không chuyên sâu máy tính máy tính, tôi đã phần nào viết theo nghĩa dễ hiểu nhất. Ý định của tôi là giúp người đọc hiểu về công nghệ để họ có thể có những hệ thống nghe tốt nhất có thể. Vì vậy, xin vui lòng chấp nhận blog của tôi trong tinh thần đó. Tôi hoan nghênh độc giả để gửi những phản hồi mang tính xây dựng để củng cố cả nội dung và cách thức truyền đạt.

Trước khi tiếp tục, tôi cần phải xác định thuật ngữ "bit hoàn hảo" như nó được sử dụng trong blog để không nhầm lẫn độc giả. "Bit hoàn hảo" là một thuật ngữ kỹ thuật được sử dụng để mô tả bất kỳ hình thức truyền tải thông tin số trong đó có một loạt quá trình kiểm tra và sửa lỗi (checksum), để đảm bảo các dữ liệu nhận được là hoàn toàn giống hệt với dữ liệu nguồn gốc. Nó giống việc cho phép bạn tải về một tập tin từ một máy chủ ở đâu đó trên thế giới và chắc chắn nó giống hệt tập tin gốc kia.

Thuật ngữ "bit hoàn hảo" đã được chấp nhận trong ngành công nghiệp audio và được sử dụng để mô tả 1 phần mềm nghe nhạc truyền tải chính xác các giá trị lượng hóa của dữ liệu âm nhạc ban đầu mà nó đọc từ một thiết bị lưu trữ ra khỏi các cổng giao tiếp của máy tính. Không có resampling, không có xử lý tín hiệu số (DSP), không tăng giảm. Khi thuật ngữ "bit hoàn hảo" được sử dụng trong trường hợp các phần mềm nghe nhạc, nó có thể hơi gây hiểu lầm vì nó ngụ ý đầu ra của máy tính đảm bảo không có bất kỳ thay đổi nào so với tập tin dữ liệu nhạc ban đầu. Nếu vậy thì tất cả phần mềm chơi nhạc tự cho mình là "bit hoàn hảo" sẽ cho âm thanh giống hệt nhau, nhưng thực tế không phải vậy. Chính xác hơn chúng ta phải nói rằng: một phần mềm nghe nhạc cụ thể nào đó gọi là “Bit hoàn hảo” nếu nó được vận hành trong "chế độ bit hoàn hảo," tức là trong đó không có các thuật toán được cố tình sử dụng để làm thay đổi các tập tin dữ liệu gốc.
Trong 1 thị trường "audiophile", một phần mềm được gọi là "bit hoàn hảo" không hắn là đúng như tên gọi của nó. Trong một blog tương lai, tôi sẽ thảo luận về chủ đề của phần mềm nghe nhạc, nhưng trong lúc này, tôi khuyên bạn nên xem những tuyên bố của các công ty bán phần mềm nghe nhạc như "ngôn ngữ tiếp thị" mà thôi.

Xin vui lòng nhớ rằng blog của này cố gắng để truyền đạt khái niệm kỹ thuật theo cách dễ hiểu nhất cho người đọc phổ thông. Nếu bạn muốn làm rõ thêm bất kỳ của các luận điểm được thực hiện trong blog này hoặc cần thêm thông tin trong phạm vi những chủ đề được nêu, xin vui lòng liên hệ trực tiếp với tôi.

Làm thế nào một nguồn cung cấp điện năng sạch có thể cải thiện hiệu suất máy tính?

Hầu hết các giao tiếp máy tính hoạt động trên một cơ chế kiểm tra và sửa lỗi (checks and error correction). Nếu một gói dữ liệu không vượt qua kiểm tra ở khâu nhận dữ liệu, thì một gói dữ liệu mới được yêu cầu gửi đến thay thế gói dữ liệu bị lỗi kia.

Một máy tính có nguồn cấp điện ít tạp nhiễu sẽ tạo ít hơn lỗi đọc (bit read errors), vì vậy máy tính sẽ ít phải sửa lỗi hơn. Điều này giải phóng tài nguyên hệ thống và cho phép các gói dữ liệu được truyền đi và lưu vào bộ đệm theo một thứ tự tuần tự hơn, tạo ra ít jitter hơn. Nguồn cung cấp điện một của máy tính càng sạch, thì âm thanh càng mạch lạc, hòa quyện hơn, và rõ ràng hơn.

Có đúng phầm mềm chơi nhạc thực chơi nhạc từ bộ đệm RAM thì đảm bảo bit hoàn hảo?

Khi dữ liệu âm nhạc được lưu trước vào bộ nhớ RAM bởi các phần mềm máy nghe nhạc, các dữ liệu trong bộ nhớ RAM là bit hoàn hảo, nhưng bộ nhớ RAM không phải là các liên kết cuối cùng trong chuỗi. Bit đọc lỗi vẫn có thể xảy ra giữa bộ nhớ RAM và bộ đệm đầu ra, và giữa các bộ đệm đầu ra với DAC. Bit đọc lỗi phát sinh giữa RAM và đầu ra của máy tính được sửa lỗi bởi các giao thức truyền tải dữ liệu của hệ điều hành, nhưng điều này sẽ sử dụng tài nguyên của máy và có khả năng tạo ra jitter. Không giống như hầu hết các giao tiếp khác, các dữ liệu âm nhạc mà là đầu ra thông qua các cổng USB, Firewire, và cổng quang học thường được thực hiện bằng giao thức 1 chiều và không được quay lại sửa chữa lỗi khi nó truyền tới DAC.

Reclocking dữ liệu từ máy tính giúp loại bỏ jitter và bit đọc lỗi?

Reclocking và/hoặc sử dụng bộ đệm dữ liệu âm nhạc có thể loại bỏ jitter và sẽ cải thiện chất lượng âm thanh bằng cách giảm thiểu các lỗi bit đọc, loại bỏ nhiễu kỹ thuật số, làm sạch sóng vuông của tín hiệu kỹ thuật số, và khi lưu bộ nhớ đệm với thời gian đúng bằng 1 chu kỳ clock cho phép toàn bộ đầy đủ các bit được đọc trong 1 chu kỳ clock thích hợp. Quá trình này giảm thiểu bit đọc các lỗi trong giai đoạn tiếp theo, nhưng nó không sửa chữa dữ liệu bị hỏng hiện có. Nếu dữ liệu bị hỏng, trừ phi các reclocking và bộ đệm có một giao thức hai chiều mà cho phép việc sửa lỗi, còn không thì các bit hỏng này sẽ tiếp tục đi tới khâu tiếp theo.

Các thiết bị streaming là hoàn hảo?

Thiết bị streaming nhận dữ liệu không dây từ một máy tính trong một mạng LAN nội bộ. Điều này có nghĩa nó sử dụng cùng một giao thức kiểm tra và sửa lỗi như các thiết bị Wi-Fi khác, đảm bảo rằng bit dữ liệu nhận được là hoàn hảo (uncorrupted). Vấn đề với hầu hết các thiết bị này là nó có cấu hình khá hạn chế, không có CPU mạnh hay nhiều RAM như một máy tính. Tài nguyên hệ thống ít hơn tạo điều kiện nhiều jitter hơn, âm thanh trở nên kém mạch lạc, mềm mại và “analog”.

Tất nhiên, rất nhiều các thiết bị streaming phổ biến sử dụng nguồn chuyển mạch (switching mode power supplies-SMPS) kém chất lượng, cái mà có thể làm cho dữ liệu bị ngắt quãng nhiều hơn ở đầu ra. Đó là lý do tại sao thay thế một SMPS bằng một nguồn cung cấp bằng pin hoặc nguồn Linear power supply sẽ có cải thiện đáng kể.

Có phải DAC có đầu vào async USB sẽ loại bỏ tất cả jitter, tạo ra bit hoàn hảo?

Truyền tải USB không đồng bộ (async USB) được định nghĩa như truyền dữ liệu mà không cần sử dụng một tín hiệu clock bên ngoài. Điều này cho phép dữ liệu được truyền linh hoạt chứ không phải theo một dòng dữ liệu liên tục. Điều này cũng cho phép tùy biến bit rate và loại bỏ sự cần thiết phải đồng bộ giữa bộ phận phát và thu.

Kỹ thuật số không đồng bộ không có gì mới. Nó đã được sử dụng trong nhiều thập kỷ trong các giao thức lỗi thời, chẳng hạn như RS-232C. Việc áp dụng nó cho các đầu vào âm thanh USB chỉ là một trong những giao thức tiềm năng và không có gì mang tính cách mạng.

Như đã nêu, hầu hết các dòng thông tin trong máy tính là hai chiều và có cơ chế kiểm tra và sửa lỗi. Khi một gói dữ liệu được gửi, điểm đến sẽ kiểm tra các gói tin và yêu cầu gửi lại nếu gói tin đó bị hỏng. Nhưng vì giao thức USB không đồng bộ là theo một hướng duy nhất, nên khi một lỗi xảy ra, nó sẽ không được sửa lại hay có dữ liệu thay thế.

Sự kết hợp của không đồng bộ clocking và sử dụng bộ đệm cho dữ liệu có thể loại bỏ những jitter, nhưng nó không thể sửa chữa dữ liệu bị hỏng. Mặc dù async USB bộ tạo nên âm thanh mượt mà và “analog” hơn nhưng nếu dữ liệu là 1 chiều thì việc sửa lỗi không thể thực hiện và không thể đảm bảo bit dữ liệu hoàn hảo.

Pin tạo nên dòng điện 1 chiều DC tinh khiết nhất?

Có là một quan niệm sai lầm phổ biến là pin tạo ra dòng điện 1 chiều DC tinh khiết nhất. Mặc dù pin là tốt hơn so với nguồn SMPS rẻ tiền đi kèm với nhiều thiết bị âm thanh, hình ảnh, và các sản phẩm máy tính, hiệu suất pin không thể so sánh với hiệu suất của một nguồn linear sạch chất lượng cao.

Pin sử dụng phản ứng hóa học để tạo ra nguồn DC, và mỗi phản ứng hóa học từ các loại pin tạo ra nhưng nhiễu có thể ảnh hưởng chất lượng âm thanh. Đó là lý do tại sao một loại cụ thể của pin, chẳng hạn như LIO4, âm thanh tốt hơn hơn so với loại khác, chẳng hạn như SLA. Ngoài ra, mức độ ồn của một pin thay đổi đáng kể trong các giai đoạn khác nhau của chu kỳ nạp, làm cho pin trở thành một nguồn điện không ổn định. Tất nhiên, pin cũng kém dần và cần phải thay thế hàng năm hoặc vài ba năm, tốn thêm chi phí cho người chơi.

Kết luận:

Mặc dù tốt hơn phần lớn nguồn âm chơi nhạc số khác , việc dùng music server từ máy tính vẫn còn trong giai đoạn đầu của sự phát triển. Nhiều giao thức tưởng như có ưu việt công nghệ thực ra đã có từ lâu, và nhiều thiết bị "đột phá" chẳng qua chỉ là sự hạn chế tối đa việc hư hỏng dữ liệu (vốn chắc chắn xảy ra), khi các nhà sản xuất chạy theo nhu cầu của thị trường để sản xuất các sản phẩm ngày càng nhỏ hơn, rẻ hơn, và tiết kiệm năng lượng hơn để đáp ứng thị trường đại chúng hơn là đáp ứng thị trường audiophile khó tính.
USB, Firewire, và Thunderbolt cổng được thiết kế cho nhu cầu "plug and play", thuận tiện sử dụng thị trường đại chúng. Với dòng điện và dòng tín hiệu cùng truyền trong một dây dẫn duy nhất, các sản phẩm này đã được không bao giờ được coi là phương tiện truyền dữ liệu hoàn hảo.
Một cách đơn giản để chứng minh hay bác bỏ sự tồn tại bit hoàn hảo của một hệ thống âm thanh máy tính (ở đây nói tới “hệ thống” chứ không đơn thuần chỉ "phần mềm") là so sánh một cáp tín hiệu số rẻ tiền $ 10 với một cáp audiophile tốn kém. Nếu bạn có thể nghe bất kỳ sự khác biệt giữa hai loại cáp, bạn có thể thể chắc chắn rằng hệ thống đã không sửa lỗi dữ liệu trong giai đoạn đầu ra của nó và đã cung cấp bit dữ liệu hỏng tới DAC của bạn. Nếu đầu tiếp nhận kỹ thuật số trên DAC mà sửa chữa được dữ liệu hỏng thì một cáp rẻ tiền 10 $ đã cho âm thanh gần như giống hệt sơi cáp tốt nhất trong thế giới dành cho audiophile.
Nhiều hệ thống kỹ thuật số ADC/DAC dành cho dân chuyên nghiệp (pro audio) thì trong máy tính có một bo mạch tích hợp có cổng giao tiếp với thiết bị bên ngoài. Thường là mục đích của bo mạch này kết hợp với ADC / DAC ngoài theo một giao thức có cơ chế sửa lỗi để đảm bảo bit truyền dữ liệu hoàn hảo bên trong và ra khỏi máy tính.
Mặt trái của việc công nghệ chạy theo thị hiếu thị trường đã ảnh hưởng tới việc áp dụng nguồn cung cấp điện sạch và các bo mạch tích hợp (cho phép sửa lỗi) trong thực tiễn. Do SMPS (kém chất lượng) sử dụng trong hầu hết các máy tính và các thiết bị giải trí nhỏ hơn, rẻ hơn, và tiết kiệm năng lượng hơn đáng kể so với 1 nguồn Linear chất lượng cao, và do việc áp dụng các mạch tích hợp nhanh vơi giao thức sửa lỗi sẽ ít tốn kém hơn việc tìm cách hạn chế lỗi, phần lớn thiết bị số hiện đại sử dụng tốc độ bộ vi xử lý và các tài nguyên hệ thống khác như là một giải pháp thay thế mang tính kinh tế và tiết kiệm.
Cách hiệu quả nhất để xóa bỏ những yếu kém của sản phẩm máy tính phổ thông là phải giảm thiểu nhiễu ồn của nguồn cung cấp điện. Khi nhiễu điện được giảm thiểu, tín hiệu sẽ sạch hơn, tạo ra ít hơn lỗi đọc bit, ít phải sửa lỗi hơn, và ít hơn jitter hơn.

Bạn có muốn để chứng minh hay bác bỏ nhận định trên?

Một cách để chứng minh hay bác bỏ vai trò nguồn cấp điện có thể ảnh hưởng đến hiệu suất âm thanh máy tính là sử dụng một lọc nguồn AC. Nếu bạn có thể nghe bất kỳ sự cải thiện âm thanh cách sử dụng lọc nguồn AC, thì đồng nghĩa là bạn có thể chắc chắn nhiễu ở nguồn cung cấp điện đã tạo ra việc hư hỏng dữ liệu. Một cách khác rẻ hơn để chứng minh hay bác bỏ nhận định trên là thay nguồn SMPS trên máy tính của bạn hoặc thiết bị kỹ thuật số bằng một pin LIO4 hoặc nguồn Linear. Nếu bạn có thể nghe bất kỳ sự cải thiện âm thanh nào, thì đồng nghĩa là bạn có thể chắc chắn nhiễu ở nguồn cung cấp điện đã tạo ra việc hư hỏng dữ liệu.

Tôi sẽ sớm được đăng một blog mới trong đó cung cấp hướng dẫn từng bước về cách để nâng cấp nguồn điện trong Mac Mini. Sẽ có một số tùy chọn, bao gồm việc bỏ qua nguồn hiện có của mac mini để sử dụng một pin bên ngoài hoặc thay thế bằng nguồn Linear có độ nhiễu thấp, ngoài ra tôi sẽ hướng dẫn chi tiết trên làm thế nào để tự nâng cấp nguồn theo các linh kiện của Mojo Audio.
Thân!
Benjamin Zwickel
Owner, Mojo Audio

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Bác Jacky cho em hỏi là em định kiếm em hdd này thì không biết thế nào ạ ?
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listin ... dition=new
http://www.amazon.com/Passport-Portable ... B0073SQ4P2

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Nếu bác không cầu kỳ chip oxford và tản nhiệt tốt hơn thì chơi em nó cũng đc, dòng này thì có thể mua ở VN của nhà phân phối WD.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

hiện nay có rất nhiều sound card hay audio interface chất lượng cao cho âm thanh cực tốt trên PC hay Mac.....chơi tiện hơn xài CDP

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Em ở bên nhật, tìm cái giông như của bác không có, em vừa tìm lại thì chỉ có trang web chỗ này bản vỏ HDD Mercury Elite Pro Mini [OWC-MEQM0GBK]
http://www.akibakan.com/BCAK0054487/
nếu mua em này thì lại phải mua một ổ cứng 2TB nữa cũng phiền.
không biết ở Việt Nam bác có biết chỗ nào bán đồ giống của bác không ạ? ổ của bác mua ở đâu ạ?

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Ở Nhật bác mua thêm hdd 2tb ở akiba dễ mà, hoặc bác ổ và box hitachi g-drive em nghĩ cũng dễ.
Của em cũng phải mua amazon về bác ah vì VN không bán.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Em toàn test theo công thức Laptop-USB converter-DAC (cổng coaxial), tất cả DAC đời cũ đều không hề nhận tín hiệu 24bit. Tuy nhiên hôm nọ em có test thử 1 bộ dàn mini Harman Kardon có cổng coaxial, file nhạc 24/192 chạy ầm ầm. Vì không tra được em nó dùng DAC gì nên cũng đinh ninh là nhận được hàng 24 bit, nhưng như lời bác nói cũng có thể nó tự động downmix xuống thật (tuy nhiên em chưa gặp trường hợp tự downmix với cổng coaxial nên cũng hơi lăn tăn). Có gì em sẽ điều tra thêm vậy, cảm ơn bác