Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên quan

Hi bác,
1- USB DAC vs Firewire DAC: đây là câu hỏi không có câu trả lời chính xác, vì dac hay tùy thuộc nhiều yếu tố về thiết kế, chất lượng linh kiện các khâu phía sau chứ không chỉ phần tiếp nhận và truyền dữ liệu. Hiện nay USB dac cũng đã chấp nhận tới 24/192 như FW dac. Theo em được biết thì cả USB và FW đều có 2 loại asynchronous mode và adaptive mode, trong đó asynchronous mode được phát triển rộng rãi gần đây do ưu thế về kỹ thuật cho jitter thấp hơn nhiều lần adaptive mode thông thường (có trên hầu hết các USB dac từ 2008-2009 trở về trước). Firewire dac sử dụng asynchronous mode thì hiếm hơn nhiều, hình như chỉ có dac của Metric Halo áp dụng. Nhìn chung firewire có nhiều ưu thế kỹ thuật, dùng nhiều cho đồ pro, và trong thực tiễn thì pro audio thường đi trước 1 bước và mở rộng ứng dụng cho home audio. Với computer audio thì hướng đi USB/FW đều là hướng đi đúng đắn hơn so với cách dùng xuất âm SPDIF theo kiểu chơi vài năm trước đây.
Cuối cùng là vẫn phải nghe bác ah, như con dac của em thì nói về thông số kỹ thuật thông không có gì đặc biệt nếu không nói là thấp, sử dụng adaptive USB và chỉ 16/44.1 truyền thống nhưng vẫn hay thì khó lý giải bằng kỹ thuật thuần túy, nhưng em vẫn mơ về em Weiss dac 2 dùng FW.

2-Tại sao lại phải Macmini 2011: em chưa được nghe Mac mini 2010, chỉ vì 2011 có nhiều ưu điểm về tốc độ, cổng thunderbolt mà giá same same nên mới chọn 2011. Đồng thời trước khi mua 2011 em cũng tham khảo đồng chí Eric làm cái Dac của em thì đồng chí ấy cũng test và cho rằng "ít nhất 2011 không kém hơn 2010" vì trước đó đồng chí ấy cũng lo ngại hệ điều hành lion mới, và những thiết kế mới (thêm cổng thunderbolt) có thể là ảnh hưởng chất lượng của mini2010. Mini 2010 vẫn là transport tốt nếu bác mua được hàng cũ bây giờ. Theo Eric và nhiều ý kiến em tham khảo trên net thì mini 2011 và 2010 không khác nhau nhiều về âm thanh, nhưng trội hơn nhiều các đời mac mini 2009 trở về trước. 2011 giống như bản facelift của 2010 vậy.

3- Remote desktop như bác hỏi chính là cái em đang chơi. Em đang dùng cái application này của Ipad. Bác xem qua dưới này: nó cho ta truy cập vào màn hình mac mini và dùng chuột ảo của ipad để thao tác. Cách chuẩn hơn, là dùng application Remote của Ipad để điều khiển itunes trên macmini nhưng như em đã từng trình bày, của em đang bị lỗi, nếu chạy từ itunes thì không dùng đc Amarra, cho nên phải dùng cái remote destop kia. Có rất nhiều application VNC kiểu như remote desktop, nếu chịu khó mua tầm $10-20 thì có nhiều app tốt hơn như iTeleport, Logmein, Itap, .... (mịn hơn, chuột tốt hơn, chấp nhận cả 3G...)

 

Chào bác Jacky,
1. Em đang đùng em Twin Impact của TC electronics mà thấy ớn quá. Có khi phải chuyển sang em DAC khác, em thấy có em Dac Magic - theo kinh nghiệm của bác thì em này có ổn không?
Em DAC của bác, bác order từ đâu? giá thế nào?
3. Ipad điều khiển đc Macmini, TUYỆT - thế là có thể có 1 màn hình cảm ứng để chọn bài hát - chỉ việc ngồi và cầm Ipad nghe nhạc. , em sẽ về làm ngay theo cách này.

Thanks bác

 

Đồ chơi mới vừa về đến tay em: Oyen box (Firewire 800) đi kèm bên trong là ổ WD 1TB 2.5".
To hơn cái bao thuốc là 1 chút, không cần cắm nguồn, nguồn nuôi qua cổng FW.
Tại sao lại là Oyen HDD box?: theo các tín đồ đã sử dụng nhiều HDD box cổng FW thì những box dùng chipset Oxford là tốt nhất, cho chất lượng tín hiệu ổn định nhất, có mấy loại 924, 934, loại của Oyen là Oxford 943 mới nhất. Trên thị trường có nhiều hãng là FW box, nhưng những ông nào dùng chipset Oxford thì thường sẽ "khoe" ngay trên website. Nói chung, nếu định sắm box ngoài chất lượng tốt thì nên chọn dòng mini thường được build tốt hơn là các dùng ultralight mỏng dính đẹp bóng bẩy dùng cho laptop.
Ngoài ra Oyen có dây FW đi kèm được đánh giá là tốt.
Ổ HDD: nếu không chơi được SSD thì nên chọn những dòng HDD ổn định, êm, tốc độ chỉ cẩn 5200-5400RMP, không cần 7200RPM vừa đắt, mà quan trọng là bị ồn hơn.

 

Theo em thì nếu bác chỉ có nhu cầu "computer audio" thì nên kiếm 1 em dac chỉ có 1 cổng vào usb thôi. Mấy cái loại tích hợp đủ các đường vào số e rằng sẽ ko ổn. Hơn nữa nếu bác ko có nhu cầu Hi-Res thì nên chọn 1 cai usb dac 16/44.1 là hay nhất.
Em ko vote cho dac magic.

 

Em định chơi vừa computer audio vừa có thể dùng làm DAC cho CDP nếu cần, sau này có thể sẽ dùng 1 CDP rẻ tiền --- Coaxical (hoặc optical) ----> DAC --- >Ampli ---> speakers.
Tính em hơi tham nên muốn hệ thống phải chạy đủ thứ - các cụ thông cảm

 

Em đã hiểu nhu cầu bách hóa tổng hợp của bác rồi. Thấy bác có vẻ quan tâm đến DAC Magic thì cũng cảm nhận dự kiến đầu tư tài chính cho DAC. Hiện nay DAC trên thi trường rất phong phú và thậm chí hơi hỗn loạn. Chắc chả bác nào đã từng nghe qua được cỡ 10 loại đâu. Với cá nhận em, em đã dùng qua DAC Magic và Tube Magic D1 rồi thì nhận thấy nếu không quá quan tâm đến thương hiệu thì bác nên dùng Tube Magic D1 xuất xứ Taiwan. nó chỉ là 24/92 chứ không được như DAC Magic là 24/196 nhưng tiếng dày và ấm áp hơn. Có thể do Tube . Nhưng quan trong nhất là hạt rẻ.

Bác tham khảo ở đây.
http://www.mav-audio.com/base/
Có 3 option cho người mua lựa chọn. Cái này về VN cả thuế má vào khoảng trên 7 củ!:

@Jacky: Sorry vì làm loãng chủ đề

 

Bác Jacky order em Tranquility trực tiếp từ Eric và ship thẳng về VN?
Tổng thiệt hại là bao nhiêu vậy bác? sau một thời gian nghiên cứu, em có lẽ đi theo bác thử xem.

 

Hi bác,
Vâng em mua từ trực tiếp Eric.
Bác contact:
Eric Hider
dB Audio Labs
Phone: 248-798-9555
Email: ehider@me.com

Em mua hàng demo, coi như new giá 1200 cả dây usb (200).
Tranquility dac kén transport, nên trừ phi bác chịu khó đầu tư PC/mac dành riêng cho audio và tweak cẩn thận chứ cắm các HTPC dùng đa năng thì khó mà hay đc, bác nên lưu ý trước khi chơi.

 

Hi bác,
Có mấy vấn đề cần hỏi bác:
1. Em dùng Macmini 2010 - Ram 8Gb, nhưng ngoài nghe nhạc ra em còn web và dùng photoshop - điều này có ảnh hưởng gì không nếu dùng Tranquility?
2. Cần phải tweak những gì trên Macmini?

 

Em gửi bác tweaklist của mac mini 2010 theo chỉ dẫn của dbaudiolab, một số trong số này bác có thể thấy đâu đó trên computeraudiophile. Đây là những khuyến cáo nên dùng, mức độ ảnh hưởng khac nhau, một số người có thể cho đó là niềm tin, dần dần em sẽ test.


2010 Mac Mini Master Tweak List:

 ......Note: all tweaks were TRULY verified with absolute blind A/B listening tests!...............................................................

- Use ONLY a USB cable that is designed with separate data shield and separated power shield (only dB Audio Labs, Ridgestreet Audio and Locus) $195, $600, $1000

- Use USB port #2, second port from the center, counting from left to right looking at the back of the 2010 Mini - phần này em giải thích sau

- Set Mac Mini on something stable yet absorbent. Mouse pad or cork is excellent for this purpose!

- Rip all CD's in AIFF format WITH the error correction box checkmarked ! VERY important to use error correction.

- Turn off all mic and input sections on computer via the Mac's "Audio Midi" control panel

- Select 44.1 sampling rate via Audio Midi control panel 

- Have all external music on an Oyen HD ($160) crushes  other drives sonically  http://oyendigital.com/firewire-800-usb-hard-drive.html

- A/B ALL the  Firewire cables you may have on hand, the most open sounding with the most ambience is the best ( NO ferrites on the cables, those suck !) Oyen's cable is a great choice

- Use the outside 800 port (furthest from DC power plug) on the Oyen FW HD as it sounds cleaner and more spacious than the other port.

- Determine direction of the FW cable you are using, one direction will more relaxed. go with most relaxed as best direction

- Purchase 8 gig of memory from company like Crucial ($93)

- Determine polarity to orient Mini power plug on back of the Mini itself (the direction that has the most space and the least grunge in upper midrange is the better direction)

- Do NOT NOT plug Mini into any power conditioning !!! The Mini NEEDS to go DIRECTLY into an AC outlet, no conditioning, etc...

- Use Amarra or Pure Music or Fidelia music player ....download all free trials, compare them after the 15 day  pick one that suit your system the best. ($129)

- Add SSD drive to internal of Mac Mini the new OWC 40 gig Mercury Extreme Pro is amazing - $100

- Run the Mini via 64 bit...hold down on the 6 and 4 keys while rebooting....until MAC is FULLY re-booted keep hold those 6 and 4 keys down!

- Kill your Finder with the quit command every time you power back up your Mini (see last instruction below to add the "quit" function to your finder drop down menu.

- Turn off the following memory resident programs (instructions to disable those are below)

#1--------------Turn your journaling off -

Open "Disk Utility" (located in Applications/Utilities).
Highlight the name Macintosh HD on the left side of choices
To disable journaling, press Option key on keyboard, WHILE HOLDING ON TO the OPTION key - select disable journaling from the top of your screen on the file menu.

#2 ----------------Turn your Dashboard off:

Open the utility program called "Terminal" (in Applications)

Type EXACTLY as written below (all spaces included, EXACTLY as written caps, spaces, dots and dashes !!!)
defaults write com.apple.dashboard mcx-disabled -boolean YES 
Hit your enter key

Now type in the next command EXACTLY as written "D"  in the word dock is CAPITALIZED
killall Dock 

Hit your enter key...it is now complete


#3 -----------Eliminate constant searching (memory usage) of your spotlight searching program


Click on the spotlight (the magnifying glass symbol at the top right of your computer screen)

At the bottom of the spotlight list, click on "spotlight preferences"

Now, uncheck EVERYTHING uncheck (nothing should be checked)

close out preferences

 

Em mới test kỹ hơn mấy player đỉnh nhất cho Mac, gồm có
Amarra 2.2
Pure music 1.8
Audirvana bản trial
Decibel 2.4

Thì thấy các player này cho âm thanh khác nhau khá rõ và đều hay hơn itunes 64 bit ở khoản nhạc tính.
Một số đặc tính mà em thấy như sau: (các player đều đc setup ở chế độ tối ưu nhất: hog mode, load vào ram trước khi chạy, chạy trực tiếp từ playlist...)
Amarra: trung tính, voice rất hay và tiếng tự nhiên, độ dầy vừa đủ, nói chung là chất âm tự nhiên nhưng điểm yếu là không gian âm nhạc bó hẹp, lùi xa, độ bóc tách chưa thỏa mãn. Nói chung ở amarra, chất âm là ưu điểm hơn nhất.
Amarra có nhiều tính năng nhất, EQ hiệu quả, nhưng dùng hay không là theo gu. Em thường bỏ EQ cảm thấy âm thanh tự nhiên hơn. Ưu điểm nữa là tích hợp itunes nên ai đã có kho itunes sẽ dễ khai thác và điều khiển luôn bằng phần mềm remote từ ipad/iphone cũng tiện.


Audirvana: cho âm thanh gần giống với amarra nhất, nhưng mượt mà dễ nghe hơn, nghe lâu không mệt, noí chung là nó mượt và đẹp đẽ, dễ chịu. Thời gian đầu free, bây giờ thấy bán $50. Không tích hợp itunes nên phải kéo thả nhạc vào. Một điểm hay nữa là kéo nhạc AIFF vào thì nó tự ra bìa đĩa như bên dưới. Có thể dùng remote của apple TV để bấm điều khiển: play, dừng, tua bài...


Hai player còn lại có đặc tính khá khác biệt nên rất dễ phân biệt:
Pure music: dầy, ấm, nhạc tính, bass và trung trầm tốt nhất, soundstage rộng và đẩy sát người nghe, nhiều người sẽ thích PM vì nó cho thứ âm thanh dầy dặn, ngọt ngào, mềm mại mà vẫn rõ ràng, nhưng theo em thì âm thanh của PM là kém tự nhiên nhất, độ chi tiết cũng kém nhất. Về tính năng advance, upsample,... thì có lẽ nó chỉ sau amarra, và cũng tích hợp cùng itunes, nên có thể điều khiển từ phần mềm remote như Amarra. Giá $125, không thấy bản cr**k.


Decibel: soundstage rộng nhất, tiếng chi tiết, độ mẩy, độ gai, độ rung của nhạc cụ thể hiện tốt nhất, voice khá tự nhiên (theo em chỉ thua amarra về khoản này) 3d và không gian tốt nhất. Nhược: Do dàn trải nên không gian bị kéo rộng ra, tiếng hơi mỏng, bass đanh gọn chứ không dầy, voice hơi bị bén và chi tiết ở dải trên một chút. Về không gian, có gì đó nó tái tạo hơi giống đồ cd Teac, hơi phi thực tế một chút nhưng dễ chấp nhận, nó giống như chúng ta chụp 1 tấm ảnh mà nó đẹp hơn thực tế. Tổng thể âm nhạc vẫn dễ chịu, nhạc tính, nhẹ nhàng, chứ không sáng chói. Cấu hình lựa chọn của Decibel cũng cực kỳ đơn giản vsf dễ sử dụng. Không tích hợp itunes nên cũng phải kéo thả nhạc vào, có thể khiển bằng bấm remote của apple TV: play, tua bài...


Như vậy, các player này khá khác nhau, không phải cứ đắt như amarra là hay hơn, mỗi player đều có nhưngx điểm mạnh, điểm yếu riêng. Với cá nhân em, do hệ thống hiện tại của em đang rất tự nhiên và nhạc tính nên cần thêm 1 chút bóc tách và không gian cho sướng tai hơn, do đó em đang dùng Decibel nhiều nhất. Nếu decibel mà có voice như amarra, pure music thì vô đối. Các player này vẫn còn đang được các developer tiếp tục nâng cấp và phát triển nên mọi đánh giá chỉ mang tính thời điểm.

 

có bác nào đã dùng qua đầu CD & lưu trữ OLIVE chưa ạ? cho em vài nhời em thấy tiện nhưng không biết lúc ghi vào phát lại thì chất lượng thế nào, và tìm có dễ không? lúc thâu vào có phải gõ list không? hay em nó tự cập nhật qua internet vì cái CD gin nào mình bỏ vô máy tính hát lúc có nối nét nó cũng tự lên list hết ráo./.

 

Mấy cái Olive HD chắc ở mình cũng ít người dùng lắm. Hay bác cứ test thủ đi.
Em mới lướt qua thì thấy olive là dạng computer chạy hệ điều hành linux phổ biến như nhiều HD player hiện nay, được build riêng cho audio nên khả năng tiện dụng cao, có màn hình mini luôn. Chất lượng thì phải thử mới biết được, nhưng nếu dùng thì bác nên dùng tính năng transport là chính và kết hợp DAC ngoài, còn tính năng CD ở tầm tiền đó, chắc là chỉ tàm tạm thôi; tính năng transport lại chỉ có SPDIF output (optical và Coaxial) nên theo em là một thiếu sót. Về khả năng chia sẻ, nâng cấp và tùy biến thì chắc chắn thua PC/Mac rồi. Nói chung, với em thì nó không phù hợp tiêu chí chơi cho lắm, nhưng nó có ưu điểm là dễ sử dụng, phù hợp nhiều đối tượng và chất lượng chắc là cũng khá.
Về khả năng rip thì bác đừng lo, nếu đầu đã nhận metadata đĩa thì rip sẽ ra đầy đủ thông tin đó, thời buổi giờ ai còn gõ tay nữa. Nếu không thì bác vẫn rip từ máy tính rồi copy vào được mà.

 

Chào bác Jacky5555, mình cũng đang có ý định muốn dùng mac mini để làm digital source.

Mình đã đọc hết các post của bác, rất hay và công phu, nhưng suy nghĩ mãi vẫn chưa hiểu được tại sao phải nâng cấp RAM lên 8Gb ạ??? Mình thấy nếu chỉ chơi nhạc lossless bình thường thì ram 2Gb cũng là quá dư rồi chứ ?? Mong bác chỉ giáo thêm

 

2GB là minimum requirements của Lion. Thông thường cấu hìng cứ phải gấp đôi minimum thi chạy mới mượt.

Chơi Amarra nó dùng Ram làm cache nên cung cần thêm một ít.

Note ; Với MacOS Ram càng lớn thì càng tốn ổ cứng :lol:

 

Vâng, em đang dùng Macbook Pro 2011, em thấy với 4Gb thì dư sức vừa nghe nhạc , vừa làm việc, vừa duyệt web... Amarra có dùng Ram làm cache thì cũng giống như foobar trên windows thôi, cũng đâu có gì là nhiều...
Bác chủ topic chơi lun con RAM 8Gb mà chỉ để nghe nhạc thì theo em phí quá. Bác chủ vào application "activity monitor" trên mac mini lúc đang nghe nhạc xem thử đã dùng bao nhiêu RAM ạ? Em đoán chắc là ko quá 4Gb...

 

Tks bác Nép trả lời hộ em rồi.
@ bác minhdang87: bác sử dụng thử mấy phần mềm player ở trên sẽ hiểu tại sao cần Ram. Mà sao bác k hỏi em mấy câu khó hơn như: tại sao wav nghe khác aiff, tại sao dây usb ảnh hưởng đến âm thanh, tại sao phải chọn cổng usb tốt nhất,... Em chịu luôn. :mrgreen:

 

Bác Jacky có để ý món USB Isolator không ?
Em thấy nhiều "ông tây" bảo cái này thần thông lắm, dùng nó nghe hay lắm, nhưng em thử cắm thêm vào thấy nó dở đi.

Em đoán là do cái Transport của em là USB 2.0 trong khi USB Isolator hiện nay mới chỉ hỗ trợ tới 1.1 ?

 

Hi, thật ra là không phải em không thắc mắc, nhưng không dám một lần đặt nhiều câu hỏi quá sẽ làm bác ngại trả lời, nên em định hỏi từ từ .
Lúc đầu em rất ngạc nhiên chuyện bác nói phải mua dây USB giá 200$, vì trước giờ em nghĩ DAC nó nhận tính hiệu số, mà tín hiệu số thì đâu suy giảm theo dây dẫn... Tuy nhiên, sau khi lên trang Computeraudiophile tìm hiểu thì đụng ngay cái quảng cáo dây USB, em vào đọc thì đã hiểu sơ sơ http://www.wireworldcable.com/categorie ... ables.html

Em còn 1 thắc mắc nữa, tại sao nói máy có cấu hình khác nhau thì lại truyền tín hiệu vào DAC khác nhau được (bác có nói mac mini 2009 âm thanh ko bằng 2010) ? Nếu khâu truyền dẫn USB ok rồi thì dù cho cấu hình khác nhau thì giải mã tín hiệu số vẫn sẽ hoàn toàn giống nhau chứ ạ, không lẽ cấu hình khác nhau sẽ có độ trễ khi giải mã .... ?? Mà em nghĩ CPU của mac mini 2009 với 2010 ko khác nhau là mấy nếu làm mấy việc đơn giản như giải mã âm thanh... !

 

Hi. Quan điểm thay đổi khi ta có thêm hiểu biết bác ạ, cũng như quan điểm về dây USB của bác đã thay đổi vậy.

Xưa kia khi nguồn thông tin, kiến thức còn hạn chế, chỉ dựa vào suy đoán suy đoán cá nhân mà nhiều người ngộ nhận rằng chỉ cần DAC hay cắm vào DVD tàu là có CDP hay

 

Hi bác, nôm na là Digital ngoài chuyện "bit perfect" còn phải đảm bảo 1 yếu tố vô cùng quan trọng là: truyền dẫn đến DAC theo "thời gian thực", khâu mà có thể tạo ra jitter và ảnh hưởng xấu đến âm thanh. Tất cả những khâu như phần cứng, noise tạo ra của các thành phần linh kiện khác nhau, các phần mềm chạy ẩn,... có thể ảnh hưởng đến việc truy suất data tại 1 thời điểm và truyền sang dac với yêu cầu phải đúng tần số lấy mẫu như 16/44.1, 24/96, 24/192.... Platform của Mac mini 09 trở về trước khác hoàn toàn đời 2010 trở về sau, khác về thiết kế, phần cứng, bộ nguồn, hệ điều hành,... và điều đó ảnh hưởng. Nói về thiết kế, Mac là nhất, tinh tế, gọn nhẹ, chạy vô cùng êm, và đó là lý do phần lớn user trên các forum audio sử dụng mac.
Có 1 số ví dụ:
1- Ngay riêng mac mini em gặp không ít lần nghe bị gắt và sắc ở dải trung (harsh), rõ luôn, nghe khó chịu, em restart cả Mac và DAC thì hết. Nguyên do là nhiều thời điểm em rút ra cắm vào, thử cài nhiều phần mềm remote, rồi rip nhạc, cắm cả ổ quang DVD vào ngõ USB khi chay.... Cái đó thường được giải thích là do jitter, mặc dù đã load nhạc vào ram trước khi chạy do em dùng các player nói ở trên, mà vẫn bị.
2- về phần mềm: cần hạn chế tối đa các phần mềm chạy ẩn, chiếm dụng ram, hoặc làm gián đoạn việc truy suất dữ liệu. VD khác về ảnh hưởng của phần mềm: OSX Lion mới ra lại không cho phép thực hiện tính năng Integer mode của các player nhạc như Decibel, AUdirvana... như các OS cũ do Apple bỏ hỗ trợ USB driver gì đó liên quan, đây là 1 bước lùi của 2011 so với 2010.... Integer mode cho phép máy tính giao tiếp và gửi tín hiệu sang dac một cách trực tiếp nhất, giờ đây phải chờ 1 thời gian nữa xem apple có update gì không, có thể là không vì Mac sinh ra vốn không phải phục vụ cho một vài ông audiophile.
3- các cổng usb khác nhau, do thiết kế khác nhau, tích hợp các tính năng khác nhau. Chẳng hạn trên mac phần USB chia 2 nhánh, 1 nhánh cổng 1-2 có tích hợp thêm hồng ngoại (IR receiver), còn cổng 3-4 tích hợp Bluetooth. Khi cắm dac vào cổng 3 chẳng hạn, mà đồng thời bật bluetooth để kết nối keyboard/trackpad như em thì tín hiệu USB tới dac sẽ bị bluetooth ảnh hưởng. Do đó, người ta khuyên dùng cắm vào cổng 1-2, ít bị ảnh hưởng hơn vì bây giờ cũng ít dùng thiết bị giao tiếp hồng ngoại (remote, chuột). Cái này vào phần "About this Mac" sẽ thấy rõ ngay 2 nhánh này khi bác cắm rút các thiết bị USB vào nhánh nào.
Hay việc tại sao dùng firewire HDD tốt hơn, vì muốn dành cổng USB toàn tâm toàn ý cho DAC. Nếu dùng firewire DAC thì lại dùng USB HDD.... cốt là để chúng không dẫm chân lên nhau.
CHugn quy lại chúng ta tạo điều kiện thông thoáng nhất cho máy hoạt động để tối ưu âm thanh. Em đang tìm 1 cọng USB 1 đầu vuông, rảnh sẽ test để đánh giá mức độ ảnh hưởng.

 

vụ này em nghe bao giờ luôn, em thấy cái này nó support 2.0 này bác:
http://www.circuitsathome.com/products- ... populated/


Dây USB xịn hơn dây thường ở mỗi khoản cách ly chống nhiễu giữa sợi data và sợi dẫn điện, chắc cái mạch Isolator này cũng phục vụ vấn đề đó.

 

ADuM4160 chỉ hỗ trợ USB 2.0 FullSpeed chứ không hỗ trợ HiSpeed (480Mbps), kit này em đã nghịch rồi, bác tìm thêm thông tin sẽ thấy nó không hỗ trợ hoàn toàn USB 2.0

Dây em có thử qua AQ Carbon và Coffee thấy không quá khác biệt nên em lấy sợi Carbon chơi cũng tạm.

 

Re: Có nên dùng Mac mini làm transport/music server?

Em cũng đồng ý với bác Muzich về vấn đề này: Cổng giao tiếp 24 pin của iPad cho tín hiệu âm thanh hay hơn từ cổng 3.5mm.
Hiện tại em đang nghe như thế này:
PC chạy media server share music cho iPhone/iPad
iPhone/iPad em chạy airplayer chơi các shared file trên PC, cắm vào cổng iPod/USB trên amply.
Ưu điểm: Chơi được nguồn âm thanh ko hạn chế dung lượng
Nhược: Chưa chơi được flac . Em phải chuyển flac sang wave để share.
Nếu dùng Airfoil có thể chơi được flac (bằng foobar) nhưng không chuẩn lắm.

 

Re: Có nên dùng Mac mini làm transport/music server?

Bác đọc lại trang 3 của em có video dùng ipad với dac ngoài, đó là giải pháp hay nhất nếu bác muốn xuất nhạc từ ipad, nguồn nhạc từ ipad có thể lấy từ server là PC (cài itunes rồi import nhạc vào) hay MAC. Còn dùng dock hay ngõ 3.5mm đều là tín hiệu analog đã qua dac của ipad.