Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên quan

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Chuyện bit perfect đúng là với cá nhân em thấy khó lý giải, nhưng một điều khá rõ là các Player cho tiếng khác nhau, kiểu như decibel >< amarra rất rõ, vì ngồi nguyên 1 chỗ, chỉ bật cái nọ sang cái kia. Soundtage, voice,... khác nhau rõ. Ngay trong Decibel, tắt điều chính digital volume control đi nghe đã hay hơn rồi, mượt hơn.

Các player có nguyên tắc lập trình khác nhau nhưng em thấy hiện nay đều hướng đến 3 yếu tố:
Load bài vào ram trước khi chạy
Hog mod = "obtain exclusive access" ("Hog" mode gives any process exclusive access to the CoreAudio driver). Chế độ cho phép chiếm hữu CoreAudio drive và không cho phép bất kỳ tác nghiệp nào khác tác động vào.
Integer mode: cho phép phần mềm player giao tiếp trực tiếp với device driver (của Dac), cái này phụ thuộc dac có support hay không. List dac có support integer mode:
http://www.computeraudiophile.com/conte ... evice-list
(theo em biết thì từ Lion, Apple không còn cho phép Integer mode nữa).

Những cái này itunes không có được.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

bác PC chip nhắn cho em cái số DT của bác được ko? muốn làm quen giao lưu học hỏi bác mấy chiêu về món Computer Audio này. thanks bác.
@bác Jacky5555: hôm bữa em định lấy cái Wadia 171 của bác về cho con IP4 nhưng đọc mấy Topic về Computer Audio này thấy thích quá nên em cũng nhắm mắt làm con Macbook Pro 15 về làm nguồn phát rồi. giờ loay hoay ko biết mua cái M2tech hay Bel canto USB link để nối vào DAC?

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Em nhắm mắt chọn hộ bác Bel canto.
Cầu toàn hơn thì wavelink của Wavelength.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

thằng này nó bán Bel canto còn rẻ hơn M2tech này bác http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?dgtlconv&1326193467&/Bel-Canto-USB-Link-24/96-New-i

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Nó có feedback 3 điểm thì bác xem làm gì?

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Bel Canto này là đời cũ nên bán rẻ thế này không có gì lạ đâu bác.

Bác nên chọn M2Tech vì em thấy có khá nhiều đồ chơi đi kèm

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Cái này thì rất dễ, chỉ cần thêm 1 vài tinh chỉnh ẩn đi trong phần mềm (dạng EQ) là tất nhiên sẽ khác nhau thôi ạ.

Cái này là không cần thiết vì chỉ cần buffer 1 lượng nhỏ (vài giây nhạc) là có thể giải quyết hết mọi chuyện chứ chẳng cần load hết cả bài vào làm gì cho tốn RAM ạ!

Cái này theo em cũng không thật sự cần thiết nếu ta không chạy nhiều tác vụ trên máy nghe nhạc! Nếu sợ hệ điều hành "chọc ngoáy" gì vào quá trình Audio Streaming thì cũng chỉ cần buffer trừ hao một ít để có thời gian sửa lỗi là xong.

Cái khái niệm Integer mode này có lẽ bắt đầu được đưa ra bởi bài viết sau đây của tác giả chương trình Audirvana (chắc là chơi chữ Audio Nirvana đây).

http://www.amr-audio.co.uk/large_image/ ... 20Mode.pdf

Em vừa xem thử đọc qua một tí thì thấy có nhiều điểm thú vị nhưng chỉ nêu vài điểm thế này:


- Tác giả thừa nhận là iTunes nếu bỏ qua phần Volume control thì đạt "bit perfect"
- Tác giả thừa nhận là dù bằng cách nào thì chế độ float mode (chế độ thông thường của MAC mà ngay cả Amarra cũng dùng) hoàn toàn có thể đạt "bit perfect" cho đến độ phân giải 24bit mà chẳng cần phải qua chế độ Integer Mode gì gì đấy.
- Tác giả có nói và vẽ hình đến việc "reference voltage" có thể gây ra jitter (chắc ý ông muốn đề cập đến việc nguồn điện của máy tính không được xử lý tốt đây). Có một điều cần lưu ý là việc này chỉ có thể ảnh hưởng đến giao thức truyền dạng USB dạng Adaptive mode (dạng Synchronous) do chúng phải lệ thuộc vào clock của máy tính. Các giao thức truyền Asynchronous USB hay Firewire thì không lệ thuộc vào clock của máy tính nên giả sử có bị shift về thời gian như thế chăng nữa thì chẳng qua cũng hoàn toàn nằm trong miền Digital nên khái niệm jitter áp dụng vào chỗ này có vẻ không được chính xác. Jitter chỉ xuất hiện khi có sự chuyển hóa từ Digital sang Analog nếu chip DAC phải hoạt động dựa vào clock của nguồn phát còn nếu nó có clock reference riêng cho nó thì cũng chẳng hề hấn gì!

Ngoài ra, ngay từ phần đầu bài viết tác giả cũng đã thừa nhận là về mặt kỹ thuật thì kết nối Firewire được thừa nhận là tốt vì vốn được thiết kế ra nhằm mục đích đảm bảo tính liên tục trong việc Audio Streaming trong công nghiệp.


Em dạo này ít vào Computer Audiophile đọc nữa vì càng ngày càng thấy các software chơi nhạc đang được tìm cách quan trọng hóa lên một cách hơi quá mức rồi bác ạ (có lẽ để bán phần mềm đây).

Vài dòng tản mạn cùng bác ạ.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

@bác pc_chip: nghe mấy lời tâm sự của bác, tối nay em phải ngồi nghe lại itunes, quả thuẹc lâu khoing sờ đến nó. Itunes của em là bản mới nhất 10.5.1, 64 bit, không EQ, midi setup 16/44.1, bit perfect!
Nghe mỗi đoạn hoặc bải trên itunes chuyển sang amarra mất vài s, vì amarra chạy nguồn âm từ itunes luôn.
Khác nhau quá!
Itunes: tiếng hơi khô, mỏng, soundstage có cảm giác phẳng. Nghe lâu quen tai thì cũng ok, vì ít nhất nó cũng cân bằng và chi tiết vẫn đảm bảo.
Amarra: soundstage rộng mở, tiếng dầy bass sâu, nhưng quan trọng là bức trann âm nhạc có chiều sâu, tổng thể truyền cảm và nhạc tính hơn.

Rõ ràng là khác, nó khác từ đâu thì em nghĩ là cộng dồn từ từng yếu tố nhỏ kể trên. Em cũng không loại trừ một dạng EQ ẩn như bác nói, có thể lắm chứ, nhưng nếu có điều đó chỉ là một phần, vì sự truyền cảm là cái không the chỉnh từ EQ. Nhưng nó hay hơn và lại còn miễn phí thì không có lý do gì khong chọn. Với cái decibel giá 35 cũng quá rẻ so với âm thanh mang lại.

Em tham khảo computeraudiophile một phần thôi, thực ra mỗi forum như audiocircle, head-fi đếu có một vài topic nào đó rất bổ ích, quan trọng nhất vẫn phải nghe. Tham gia những forum về PC audio thf càng phải chắt lọc hơn forum audio khác vì kinh nghiệm nghe của người chơi rất đa dạng, dạng thấp chiếm phổ biến. Ngay như đồng chí Chris (founder của computeraudiophile) nói rằng wav và aiff nghe giống nhau (identical), đương nhiên là ý kiến cá nhân của lão mình tôn trọng, nhưng không thể đồng ý vì em thấy chúng khác nhau, cái gì tốt thì mình chọn, vậy thôi.
Bác chơi lâu năm rồi, có lẽ sang mac cho vui đi, em thấy ít người chơi mac quá.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

@Bác Jacky: Nếu bác nào đã từng chơi nguồn âm máy tính lâu chắc không thể không biết đến các VST cho các phần mềm(thậm chí còn được một số hãng làm sound interface chuyên nghiệp hỗ trợ luôn VST từ phần cứng)! Các VST này có thể hiểu nôm na là các plug-in để giả lập một đặc tính nào đấy của âm thanh nhằm hỗ trợ cho quá trình thâu/ xử lý hay phát nhạc. Thậm chí còn có cả VST giả lập đặc tính của Tubes. Với các VST này thì gần như có thể làm được khá nhiều thứ (thậm chí nếu đủ đồ và kỹ thuật thì còn có thể mở được phòng thu và mix nhạc tại nhà)!

http://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_Studio_Technology

Tất nhiên em hiểu hướng tiếp cận của bác là nghe để kiểm chứng và em cũng không có ý kiến gì về cách chơi riêng của mỗi người. Em chỉ có vài ý kiến khi thấy bác so sánh các phần mềm chơi nhạc với nhau mà không có một cái gì làm tham chiếu cả. Đơn cử trường hợp bác nói iTunes nghe khô và phẳng: liệu đấy là do iTunes không "hay" hay là tại cái DAC bác đang dùng?

Nếu có điều kiện, bác nên tìm một cái DAC tốt và một cái USB/Firewire to SPDIF thuộc loại tốt rồi so sánh các phần mềm nghe nhạc bác thích với Transport loại tốt trên cùng một cấu hình DAC + Pre + Power amp + Loa. Em thì tin về kỹ thuật nên nếu ta đồng ý là cái Transport ta dùng là tốt thì với em, phần mềm tốt phải cho tiếng gần với tiếng của Transport.

Về chuyện dùng MAC thì hiện em vẫn đang nghe nhạc trên cả 2 nền tảng HDH trên cùng 1 laptop. Windows 7 Ultimate dùng với Foobar 2000 V.0.8.3 hoặc Cplay. Hackintosh chạy Snow Leopard với iTunes (Amarra có cài nhưng em thường tắt).

Chúc bác tiếp tục vui với đam mê của mình và chia sẻ niềm đam mê với mọi người ạ.

Em Chip

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Làm sao biết cái này là đời cũ bác ơi. Xem trên website của Bel canto không thấy "ký hiệu" gì cả?

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Ý em là nó đã ra đời lâu và không có nâng cấp so với những thiết bị tương đương của hãng khác.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Tks ý kiến của bác pc_chip, tuy nhiên em thì cho rằng trong âm thanh không có gì là tham chiếu tuyệt đối hết, mọi thứ ta nghe lâu, nghe kỹ, và có va chạm so sánh với đồ khác ta sẽ hình dung đc chất âm đặc trưng của nó, khi đó nói đc coi là tham chiếu. Khi đã có 1 tham chiếu, so sánh với đồ khác sẽ dễ dàng hơn. Người nghe lâu, nghe nhiều, sẽ có nhiều hệ quy chiếu khác nhau nữa, nhưng hệ thống đang sử dụng là tham chiếu chính xác nhất.
Không phải đồ audio cho flat frequency - phẳng là chuẩn. Không phải chỉ có phần mềm mới có màu sắc mà thực ra hệ thống phần cứng của chúng ta là 1 mớ hỗn độn màu sắc pha vào nhau, dù chất âm của loa vẫn quyết định, rồi amp, rồi cables.... đắt hay rẻ tiền đều phải trả giá cho mầu sắc của âm thanh hết. Mặc dù vậy, người chơi, người review vẫn có thể có những đánh giá nhất định về từng thành phần của hệ thống của mình, nếu nắm tương đối chắc chất âm của các thành phần còn lại. Theo em với computer audio thì software là quan trọng không khác gì phàn cứng, cho nên review cho software cũng rất nhiều, cả user, cả các editor, điều đó bình thường.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Phần cứng còn có thông số kĩ thuật để mà so sánh, phần mềm lấy đâu ra. Phần cứng còn mở ra được xem nó làm cái trò mèo gì trong đó, phần mềm thì mở kiểu chi. Phần cứng chào bán bằng thông số, thông số của phần mềm chính là những bài PR, Review :lol:
@Cụ Chip : luẩn quẩn mãi làm gì cụ ơi :roll:

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Thông số kỹ thuật một phần thôi cụ ơi, phải nghe chứ, dac của em là NOS 16/44.1 adaptive mode (không phải async) này, sẵn sàng giao lưu với cụ ngay. :mrgreen:

Khi em nói review là không chỉ editor mà cả user nữa, trong đó có em (cụ đọc lại ở trên), cái này mới quan trọng. Nếu các cụ bảo itunes là bit perfect tức là chuẩn nhất, các phần mềm khac chỉ là thương mại, add thêm 1 dạng EQ để nịnh tai thì cần có dẫn chứng kể cả bằng kỹ thuật chứ không nói suông như vậy đc, em sẵn sàng hầu chuyện tiếp.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

DAC của Jack có phải cái này không nhỉ?
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl? ... ility-USB-
Thấy nó rao giá hơi rẻ so với retail nên cũng nghi nghi :roll:

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Bẩm cụ em thuộc trường phái phải đo ngon rồi mới nghe (cấm có thấy em khen cái gì hay bao giờ :mrgreen: ) thế nên thông số dở là em bỏ qua luôn, nếu có nghe thì cũng sinh ra thành kiến.

Với iTune và các chương trình nghe nhạc khác thì chưa ai dám khẳng định là có tích hợp EQ bên trong mà chỉ là dự đoán. Với một chương trình miễn phí như iTune thì em cũng không nghĩ ra lý do để "bị" giấu cái EQ bên trong. Thế nhưng với các Player được gọi là HiEnd thì lại khác, là sản phẩm thương mại nó lại khác. Hòng là dân kinh doanh ai cũng hiểu muốn chiến thắng phải có sản phẩm đột phá, phải có sự khác biệt dù cho sự khác biệt ấy chỉ phục vụ một phần nhỏ trong số đông thì cũng là thành công rồi. Em chưa thấy Player được gọi là HiEnd nào dành được nhiều ưu ái hơn là FooBar cả, không phải vì FooBar miễn phí, những Player được gọi là Hiend kia giá chỉ bằng vài cái CD, LP thì bõ bèn gì với dân Audiophile mà họ không dùng ? Em nghĩ cái gì cũng có lý do cả. FooBar cho chất tiếng cân bằng, ai thích thêm mắm dặm muối cứ việc nhét VST vô tư, có lẽ vì vậy mà nó được lòng số đông.
Về Player trên nền Mac, do em mới chuyển qua bên này được vài năm, hơn nữa bị nhiều món khác nó đớp mất thời gian nên không nghiên cứu được nhiều. Thói quen em vẫn dùng iTune cho nghe nhạc thường nhật, Amarra thi thoảng đổi qua lại và có chỉnh chút EQ cho hợp với những bộ dàn mà em nghe (em hay di chuyển mà)
Vài lời chia sẻ với các bác

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Đúng đó bác, công nhận thằng này rao rẻ, thông thường hàng used khoảng 800-900.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Hôm nào qua nhà em giao lưu đi cụ.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Bác Супер lên lịch đi, ới em 1 tiếng. Hôm thứ 6 tuần trcs trượt 1 phát ở nhà chú Jack roài.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Các bác đi thì cho em bám càng nhé, mặc dù đã đến nhà bác Jack 2 lần rồi nhưng đều gấp gáp quá mà chưa được nghe nhạc nhiều. Hẹn gặp các bác.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Dạ bẩm, vụ giao lưu này em không hứa trước được.
Một năm em ở VN được có vài tháng mà công việc ngoài HN khá bận.

Em thấy nhiều bác trong HCM có ý kiến muốn mở cuộc giao lưu nho nhỏ giữa các thiết bị computer audio hay là bác Jacky đứng ra đi ạ.
Em có thể gửi thiết bị vào nếu thiếu.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Bác Jack ở HN mà bác.

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Oh, vậy thì hôm nào về em qua chơi

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Bác ơi cho em hỏi cái coverart nó còn chạy được không vậy. Sao khi em cài, vào địa chỉ localhost 9999 phần album list nó trống trơn. hic. Còn phương pháp nào khác nhờ các bác chỉ giáo thêm. Em toàn rip dạng wav mà itunes nó lại không nhận artwork, cũng không cho chỉnh sửa luôn. tks

 

Re: Mac mini làm transport/music server và các vấn đề liên q

Vẫn chạy bình thường mà bác. Bác vào Itunes, bấm chuột phải vào album nào cần lấy artwork rồi chọn "Get Album Artwork". Sau đó bác Refresh lại trình duyệt thì sẽ thấy tên Album vừa chọn trong phần Album list.