Là sao hả cụ. Em tưởng S9000 es tiếng hay hơn 30es chứ? thế thì căm thẳng vào ampli, đánh qua 30es làm gì ạ. Hay là cắm qua thì chúng nó trộn âm lại @@
=============== Test trên bộ dàn của em: Tiếng nghe thẳng từ S9000 không hay bằng nghe JA 30 cơ là S9000 tín hiệu lấy xử lý từ cổng Optical ! Với bộ JA 30 + S 9000 tiếng tương đương JA 50 , vậy nên em mới giữ S 9000 lại là vậy. Tấm hình em Post ở trên chính là đang hoạt động như thế đó.
========== S9000ES làm cơ bác ạ, bộ cơ của nó đã được khẳng định là rất OK. Em giữ nó để sau này nếu mua được JA 50 ghép với JA 50: bộ này chấp CDP 1000$; bộ JA 30+ S9000 đã chấp CDP Linn Karik III mà em đang có rồi. Bác xem trong hình 2 em nó đang song ca đấy.
À... ra thế. Em sẽ thử áp dụng phương án của bác nhưng với loại khác. Nhưng 9000es thì bác toàn chơi đĩa xịn... đĩa chép máy tính 30k nó có chịu đâu, phải không.
2 con này cộng lại nhiều tiền hơn JA-50ES bác ơi, hơn nữa bộ giải mã của JA-30ES sao bằng được JA-50ES được? Nếu bác so đĩa CD với MD thì em hok dám bàn vì 2 khía cạnh khác nhau không so được
Hi anh, Anh đã dùng 50ES rồi...giờ quay lại với 30ES...sao nghe được hả anh? S9000ES (anh dùng toàn CD xịn) + 50ES là "hợp chuẩn" rồi...chắc "anh cũng phải mua lại 50ES" thôi à.
================= Đúng vậy bác asap ah, nghe vẫn OK nhưng không mỹ mãn, buồn lỗi là chưa có lại JA50 hết xèng nên em đang định kiếm cái JA 50 mù mắt về chơi cho rẻ vì với gần 300 đĩa CD nhạc classic gốc em không có nhu cầu chơi đĩa MD bác nào có ới em nha. JA30 thì em đang có 2 cái rất đẹp cho 2 bộ dàn Audio.
============== Bộ cơ góp phần quan trọng tạo nên chất âm của CDP. S9000ES bù vào phần JA 30 kém JA 50.
Bộ cơ góp phần quan trọng tạo nên chất âm của CDP. S9000ES bù vào phần JA 30 kém JA 50.[/quote] S9000ES xài DA y chanh con JA30ES mà bạn. CXA8042AS [/quote] ========== Nhưng cho âm thanh khác nhau khá nhiều bác ah.
=============== Tất cả các cách ghép trên đều cho chất âm thanh khác nhau, trong đó hay nhất là S9000ES làm cơ ; JA 30 ES là DAC
Hic...con CXA8042AS không phải là con DA đâu mấy bác ợ,..nó chỉ là con lọc số thôi. dòng thấp thì thằng sony nó không xài con này. Trong JA30 thì con DA là con CXD8594Q.
So với S9000 nghe trực tiếp và S9000 làm transport + 30ES khác nhau nhiều không bác ?? Xin bác cho vài sắp xếp theo thứ tự từ thấp đến cao 1/ S9000 trực tiếp 2/ Transport cỏ + DA 30ES 3/ S9000 tránport + DA 30ES
Hi, Anh này "đòi hỏi" nhiều quá nè... Con 30ES thật sự không thể "làm nên sự khác biệt" đến mức phải vậy đâu anh ơi... Anh Vinh sẽ bán hết 30ES cho coi...
============== @: linux408: Đúng thứ tự đó luôn. 1/ S9000 trực tiếp 2/ Transport cỏ + DA 30ES 3/ S9000 tránport + DA 30E @ asap: Đúng sẽ bán hết JA 30 nếu mua được JA 50 về cặp với S 9000ES.
2/ Transport cỏ + DA 30ES Cái này em chưa biết. Nhưng em thử với Teac 10 thì CDP (2tr) + MD Teac 10 khác hoàn toàn với DVD liên doanh + MD Teac 10 (nghe củ chuối lắm) trên cùng 1 hệ thống, 1 đĩa CD. Theo em nghĩ Transport cũng rất quan trọng trong phần tạo ra chất âm của hệ thống. Nhưng dù sao nó không thể vượt qua mức giới hạn của chất âm MD được.
============== Nhân bác nói em tâm sự thêm: Em có 2 bộ Audio ở 2 phòng cùng chơi loa cột Chario Syntar, nguồn phát ngoài CDP đều có mặt MD JA 30 ES ( em đang có 2 cái JA 30 ES) một cái là JA 30 ES+ Sony DVP- S 9000ES và một là JA 30 + DVD Toshiba SD-580J. Nói về cặp: Ja 30 ES+ DVDToshiba SD-580J ; em có thêm 1 cái DVD Sony DVP-NS 758H cái đầu Sony này hàn g SX năm 2012 tại Malaysia hàng mới cứng em mua nguyên thùng với suy nghĩ: dùng làm Transport cho cái JA 30 chắc OK hơn cái DVD Toshiba SD-580J . Cái DVD Toshiba SD-580J này theo em nghĩ là hàng do Trung Quốc SX xuất vào thị trường Nhật nên điện áp 100V ( khoảng năm 2005-2006) . Khi thử 2 cái DVD này làm Transport cho cái MD JA 30 cùng lấy TH ở cổng Digital em thấy cho ra âm thanh khác nhau quá nhiều: - Với Transport là cái DVD Sony NS-758H âm thanh mỏng, chói gắt, nghe chán lắm em không thể nghe nổi 15-20 phút. - Khi chuyển sang lấy cái DVD Toshiba SD-580J làm Transport âm thanh dày dặn, chi tiết, đĩnh đạc hơn hẳn khi nghe với DVD Sony Các bác xem hình em chụp minh họa: Qua việc test trên em rút ra kết luận: 1- Khi dùng MD làm DAC thì Transport ảnh hưởng rất lớn đến chất âm. 2- Thực chất đồ điện tử SX cho thị trường Việt Nam các tiêu chuẩn rất thấp , mặc dù các thông số kỹ thuật do nhà SX thông báo nghe rất kêu (nghĩ thật buồn) Em cũng rất yêu nước, rất ủng hộ người Việt dùng hàng Việt, nhưng kiểu này thì làm sao mà dùng được. Nói thêm là cái đầu DVD Sony em mua lại của 1 bác do người nhà đi Malaysia về tặng; còn cái đầu DVD Toshiba SD-580J này mua ở Shop bác Vureceive với giá 1 tr.
Thêm với bác tí là cái DVD kia là cái DVD Pioneer made in Thailand ạ. Thật ra chuyện transport này thì nhiều tôpic bàn rồi và các pro đều có ý kiến rõ rồi. Các bác ý giải thích cái gì jipter hay đại loại là độ nhiễu, độ tĩnh của transport... Nhưng cái em quan tâm là chất âm cuối cùng. Tức là em cứ cho transport chơi hẳn đồ xịn đi (như con Estoric của bác lintono tầm 60 củ), mà chơi với con MD kia thì chất âm nó không hay bằng con Estoric đứng 1 mình (cái này em nhờ bác litono test, cụ tỉ các cụ hỏi bác ý). Như vậy MD có tác dụng tăng chất lượng âm lên, nhưng đạt đến đỉnh điểm của nó là nó ngừng và chạy ngang (nếu thể hiện bằng biểu đồ). Do vậy contransport không cần quá xịn... nhưng cũng không nên quá kém, vậy đâu là điểm thích hợp cho transport ?? để MD phát huy tối đa khả năng của nó mà giá thành rẻ nhất . Nhờ các cụ cao thủ cho ý kiến ạ. Trong khi các cụ có ý kiến em sẽ thay đổi transport để tự kiểm định, chắc 7-10 ngày nữa thiết bị mới về đến nơi tập kết; khi đó em sẽ báo cáo các bác ^ ^ kết quả
Các cụ có so sánh cdp cỏ với hdp phát tín hiệu như thế nào k ạ, em toàn dùng hdp mới chết chứ :mrgreen:
