Em nghe ở hệ thống của em thấy khá đủ 3 dải, âm hình, sân khấu cũng cảm nhận được. Nhưng nghe cứ có cảm giác các dải không hòa quyện vào nhau, thiếu thiếu một cái gì đó, nghe lâu thấy mệt. Em thấy các bác hay nói về yếu tố "NHẠC TÍNH". Đấy có phải là vấn đề của hệ thống của em không các bác? Để cải thiện thì nên nâng cấp CDP hay là bổ sung PRE các bác nhỉ?
Bạn phải nói cấu hình loa ,amp, cdp của bạn đang dùng là gì thì anh em mới tư vấn được ! theo mình thì bạn gặp phải vấn đề ở các dải của bạn -hay 1 trong 3 dải....v.....v. Bass nhiều ,ù ,dẫn đến tức ngực -> khi nghe không thoải mái ! Treble chói gắt -> nghe lâu bị căng thẳng -có cảm giác chịu đựng chứ không thư giãn ! Các dải trội quá mức cũng làm cho nhạc tính mất đi ! có những bộ dàn nghe trình diễn thì ok nhưng nghe thư giãn thì chưa chắc !!!
Để cải thiện nhạc tính có thể phải nâng cấp bất kỳ một thành phần nào trong bộ nghe nhạc của bạn. CDP - Pre- Pow - loa hay thậm chí dây nguồn, dây tín hiệu, dây loa. Em cũng như vừa có thêm bộ nghe nhạc với âm thanh mới hoàn toàn mà chỉ với nâng cấp toàn bộ dây nguồn, dây tín hiệu, dây loa.
Theo mình thì sự nghiệp gian khổ audio là theo đuổi và tìm ra được chất âm hợp nhất cho mình chứ không phải theo chuẩn bass hay treble nào đó .... Trình độ càng cao ,kinh nghiệm càng nhiều thì sẽ tìm được dàn audio hay trong tầm giá chứ không phải là kiếm hàng đắt tiền rồi cho là hay ! Phối ghép chính là vấn đề chủ yếu ! Hay trong tầm tiền <- không phải ai cũng phối ghép được !!!
Bác nguyenloi trả lời em nghe thấu đáo và kinh nghiệm quá.Bác có thể giải thích cho em rõ thêm từ nhạc tính được ko ạ? Cái vụ nghe lâu thấy mệt em cũng đang bị nè,nghe hết CD và tắt đi thấy khỏe hơn.Vậy làm sao đây bác? Đúng là con đường audio tìm được chính mình và biết vượt qua chính mình là đỉnh cao bác lôi ạ. Em thích nhất câu :có những bộ dàn nghe trình diễn thì ok nhưng nghe thư giãn thì chưa chắc !!!-Câu này mà ra mấy CES mà phán thì có chuyện để mà tranh cãi à nghen! Nhân tiện mời các cao thủ ra tay làm cho bớt mệt được ko ah?Có phải dàn càng đắt tiền thì càng bớt mệt :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Cứ nghe nhạc, đừng nghe âm thanh, mọi cái tự khắc trở nên đơn giản hơn. Nhưng... để xem trọng nhạc hơn âm thanh cần phải tốn 1 khoảng thời gian khá dài. Cứ chơi theo kiểu mình thích, đừng chơi theo công thức, cho dù phải tốn kém, vì tốn kém là 1 phần của cuộc chơi này. Thân.
Em không dám lạm bàn về định nghĩa : Nhạc tính !!! Nói đến nhạc mà theo công thức thì đã mất đi tính cảm nhận của nó ! Mỗi người, mỗi lỗ tai có định nghĩa và cảm nhận riêng của mình ,phải không ạ ? giải thích nhạc tính là gì ,không khéo lại xem là hàm hồ và qua mặt rất nhiều tiền bối cũng như người mới chơi audio trên forum này chứ chẳng chơi ! Em chỉ có cảm nhận cho riêng mình và xin chia sẽ cùng bác ( nhưng đôi khi bác không đồng ý ,hehe ) ngày xưa em có 1 cái amp ghép vào với loa bây giờ , bạn bè đến nghe nói là con này đánh ra bass rất sâu ,tròn ,chắc -em cũng thấy vậy - nhưng nghe 1 thời gian ngắn ,em cảm thấy mệt vì cái lực của nó ...quá mạnh !!! Thế là em đổi cái amp khác .bass của amp này mềm hơn, cạn hơn nhưng em có thể nghe suốt ngày và cảm thấy rất dễ chịu -> em quyết định rằng : cái nào làm cho em yêu thích thì đó là cái em cần tìm kiếm ! Do đó em nghĩ ,tùy dòng nhạc nào mình thích ,tùy âm nào mình muốn nghe trội hơn : bass hay treble ? đó là điều được gọi là nhạc tính -theo mình ! Chỉ bản thân mình mà thôi ! Vài dòng tâm sự -không dám cho mình là biết nghe nhạc nên mới nói như vậy ,mong các bác bỏ qua cho ! Thân.
Em cũng chả biết nhạc tính được định nghĩa như thế nào nữa, nhưng đx chứng kiến có hệ thống phối ghép rất công phu xong xuôi chỉ nghe được đĩa thuốc là ...hay ,ví dụ tiếng trống rần rần , tiếng chũm chọe choeng choeng nghe rất vui tai .Nhưng mở 1 bài hát hoàn chỉnh nghe cứ thấy kỳ kỳ không phê như nghe ở chỗ khác . Không biết như thế có phải là hiện tượng thiếu nhạc tính không :roll:
Vụ nhạc tính em không rành nhưng nghe bác allyouneed kể em thấy hình như dàn máy của bác có vẻ bị dư gì đó chứ không thiếu Không sợ thiếu chỉ sợ không... cân bằng! Có khi trong quá trình setup bác quá chú trọng đến chi tiết, đến các dải âm mà quên nghe tổng thể. Bác thử nhờ một vài người bạn nghe thử xem seo. Khi setup bác chỉ chăm chăm test trên các dĩa thuốc cũng hay bị vụ này... Cái vụ án nghe lâu thấy mệt này cũng hay, em thử liệt kê ra các trường hợp thường gặp: - Tức bass hay bass ù, hoặc bass nhiều quá - Treble sạn, chói hay dư treble - Tiếng quá chi tiết, thiếu độ ấm áp - Dư hay thiếu độ vang do cách setup loa hoặc do phòng nghe - Amp không hợp hoặc không đủ công suất khiến bác phải vặn volume lớn thêm - Mid lồi (forward) quá. - Hệ thống của bác âm hình quá tiến hoặc quá lùi (thường tiến nghe mau mệt hơn) - Setup... không đúng với gu nghe của bác, thí dụ bác thích nghe vocal nhưng trong lúc nghe thử bác dùng những cd thiên về nhạc cụ để test. Sắp tẩu hỏa nghe cũng mau mệt lắm bác ạ, lúc đó chỉ sợ thiếu... tiền
Thế các bác cho em hỏi thêm về việc "các âm thanh hòa quyện vào nhau" là thế nào được ko ạ? Diễn tả bằng lời nghe thật thích,nhất là mấy người bán đồ audio,nghe họ nói cứ như chim hót,mua về nhà lại nghe như vịt hót.. Càng bàn luận em càng nghiệm ra thiết bị chỉ là phương tiện, còn sở thích và nhu cầu người nghe mới là mục đích!Nhưng oái oăm thay chỉ có duy nhất 1 phương tiện để đạt được mục đích thôi, thậm chí phương tiện càng đắt tiền càng gần tới mục đích. Bác nguyenloi thích thể loại nhạc nào?Xin được chia sẻ niềm vui audio cùng bác,những chia sẻ của bác rất bổ ích với em!
Âm thanh hòa quyện ! Có lẽ là bác nói đến tổng thể của một bài nhạc hay 1 dàn nhạc ? Em nghĩ đó là sự cân bằng giữa các dãi ! Chi tiết quá thì cũng sẽ dẫn đến thái cực là rời rạc -cái gì cũng vậy mà ! Em vẫn tâm đắc 1 câu của triết học : Không có câu khẳng định nào là tuyệt đối ! Chỉ trừ câu tô đen là tuyệt đối bởi vì nó đã phủ định lại chính nó !!! Do đó nếu càng cố giải thích cảm nhận ,nhạc tính cho ra ngô ra khoai thì chắc chắn sẽ phạm vào nguyên tắc trên ! Cái tôi cho là hay thì với anh là dở -vì sao ? vì anh thích treble còn tôi thích bass ,hehe .Anh thích nịnh tai vì giải thích là trên đời này ai chẳng thích nịnh chứ ? Nhưng tôi lại thích mộc mạc .Anh lại cho rằng khô khan !!! Ai đúng ? ai sai ? phán quyết được điều này chính xác thì có lẽ đã tìm ra được nguyên tắc hay luật cho audio rồi ,phải không các bác ? Ngày xưa lúc mới chơi audio em cũng nghe bằng tai của bạn bè -có đc dàn bass hay thì có người sẽ chê là treble thiếu..v..v càng nhiều ý kiến càng rối -> do đó kiếm đc dàn không ai chê thì là điều nan giải -nan giải về tài chính cũng như về trình độ,hix ! Giờ thì ngoài những điều cơ bản ,em sẽ nghe theo tai mình và lưu ý các nhận xét của người ngoài -cố đạt đc điều mình cảm thấy là tương đối hợp với bản thân ! Về nhạc mà em thích : em cảm ơn bác đã quan tâm ! Em có quan niệm và thú vui audio như sau : Lúc rảnh ,không làm gì thì em nghe nhạc có lời - lúc làm việc hay cần suy nghĩ thì em nghe hòa tấu -vì nhạc hòa tấu làm cho em thư giãn và không bị cuốn hút vào lời nhạc ,vào ca từ ! Vài suy nghĩ thiển cận chỉ mang tính chất chia sẽ ,tâm sự -mong các bác bỏ qua cho !
Cứ nghe nhạc, đừng nghe âm thanh, mọi cái tự khắc trở nên đơn giản hơn. Nhưng... để xem trọng nhạc hơn âm thanh cần phải tốn 1 khoảng thời gian khá dài. Cứ chơi theo kiểu mình thích, đừng chơi theo công thức, cho dù phải tốn kém, vì tốn kém là 1 phần của cuộc chơi này. Thân.[/quote] Sau một thời gian dài chơi audio, mình nhận thấy cái câu tô xanh của Bác rất ý nghĩa. Trước đây nghe cái máy cassette cùi + băng nghe đến nhão nhíu quá tháo ra cắt bỏ và nối lại chơi tiếp nhưng vẫn ghiền và rất hài lòng; bây giờ lại cứ đi tìm kiếm bộ dàn này thiết bị kia tốn công sức hao thời gian mòn tiền của nhưng vẫn cứ lăng tăng là bởi vì mình muốn tìm thứ âm thanh hoàn hảo cho mình trong khi những giai điệu ý nhạc là yếu tố rất quan trọng giúp mình thư giản và hơn nữa cũng còn nhiều món trong cuộc sống giúp mình giải trí đó chứ, đâu phải 100% chỉ là audio không!
Các bác ơi,các bác cứ nói nghe "âm nhạc" ,đừng nghe âm thanh, nếu xác định mục đích là như vậy nhưng ko có phương tiện là "âm thanh" thì ko thể nào đạt được mục đích đâu.Ví dụ như hồi xưa ta đi xe đạp cũng đến nơi,rồi sau này là xe máy,rồi bi giờ là xe hơi,sau này là máy bay....cái gì cũng làm ta đến nơi hết, nhưng càng về sau ta đến nơi mà khỏe hơn,sướng hơn. Vả lại em thấy trong quá trình chơi audio, mỗi lần nâng cấp đồ đều là để tìm thứ âm thanh chính xác hơn, hấp dẫn hơn. Có ai nâng cấp dàn mà khoe là để nghe "âm nhạc" hay hơn đâu. Em cũng ko hề thấy mình bàn nhiều về cái gọi là nhạc tính-cái đáng ra phải được bàn nhiều nhất,mổ xẻ nhiều nhất, mà chỉ toàn bàn về vấn đề kĩ thuật để mà nâng cấp thôi. Xin các bác chỉ giáo cho em cách "nghe nhạc" mà ko nghe "âm thanh". "Sau một thời gian dài chơi audio, mình nhận thấy cái câu tô xanh của Bác rất ý nghĩa. Trước đây nghe cái máy cassette cùi + băng nghe đến nhão nhíu quá tháo ra cắt bỏ và nối lại chơi tiếp nhưng vẫn ghiền và rất hài lòng" nghe bác nói làm em ấm lòng lắm,nhưng sau đó lại thấy chạnh lòng!
Xin các bác chỉ giáo cho em cách "nghe nhạc" mà ko nghe "âm thanh". "Sau một thời gian dài chơi audio, mình nhận thấy cái câu tô xanh của Bác rất ý nghĩa. Trước đây nghe cái máy cassette cùi + băng nghe đến nhão nhíu quá tháo ra cắt bỏ và nối lại chơi tiếp nhưng vẫn ghiền và rất hài lòng" nghe bác nói làm em ấm lòng lắm,nhưng sau đó lại thấy chạnh lòng![/quote] Ý em muốn nói ở mức tương đối, tùy thời điểm và hoàn cảnh chứ bây giờ cho em nghe lại cái máy casette chắc em chạy... Bản thân em thì bộ dàn nghe được trong khả năng của mình + sưu tầm thêm những đĩa nhạc hay có chất lượng âm thanh hợp tai là giải trí rồi! Trở lại topic trước đây em đã thử thay đổi 3 loại Cdp khác nhau thì thấy chất âm thay đổi nhiều, nhưng chưa có Pre để thử (riêng cái dây loa cũng ảnh hưởng khá nhiều).
Hình như CDP thì ảnh hưởng đến chất âm nhiều hơn PRE các bác nhỉ. :?: Em chưa dùng PRE bao giờ nhưng thấy nói PRE tác động nhiều nhất đến sân khấu và âm hình.
Em thấy ý kiến của bác Schumacher ở topic http://www.vnav.vn/forum/viewtopic.php? ... 7&start=25 khá hợp lý, có thể phần nào giúp bác ally phân tích vấn đề đang gặp phải :mrgreen: Và với công nghệ Digital thì (Về mặt lý thuyết) công nghệ càng ra sau thì phải càng chính xác và hoàn thiện hơn công nghệ trước đó. Nhưng trên thực tế thì nhiều chip giải mã ra đời sau lại bị đánh giá là "Thiếu nhạc tính". Vậy vấn đề nằm ở đâu? Đó là nhiều khi người viết phần mềm quá chú trọng đến độ phân giải của âm thanh mà làm giảm đi các "Họa âm", hay nói theo từ kỹ thuật là các "Hài bậc chẵn" của âm thanh. Do đó, nhiều bộ giải mã tái tạo được độ chi tiết, hay độ phân giải, của âm thanh nhưng lại tạo cảm giác bị "Chói" hay "Thiên sáng" hay "LẠNH". Đó là do các "Hài bậc chẵn" bị mất đi. Mà nhạc tính của âm thanh nó lại nằm trong các "Hài bậc chẵn". Nói chung là đối với việc tái tạo lại âm thanh Analog từ các chuối Digital thì ĐỘ PHÂN GIẢI sẽ mâu thuẩn với NHẠC TÍNH.
Ý kiến của bác Newkoi rất hay.Chuyện này cũng giống như là gu nghe thôi.Ai thích nghe ấm áp,dầy dặn,ngọt ngào(nhạc tính em ko dám lạm bàn) thì thích những CD gấu đời cổ.Còn ai thích chi tiết tách bạch,không gian sân khấu trình diễn rõ ràng sẽ mua CD đời mới.Còn nếu muốn 1 em CD vừa có độ chi tiết tách bạch vừa có chất âm ngọt ngào quyến rũ thì...cũng có nhưng mắc lắm.