Nên chọn máy ảnh: CANON, NIKON, SONY, PENTAX, OLYMPUS . . .

Mẫu của bác có cá tính nhể, lại còn take care hộ bác luôn cái ba lô đồ nghề nữa
Lần sau đi nhớ alo cho em bắn cùng với :mrgreen:

 

Bác chụp với len kit truyền thống Canon phải không bác? Hình cong vênh, chưa lấy được nét, hơi noise và không có tương phản về ánh sáng, mầu sắc. Cái này mà gặp P&S Fujifilm F30 của em thì chỉ có khóc thét, Fujifilm F30 ăn đức Canon semi Pro 450D+lenkit về độ méo ảnh, tưong phản. Sorry vì bác mới mua mà em chê thì cũng buồn, nhưng hy vọng vào cái len nào đó tốt hơn. Thân[/quote]

Cụ Ti này đã chê thì chê cho trót...
tấm ảnh này của bác ktvt chưa hẳn là do máy kém hay do dùng kit.
-Nếu đúng như thông số ảnh, bác ktvt chụp tấm ảnh trên lúc 9g tối, như vậy, dưới ánh sáng đèn neón thì mới mua máy như bác ấy sẽ chưa chỉnh được màu sắc tối ưu.
- Tấm hình chụp với tốc độ 1/3s mà bác í không dùng tripod thì nét không rõ là đương nhiên.
- Canon 450D, ISO 400 thì noise như thế chứng tỏ máy ... không có vấn đề.
túm lại, nếu chụp ảnh lúc tối trời thì với ánh sáng yếu như vậy, bác nên dùng chân đỡ để máy khỏi rung và nếu có con remote thì yên tâm, ảnh sắc ngay lại í mà.

 

Bác longley chỉ em chỉnh tripod với, em cảm ơn nhiều lắm ạ!!!

 

Sáng này qua nhà hàng xóm chơi, E mượn được OK Canon EF 70-200 mm 1:2.8 L Ultrasonic

Đem dzề ngắm ngắm vặn vặn xem coi bộ đã đã quá các Bác ạ, có điều em nó nặng bà cố lun-ráng hết sức cầm mà máy cứ chực chờ rơi xuống--->hãi quá

 

Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM

Hehe ! 1,3kg đó. Sau 2 hôm thử khuân em này đành phải kính trả về cho chủ cũ !
Bắn teen mới rút súng ra chúng nó nhìn thấy là ... chạy mất tiêu lun

Teen quá lứa... như caithang nhìn thấy ống... thì trốn tiệt sau lưng bạn


Em thích ống Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM hơn


Above from left to right are the Canon EF 70-200mm f/4 L USM Lens, Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM Lens, Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens and Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens

 

:lol: :lol: :lol:

Em đang bỏ ống nếu thựng lợi khoảng tháng 3/2009 tậu 1 trong 2 em này:
EF 85mm f/1.2L l USM hoặc EF 24-70mm f/2.8L USM

 

Bác định làm nhà nhiếp ảnh thiệt hả bác :lol:

 

Em 85 không ấn tượng lắm so với giá gần 2 khìn. Còn em 24-70 thì .. ngon đới ...
Theo em bác kiếm em zoom dễ chụp hơn, thích hợp với dân amatơ như ae mình .

 

bác thí lens to thì sao mà chụp được, nếu góc rộng 16-35 chẳng hạn, mẫu của bác còn ko biết bác đang định chụp người ta. DOF vẫn mỏng tang. hehe

 

Có dùng cái OK "Lớn" để ngắm mới thấy khoái, Bác mà ngắm qua chắc là Bác muốn mua còn sớm hơn em :lol:

Đứng trong nhà nhìn cảnh bên ngoài qua các song cửa sổ.....khi ngắm mình kéo đối tượng cần chụp lại gần rồi chỉnh nét bằng tay, khi đó cái OK theo máy chỉ chỉnh được đối tượng là rõ còn song cửa thì vẫn còn áng ngữ trước OK, cái OK EF 70-200mm f/2.8 L thì chỉnh được cái song cửa biến mất luôn Bác ạ.....đã lắm :lol: :lol: :lol:

 

Em cũng muốn như dzậy & Bác hamzui cũng "xúi" E mua như dzậy :lol: :lol: :lol:

Hehehe...Pác là nhiếp ảnh gia còn E mới đúng là amateur ạ

 

Em còn đạng lọ mọ, Bác dùng thuật ngữ nhiếp ảnh gia là E chịu chết lun, chẳng hiểu chi chi đâu ạ

 

Hi bác ktvt
Em cũng mới lọ mọ như bác nên hay nhận xét về nhiếp ảnh bậy bạ lắm. Em cũng hay ra VT chơi, có gì giao lưu DSRL với cái bác đang rung động đầu đời này nhe . Em cũng lăng tăng về lens, nhưng tụi bạn khuyên em là cứ từ từ, mượn được lens nào thì cứ mượn, mà đừng mua vì sẽ đổ máu như audio vậy đó ... Cho đến khi xác định mình muốn chụp gì và kinh nghiệm chụp cở nào. Như em đây đang dùng Nikor 24-120 3.5-5.6 VR là thấy được rồi, sau này đợi lên tay, lên hương em sẽ đú 12-24 F2.8G . Do đối với amateur như em đây mấy len góc rộng, F bự thì khó lấy nét cho trúng xác .

Tặng bác hoa giấy. Em chỉ thích nét căng, còn phần hồn, nghệ thuật... em sẽ cứ từ từ
Thân

 

Tại sao bác không chơi 24 - 105mm f/4.0L USM?
Sắp tới em biết bác sễ nâng cấp lên full frame thì cái 24-70 sẽ lại ... ra đi

Thật ra chơi nhiếp ảnh tưởng giống nhưng khác với chơi Audio rất nhiều và cũng dễ chọn lựa và ít bị dụ hơn Audio vì có nhiều nguyên nhân mà 1 trong những nguyên nhân chính mà nhiều người bàn cãi là: tai vừa nghe lại vừa thấy được hình ví dụ như ÂM HÌNH ??? Còn mắt thì chỉ nhìn được nhưng chưa thấy ai nói nghe được âm ... Biết đâu sắp tới trong 4rum sẽ có "HÌNH ÂM điều cần bàn !"

 

[/quote]
Có dùng cái OK "Lớn" để ngắm mới thấy khoái, Bác mà ngắm qua chắc là Bác muốn mua còn sớm hơn em :lol:

Đứng trong nhà nhìn cảnh bên ngoài qua các song cửa sổ.....khi ngắm mình kéo đối tượng cần chụp lại gần rồi chỉnh nét bằng tay, khi đó cái OK theo máy chỉ chỉnh được đối tượng là rõ còn song cửa thì vẫn còn áng ngữ trước OK, cái OK EF 70-200mm f/2.8 L thì chỉnh được cái song cửa biến mất luôn Bác ạ.....đã lắm :lol: :lol: :lol:[/quote]


Thiệt vậy hả bác, ví dụ nhà em có cái cột chình ình giữa nhà, vậy mình chụp có thể làm cho nó tiêu luôn hông?

 

Ý của bác Dztronic làm em cũng lạm bàn, e rằng kiểu này xì pam trật lất với nội dung chủ đề là nên chọn máy ảnh nào. Bên cạnh sự khác nhau như bác Dê nói trên, nhiếp ảnh cũng có điểm tương đồng với audio là sự đeo đuổi giữa digital và anolog. Sự đau khổ của máy ảnh digital là ảnh rất mịn và nét nhưng nó hơi "trơ" và nhiều khi tấm ảnh không có hồn bằng máy cơ. Dĩ nhiên khi nói câu này thì các bác digital thông cảm đừng chửi em tội nghiệp vì cũng giống như em nói CD nghe không hay bằng LP. Bây giờ có trách nhau, cũng giống như audio: "mày giải thích xem LP hay hơn CD chỗ nào?" thì cầm 2 bức ảnh hỏi "mày giải thích xem không có hồn hơn chỗ nào?" thì cũng bó tay.
Do đó, khi dân audio "luyện tai" thì dân photo cũng phải "luyện mắt". Cùng cái DSLR nhưng cái vài trăm đô nó khác cái dăm ba ngàn đô là thế. Tóm lại, lens quyết định đa số về màu sắc, cảm biến quyết định hình khối và phần hồn của chủ đề.
Cũng giống như audio sau khi luyện tai để từ "âm" ra "hình" thì em e rằng các bác nhà ta sau một thời gian luyện mắt để từ "hình" ra "hồn" thì cũng tiêu tùng hết một mớ cho lens mà vẫn còn vật vã vì "con 40D không thể bằng con 5D" hay "em đang cố ráng lên 1D mkIII nhưng vẫn chưa thấy hồn của nó" thì anh em chúng ta cũng mãi biết rằng căn bản nguồn gốc khi ông trời cho ta ngũ quan để nhìn thói đời thì cứ dính vào một trong ngũ quan đó thì xem như bị một con bệnh thì các bác nào đếm lại trong người có đủ 5 con bệnh thì em xin bái phục, gọi các bác là dân sành điệu chính hiệu. :mrgreen:

 

Hí.....con bệnh thứ 6 "mơ màng, hoang tưởng" Bác chẳng chịu kê vào cho đủ bộ......

 

Thích quá thích quá!!! Được gặp Bác là em tha hồ mà hỏi han chiện Audio & Photo :lol:
Bác chụp ảnh Amp nhìn đã sướng, giờ Bác chụp ảnh nhánh hoa giấy nhìn mê quá.....xem đi xem lại mươi lần vẫn muốn xem. Khoan hãy tính đến máy, người chụp quá bờ-dzồ....

 

Đúng là em không nghĩ ra việc chọn Lens phải tương thích với body sau này, cảm ơn Bác nhiều lắm !!!
Khi nào đủ điều kiện tiên huyền em sẽ mua theo chỉ dẫn của Bác ạ

 

Xem qua tưởng như nói đùa nhưng mà thật chăm phần chăm Bác ạ, có điều tùy tình huống cụ thể.....như trường hợp em nói thì vật cản nhỏ (ống nhôm phi 21), đối tượng cần chụp cách xa 50m. Trường hợp như Bác nói vật cản (cái cột chắc phải 250mm trở lên) đối tượng cần chụp lại quá gần 3-->4m :lol: Chịu chết chịu chết :lol:

 

Nếu bác định chung thủy với Calông và nâng cấp sau này thì chọn các ống có ký hiệu bắt đầu bằng EF, không mua ống EF-S(không lắp được cho các máy Fullframe).

Với tình hình này thì nghe chừng em 450D sắp lên được lên đường rùi ...

 

Thì ra là thế, em hiểu rồi........em mà có cố sắm máy Pro nhưng mà yếu tố người chụp quá tệ thì cũng rất là phí....để từ từ em chưa vội thay đổi đâu ạ :lol:

 

Cụ vào mấy trang này xem review

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
http://www.photozone.de/canon-eos
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/
http://www.dpreview.com/lensreviews/

Cứ L và nhiều sao mà mua chắc không trật được đâu :lol: :lol:

 

Có tấm hình khoe với Bác ktvt nè, em chụp bằng máy P&S CANON S5IS mà hôm bữa tới nhà Bác em chụp dàn máy đó.
Mà là chụp lén nhe :mrgreen:

 

-Em nói trước nhá ; Bác đừng vất Em 450 D lên SG tội nghiệp . Để rẻ cho Em ; Em mang ơn nhiều nhắm !!!