Nên chọn máy ảnh: CANON, NIKON, SONY, PENTAX, OLYMPUS . . .

Bác cứ yên tâm sắp có nầm dê mác hai roài, em nầm dê sẽ giảm giá ngay .. cỡ khìn ba khìn tư là ae mình múc luôn không phải nghĩ ... Có bác nào cho em vay xiền không tính lãi thì em sẽ múc ngay nầm dê mác hai rồi để lại nầm dê của em cho các bác nhá

 

Em lại không kỳ vọng cái Nầm Dê Mác Hưa lém vì Cà lông cách lồm eng của nó phân định đồ pờ rồ và đồ a ma tơ hẳn hoi đàng hoàng không giống như mấy chú Pen tắc, Sô ly và Ni lông. Thế nên nó không dại làm cái "nầm dê mác hưa" tốt gần bằng cái "một dê éc mác boa" chỉ trừ khi giá gần bằng. Ấy thế xem ra cái Ni lông Dê 7 tram tốt ngang ngửa cái Dê Boa cũng là đối thủ đáng gờm của cái Nầm Dê Mác Hưa đấy. Biết rằng Cà lông pixel cao hơn Ni lông nhưng chụp zoom, không chân, nhanh gọn lẹ ... cũng khó phát phát huy điểm lợi về pixel cao giữa 16Mpixel so với 12Mpixel. Em thấy nhiều anh chị khoe hàng cứ toàn chụp mấy ảnh mờ mờ hoặc mấy em nhìn mặt tội, da dẻ làm cho soft lán o, hình in ra diện tích chưa được nửa trang giấy học ... thì không biết cần ok nét, Eo Lờ, hay máy Mpixel cao làm chi cho ... nẹng :?:

 

Đọc xong bài cụ Dze méo hết cả hàm, híc híc :lol:

 

Em nghe nói Google Earth, Google Map nhờ Nasa chụp trái đất bằng ống Nikon . Nếu dùng mấy cái ống loại khác chụp mịn mịn hình thì rocket chắc xỉa qua Isaren một mớ :mrgreen:

 

Cái tin này bác nghe ở đâu rứa? Em nghĩ Ni lông có mần eng trong dzụ này chắc chỉ làm cái ... kính lọc UV. Mà cũng chưa chắc vì kính lọc UV của NASA từ xưa đến giờ dùng thường là của B+W hoặc Heliopan của Đức.

Cái kính viễn vọng Huble cái ống kính là của 1 công ty Mẽo làm chứ không phải Đức điếc hay Nhịt bổn gì cả

Bác thử nghĩ máy của NASA đều thường dùng là loại CCD khoảng từ 80 - 160 Mpixel diện tích to gấp 4 hoặc 8 lần Full Frame DSLR thì lấy đâu Ni lông có ống kính tương thích mà cắm vào. Từ cổ trí kim (khoảng 20 năm về trước) Ni lông có làm ống kính cho những máy ảnh phim có diện tích gấp 2 - 3 lần Full Frame cho Bronica và Plaubel ...ngay cả Tokina cũng có làm; tuy nhiên trên đời nhiều hãng làm ok khác ưu việt hơn Ni lông cho những khổ lớn hơn tại sao NASA không xài nhỉ? Trong vụ ok không ảnh này lạng quạng anh Hai còn vượt mặt mấy ông Nhịt cơ đấy.

Em biết là có nhiều hãng muốn quảng bá sản phẩm của mình cứ tung ra những tin "xài trên vệ tinh" "xài trong NASA" .... nhưng xài như thế nào, sản phẩm gì ... thì ít có tin tức rõ ràng...

 

Dùng Nikon chụp ảnh nghệ thuật trên trển thôi à ? Vậy mà em tưởng nó chỉa xuống trái đất làm vài Pô chứ http://www.nikon.com/about/news/2005/0907_nasa_01.htm
Đây nữa http://www.nikon.com/about/news/2008/0711_nasa_01.htm

 

Ậy em nói có sai đâu! Chụp mấy tấm ảnh này thì máy Fujifilm con cóc F30d của bác chụp cũng được đấy ạ :wink:

Tưởng là NASA dùng dàn Ni lông chụp hình nhà Osama thì lúc đó mới nể chứ hỉ?

Theo kiểu này từ giờ trở đi em sẽ bàn "ống kinh của Tokina là tốt nhất thế giới" vì Tokina là của hãng Hoya; mà Hoya là hãng chế tạo và cung cấp thủy tinh lớn nhất thế giới cho tất cả công nghệ nên gần như các ống kính phục vụ cho nhiếp ảnh tối thiểu có thủy tinh của Hoya ---> Hoya xài cho Hải, Lục, Không quân, và Không gian của Mẽo và NATO ---> Hoya và Tokina là ... đờ BEST !!!

Buồn thay ok Leica và Ni lông xài rất nhiều thủy tinh của Hoya ---> cùng lắm là bằng Tokina

May quá Zeiss và Tamron có lò sx thủy tinh riêng nên hy vọng xài Tamron hoặc Zeiss đỡ đụng hàng với mấy hãng khác :wink:

 

ô hay... sao bi giờ các bác lại tranh cãi loại ống nào hay được sử dụng trên vệ tinh nhất? chắc vài ngày tới có topic "loại máy ảnh nào được người ngoài hành tinh ưa chuộng nhất" quá!

mà như em là em ứ chờ cái sony của bác Dê nhé. Vì máu em lên cao dễ bị tăng sông nên cứ đủ khả năng là em cứ táng cho máu nó xuống, còn chuyện bánh mì chừng nào ra lò thì chừng đó táng tiếp cho nó sướng...vì cuộc sống là không chờ đợi mà... :mrgreen:

(ngày xưa cầm trên tay cái D70 cũng hay théc méc ca lông hay ni kông... còn bi giờ thì canon 40D rồi sang nikon D200... tuần trước mới táng em D300... chắc tháng tới táng em D3 quá... câu hỏi đó giờ đây với em cũng thừa... :lol: )

 

Khiếp nhà cụ chuyển đồ luôn xoành xoạch thía này thì chỉ béo mấy chú CH thoai ...

 

- Ừa nhỉ, thời buổi giá dầu tăng cao mà đem cái D2X+Grip lens các loại lên trên coi bộ nặng, thên 100gr tốn biết bao nhiêu thùng dầu bác nhỉ? Chắc có gì thì đám thợ tàu ISS mới đem theo chớ :mrgreen:

 

Ni lông dạo này Bì Hai Cà lông wá nên đài thọ chương trình hoàn toàn miễn phí cho NASA hy vọng kiếm chút cháo trong cuộc cạnh tranh với Cà lông. Khi xưa Neil Amstrong dùng máy Hasselblad với ok Zeiss chụp tấm ảnh đầu tiên trên mặt trăng ấy thế mà đã nổi tiếng lại càng nổi tiếng hơn kéo thêm được mấy chục năm lẫy lừng.

Ngày nào Ni lông có khả năng 100% tự sx CCD hay CMOS thì mới hy vọng bằng hoặc qua mặt Cà lông và 1 số hãng khác chứ nếu không thì ... đóng cửa!!! Vừa rồi dàn nội các cấp cao của Ni lông đã bị thay đổi vì chết sống và quảng bá máy kích cỡ APS-C mà không quảng bá Full Frame. Cũng tội cho các cấp cao già nua này của Ni lông vì công nghệ hãng hiện tại không tự làm được CCD hay CMOS Full Frame thì lấy gì mà quảng bá Full Frame đây. Chẳng lẽ xin mua của Cà lông thì không ra thể thống gì nữa!!! Bây giờ giới trẻ mới lên đành đánh cú liều liên doanh với Sô ly làm Full Frame hy vọng hốt cú chót. Sô ly cũng biết ý đồ của Khổng Minh nên phen này ông quyết liên doanh với Zeiss cộng với Minolta có sẵn chuông mày lơi. Pen tắc và Samsung (vốn không ưa mấy ông Nhịt lớn) cũng phen này cũng chơi Full Frame luôn cho biết tay ---> Ni lông lại kẹt lại kẹt thêm ... Truyện chơi còn dài

 

Em lại định đổi qua Ni lông xài thử, bây giờ các Cụ phán thế thỉ Em lại ôm Cà Lông dài dài rồi !
Khi nồ Năm Dê gẻ gẻ các Cụ ới Em lồm một cứa liền nghe.

Bửa mô rảnh rảnh Cụ nồ cho Em mượn cứa OK dề gén dô Bốn Không Không Dê của Em dặn dặn thử nó ra lồm răng! Xin cổm ưng Các Cụ nhiều nhiều.

 

Coi bộ NASA cũng biết chọn ống kính quá nhỉ . Phải trung thực, bén như Nikon, Zeiss mới đem đi . Mấy ống kính còn lại để ở nhà chụp chân dung chơi thôi
CQ em sắp có hội nghị đón tiếp mấy lão Nghị Tây ghé chơi, có thuê thợ Tây chụp với D2X và Fujifilm S5 , lí do giống như Nasa la cùng sài ống Nikon :mrgreen: . Thấy lôi ra mấy cái len kit bấm bấm . Chắc len kít là được ròai
Còn nếu bác dùng mày Film Canon thì nên bán đi để mua Kodak hoặc Fujifilm về sài vì 2 hãng này là trùm về sx Film đó bác (theo phân tách của bác nhe) :mrgreen:

 

Sáng nay đang bùn vì 2 việc: 1/ Điên nặng......ĐIỆN.....cứ liên tục liên tục cúp & cắt. 2/ Không thể Post ảnh lên VNAV thì lại được 1 niềm vui :lol:

Bác phó nháy đang trên đường đi tác nghiệp nhòm thấy cái bản mặt yểu xìu của ktvt em đây, thương tình quá ghé vào đưa cái máy ảnh ra trước mặt rồi phán: Nè có mua máy ảnh thì mua loại này còn không thì đừng nghĩ đến chuyện chụp ảnh mà làm gì!!! Được cầm, nắm, sờ, mó em nó đã quá các Bác ạ......cầm máy lên shot thử vài cái mà máy của mình không thể nào chụp được như thế.....đã quá đã quá.....đúng cấu hình em mơ ước Canon EOS Body 5D, Lens 24-105 f/4L IS USM, phải bỏ ống ngay bây giờ thôi.......Khoái nhất là cái đế Pin xoay ngang xoay dọc cái máy đều có nút cho mình Shot thật là đúng điệu.

 

Bác chỉ lo trêu em mà quên mât là Ni lông nếu đài thọ miễn phí thì phải đài thọ cho chót là máy lẫn ok. Trong khi Hasselblad và ok Zeiss khi xưa là NASA phải mua và đặt Hasselblad làm cho 1 cái hơi đặc biệt. Nếu cái Ni lông mà gắn vừa ok Cà lông thì NASA chắc cũng cắm ok Cà lông vào rồi. Đến thời này mà dân chơi Ni lông phải mua ok Zeiss ZF vừa mắc tiền, vừa không tự động gì sất, để cắm vào body Ni lông thì hết chỗ nói. Lên trên không gian bay tới bay lui mà mọi thứ đều Manual như Zeiss ZF là không ổn nên NASA hết thuốc mới phải dùng ok Ni lông đấy thôi. Từ cổ trí kim đến giờ hình như dùng máy đo độ nét MTF hình như ok tốt nhất của Ni lông chưa có cái nào sánh với ok nét nhất ngay cả nét nhì với Cà lông thì phải. Bác không tin cứ search trên web về đo MTF thì biết. Bọn pro sport nó hơn 80% đều chụp Cà lông chỉ không phải vì lý do nhanh chứ nhỉ vì ok Ni lông loại có motor ở trong ok cũng nhanh như ok USM của Cà lông đấy thôi.

Còn vụ bác đem truyện nên dùng Kodak và Fujifilm vì là 2 hãng làm phim thì xem bộ bác hớ rồi đấy. Em không nghĩ có 1 máy DSLR nào có màu nhất là màu da người mà đẹp bằng S5 pro đâu ạ; ngay cả so với S2 pro cỗ lỗ mà nhiều máy Cà lông và Ni lông thời nay còn khó mà so sánh đấy. Hơn nữa quay phim màng ảnh rộng của Hollywood còn có dùng ok Fujinon chứ chưa thấy ai dùng ok Ni lông trong vụ này. Tối thiểu thì Fuji còn biết tự thiết kế và sx ra CCD cho riêng mình trong khi Ni lông thì .... Còn truyện máy digial của Kodak thì em sợ bác ... không có tiền mua đấy vì 70% những máy digital khủng loại cho pro mấy chục ngàn USD đều xài CCD và điện tử của Kodak không đấy ạ.

Thật ra Ni lông có sống được đến hôm nay chẳng qua là nhờ ... đức tin của giới tiêu thụ. Rồi bác sẽ xem em nói có đúng không nhé nếu Ni lông không tự làm ra CMOS cho chính mình :lol:

 

Khi chụp hình em không chú ý rằng máy dùng CCD hay Cmos, Semi, Pro, P&S gì hết. Ví như Canon 450D em đã só sánh với máy con cóc F30 của Fujifilm ở khía cạnh chi tiết thì Canon thua cóc F30. Mấy cái ampli em chụp có cái dùng cóc F30 là được rồi, nhất là chụp linh kiện, mạch điện, TEXT . Em không khoái Canon vì hình quá mịn giống như xem TV CRT Sony và hình ảnh Canon giống ảnh film hoạt hình. Cái chuyện CMOS ít noise hơn CCD chưa chắc . Thực tế 2 máy loại amateur Ca 450D và Ni D60 khi so sánh thực tế ngoài tiệm thì CMOS noise hơn . Bác cứ thử xem . Mà RAW của Ni phải có NX capture mới đọc được còn Ca thì chỉ cần Photo Shop . Chắc do NX capture hay quá . CCD sau này sẽ được thay thế bằng CMOS do ít hao pin cái đã

 

Mời các bác bình luận về em này ah.
http://dantri.com.vn/cong-nghe/Them-mot ... 244297.vip
Camera “khủng” 56 megapixel

 

Với hơn $43k cho cái máy ảnh thì bình luận gì được nữa :shock:

 

Dạo này em không có độ lớn để yêu cầu phóng lớn cần máy khủng như vậy. Nhưng nếu có yêu cầu em sẽ chụp và review chút chút cho các bác biết kết quả. Thời cách đây vài năm lúc đó 22Mpixel đương là đương kim vô địch và em đã dùnng để chụp cho đám cưới và phóng lớn thì đã biết rằng máy phim khổ lớn đang vào giai đoạn cáo chung mặc dù em là fan của phim. Đương nhiên lúc đó thì máy phim khổ 35mm phổ dụng đã cáo chung từ lâu.
Đương thời là Phase One P65+ là đương kim vô địch về pixel (60Mpixel) cho dân dụng. Còn ứng dụng quân sự hay không gian thì 56Mpixel mới chỉ 1/2 đến 1/4 mà thôi. Tuy nhiên mật độ pixel càng cao thì nhiều giới hạn vật lý sẽ xảy ra nên sẽ phải sắm máy lẫn ống kính khác to và bự hơn, cồng kềnh hơn, chậm chạp hơn ---> máy ảnh số Ni lông và Cà lông sẽ trở về giai đoạn máy khổ nhỏ phục vụ cho nhanh gọn lẹ; nhưng chất lượng hình thật cao thì những máy khổ lớn sẽ đảm trách.

Truyện chơi còn dài ....

 

Tại bác Ti yêu cầu không cần thiết để chi li so sánh chứ nếu bác phóng lớn từ 0.5 đến 1 m vuông; hoặc bán hình làm kỷ niệm cho người ta nhất là hình cưới để đời treo tường; nhất là xung quanh bác cạnh tranh với thương nghiệp nhiếp ảnh đều dùng máy có kỹ thuật vượt trội; .... thì lúc đó bác sẽ so sánh kỹ thuật nào, ok nào cần thiết cho công việc nào. Còn nếu chỉ để coi hình trên monitor hoặc phóng hình diện tích chỉ nhỏ 1 trang giấy học, hoặc để coi cho dzui ... thì vấn đề lại hoàn toàn khác.

Vấn đề CMOS hay CCD cái nào hơn cái nào hoặc cái nào ít noise hơn cái nào thì nó tùy thuộc vào khả năng kỹ thuật đương thời, điều kiện bên ngoài như thế nào, yêu cầu kỹ thuật như thế nào ... Bác lấy Ni lông CCD D60 10Mpixel mật độ pixel trên 1 diện tích thấp hơn Cà lông 450D 12Mpixel mật độ pixel cao hơn nhất là cùng 1 thời công nghệ thì tiên liệu mật độ pixel thấp hơn sẽ ít noise hơn. Nếu bác lấy 450D CMOS có mật độ pixel như vậy mà so với các máy con cóc dùng CCD 12Mpixel có mật độ pixel cao hơn nhiều thì lúc này có thể nói CCD noise hơn CMOS hay không? Máy khủng kích thước to có diện tích CCD rất lớn nên mật độ pixel rất nhỏ khi chụp ISO cao cỡ 800 đổ lên mà vẫn không thể bằng Cà lông hay Ni lông CMOS có mật độ pixel cao hơn như thế có thể nói CMOS ít hồn hơn CCD hay chăng? Tuy nhiên những máy khủng này khi chụp ISO50 hay 100 thì chất lượng ảnh, tương phản, độ vênh sáng ... vượt trội các máy Cà lông và Ni lông CMOS tốt nhất đương thời thì là tại sao đây? Như em đã nói tùy vào trường hợp mà kỹ thuật CMOS và CCD sẽ nắm thế thượng phong.

Vấn đề phần mềm xử lý RAW vì nó là phần mềm nên chất lượng xử lý cũng rất vô chừng. Tuy nhiên trên đời có mấy bộ xử lý RAW được coi là tốt nhất (nhì) đó là Capture One, Adobe Lightroom, RAW Developer ... Adobe (Lightroom, Photoshop) thường xử lý hình hơi soft để giảm noise vì thế phải chỉnh sharpness lên cao nếu muốn. Còn Captrue One từ version 3.7.4 trở đi nhất là version 4 xử lý hình rất nét đôi khi sẽ thêm noise nếu không thích có thể giảm sharpnesss ...---> Phải hiểu ưu và khuyết điểm của mỗi bộ xử lý RAW mà giảm khuyết mà tăng ưu hoặc tùy yêu cầu màu sắc hay độ nét mà xử dụng xử lý RAW cho hữu hiệu.

Nếu bác nghĩ F30 nét hơn Cà lông DSLR thì bác chụp RAW trên Cà lông và xử lý bằng phần mềm Capture One hoặc chụp ISO 1600 trở lên thì sẽ thấy cái nào nét hơn cái nào ngay mà. Chụp ở ISO100 nếu điều kiện sáng còn cho phép và có chân thì khiếm khuyết của F30 (vốn mật độ pixel rất thấp so với những máy con cóc khác) sẽ chưa xảy ra thì lúc này giữa DSLR và F30 khó thấy khác biệt; đã vậy nếu Cà lông DSLR trong máy lại xử lý hình cho soft quá cao thì dễ ngộ nhận Cà lông DSLR không nét; lúc này hoặc tăng sharpness trong máy hoặc chụp RAW rồi xử lý theo ý mình thì so sánh dễ công bằng hơn. Khi so sánh DSLR giữa Cà lông và Ni lông hay với những hãng máy DSLR khác cũng phải so sánh theo bước như vậy thì mới công bằng biết cái nào hơn cái nào; và hơn ở lúc nào; và sự thua kém đó có ảnh hưởng đến yêu cầu cần thiết của ta không trong khi phải trả 1 giá rất cao để được cái yêu cầu không hoặc rất hiếm cần thiết đó ....

 

Bác Ti ui, bác làm bác Zê vất vả quá nghen . Riêng em thấy Nikon sắp toi rùi, đến cái CCD , linh hồn của máy digital Nikon cũng ko sản xuất được nữa là :lol: :lol: .

 

Vừa rồi đi xem triển lãm Computer 2008, Em được dịp chộp thử mấy máy sau:

- Sol y A200
- So ly A350
- So ly A700

- Cà lông 450D
- Cà lông 40D
- Cà lông 5D
- Cà lông 1Ds Mark II

- Olympus E-3

- Ni lông: Tìm mãi không thấy gian hàng ở đâu cả! :mrgreen:


Nhận xét:
- Thích nhất:
So ly A700 - Bấm đâu cũng thấy đẹp
- Thích nhì :
Cà lông 40D - hổng sướng bằng So ly

- Chán nhất:
Olympus E-3 (điều chỉnh hoài mà chụp tấm nào cũng xấu => khó chụp quá :mrgreen: )
- Chán nhì:
Cà lông 1Ds Mark II ( vì nặng quá, chụp mấy tấm mà rã cả tay)

Em nhận xét vậy không biết có đúng không nữa, Mong các Bác cho lời khuyên vì Em cũng muốn nâng cấp máy.

 

Hix, vậy em phải đổi cái D200 của em sang cà-lông cho chắc ăn. :lol: Mà thật lòng đang xài ni-lông mà sao cảm giác bây giờ lại khoái cà-lông hơn.
ah, các bác cho em hỏi, muốn học lớp camera căn bản ở đâu thì ok vậy (Tại SG)?. Em chỉ có máy và biết đượcmỗi ...nút bấm, chưa biết gì về ảnh ọt nên muốn học một lớp cho biết.

 

Bác vào đây tham khảo nè (vnphoto.net), E thấy có nhiều bài rất dễ hiểu & hữu ích cho người mới chơi, không nhất thiết phải ngồi cái ghế học viên đâu ạ.

 

Cảm ơn bác. Không biết qua đó rồi có khổ như vào VNAV ko nhỉ? Em chỉ cần biết tí chút chỉnh chỉnh, bấm bấm thôi. Chứ vô rồi lại như audio thì khổ nhiều quá