Nên chọn máy ảnh: CANON, NIKON, SONY, PENTAX, OLYMPUS . . .

Bác là bạn tốt lại con nhà giàu (không giàu làm sao chơi nhiều đồ khủng đến như vậy) thì tốt nhất là bác mua mỗi ống kính tặng cho 2 ông bạn của bác rồi bỏ tiền mua cái CDP Teac XX gì đó. Như thế 2 ông bạn của bác VÀ bác đều vừa có ok vửa có CDP để mà lạm bàn cả 2 bên NGHE và NHÌN :mrgreen:

Hì hì nếu chị nhà không cho phép giải pháp trên thì em sẽ giữ 24-105L/F4.0. Cái 24-105L/F4.0 tuy bán đầy rẫy nhưng thuộc loại đỉnh cao của kỹ thuật cả về chất và lượng nên đương thời chỉ có Cà lông bung ra thị trường. Để làm 1 cái zoom với tiêu cự rộng, chất lượng hình cao và 1 khẩu như vậy khó lắm đa mà cho dù có làm được cũng không rẻ hơn giá Cà lông bán và cũng khó mà tốt hơn. Em hy vọng Zeiss và Ni lông lẫn Pen tắc cũng nên làm 1 cái ok zoom với tiêu cự và chất lượng như vậy (nếu hơn càng tốt) vì tính phổ thông của máy Full Frame đã gần kề.

Cái 24-70/2.8 hoặc 27-70/2.8 thì bây giờ Sigma, Tamron, Tokina, Ni lông, Cà lông, Zeiss ... hãng nào làm cũng tốt gần ngang ngang nhau vì zoom ở khoảng tiêu cự này dễ làm hơn và các hãng đã nghề rồi vấn đề chỉ muốn hay không ra sản phẩm mà thôi. Cách đây mấy năm Tamron còn làm 1 cái zoom 28-105/2.8 nữa là đằng khác; và cái 35-105/2.8 của Tamron khi xưa đã ngưng làm thì nét tàn bạo. Nếu Tamron mà làm 35-135/2.8 với chất lượng cao như cái 35-105 khi xưa thì em sẽ mua ngay. Ước gì Schneider Kreuznach đang liên doanh với Samsung cho ra lò mấy ok độc (zoom lẫn rời) hỗ trợ máy DSLR của Samsung/Pentax thì wá đã.

Còn cái CDP thì ... hằng hà xa số hãng làm với chất và lượng như vậy đây là chưa muốn nói có những hãng có khả năng làm hơn. Giới hạn Vật lý của kỹ thuật NHÌN, nhất là Vật lý quang học, có nhiều hơn giới hạn vật lý của kỹ thuật NGHE.

 

Trời!!! bác Dzê xúi dại em tặng ống kính vợ em oánh em chít....

Em cũng vì đam mê chụp ảnh, ngày quên ăn, đêm quên ngủ, sáng nhịn đói, nhịn càfe, chiều nhịn nhậu, nhịn bù khú để dành tiền bỏ ống heo suốt mấy năm mới mua được 2 cái ống kính này. Cớ sao bác Dzê lại chê em ..... con nhà giàu nhỉ ????? :evil:

Người VN mình được ai khen ..."nghèo mà học giỏi" là sướng lắm . Bác Dzê nhớ khen em vậy nha vì em ...đúng là như vậy đó

 

Em cũng định khen bác như vậy nhưng nghĩ hoài không ra vì em chơi hầu hết toàn bạn nghèo ... thì xem đi xem lại thấy là họ có bỏ heo cả mấy năm trường cho dù đã Tứ Nhịn (nhịn nói bậy, nhịn nghe bậy, nhịn làm bậy, nhịn nhìn bậy) mà cũng không mua nổi cái thân máy DSLR chứ đừng nói đến những thứ khác. Nếu họ có thèm lắm thì đành chảy nước miếng hoặc đi ... mượn của bạn tốt. Em cũng muốn nghèo mà học giỏi như bác lắm. Người ta thường nói "già mà còn ham zui" hay em gọi bác là "nghèo mà còn hamzui" không biết có ổn không?

 

Hè hè......Thầy Dzê trả lời hộ em rồi....mừng quá mừng quá :lol:

Cụ Teac 25XS lên tiếng dùm em đi.....Teac 25XS "dở lăm, dở lắm" đem đổi 20-70 2.8 dzìa xài rồi hôm nào lên Esoteric luôn cho sướng hơn cụ ạ.... :lol: :lol:

 

-Vậy theo suy diễn của em thì ống EF 100mm f/2.8 Macro USM đáp ứng yêu cầu lấy nét xóa phông tốt hả Bảc!!!???

 

Chắc chắn rồi bác ạ, ống này bác đem ra chụp chân dung ruồi, muỗi, chuồn chuồn đảm bảo soi được từng ô mắt của nó :mrgreen: . Ngoài ra ống này chụp chân dung mấy em teen cũng đẹp lắm bác ạ, em mơ mãi ống fix 85/1.8 mãi mà chưa mua được, híc :cry:

 

Em thấy em này đã qua sử dụng giá còn lại cũng mềm, múc được không Bác!!!???

EF 135 f/2.8 SoftFocus ..................................= 235$, mới 90%

 

Hic...bác Bò Cạp nói đúng ghê . Hai pạt nơ của em tuy mê chụp ảnh nhưng có lẽ ko bằng mê audio.

Thôi thì em ra Khánh Long Camera cho gửi nàng 24-105 ở đấy để nàng làm dâu thiên hạ vậy

 

Tiếc quá..... Tại thời điểm này em không đủ điều kiện........

Thú thật là em chưa đủ gan để xa Teac 50.......đành đứng nhìn "1 người đi với 1 người"......hic hic

 

Em thấy bác ktvt bây giờ khổ rồi, lại đứng giữa hai dòng nước nghe và nhìn. E thấy bác gộp 2 dòng nước lại đi. Nghe thì bác ok rồi, còn nhìn bác quất lun cho nó ok lun.hehe, khỏi lăn tăn lun. E trốn đây, dạo này rảnh quá o biết làm gì nên đi phá keke

 

"17-40L/F4.0" là ống góc rộng hả Bác???

 

Ồ không..... Em đang học - hỏi, để từ từ đủ chín rồi quất cho nó ngon ngon Bác ạ

 

Dạ! Nếu có body Full Frame thi 17-40L sẽ phát huy hiệu lực theo tiêu chí "Ngon Bổ Rẻ"

 

Lại thêm lần nữa khẳng định lấy 4L làm đích đến với điều kiện Body FF

"Năm dê, mười bảy bốn mươi, hai bốn trăm lẻ năm, bảy chục hai trăm tất cả đều là bốn lờ"

Hổm rày làm phiền Bác nhiều quá, giờ em cũng có chút chút định hướng khi mua đồ chơi photo, nói chung đồ chơi "ngắm nghía" không mênh mông như đồ chơi "nghe" & theo thời gian có thể tích cóp dành dụm mua sắm được. Thành thật cảm ơn Bác, hamzui, lotomo, Teablue, scorpio và nhiều bác khác nữa.....đã tận tình tư vấn, chỉ bảo và dẫn em đi vào đúng quĩ đạo trên con đường em "hamchơi". Trên vnav mình còn mục HTPC gì gì đó mà em chưa dám mò vô đó quậy

Mới hôm qua cụ dùng avatar em nhìn mãi chẳng đoán nổi là hình chi chi, hôm nay cụ thay đổi chữ ký từ nghe chuyển qua nhìn :lol: :lol: :lol:

 

Dường như là 4 con khỉ: 1 con điếc tai, 1 con đui mắt, 1 con bị dán miệng, 1 con què tay :mrgreen:

 

$22 million in professional digital photography equipment at the Olympics


Em đếm được
16 ống Nikon(tính luôn cái ống chụp cảnh này) :mrgreen: ,
8 ống Canon. Chính xác là 7 ống Canon, do bác đầu hói Ca (ngồi góc trái) đang dùng ống 50mm (ngó bằng mắt) :mrgreen:

Link
http://gizmodo.com/5037406/quarter-mill ... ngle-photo

 

Canon ống to như bắp đùi, Nikon bằng bắp tay

Suy ra

Canon chụp môn ..bóng đá, Nikon chụp môn.. bóng bàn :lol: :lol:

 

Bác Scorpio dùng ống Canon nên "phán" quá trúng xác :mrgreen: . Em nghe nói trái đất ngừơi ta dùng ống to phải cở Huper mà chụp ấy

 

sao bác Ti biết đó là ống Nikon hay quá vậy????? :?:

 

Họ là dân chuyên nghiệp chụp thể thao kiếm tiền nên đâu cần phài phân biệt Ca_Ni ... miễn là hình của họ được chọn đăng.
Cở thời tiết âm u do mưa nhiều như Bắc Kinh mà dùng Ca thì sao đẹp đựợc, nên mấy ông phóng viên đó phải lôi Ni ra xài .

 

Lỡ may họ xài máy Fuji thì sao bác Ti??? hay Canon gắn ống Sigma nhìn cũng tựa tựa

 

Trời âm u thì chắc họ dùng Fuji lắm chứ .
Có lần Lôi Canon về dùng thử 2 ngày thấy mầu mè sai bét do WB không đúng nên em trở lại Fuji cóc F30 cho nó lành

 

Hì hì các anh chị cứ cãi nhau vụ Cà vs Ni thiệt rõ khổ. Tương lai Sô li hay Xam xung đài thọ Ô lym pít hoặc chtrình không gian nào đó thì các anh chị có chịu bán Cà và Ni để đổi wa chơi Sô ly hay Xam xung hông đây?

Chụp mấy tấm ảnh nhà báo này miễn có máy và ống kính chụp nhanh chừng nào thì ăn chừng đấy để có ảnh lên báo chứ hiếm khi nào đem đi phóng to để mà thấy ống kính nào rõ hay tưởng phản hay gì gì đâu ạ... Mỗi thiết bị có công dụng riêng của nó. Thời này cả Cà và Ni đều có máy và ok có vận tốc chụp và lấy nét rất nhanh đủ để cho các phóng viên thể thao lựa chọn tùy thích. Nói về nét thì Tamron đủ sức làm ok zoom nét ngang cơ với Cà hay Ni nhưng Cà và Ni không cho Tamron tác quyền hay thông số điều khiển motor trong ok thì có muốn làm ok lấy nét cho nhanh cũng không được. Mà có làm được đi nữa thì thợ ảnh bên cạnh nó bảo :"... xài ok LAI đâu có Pờ rồ hoặc là trông yếu wá ....trời trong hay trời sáng như vậy chụp ok hãng này hãng kia mới đẹp ..."

Đó là truyện chụp phóng sự thể thao. Còn truyện chụp 1 tấm hình quảng cáo vận động viên nhảy cầu xinh đẹp Gou Jiling của Tung Của phóng bự lên tường thì hình như chẳng có Cà hay Ni gì gì đâu ạ. Lúc này sao chẳng ai thấy nói hay bàn cãi.

Em hôm qua xách cái máy digital khổng lồ vì nghèo không có tiền mua ok nên lấy cái ok Zeiss Jena thời Pentacon 6 loại bự rồi dùng bộ đổ ngàm chụp đỡ; mọi thứ phải lấy nét bằng tay, khẩu đổ bằng tay và nặng như búa tạ (180/2.8 nặng 2kg) chụp hình cho vợ con bị vợ nó càm ràm: "...máy chi mua tốn tiền mà chụp chậm chạp tốn cả mấy mươi giây mới coi được hình nhỏ xíu mà cũng không thấy gì sất ... Chụp dăm mười tấm lại phải đợi sốt cả ruột ... Tốn tiền vô ích đem trả quách hay bán đi cho rồi ..." Nhức đầu lắm các bác ạ vì phải giải thích này nọ cũng không xong; cuối cùng đem hình xem lên màng LCD monitor 30inch thì vợ em nó mới chịu vì chất lượng lẫn chiều sâu nghệ thuật của bức hình vì vợ em chưa bao giờ thấy với phần đông những máy ảnh digital khác. Em đã giải thích muốn gãy cả lưỡi :" Mỗi công cụ cho 1 một việc khác nhau ... Nếu muốn tất cả thì cho anh tiền thêm mua thêm cái nữa để chụp riêng cho con! " Đương nhiên câu trả lời là "KHÔNG ĐƯỢC !!!

 

Không có thợ ảnh nào bảo thế đâu bác, chỉ có mấy chú chơi máy móc này kia bảo thế thui

 

Cứ theo 3 cái post của cụ Ti như thế này là như thế cụ Ti có tới 2 cái Fujifilm F30d hoặc 1 cái F30d và cái còn lại cũng là của Fujifilm vì chỉ có Fujifilm mới có công nghệ SuperCCD. Một cái chụp bị méo sẹo còn 1 cái chụp bị thẳng băng. Vậy là cụ Ti chơi đúng như Pờ rồ "mỗi cái cho mỗi ứng dụng khác nhau" Kỳ sau cụ nhớ có post tấm ảnh đẹp cho anh em chiêm ngưỡng nhớ post luôn cái con cóc nào để chúng em còn biết để dùng máy+ok cho thích hợp để còn học hỏi có được tấm ảnh đẹp. :lol: :lol: