Nên chọn máy ảnh: CANON, NIKON, SONY, PENTAX, OLYMPUS . . .

Cái này em biết ... lâu gồi! Thậm chí em biết Ni bắt đầu lấy kỹ thuật VR từ hãng nào nữa là khác :mrgreen:
Mà bác Ti cứ thấy đấy là con người ta cứ thích chơi ... kiểu ngược :lol: Người ta làm ok có VR hay IS (ngay cả zoom) là mục đích chụp cầm tay cho nhanh gọn nhẹ và với VR hay IS hòng giảm thiểu rung tay nhưng đến khi so sánh ống kính hãng này hãng kia hay ok này ok kia thì lại cứ bỏ lên chân nặng rồi so sánh nét, giải động, bokeh ... ôi thì đủ thứ... Nếu mà định đá gà ok với chân nặng như vậy thì lấy ok tiêu cự rời cho nó ... lành mà gẻ :wink:
Ờ mà như bác Ti nói cầm tay mà vẫn nét hơn VR hay IS thì xem ra hệ thống VR của Ni coi vậy mà tệ há bác Ti? Hệ thống VR mà cho ảnh ít nét hơn so với độ rung của tay là có vấn đề roài? "Người ta làm VR để chống rung tay mà rung tay lại ít rung hơn VR thì Ni toi roài!" Hay là hệ thống VR của Ni tùy giá tiền ok mà làm chất lượng VR có khác nhau? Nếu thật sự là vậy thì em stay away ok Ni loại rẻ tiền (không biết ok Ni mắc tiền thì chất lượng VR nó như thế nào) mà thay vào đó chơi Sigma Pro F2.8 không có VR cho nó lành

 

VR hay IS điều có nhiều loại loại giảm được nhiều f-stop hay ít f-stop.
Cái nào cũng có cái lợi hay hại của nó.
Nếu bác dùng tripod toàn thời gian, bác nên tắc VR hay IS đi ah. Chất lượng ảnh dùng tripod lúc nào cũng hơn cầm tay +VR hay IS cả. Nhưng có nhiều chổ mình không dùng tripod được mà cũng không có VR hay IS thi potay :lol: . Dó là kinh nghiệm bản thân em

 

Thế nào cũng có topic "tay run vs. VR/IS run"! Hứa hẹn có thêm chiêng diêng Cà và Ni vô thảo lộn. :lol:

 

Em hy vọng là tay em run ít hơn VR/IS . Nhưng chuyện đó là impossible nên em chuyên trị run bằng cách chọn ống kính tele zoom có VR. :mrgreen:

 

Bớt ăn chân gà đi là bớt run tay nhất là chân gà có H5N1. Ác nỗi ở Dim Sum món chân gà này nhậu với bia là số dzách :mrgreen:

 

Nói về AF và Chống rung VR,IS ... Thì Nikon là vô đối. Không có ống AF for nào như Tamron, sigma có thế AF bằng thậm chí ống Kit của Nikon . Còn Canon hay các hiệu khác thì có thể Hầm bà lằng thoải mái, nhiều khi còn tốt hơn mấy cái L của Canon. AF của Ni vô đối là vậy đóa :mrgreen: Hí hí
Dụ VR, IS nếu có lở ăn chân gà thì hiệu quả, còn không ăn chân gà thì nên off đi càng tốt

 

Đúng là bác Ti thích nói chơi. Sắp tới bác sẽ thấy Tamron và Sigma ra các ống kính có vận tốc AF nhanh không thua gì chính hãng nào. Sigma đã quảng cáo cái 24-70 2.8 gồi đó. Còn nói về chính hãng thì vài ok mới nhất của Zeiss và G-series của Sô ly DSLR có vận tốc AF nhanh thần sầu quỷ khốc.

Còn về VR, IS thì Ni hơn Cà thì phải xét lại. Cà đi trước Ni về IS tối thiểu 10 năm thời chưa có ok máy ảnh nào có IS/VR thì Cà đã có ống nhòm có công nghệ IS trong khi Ni sau đó mấy năm phải nhờ 1 hãng khác làm dùm cho cái để có cái cạnh tranh với Cà. Và sau này 1 lần nữa Cà lại dùng kỹ thuật này làm IS cho ok đi trước Ni vài niên nữa. Nhưng cái nào tốt hơn không quan trọng nhưng nếu hệ thống VR của Ni như bác Ti nói mà cho chất lượng ảnh ít nét hơn là cầm tay thì cần xét lại chất lượng VR của Ni hoặc là hệ thống VR của ok bác Ti đang có vấn đề :lol:

 

Làm con Sony chống rung nằm ở body ! Cắm ống nào nó cũng thành chống rung hết à

Đỡ phải phân biệt ống IS-VR với non IS-VR :lol: :lol:

 

Với khả năng xử lý noise và đẩy được ISO lên rất cao của các đời máy hiện nay thì cả IS lẫn VR đều không còn ý nghĩa nhiều lắm. Just for fun thôi. Em xin phép tào lao tí :mrgreen:

 

high ISO thì sinh ra noise, khử noise cũng dễ làm mất detail
tốc độ chụp cao khi o điều kiện thiếu sáng Sensor không đủ thời gian thu ánh sáng ở những điểm tối cũng mất detail.

 

Đây là ưu điểm tuyệt đối của Sô ly và Fen tắt. Không thích thì OFF nó đi ... dễ ẹc
Chơi Sô ly full frame (A900) + đi lùng ok Cạc Zai Dzê Na Sonnar 135/3.5 và Flektogon 35/2.4 ngàm vặn còn lây lất ở Hà thành hay Sài thành thì báo chí phóng sự hay chân dung là số dzách. Gì chứ em chắc Cạc Zai Dzê Na Sonnar 135/3.5 còn tốt (không bị tháo banh xì beng) chụp ảnh chân dung đẹp không thua bất cứ 1 cái zoom 70-200 F2.8 của bất cứ hãng nào về màu sắc cũng như bokeh mà giá rẻ bằng 1/10. Được bầu là "one the best bokeh" đã vậy còn cho phép lấy nét dưới 1m trong khi nhiều cái zoom 70-200 chỉ cho lấy nét 1,x m trở lên. Đã vậy còn có luôn chức năng IS của body Sô ly thì còn gì bằng. Ước gì Cà body DSLR full frame có luôn chức năng IS thì ... pơ fếch !!!

 

Em thấy bác có vẻ favor so-li quá nha...nếu so về chất lượng ảnh và giá tiền thì A900 cũng chưa phải là lựa chọn hoàn hảo đâu ah...vả lại lense auto focus và manual focus thì cũng khác nhau nhiều về điều kiện sử dụng. Cái nào cũng có lợi và hại của nó. Em nghĩ thế nên tìm cái có lợi cho em thôi. spam bác Dze nhé. peace

 

Ước muốn của bác cũng là mong muốn của mấy triệu tay máy đang sử dụng Canon body trên toàn thế giới
Về mặt công nghệ thì em chắc là hãng Canon không khó khăn lắm để biến ước mơ đó thành hiện thực. Tuy nhiên, đến lúc đó thì mấy triệu cái lens IS của họ đã sản xuất ra rồi thì biết bán cho ai bây chừ?

 

Đương nhiên là Cà hay Ni đều làm được IS trong máy nhưng mà biết đâu nó đương là tác quyền của Mi lôn ta hay Fen tắt thì hãng khác có muốn làm cũng sợ bị kiện.
Trên thế giới này có những body SLR (digial lẫn film) có chứng năng rất đặc biệt:
1- Cà Nam Dờ moác Hưa có camcorder 1080p. May là cái này sẽ là trào lưu trong tương lai nên sẽ có nhiều máy áp dụng.
2- Olympus E10, E20 vừa là DSLR vừa là point-and-shoot. Bây giờ có live view nên bây giờ chức năng này đã phổ thông.
3- Sô ly và Fen tắt DSLR có chống rung trong thân máy.
4- Contax AX SLR film Auto focus trong thân máy nên bất cứ ok nào cho dù Manual Focus với tiêu cự dưới 100mm là Auto Focus hết ráo. Cái này chỉ có 1 không hai.
5- Sigma DLSR dùng sensor 3 lớp màu RGB (3 mặt phẳng xếp lớp) thay vì ma trận RGB trên 1 mặt phẳng. Đây là máy ảnh digital cho ảnh giống phim nhất. Tiếc rằng chỉ có 4MP nhưng đôi lúc nét gần ngang Cà lông Nam Dờ.
6- Máy DSLR độ động (vênh sáng) cao nhất là Fuji S5 pro hơn tất cả các máy DSLR khác đến tối thiểu 1/2 khẩu.

Em chỉ ước có cái máy DSLR 22-24MP mà có đủ 6 yếu trên thì em hứa sẽ không mua thân máy nữa

 

shutter speed cao làm cho những chỗ có cường độ ánh sáng yếu hơn chổ bác focus sẽ bị mất detail. sensor không có đủ thoi gian phơi sáng....hôm nào bác chụp pháo hoa la biết liền ah

 

Kính bác, em chụp firework từ thời chụp phim toàn dùng film 100 đến 200 là cùng, mà toàn chụp chậm thôi dĩ nhiên là phải có chân máy lúc đó thì em chả cần nhờ tới IS với VR làm gì

 

em chưa bao giờ lệ thuộc vào VR hay IS cả, nhưng có thì lúc nào cũng hơn không... em không có mới nới cũ nhưng tại sao có điều kiện sao ta không dùng phát minh mới. Cũng sẽ có lúc chúng ta ước gì máy có IS hay lense có VR....

 

Nếu bác chụp pháo bông với film ASA100 đến 200 thì vận tốc lúc đó chắc ... 1sec hoặc dài hơn ---> như thế mọi thứ đều nhòe (trừ khi là tĩnh vật) và pháo bông thay vì ra bông thì ra chùm sáng nhòe hoặc vệt dài nhòe liên tục như thế đâu cần nét làm chi? Đương nhiên cho ảnh nghệ thuật thì ở khoảng nào đó thì vô tư. Với phim nhất là phim dương bản chụp vận tốc đến vài phút (dài hơn 60sec) thì màu sắc vẫn đẹp vì em thường chụp vận tốc này (đương nhiên với tripod) khi chụp giáng sinh với máy trùm mền khổ phim dương bản cỡ lớn và đóng khẩu có khi đến F:22.0 film ASA50. Nhưng với máy digital thì là vấn đề nan giải vì các tế bào (pixel) của bộ bắt sáng CCD hay CMOS sẽ nóng lên và tạo ra ồn (noise) sẽ giảm chất lượng ảnh đáng kể thậm chí ... chụp không ra hình nữa là đằng khác. Thời này máy DSLR với ASA6400 hoặc cao hơn cộng với ok F1.2, 1.4 hoặc ok có VR thì chụp ánh sáng tối khả thi nhưng thực sự chất lượng ảnh chỉ phóng nhỏ nhỏ hoặc coi trên monitor cho dzui coi như là có ảnh chứ không thể thay thế film với vận tốc thật chậm được nếu cần chất lượng màu sắc và nét thật cao để phóng lớn.

 

Cái VR em đã thấy có tác dụng tốt, ít nhất là đối với những tay máy ăn chân gà như em. Các bác cho em hỏi Nikon D80 + AF-S 18-55 VR trong tầm giá $750 có là một lựa chọn tốt không các bác ?

 

Cở 55 khỏi cần VR, nếu có cũng tốt. Ống Kit Nikon chụp đẹp hơn tất cả các ống For roài, không như các hãng khác ống For đẹp hơn. Mà ống có VR nhìn bự trông hoành tráng hợp với dáng em(body D80). Đi mua nhớ test kỹ die pixel của CCD

 

Dữ hôn! Ma công tử lâu quá mới thấy tái xuất giang hồ! Không bit đã về tới lại An Nam chưa? Dạo này tính chuyển từ cầm mỏ hàn sang cầm ống kính quang luôn sao? Em thì thấy cái D80 ấy bé quá, không hợp với dáng công tử tí nào! Chơi cái nào lớn hơn tí đi!

 

Vậy chơi tạm D70... ... ...0 + AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G IF-ED thôi cho nó rẻ và cầm cho nó vừa tay Ma công tử. :mrgreen:

 

Em đang tập tễnh mà các bác cứ ghẹo em. Ống to chỉ để cho model nó sướng, còn em đây mua ống to vừa tốn tiền vừa mỏi tay khi shoot.
@Teablue : em cũng chẳng biết test CCD thế nào, cứ quất đại, khi nào phát hiện lỗi thì đổi cái khác. Hôm nào em chạy qua bác lấy hàng nhé.
@PC_chip : em vừa về bác ạ, cái body D80 cũng vừa lắm rồi, to quá vật mệt lắm.

 

nếu có điều kiện chơi luôn cái D90 đi anh Macao. Đáng đồng tiền bác gạo... hình tuơi hơn D80 nhiều