Nên chọn máy ảnh: CANON, NIKON, SONY, PENTAX, OLYMPUS . . .

Ống của Cụ Dze là cái lày phải không ạ?

 

Em định lượm cái này:

 

Chụp được như thía lày

 

Súng ống thì như thế lày:

 

như thía lày nữa

 

>>>

 

Mấy cái Ống cổ lỗ này có dùng được không Cụ Dze?

 

>>>

 

>>>

 

Em có cái thứ nhất và cái thứ 2 tính từ trái sang phải. 2 cái bên phải mắc tiền lắm chứ không chơi 1 cái của Nga ngố và 1 cái của Schneider. Mấy cái này em chụp với máy khổ phim lớn 6x6 cho máy Kiev60, Kiev88CM, và Pentacon 6. Mấy cái ok này khi xưa được Nga/Đông Đức thiết kế cho cả máy phim lớn (nên nó mới to xác như vậy) và máy film 35mm Praktica ngàm vặn M42 với adaptor. Những ok này bây giờ em tận dụng để chụp với máy Film/Digital Mamiya 645 hoặc Contax 645 hoặc Pentax 645 với ngàm đổi thích hợp. Có thể nói là những ok này với ngàm đổi thích hợp (có bán rất nhiều) có thể cắm vô bất cứ máy ảnh nào SLR từ khổ film 35mm (tất cả các DSLR) và film 6x45 (medium format) mà giá thành lại không cao nếu mua ở Đông Âu nên rất phổ thông và chất lượng rất tốt so với giá tiền mà đã thế còn rất nhiều. Đương nhiên khi nói đến ngàm đổi là nói đến mọi thứ làm bằng ... tay Tuy nhiên những ok nặng như vậy thì làm sao mà cầm cho chắc mà chụp cho nhanh nên phải chụp có tripod hoặc monopod nên mọi thứ bằng tay có chậm 1 chút không thành vấn đề; dù gì đi nữa nó còn nhanh hơn chụp máy trùm mền rất nhiều. Thời này với cái bo đì Sô ly Alpha hay Fen tắt có chống rung thì chiệng cầm mấy cái ok khổng lồ này chộp paparazi thì khả thi. Sao em cứ mong Sô ly cho ra cái Phun Phờ rem rẻ phân nửa A900 thì đỡ cho nhà em biết mấy

 

Cụ chờ thêm 1 năm nữa chắc có nhiều tay lên đời Soly Alpha A900 Mark II, khi đóa giá A900 2nd biết đâu chỉ còn 1/3, thoa hồ mà hốt

 

Cụ ạ khi lên tới Full Frame vấn đề nó không còn dễ xuống giá như thời APS-C đâu bằng chứng là cái 5D giờ này không ai bán cũ dưới 1K USD ngay cả cái 1Ds cổ lỗ xĩ khi xưa trừ khi máy cũ bị xài quá nhiều sắp hư hoặc trông quá thê thảm .... Số là để làm 1 cái sensor Full frame hãng sx cũng chi ra cả hơn 1K USD/sensor nguyên nhân là giá miếng phôi Silicon nó đã đứng giá khá lâu (sensor diện tích càng lớn thì số lượng sensor trên 1 phôi Silicon càng ít). Hơn nữa không có bao nhiêu hãng có khả năng làm 1 miếng sensor diện tích lớn như Full frame đến như vậy trừ khi đầu tư vốn ban đầu rất nhiều tiền như Cà lông và Sô ly đã làm. Như thế phải bán cái sensor giá rất cao để còn mà gỡ vốn ban đầu đầu tư và còn bị cạnh tranh khốc liệt của đối thủ có cùng công nghệ ... Đó là về mặt hãng sx còn về mặt người tiêu dùng thì thật sự với 12MP full frame người ta đã quá ư là thỏa mãn hơn nữa chất lượng ảnh của những sensor có diện tích lớn như Full frame như vậy để làm ít ồn hơn và độ động sáng tốt hơn mà lại nhiều pixel hơn thật sự là rất khó về mặt vật lý.
Thật ra là cái sensor full frame 22-24MP chất lượng kỹ thuật (bỏ qua số lượng pixel) không hơn mấy cái sensor của 5D khi xưa hoặc D700 đâu mà chẳng qua là do phần digital (phần cứng+phần mềm) mỗi sau mỗ phát triển có khả xử lý được nhiều dữ kiện và nhanh hơn những máy đời trước nên cho nhiều khả năng sửa nhiều lỗi lầm của sensor khi tăng pixel lên thôi tuy nhiên khi chụp ở ASA thấp (ASA100) thì hầu như lỗi lầm của sensor khó có thể sửa vì thế dễ cho người xử dụng biết cái chất lượng thực của sensor. Em ít bao giờ so sánh chất lượng máy ảnh ở ASA cao mà thường chỉ so sánh ở ASA nguyên bản của sensor ví dụ như ASA100 với Canon và ASA100-200 của Ni lông/Sô ly/Fen tắt (mấy hãng này đều xài sensor của Sô ly) hoặc những máy khủng như Phase One thì ở ASA50 rồi chụp cảnh trí hay tình huống thật vênh sáng để xem như thế nào. Lúc này có nhiều điều rất thú vị! Ở những ASA thấp như vậy mới là chất lượng thật của cái sensor trong máy và cũng là lúc sensor ít ồn nhất và chịu độ vênh sáng cao nhất (độ động sáng). Theo em cái Ni lông D3X cái sensor chất lượng bắt sáng không hơn cái Sô ly A900 (có lẽ là cũng là của Sô ly làm cho) nhưng yêu cầu của Ni lông là gắn bộ ADC lên đến 14bit (A900 chỉ có 12bit) nên Ni lông phải cần bộ vi xử tối tân hơn cộng với giá cao khi đặt số lượng sensor với Sô ly rất ít nên giá thành thành phẩm dzọt lên rất nhiều so với A900 và ngay cả D3. Đương nhiên với nhiều dữ liệu hơn và phần xử lý tốt hơn sẽ có cơ hội cho D3x có chất lượng ảnh tốt hơn khi ở ASA cao nhưng khi ở ASA cơ bản ví dụ như ASA100 hay ASA200 và chụp xử lý RAW thì D3x không hơn A900 vì phần digital khó/không phát huy ưu thế ở đây là chưa muốn nói là A900 có cơ hội nhỉnh hơn (ở ASA thấp Sô ly A900 chất lượng ảnh và độ động nhỉnh hơn Cà lông 5D II trong khi Cà lông tốt hơn ở ASA cao).
Ngoài vấn đề độ ồn và độ động của sensor ra thì khi càng nhiều pixel trên 1 diện tích sensor thì hiện tượng nhiễu xạ ánh sáng qua 1 khe hẹp (ánh sáng đi qua vòng diaphram khẩu độ của ống kính gây ra hiện tượng nhiễu xạ) dễ xảy ra khi đóng khẩu lại mà kẹt nỗi là ok thường phải đóng khẩu lại ở mức F8.0-11 thì mới cho chất lượng cao nhất nhưng với máy nhiều pixel thì vấn đề nhiễu xạ xảy ra ví dụ điển hình là cái Ni D3X mới nhất và những máy DSLR trên 22MP là đang ở ngưỡng cửa này. Muốn lấy hết được cái nét trên 22MP của Full frame thì chỉ cho phép đóng khẩu F5.6, F4.0 hoặc mở to ok hơn ... khổ nỗi nhiều ok phải đóng khẩu đến F8.0 thì bản thân ok đó mới cho chất lượng ảnh tốt nhất ...do đó tăng số lượng pixel lên mà vẫn không tăng được lên chất lượng ảnh ... 2 mặt giới hạn vật lý đụng nhau cùng 1 điểm ---> Cũng vì lý do như vậy nếu giá full frame DSLR xuống quá thấp người ta cũng chẳng buồn bán đi nên giá cứ đứng ì như vậy ... Muốn tránh giới hạn này thì đành phải làm sensor diện tích lớn hơn cho cùng số lượng pixel bởi thế Leica đã khoe hàng máy DSLR khổ lớn hơn full frame DSLR đang có (giá 30K Euro) và theo tin hành lang là Ni lông đang nghiên cứu máy mới này... như thế đành phải dùng sensor CCD của Kodak hoặc Dalsa --> lại rắc rối vấn đề giá tiền và không có bao nhiêu hãng có công nghệ này (sensor diện tích càng lớn giá thành cái sensor càng cao và ít cạnh tranh nên dễ giữ giá) ---> tiền móc ra dài dài trừ khi chấp nhận cái Full frame từ 10-12MP như 5D, D700, hoặc 1Ds cổ lỗ. Với Full frame 10-12MP cho phép đóng khẩu đến F11 mà chưa bị nhiễu xạ ánh sáng qua khe hẹp nên có thể nói là 10-12MP full frame là máy lý tưởng cho ok zoom (thường chụp ở khẩu F8-11 cho chất lượng ảnh cao nhất). Còn những thứ như 22-24MP full frame là máy lý tưởng cho ok rời hoặc cùng lắm là zoom F2.8-4.0 vì chỉ chụp khẩu F5.6 mà vẫn cho chất lượng ảnh thật tốt. ---> Full frame 10-12MP sẽ giữ giá rất lâu và khó xuống dưới 1K USD trừ khi có hãng nào đó muốn phá giá để hy vọng tồn tại trên thương trường và kiếm lợi từ sản phẩm khác ví dụ như ống kính, phụ kiện ....cũng không ngạc nhiên bây giờ những hãng làm sensor đã bỏ tiền ra mua 1 hãng sx máy ảnh nào đó đề phòng cạnh tranh sensor quá khốc liệt thì chấp nhận lỗ sensor hay thân máy nhưng ăn lời bằng bán ống kính (có ai mua máy xịn xong mà không mua ống kính xịn?) Em nghĩ các hãng đang theo chiều hướng này

 

Cái này xài cho Nikon được không bác Dzê ???

 

hình như là không focus được vô cực bác ạ, nếu dùng với canon thì perfect . Bác xem lại ngàm và tìm cái adapter phù hợp là đc, m42 thì dễ kiếm, ngàm cho contax thì hơi khoai

 

CZ T* này ngàm Contax.
Bác Macao nhượng lại cho em đê

 

Em thấy cái này đang rao bên xóm nhiếp ảnh mà, Bác qua bển lượm liền đê :mrgreen:

http://xomnhiepanh.com/raovat.php?do=detail&id=7439

 

Em thấy ở đây nè các bác:
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=30136

Em chụp cái ống kit chẳng thấy hài lòng chút nào, chỉ coi đỡ hơn bộ kit Canon KissX 1 chút thôi. Nhìn mấy ống kính fix 135mm/1:1.8 mà thèm rõ..... hic....

 

EM ngày xưa có cái này nhưng sau đó mại đi roài. Cho Ni lông thì ... vô phương nhưng cho Cà lông thì quá tốt. Tuy nhiên nói về mặt giá tiền so với chất lượng thì em sẽ chơi Cạc Zai Dzê Na Sonnar 135/3.5 vì cái Dzê Na cho phép lấy nét dưới 1m trong khi cái Contax Zai Sonnar 135/2.8 chỉ cho lấy nét tới 1.6m là hết nên cái Contax Zai này rất thất thế khi chụp cận ảnh khi chụp với máy full frame nhưng với APS-C thì ổn. Và đương nhiên cái Contax Zai này không thể đấu nổi với cái Cà lông 135/2.0L.
Đến giờ phút này cái ok chụp chân dung ở tiêu cự từ 85-135mm của tất cả các hãng trên thế giới cái mà các bác muốn chơi ngàm đổi và đầu tư 1 cái duy nhất thì có lẽ chỉ có cái Contax Zai Planar 100/2.0. Cái ok này rất là lạ chụp ảnh chiều sâu tiền, trung, hậu cảnh đẹp mê hồn đã vậy màu sắc rất đẹp và lại rất nét từ trung tâm ảnh ra tới rìa ảnh. Đến giờ phút này em chưa thấy ok chụp chân dung nào chụp đẹp bằng ngay của từ Leica hay Cà lông 85/1.2L ngay cả cái Zai 85/1.2, 85/1.4 cũng không thể sánh.

 

Vậy mấy cái T* này lắp vô máy 35mm Contax thì như thế nào cụ Dê ơi? Ví dụ như S2

 

Bác Xì tin có ý định quay lại chụp phim ?
Gì chứ nói về máy phim thì Contax Zeiss ngay cả Contarex Zeiss ... từ cổ trí kim là one of the best system in the world! Nói về body film của Contax và Contarex thì ngoài yếu tố AF ra thì em nghĩ không có đối thủ ngay cả so sánh với Ni lông Fxxx. Tiếc thay do giá thành rẻ của Ni lông Fxxx đã giết chết Contarex đương nhiên Contarex body và ok bây giờ đang có giá trị sưu tầm rất cao trong khi Ni lông Fxxx đôi khi năn nỉ không ai mua

 

Tóm lại: em chọn Canon

Và đã được nhà nhiếp ảnh Bá Dân đầu tư cho một chú 30D + len gì gì đó (em chưa thuộc)

Thế cho nó gọn, xin kính báo các cụ :mrgreen:

 

Chúc mừng Cụ!

Năm mới các Cụ tổ chức thi Ảnh VNAV đê? :mrgreen:
- Ảnh Linh kiện đẹp
- Ảnh thiết bị đẹp
- Ảnh bộ giàn đẹp
- Ảnh Phòng nghe đẹp
- Ảnh Diyer đẹp
- . . . .
- . . .
- . .
-

 

Vầng, trước em cũng có chụp phim nên giờ chụp digi thấy chưa thỏa mãn lắm, được nhất là nhanh. MF thì em chưa dám, chỉ định múc cái S2 Contax được không cụ?
http://www.keh.com/OnLineStore/ProductL ... &GBC=&GCC=

 

Nếu cụ Xì tin thích chơi Contax thì có 4 bo đì em thấy nên chơi:
1- Contax RTS III. Cái này có nhiều chức năng độc lắm và có thể nói là không đối thủ từ cổ chí kim cho máy film không có AF.

2- Contax AX: Cái này cũng độc nhất vô nhị là có khả năng AF với bất cứ ok nào miễn khẩu độ không nhỏ quá F5.6 và tiêu cự không quá 100mm.

3- Contax RX: là con nhỏ của RTS III đương nhiên chức năng và độ bền không thể bằng RTS III.

4- Yashica 109: Rẻ bền đẹp và đương nhiên rất hoàn hảo khi phối với ok Zeiss Contax. Được coi là bo đì Contax cho con nhà nghèo.

Nếu cụ muốn chơi máy digital mà muốn có ảnh giống film thì trên đời chỉ có 1 hãng tuy nhiên ok chắc không dễ kiếm ở VN và không full frame.

Cụ chơi Medium format film thời này rất rẻ chứ không mắc như cụ tưởng.

 

Cụ xì tai không chê máy cổ thì lấy quả Canon cổ cổ của em về mà nghịch thử xem. Mỗi tội hình như máy này không thay được Len hay sao ý. Nhưng có xá chi với Người lính trẻ nhể :lol: