Nên chọn máy ảnh: CANON, NIKON, SONY, PENTAX, OLYMPUS . . .

Bác đoán vậy thì bác ktvt chết mất,
Bác thích dạo này có khỏe không, em không nhớ gì hết chỉ nhớ có ông " xi cà quen" đi uống cafe Dung trời mưa gió

 

Giá đấy bác thêm khoảng 100 nữa làm bộ 20D + Tamron 28-75 f2.8 được đấy ạ , ăn đứt chú 400D này .
Nếu cần tham khảo & mua bán bác vào xomnhiepanh.com phần chợ cóc rất phong phú & giá hợp lý của ae trao đổi với nhau . Chúc bác vui vơi máy mới

 

Digital Single Lens Reflex Bác ạ

Thân,

 

Bác hướng dẫn bằng chữ VN giúp Em, không biết tiếng Anh.

 

Nó là "ống kính phản xạ đơn" bác ạ

Máy ảnh SLR (Single-lens reflex camera: phản xạ một ống kính) là loại máy ảnh dùng một tấm gương di chuyển được, đặt giữa ống kính và phim để chiếu hình ảnh thấy được qua ống kính lên một màn ảnh mờ để người dùng lấy nét. Hầu hết các máy ảnh SLR dùng một lăng kính năm cạnh hoặc gương 5 cạnh ở trên đỉnh máy để quan sát ảnh qua lỗ ngắm, cũng có những kiểu ngắm khác như là ngắm ở ngang thân hay lăng kính Porro.

 

Cảm ơn Bác !!!

 

Vậy Em chọn canon EOS 40D-BODY được không các Bác ?

 

Rất tốt cho 1 body vừa tầm tiền trên dưới 1000USD . Em đang sử dụng body này và đến bây giờ vẫn hài lòng về lựa chọn của mình

 

Bác chỉ cho mình mua ống kính & đèn loại nào luôn đi !!!

 

Em cũng đang nhắm tới Canon EOS 40D, loại này dùng công nghệ mới, So với Nikon D200 thì loại nào hơn nhỉ?

 

Em lười nên chỉ xài thường xuyên 1 ống kính , em sử dụng 24-70/2.8L.

Nếu bác lười giống em thì bác cứ chơi cái này, em xin giới thiệu thêm vài cái ống "trung lập" khác: 24-105/4L ($1000), 17-85 ($450), 17-55/2.8 ($1000)....

Nếu chuyên nghiệp hơn, bác nên xài 1 ống wide, 1 ống tele. ví dụ như: 16-35/2.8L + 70-200/2.8L (khoảng $2700/2 ống)

Đèn thì em nghĩ EX580 mk2 thì tuyệt vời, nếu ko thì 480 cũng được.

@bác PDT: Như bác nào ở trên có nói, Nikon và Canon đều có ưu nhược điểm riêng, bác thích nhãn hiệu nào thì tự chọn thôi, Canon 40D và Nikon D200 có giá tương đương nhau. D200 ra cách đây khoảng hơn 2 năm, tường là niềm mơ ước của rất nhiều dân chơi ảnh, còn 40D ra cách đây khoảng hơn nửa năm với nhiều công nghệ mới hơn nhưng ko được đánh giá cao lắm so với Nikon D300 mới ra

Nếu mua D200, bác cần xem xét kỹ kẻo bị thuốc , hàng D200 mới 100% rất hiếm

 

Bác không the so sánh D300 voi 40D vì không cùng class. giống như bác lấy Mez so với Camry

 

Chơi mấy cái DSLR này kỳ lắm . Bắt đầu chọn Body, kéo theo một bầy ống nhòm xa, ống nhòm rộng của hiệu nào đó rồi thì rằng là hể hiệu đó là the best. Công phu và tốn tiền lắm chứ phải chơi đâu .

 

Em chẳng biết tẹo gì về nghe, nhìn & ngắm. Nhờ VNAV mà có thêm nhiều người Thầy-Anh-Bạn-Em không biết mặt, tên, địa chỉ hoặc số ĐT lại tư vấn tận tình cho những người tập tành như Em. Cảm ơn Bác hamzui nhiều nhe, cảm ơn tất cả các Bác.

 

Úi !!! Cái ống kính này còn đắt hơn cái thân máy.

 

Mua đi bác ạ, không phải hối hận đâu. Xài ok đắt với thân máy rẻ tốt hơn nhiều so với mua thân máy đắt và ok rẻ.

 

Em cảm ơn Bác CD Shop!!!

 

Úi, bác này chơi giống ông bạn ở cơ quan em quá, ông ý mới tậu 1 em 40D + 24-70/2.8L mới cóng. Body cỡ khoảng 1050$, ống kính đâu như ~ 1,3k. Cả 2 món + phụ kiện thẻ thiếc linh tinh khoảng 2500$ . Nhìn chung cũng khá ổn, mỗi tội ống 24-70/2.8 đi cùng 40D nên góc không được rộng lắm, nhân tiêu cự lên cũng ~38mm rồi, nhìn chung ống này hợp với full frame hơn. Bác hamzui lên FF đi bác, 5D chẳng hạn :lol:

 

Bác cứ đùa dai, ai chả biết D300 hơn hẳn 40D nhưng đẳng cấp khác nhau thì hỏi bọn tây nhá ... em thấy chúng toàn so ntn:
Amater
- 300D><D70><D70s><D80><D200><D300 .

Em nghĩ bác dùng thích Nikon nên có cái nhìn hơi thiên lệch, em đã dùng 20D, 5D, D70, D200 thì đánh giá trong dòng Semi-pro Nikon có Body hay hơn hẳn nhưng cũng khó có thể nói D200, D300 là dòng pừ-rồ được ạ .

 

Các bác thích "tranh luận" về canon xịn hay nikon xịn nhỉ ?????.

Em đã test thử D300 rồi, rất tuyệt vì nó ...... mắc hơn 40D gần gấp đôi. Tuy nhiên, Nikon D300 vẫn chỉ là hạng semi thôi. Tụi khoai Tây khi review vẫn so sánh 40D và D300 với nhau vì tụi nó cho rằng 2 chú này cùng hạng cân.

Thế nhé bác Dung0918, lôi Cam rì với Mẹc vô đây làm gì cho rối.

Thôi chúng ta lo nghe nhạc và chụp ảnh nhé, em ứ thích bàn sâu về thiết bị đâu ạ

Ảnh em chụp bằng Canon 40D vào dịp Tết đây, mời các bác tham khảo trước khi mua:

 

Trùi! Em viết 1 bài rất dài và công phu như đến khi post lên thì lại mất tiêu. Tiếc thật!
Ý kiến chung của em là:
- Nếu có 1 hay nhiều ống kính tốt có trị giá trên 100USD của 1 hãng nào thì mua máy DSLR của hãng đó.

- Các hãng Canon, Nikon, Sony (Minolta) Pentax khi chụp RAW và xử lý bằng cùng 1 phần mềm ví dụ như Phase One hay Photoshop CS3 thì chất lượng hình tương đương nhau ở ASA Mode từ 100-200. Nếu kỹ hơn 1 chút thì nếu chụp ở ASA mode khoảng 100-400 em sẽ chọn máy dùng kỹ thuật bắt sáng CCD. Còn chụp ASA mode từ 800 đổ lên em sẽ dùng máy kỹ thuật bắt sáng CMOS.

Nếu chỉ cho em chọn một máy ảnh dưới 1500USD thì em sẽ chọn Fuji S5 Pro vì với ánh sáng khá gắt như VN mới đương nổi. Cũng dễ hiểu tại sao nhiều nhiếp ảnh gia ở VN vẫn thích film. Vì chỉ có film, máy digital khủng vài chục ngàn USD, và Fuji S5 pro mới thể hiện đủ tương phản tà áo trắng cô dâu ở nắng gắt.

 

hiện giờ, trong nhà em không có cái Nikon nào đâu ah. Tại em thấy bác Hamzui so sánh giữa 40D va D300 nên em thấy tội cho em nói thôi.

@ bác Hamzui.
VNAV là forum nghe nhìn mà bác, :lol: Chúng ta đem nhận xét của mình để giúp đỡ nhưng anh em trên diễn dàng có thêm thông tin thôi, Bác cứ bàn sâu về kỹ thuật đi nhé để anh em được nhờ,( biết đâu có em trong đó) chứ em không có ý gì khác đâu bác ah. :lol: :lol: 8)

 

Fujifilm dùng Super CCD thì sao bác? Em nghe nói Fujifilm sản xuất máy DC dùng cho khoa học hình sự nữa đó, chụp dấu vân tay đó .

 

Nikon từ trước đến nay vốn có truyền thống xài sensor CCD của ...Sony, bỗng nhiên ra con D3 thế hệ mới nhất, đắt nhất lại xài sensor CMOS ??????

 

Tại vì CMOS có mấy ưu điểm:

- Ít tốn điện --> chụp được nhiều tấm ảnh trong cùng 1 lần xạc pin hay cùng 1 dung tích pin ---> ưu thế về marketing.

- Ít tốn điện --> ít nóng --> nhiệt độ là kẻ thù của CCD, là kẻ thù của nhiều thiết kế nhất là trong 1 không gian rất nhỏ như máy ảnh digital.

- CMOS dễ dàng tích hợp luôn với các mạch điện tử hay xử lý khác nên giá thành sx hàng loạt sẽ rẻ hơn, tính năng sẽ cao hơn --> lợi về mặt kỹ thuật và marketing.

- CMOS hoạt động nhanh hơn đồng thời do tích hợp với mạch điện tử hay xử lý khác nên hãng Canon làm mây làm gió dùng bí kíp CHỤP 2 LẦN trong tích tắc: lần đầu chụp nhưng không mở ống kính chủ yếu là chụp độ ồn nội tại cái CMOS+mạch có liên quan; lần 2 mới chụp ảnh thật sự; sau đó kết hợp 2 tấm lại với nhau dùng tấm đầu khử ồn tấm sau còn ảnh chính vẫn giữ nguyên. Thật thông minh nhất là khi chụp trong điều kiện ánh sáng tối với mode ASA cao vì lúc này độ ồn của CMOS lẫn CCD rất cao. Đây là lý do các hãng xử dụng công nghệ CCD (ngoài Fuji với độ nét thấp hơn) gần như không thể cạnh tranh với Canon CMOS ngay cả những máy digital khủng nhất dùng CCD giá vài chục ngàn USD.

Do yếu tố cạnh tranh khốc liệt của các hãng truyện các hãng chuyển qua dùng CMOS là truyện đương nhiên và Sony là hãng cung cấp CCD và CMOS cho khá nhiều DSLR bắt buộc phải chuyển kế hoạch đầu tư và nâng cao kỹ thuật CMOS. Và Samsung liên doanh với Pentax đã bắt đầu nhảy vào vòng chiến trong công nghệ máy ảnh DSLR CMOS.

Tuy nhiên cho đến nay tỉ số tín hiệu trên tiếng ồn (Signal-to-Noise Ratio) CCD vẫn cao hơn CMOS. Khi chụp ở điều kiện ánh sáng dầy đủ thì tỉ số S/N của CMOS và CCD đều rất cao tuy nhiên CCD vẫn cao hơn nên phương pháp chụp 2 tấm của Canon không (khó) có cơ hội phát huy hiệu lực. Lúc này CCD lại nắm thế nhỉnh hơn nên có nhiều người và chính bản thân em khi nhìn 1 tấm ảnh ở Mode ASA thấp từ (25, 50, 100, 200) ảnh CCD vẫn cho độ tương phản và màu sắc đẹp hơn CMOS. Tuy nhiên phải có cơ hội so sánh cùng lúc và trong cùng điều kiện với nhau và điều này thực hiện không phải dễ dàng cho bât cứ người tiêu dùng nào. Các bác sẽ thắc mắc là làm sao có mode ASA 25 hay 50 cho máy DSLR? Những mode ASA 25, 50 chỉ có ở những máy digital khủng vài chục ngàn USD và chất lượng ảnh những máy ảnh này CHƯA CÓ 1 máy Canon nào đạt được như vậy ngay cả D1sII hay D1sIII và đương nhiên cũng chưa có máy DSLR dùng CCD nào đạt được chỉ ngoại trừ vài máy Fuji và ở đây chât lượng so sánh chỉ tính về độ TƯƠNG PHẢN và MÀU SẮC chứ không tính về độ nét.

Tiếc rằng công nghệ CCD tuy có S/N nhỉnh hơn CMOS ở điều kiện ánh sáng tốt nhưng để phát huy nó đòi hỏi độ phân giải và chất lượng mạch Analog-to-Digital (ADC) rất cao thường khoảng 14-16 bit và đồng thời độ ồn thấp. ADC có độ phân giải và chất lượng cao và nhất là vấn đề xử lý tín hiệu digital sau đó sẽ đòi hỏi sự phức tạp, vận tốc xử lý cao điều này sẽ đưa giá thành lên cao và nhất là năng lượng sẽ tiêu thụ cao và điều này sẽ tạo ra vấn đề cung cấp năng lượng đồng thời nhiệt độ cũng sẽ tăng cao không khéo sẽ suy giảm S/N của CCD. Với những máy khủng digtal thì kích thước to, giá thành rât cao, thì giải quyết vấn đề không mấy khó khăn. Lúc này người ta chỉ cần chất lượng cao nhất trong điều kiện ánh sáng rất tốt (chụp ngoài trời sáng, chụp trong ánh sáng studio) chứ không quan trọng những vấn đề khác. Ngày xưa cái máy khủng mấy chục ngàn 10 năm về trước còn dùng máy lạnh để giải nhiệt cho CCD nữa.

Còn những máy DSLR dùng CCD thì khác vì đối tượng phục vụ là những người tiêu dùng có rât nhiều giới. Vấn đề cân đo đong đếm về ưu khuyết được cân bằng rất kỹ lưỡng nên ưu điểm của CCD khó phát huy trong khi CMOS có quá nhiều ưu điểm kỹ thuật khác mà lại dễ dàng phát huy và đương nhiên giá thành lúc nào cũng luôn là vũ khí nguy hiểm cho giới tiêu thụ nói chung nhất là giới tiêu thụ không phải là giới chuyên nghiệp và không sinh sống bằng nghề nhiếp ảnh.

Mở rộng ra thêm 1 chút là các bác thấy máy ảnh digital của Canon dùng CMOS chụp điều kiện thiếu sáng tốt như vậy đó nhưng tại sao Canon không dùng nó cho máy quay phim camcorder mà vẫn phải dùng CCD (có khi mua lại từ Sony) cho các máy pro camcorder của mình và đương nhiên khả năng quay thiếu sáng cũng không hơn được những máy pro của Sony, Panasonic, hay JVC khác? Đơn giản là mánh chụp 2 tấm cho CMOS chỉ phù hợp cho máy ảnh vốn chỉ chụp tối đa 10 tấm /giây sau đó nghỉ trong khi máy camcorder đòi hỏi 24 - 29.94 tấm/giây và liên tục nên ... ăn gian chưa được