Nơi bàn về những tấm ảnh và thiết bị chụp ảnh nét chi tiết

Discussion in 'Hỏi đáp, kinh nghiệm' started by Onecent, 14/9/10.

  1. Onecent

    Onecent Advanced Member

    Joined:
    24/6/10
    Messages:
    1.712
    Likes Received:
    40
    Em xin mở chủ đề này ra để các anh em có cơ hội chia xẻ những máy móc thiết bị và những tấm ảnh thật nét và chi tiết để hòng chia xẻ kinh nghiệm, kiến thức, cũng như tìm hiểu các thiết bị chụp ảnh hiện có trên thị trường từ cổ chí kim phục vụ cho thể loại ảnh có độ nét và chi tiết cao để có thể phóng lớn ... Chủ đề này mở ra mong mang tính tranh luận 1 cách thu gọn (ở đây chỉ bàn về chi tiết và nét), một cách có logic và KH và mang tính trung thực lẫn thiết thực ... hòng các anh em có thể học hỏi và chia xẻ một cách thực tế, thực tiễn, lẫn logic và KH.

    Yêu cầu:
    1- 1 tấm hình toàn thể chưa crop đã được bớt điểm ảnh để có thể post lên diễn đàn; và 1 tấm ảnh là phần crop 100% nào đó trên bức ảnh tổng thể để diễn đạt chi tiết. Nên cho biết tên thiết bị lẫn ống kính, điều kiện chụp lẫn vận tốt chụp và khẩu độ và khoảng cách từ máy/người chụp đến tiêu đề ...

    Nguyên do: Cần 1 tấm hình toàn thể để biết phần chi tiết đó chiếm tỉ lệ bao nhiêu % trên toàn bộ tấm hình thì mới biết khả năng phân giải của thiết bị và ok đó đến cỡ nào. Chứ nếu không thì chỉ chụp thật gần hoặc dí sát như chụp macro thì ... mọi thứ đều chi tiết thì ... là lẽ tất yếu. Hơn nữa việc biết tên thiết bị lẫn ok giúp anh em có thêm cơ sở để chọn lựa cho sở thích lẫn túi tiền của mình...

    2- Anh em có thể yêu cầu hoặc/và trao đổi tác giả của tấm hình cho xin cái file hình gốc bằng cách PM hoặc email riêng qua lại. Nếu dùng chụp RAW và dùng RAW để xử lý ảnh thì cũng cần luôn tên của phần mềm xử lý RAW.
    Nguyên do: Muốn học hỏi trao đổi đồng thời mang tính trung thực vấn đề thì phải có 1 file gốc để các anh em có thể tự mình ở nhà để nghiên cứu và xào nấu hòng tăng thêm kinh nghiệm lẫn kiến thức. Nhất là xử lý RAW ngày nay là 1 pp cho tấm ảnh chụp kỹ thuật số có thể cho chất lượng ảnh cao nhất. Nếu vì lý do nào đó về nhà xử lý mà không ra được chi tiết như tác giả có thể nêu câu hỏi về cách xử lý để trao đổi học hỏi thêm.

    3- Không giới hạn giá tiền của thiết bị.
    Nguyên do: Công nghệ máy hỉnh mỗi ngày mỗi phát triển nên việc biết thêm nhưng thiết bị hiện có cũng là điều nên làm. Dù người nghèo hay giàu đều cũng có cách học hỏi và nghiên cứu lẫn sở thích riêng cho bản thân.

    4- Chỉ post/bàn ảnh màu chứ không post/bàn ảnh trắng/đen (nhưng thể loại biến thể của trắng/đen như Sepia cũng không được)
    Nguyên do: Hầu hết con người nhìn cản vật đều có màu sắc (trừ khi mù màu) và màu trắng/đen thường rất ít ở đời thường. Hơn nữa so với chụp trắng/đen thì chụp ảnh màu sẽ khó về mặt kỹ thuật ngay cả độ nét/phân giải sẽ khó hơn rất nhiều.

    5- Không giới hạn chụp phim hay kỹ thuật số. Nếu chụp phim thì nên loại scanner và phần mềm xử dụng và scan với độ nhét bao nhiêu dpi (dot per inch). Nếu so sánh "chi tiết ảnh phim vs kỹ thuật số" thì phải nên có 2 tấm ảnh: 1 cái chụp phim và 1 cái chụp số ở cùng hoàn cảnh rồi kể cả crop ... để dễ bề so sánh.
    Nguyên do: Hiện này cả phim và kỹ thuật số vẫn đang được dùng để chụp ảnh. Và vấn đề tranh cãi về độ nét/chi tiết giữa phim và kỹ thuật số cũng chưa đến hồi kết. Hơn nữa các anh em cũng có thêm trao dổ về thiết bị scanner nếu muốn chụp phim.

    6- KHÔNG bàn tới những vấn đề ngoài vấn đề nét và chi tiết ví dụ như bờ kè, màu sắc, tương phản, độ trong ngay cả Noise ...
    Nguyên do: Bờ kè là vùng ảnh mờ nhận xét mỗi người mỗi khác không ảnh hưởng đến chi tiết và độ nét của thiết bị hay ống kính. Còn độ tương phản thì với xử lý sang JPEG chỉ còn có 8-bit (so với máy ảnh số hiện nay có thể lên đến 16-bit) đồng thời monitor nhiều lúc cũng giới hạn về khả năng diễn đạt về độ tương phản của thiết bị chụp hiện nay. Còn màu sắc mỗi hãng, mỗi người, mỗi phần mềm và ngay cả monitor có triết lý (lẫn giá thành) khác nhau nên không thể dùng hãng này hoặc người này làm tiêu chuẩn ... Còn Noise thì phim lúc nào chẳng có hạt (noise ?) hơn nữa nhiều lúc thêm chi tiết mà thêm Noise cũng cần làm ...

    Xin mời các bác tham gia :D
     
    Tags:
  2. uydo

    uydo Advanced Member

    Joined:
    6/7/06
    Messages:
    705
    Likes Received:
    110
    máy nào, thiết bị nào cũng chụp nét và chi tiết hết bác ơi.

    Đọc topic này, mình nghĩ bác mới tham gia hội ảnh ọt gần đây, và đang lăn tăn tại sao hình mình chụp không nét, dù đồ chơi cũng ..dữ.

    nếu thế, thì recommend bác tập trung làm chủ thiết bị đi, và hỏi cụ thể về việc sử dụng thiết bị đi.

    Thân ái
     
  3. Onecent

    Onecent Advanced Member

    Joined:
    24/6/10
    Messages:
    1.712
    Likes Received:
    40
    Thì xin mời anh post ảnh đầu tiên đi để chứng minh điều anh nói đi! Còn khả năng cá nhân em thì ... tính sau.
    Em mở topic này không phải để tranh cãi đả kích cá nhân nhau! Hơn nữa em có thắc mắc là nếu điều anh nói là đúng thì tại sao các topic khác vẫn tranh cãi là máy này hoặc/và ống kính này nét hơn máy kia; hoặc là phim nét hơn digital hoặc ngược lại .... ??? Do đó topic này mở ra để tranh luận 1 cách người thật việc thật và sự thật .... Vậy anh nhé! Kính anh! :wink:
     
  4. cuki

    cuki Advanced Member

    Joined:
    12/3/10
    Messages:
    369
    Likes Received:
    3
    Không biết bàn về gì..nhưng cuki ké tấm cho vui...
     
  5. Onecent

    Onecent Advanced Member

    Joined:
    24/6/10
    Messages:
    1.712
    Likes Received:
    40
    Xin anh cuki có tấm tổng thể thì post luôn cùng với. Và chụp máy ảnh gì hay thiết bị gì và đứng cách chủ đề bao nhiêu mét thì cũng xin chú thích luôn. Cám ơn anh.
     
  6. cuki

    cuki Advanced Member

    Joined:
    12/3/10
    Messages:
    369
    Likes Received:
    3
    Nói đừng cười nhé... mấy tấm này là cuki scan ra từ Fuji Velvia slides chụp lâu lắm rồi. cuki nhớ không lầm là dùng ống 200mm 2.8 của Canon. Đứng phía bên đường này bắn sang tòa nhà Chính Phủ ỏ WDC phía bên kia đường.. chắc cũng khoảng 10m là ít. Rảnh rỗi cuki scan thêm rồi post lên sau. Tớ đang làm việc nên không spam lâu được.
     
  7. ttanh

    ttanh Advanced Member

    Joined:
    10/12/05
    Messages:
    3.460
    Likes Received:
    42
    Location:
    hanoi
    chụp ảnh chỉ cần nét ???
     
  8. Onecent

    Onecent Advanced Member

    Joined:
    24/6/10
    Messages:
    1.712
    Likes Received:
    40
    Kính anh em xin trích lại phần mở đầu của topic:
    "Em xin mở chủ đề này ra để các anh em có cơ hội chia xẻ những máy móc thiết bị và những tấm ảnh thật nét và chi tiết để hòng chia xẻ kinh nghiệm, kiến thức, cũng như tìm hiểu các thiết bị chụp ảnh hiện có trên thị trường từ cổ chí kim phục vụ cho thể loại ảnh có độ nét và chi tiết cao để có thể phóng lớn ... Chủ đề này mở ra mong mang tính tranh luận 1 cách thu gọn (ở đây chỉ bàn về chi tiết và nét), một cách có logic và KH và mang tính trung thực lẫn thiết thực ... hòng các anh em có thể học hỏi và chia xẻ một cách thực tế, thực tiễn, lẫn logic và KH.
    ...."
    Nếu bàn ra quá nhiều vấn đề khác trong nhiếp ảnh chưa kể những vấn đề khác đó đôi khi còn mang tính nghệ thuật thì sự tranh cãi sẽ ra ngoài KH hoặc logic vì nghệ thuật mỗi người mỗi ý không đúng không sai. Tại sao em chú trọng đến nét trong topic này. Đơn giản là vì nét và chi tiết là 1 trong yếu hàng đầu trong công nghệ nhiếp ảnh hiện nay và cũng là 1 trong chỉ vài thông số mà các hãng làm ống kính và máy ảnh luôn đem lên hàng đầu để chứng tỏ tính ưu việt về kỹ thuật của thiết bị của họ. Và ngay cả các anh em khi mua 1 ok này hay ok nọ hoặc bo đi này bo đi nọ cũng câu đầu tiên thường hỏi là ok này có nét không hoặc bo đi này bao nhiêu pixel (nét hay chi tiết ?) nếu nó là bo bi DSLR v.v.... Rồi sau đó rồi mới quan tâm đến những yếu tố khác :wink:
     
  9. tcqanh

    tcqanh Advanced Member

    Joined:
    11/9/07
    Messages:
    8.015
    Likes Received:
    92
    Location:
    Q3, Sài Gòn
    ảnh nét là yêu cầu trước nhất cho 1 người bắt đầu cầm máy ảnh. ảnh đẹp thì tính sau. ảnh nghệ thuật thì còn khác nữa. đôi khi hình mờ lại đẹp hơn.

    đây là topic anh Onecent ấp ủ lâu gồi... tiếp đi anh.

    em nghĩ anh chủ topic mở đầu câu chuyện cho nên lẽ thường là anh post 1 tấm hình lên làm gương đi nhá. tiên chủ hậu khách mừ :D
     
  10. Onecent

    Onecent Advanced Member

    Joined:
    24/6/10
    Messages:
    1.712
    Likes Received:
    40
    Dạ mong anh xá tội vì em mở topic lúc em đang đi làm nên không thể ... Em xin tạ tội bằng 3 cốc thật nhỏ Louis XIII (thật nhỏ cho đỡ tốn) :mrgreen:

    Dạ em xin post 4 tấm hình: 1 tấm tổng thể; 1 tấm lấy chi tiết ở mũi tên hướng dẫn màu đỏ bên trái; 1 tấm lấy chi tiết ở mũi tên đỏ ở giữa; và 1 tấm lấy chi tiết ở mũi tên đỏ bên phải.
    Ảnh chụp bằng Mamiya ZD với ok Mamiya Sếch ko 80/2.8. Ok này có thể mua Ebay giá khoảng 150-200 Ô bá mà. Chi tiết trích từ bức ảnh ở cự ly khoảng 200m và chụp lúc gần 11 giờ sáng. Chục cầm tay. Lấy nét tấm hình ở chiếc xe màu đỏ và lúc đó khẩu độ là F/9.0 như thế điểm lấy chi tiết "hy vọng" là vùng ảnh rõ. Chụp RAW rồi xử lý RAW bằng phần mềm Lightroom 2.
     
  11. Onecent

    Onecent Advanced Member

    Joined:
    24/6/10
    Messages:
    1.712
    Likes Received:
    40
    Dạ đây là tấm hình chi tiết theo mũi tên đỏ ở bên phải.
     
  12. tcqanh

    tcqanh Advanced Member

    Joined:
    11/9/07
    Messages:
    8.015
    Likes Received:
    92
    Location:
    Q3, Sài Gòn
    anh cho biết luôn là tấm hình trên chụp bao nhiêu megapixels ? vị trí 3 mũi tên là đã zoom in bao nhiêu % ?

    em đang chờ tấm hình chụp tương tự với ống kính khác để đối chiếu. :D
     
  13. Onecent

    Onecent Advanced Member

    Joined:
    24/6/10
    Messages:
    1.712
    Likes Received:
    40
    Đã xóa vì không cần thiết
     
  14. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Để có những tấm ảnh nét và chi tiết thì phải có lens tốt. Xin hỏi các bác có kinh nghiệm về lens Nikon: giữa lens Nikon AIS và AF trước kia so sánh với lens Nikon đời mới sản xuất bây giờ thì lens nào cho ảnh chi tiết và nét hơn, đặt trong điều kiện khồng quan tâm đến giá cả? Nhiều người cho rằng lens Nikon đời mới made in China là không tốt, điều đó có đúng không? Xin các bác vui lòng tư vấn cho em và các newbie khác. Chân thành cám ơn bác nhiều.
     
  15. thanhchi

    thanhchi Advanced Member

    Joined:
    25/8/06
    Messages:
    6.471
    Likes Received:
    74
    Location:
    HCM
    Chi tiết của các bác đến mức nào?

    Tấm ảnh Chi tiết em chụp bằng ĐTDD. Đối với em vậy là quá chi tiết rồi. :)
     
  16. Onecent

    Onecent Advanced Member

    Joined:
    24/6/10
    Messages:
    1.712
    Likes Received:
    40
    Đã xóa vì không cần thiết
     
  17. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Cám ơn bác Onecent đã chia sẻ kinh nghiệm quý báu. Em học hỏi rất nhiều từ những chiêm nghiệm của bác. Những điều bác nói có khái quát nhưng cũng rất cụ thể.
    Em cũng đã đầu tư vào body mặc dù nhiều người nói tốn 1 đồng cho body thì 3 đồng cho lens. Giống như 1 gà 3 thóc một số bác trong audio nói. Nói về body, con số MP của body tương quan như thế nào với độ nét của hình ảnh vậy bác... :wink:
     
  18. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Đây là hình em chụp anh chàng trong parking...
    Sony A900, lens CZ, để chế độ auto
    Đứng cách xa mẫu khoảng 1m
     
  19. ORA3

    ORA3 Advanced Member

    Joined:
    4/3/09
    Messages:
    3.444
    Likes Received:
    12
    Xe hơi đỏ
    Nikon D3, Nikon 28mm 2.8 AIS, MF
    Đứng xa xe 0.5m
    Hình chỉ resize để post
     
  20. cuki

    cuki Advanced Member

    Joined:
    12/3/10
    Messages:
    369
    Likes Received:
    3
    Ảnh scanned từ hình đã phóng ra giấy nên chi tiết mất đi khá nhiều. Không nhớ được cụ thể chụp bằng máy phim nào. Sorry.
     

    Attached Files:

    • CC11.jpg
      CC11.jpg
      File size:
      125,5 KB
      Views:
      1.027
    • CC22.jpg
      CC22.jpg
      File size:
      76 KB
      Views:
      1.017
    • CC33.jpg
      CC33.jpg
      File size:
      86,1 KB
      Views:
      1.018
  21. DIY-lover

    DIY-lover Advanced Member

    Joined:
    12/8/07
    Messages:
    7.338
    Likes Received:
    88
    Location:
    TBG - HCMC
    Cà lông Nầm Dê + Cà Lông 50/1.4 - 5s - f/5
     

    Attached Files:

  22. cuki

    cuki Advanced Member

    Joined:
    12/3/10
    Messages:
    369
    Likes Received:
    3
    Dàn bóng của DIY ngầu thiệt. DIY tự làm hết tất cả à?
     
  23. Onecent

    Onecent Advanced Member

    Joined:
    24/6/10
    Messages:
    1.712
    Likes Received:
    40
    Đã xóa vì không cần thiết
     

    Attached Files:

  24. pc_chip

    pc_chip Advanced Member

    Joined:
    18/12/05
    Messages:
    5.042
    Likes Received:
    740
    Location:
    THỦ ĐỨC GROUP
    Hình như bác Ora3, bác Cuki và bác DIYLover không đọc kỹ đề bài của cụ Onecent rồi. Em cũng đang tìm cơ hội chộp một tấm nào đấy để post lên cho đúng đề bài đây! :oops:

    Nhìn chung là em nghĩ đề bài cũng khá hợp lý vì cho dù máy khủng với nhiều Megapixels thì khi crop ở mức 100% có thể xem như cũng là công bằng với máy ít mega hơn! À mà, nếu nhiều mega quá không chừng lại bị thiệt khi crop 100% vì lúc ấy không chừng lại bị chạm giới hạn của ống kính mất! :)
     
  25. cuki

    cuki Advanced Member

    Joined:
    12/3/10
    Messages:
    369
    Likes Received:
    3
    Vậy là cuki lạc đề rồi hả. Rảnh rỗi sẽ đọc lại bài và trả bài sau vậy..
     

Share This Page

Loading...