Nơi bàn về những tấm ảnh và thiết bị chụp ảnh nét chi tiết

Đã xóa vì không cần thiết

 

Đây, yêu cầu đã được đáp ứng

 

Đọc tới đọc lui em không hiểu bác muốn nói gì nữa ? Có lúc bác bảo thiết bị quan trọng lắm ... Em cũng mơ D3X + Nano đây .

Tuy mới chơi có vài tháng nhưng hình em post đầy lên diễn đàn khắp mọi ngóc ngách rồi, bác đâm thoải mái ( trừ đâm mẫu :mrgreen: ) em rất cảm ơn, em công nhận bác chơi lâu năm, kiến thức rất nhiều ... nhưng hình bác post lên em chưa phục nên vẫn còn cãi :lol:

Diễn đàn ta có nhiều bác rất ít lời chỉ post hình thôi thì em rất nể, vì cái hình nói lên tất cả bác ạ.

Thân

 

Nét vậy được chưa các bác?

 

em cảm giác tấm này không nét lắm ở tấm hình full size vì các cây lá kim nhìn không rõ. có thể do sát biển, gió to nên lá cây run ??? ngay cả thân cây dừa cũng không nét.

bác có tấm nào chụp vật thể cố định ?

bác crop dùm em chổ vị trí cáii thùng rác màu xanh lá cây nằm trong vòng tròn đỏ xem thế nào.

 

Đơn giản vì trình bác khác em nên bác mới không hiểu về giới hạn của kỹ thuật nhiếp ảnh nên mơ những thứ chỉ cho chụp tấm hình nhưng ... không nét! Cũng bởi vì trình bác nó khác em nên mới chọn những thứ đó trong khi trên đời còn nhiều thứ khác để chụp nét hơn trong điều kiện bác đã bày ra mà lại rẻ tiền hơn. Nếu bác không tin thì bác có thể đưa ra trường hợp rồi chụp thử với những đồ dữ mà bác đã và đang muốn mua; chụp xong rồi post ảnh thì em và các anh em khác hy vọng giúp bác mua thứ khác rẻ tiền hơn mà chụp nét hơn ... Vậy nhe!

Đơn giản trình bác nó khác trình em nên chiệng cãi hay không phục hay gì gì là chiệng thường. Từ đầu topic đến giờ bác chưa có tấm nào để chứng tỏ là hình bác nét cả. Nghe có vẻ phản cảm nhưng đến giờ nó vẫn vậy. Em từ đầu mở topic viết rõ tiêu chí đàng hoàng chứ đâu phải xa đà vào những chiệng khác như bác đã làm đâu ... Bây giờ bác còn nói còn thía này thía nọ ... Chán bác quá. :lol:

Tại người ta có muốn nói nhiều cũng không được Em đã nói topic này ... không dễ ăn đâu à nghen! Nếu bác không tin thì cứ bẩu những người này nói nhiều thử 1 lần đi thì em sẽ tranh luận với họ cho ra hồn cho nếu họ nói không đúng và để các anh em làm nhà phê bình cho sự có lý về tranh luận đó ....

Em mở topic không phải để chê bai hình của ai mà hãy để mỗi người tự rút ra kết luận riêng cho mình! Nếu anh em nào có thắc mắc thì chia sẻ đặt câu hỏi sẽ có anh em khác giúp đỡ trả lời. Topic của em mở ra để phân tích nét hoặc chi tiết. Nếu bác không thích hoặc có topic khác hay hơn hoặc trình hơn để bác nể phục thì ... không cần tham gia vào topic này để mà xa đà tranh cãi vô ích. Từ đầu đến giờ em đã phải phá lệ là bẩu hình của bác là không nét đơn giản bởi vì bác chưa đưa ra tấm hình với crop 100% nền nhìn vô tấm hình hiện có của bác là nó không nét; hơn nữa bác có chiều hướng thích gây chiệng cãi nhau thì em chiều bác 1 lần; sau này chắc sẽ không có lần thứ 2 :lol: Cần thì từ giờ trở đi em và bác không tranh luận hoặc phê bình nhau về bất cứ đề tại nào cả. Có thế biết đâu lại giúp được nhiều cho 4rum vì để tránh xa đà cãi nhau vô bổ. Hãy để các anh em làm độc giả cho bài của em và bác nhé. Cám ơn bác!

 

Xong hiệp 1... :mrgreen:

Bắt ghế ngồi chờ... :mrgreen:

Đùa chút thôi nhé... Trả lại thread cho khổ chủ vậy.

 

Đã xóa vì không cần thiết

 

em show tấm ảnh chụp thằng cu nhà em lúc chưa đến 3 tháng tuổi. bo đì D80, ống MF Nikon khoảng 150 usd, chụp cầm tay. hình chỉ 2.3 M thôi nhá. chứ hông như mấy tấm vài chục mê như các cụ.

 

hình găng tay đây ạ

 

áo và môi cháu

 

Ấy bác chớ nóng, không phải ai cũng nhiều chuyện như em nhưng nhiều bác khác chỉ thích post hình mà không thèm tranh luận không phải tại trình họ kém đâu, chơi hình thì nói chuyện bằng hình mới đúng phải không bác ? gõ nhiều chi cho mỏi tay lại mất đoàn kết .

Đây là diễn đàn bác mở được topic thì em vô tranh luận, sao nỡ đuổi em đi chỗ khác chơi chỉ vì em không phục ạ ? Chiều ý bác em xin post tấm hình chụp cũng hơi lâu rồi, nó hơi lạ ở chỗ là em zoom lên cái mà mắt thường không thấy được trên thực địa .

1 - ảnh chụp đại khái từ KS Novotel qua KS palm cách đó hơn 1 km đường chim bay .


2- biết mấy lão bạn già đang nhậu đang bên đó, em bèn lấy ống Zoom 80-200 ra lia thử chơi, bỗng giật mình vì thấy xe mình đang đậu :


3- Đem về zoom lên 200% thì vẫn thấy rõ cái biển số


Túm lại là cứ máy tốt lens tốt thì hình phải nét, trừ khi mình quá tệ :lol:

PS riêng với bác Onecent : không có gì để bàn cãi, trình của bác về đèn đóm, chụp ảnh, tâm linh... đều hơn em rất xa , chỉ cần bác bớt coi thường anh em tí thôi thì ... lại như cụ Zde ngày xưa

Tks

 

"... thôi rồi còn chi đâu em ơi, chỉ còn lại chăng dư âm thôi, trong cơn đau..."

 

câu này luôn đúng.

vấn đề ở chổ máy như thế nào là tốt ? lens ra răng là tốt ?

phải chăng các máy, lens mắc tiền đều tốt, đều ngon hơn loại rẻ hơn ?

mục đíchanh xem giao nưu ở đây nhằm mục đích ấy. nếu các anh cứ shop hình chụp bằng D3x với ống nano đỉnh, hoặc máy Leica M6 chụp với ống APO (giá thấp tầm 2k5 trở lên) thì... không nét mới lạ, trừ khi anh focus hông đúng chổ :lol:

nhìn tấm chụp cảnh của anh Via, ống tầm 700 usd, bo đì hơn 1000 usd trong khi ống em đi mượn giá 400, ống 150. hình chưa chắc ai nét hơn ai nhé :wink:

 

Đọc lại luật chơi ở đầu topic đi bác sĩ! Chụp gần như thế là ko tính nhé! :lol:

 

Lét nè



con IC trong bóng tối, góc phải

 

Em không hề phản đối chủ ý của chủ topic, trên đời này có gì ngon bổ rẻ tội gì không chơi ?, chia sẻ anh em cùng chơi là điều đáng quí, tuy nhiên em không nhất trí với bác Onecent ở cách post bài mà thôi .

Như em đã nói ở trên, tấm đó bác phải nhìn thực địa bằng mắt thường , trong điều kiện ánh sáng thế nào ? thì mới hiểu được ạ, chuyện đấu thì em khoái lắm, xin mời bác đi mượn đồ về chơi với em, giá trị giải thưởng thế nào tùy bác định đoạt . Trưa nay ra caphe bàn tiếp vụ này nha.

Tks :lol:

 

Đáng lý phải là "lét lè" chứ bác Lớp :mrgreen:

@tcqanh: thật ra ảnh em chụp cũng ko được gọi là nét đâu ạ. Để tối về em up cho bác xem chỗ thùng rác, giờ em ở cty ko có file ạ.

@onecent: em xóa file raw mất rồi cụ ơi :roll:

 

có gần gì đâu nè. em chụp ống 105mm trên body crop 1.5, em đứng cách xa mẫu cả vài mét chứ bộ để lấy toàn thân cháu bé. nếu em chỉ chụp chân dung khuôn mặt và crop thì là chiện khác.

nưu ý các anh là hình crop phải là 100% cho nó công bình nhá

 

Em đọc lại rules rồi, nhưng đâu có luật cấm chụp gần?!

 

Hình như là không cấm chụp gần nhưng đây gần thì không được khuyến khích như ở đoạn này đề cập ạ! :wink:

 

Như em đã nói nếu cần thì em và bác không bao giờ tranh cãi với nhau bất cứ đề tài trên diễn đàn này nữa thì xem ra tốt hơn cho 4rum. Bởi vì trong con người bác lúc nào cũng nghĩ về người khác những điều kiểu kiểu như màu xanh ... có thể vì bác thường làm thế với người đời nên nghĩ ai cũng ... giống mình Điều này càng khẳng đình trình của bác và em sẽ không bao giờ giống nhau bởi vì bản chất mỗi người khác nhau. Đến đây là chấm dứt tranh cãi giữa em và bác trở đi nhá bác nhé để mong lại cái gì tốt đẹp hơn cho diễn đàn! Và càng không nên đem cá nhân bôi xấu nhau trên diễn đàn. Vậy bác nhé. Một lần nữa kính bác và đây là lần cuối cùng!

 

Hì hì cái bo đi ngoong wá! Để nhiều xiền đầu tư vào bo đi là đúng wá chứ bỏ nhiều xiền vào ok đôi khi ...

 

Không được đâu bác, em tham gia ở đây từ lâu lắm, tính cách thế nào thì mọi người đều biết, ngoài việc tham gia thảo luận, chia sẻ thông tin đóng góp cho diễn đàn, em cũng thích tranh luận để bảo vệ chính kiến của mình..., cái gì bác đúng em luôn công nhận và thậm chí ca ngợi, nhưng bác không phải là thánh nên em vẫn sẽ theo bác nếu em thấy cần phải tranh luận cho ra lẽ .

Tại bác cứ mang thành kiến trong lòng nên em viết gì bác cũng cho là phá đám, sự thật không phải vậy đâu nếu bác off line với em và bà con.

Việc tham gia diễn đàn đối với bác thật dễ, thích viết gì cứ viết, cùng lắm bị bà con phản đối quá thì nghỉ chơi mấy bữa rồi reg nick khác, còn em không được như vậy nên vẫn phải ngồi đây bác ạ, ờ mà bác đâu có thèm để í là những nick mới của bác do chính em approve ?

Mong bác hiểu .
Thân

 

Re: Nơi bàn về những tấm ảnh và thiết bị chụp ảnh nét chi ti

...............................