Nghe nhạc “băng cối” trở lại

Cũng may là anh em ta ở đây đều là thành viện nên cũng nể biết và tin nhau chứ anh lại làm em nhớ 1 truyện cách đây mấy năm về trước em có 1 thằng bạn nó nói rằng nó đi chơi bên Nữu Ước đang đi bộ giữa đường bị xe của ca sĩ Ma-đô-na ngừng ngay trước mặt nó rồi bắt nó vào xe rồi sau đó ... Nó nói nó có quay phim lúc hành động nhưng vì giữ lời hứa và uy tín với Ma-đô-na nên không thể cho chúng em xem được... Lúc đó em có thằng bạn hắn đang được 1 tên người Hoa nào đó định tuyển đóng phim chéo phang nó ngay 1 câu "...tướng mày thế thì Ma-đô-na nó thèm vào. Chắc nó phải lấy nhíp và kính lúp để cần thì gắp cho trúng chứ cầm tay thì không xong vì chả có cảm giác gì. Đàng ông con trai đại trượng phu thì có nói có còn không nói không ... nếu không thì còn thua đàn bà ..."
Cũng mừng cho anh có khúc phim quý của Lây-đi Ga-Ga chứ em có mơ cũng không thể có ... :wink:

 

Bác nói chuẩn luôn. Nhưng em mới bác đang đi xa topic quá. Thôi thì hôm nào bác gặp em, chúng ta xem trộm vậy. :wink:
Em lượn sang bên kia làm thơ đây, trả lại topic này cho các bác yêu băng cối.

 

Dạ, em cám ơn bác nhiều lắm. Vậy em gởi địa chỉ email qua pm bác nhé.
Chúc bác ngủ ngon.

 

Nếu khắc phục được những vấn đề này thì có lẽ âm thanh nó cũng khá hơn và các hãng chắc cũng không đào thải nó mà thay bằng công nghệ khác.
Có 1 bác nào đã từng đặt câu hỏi là "... có điểm gì mà băng cối hơn 1 số công nghệ đời mới nguồn âm chất lượng cao khác đương thời hay không ?..." thì mãi giờ này em vẫn không có câu trả lời cho hợp lý mặc dù cái đầu băng cối của em lâu lâu lại cứ quay quay để nghe mặc dù âm thanh của nó thú thật với tai nghe của em nó chỉ ở thứ hạng 3 và 4 mà thôi cho dù là đã đầu tư rất nhiều tiền nào là đầu máy chủng loại nổi tiếng, băng từ đương sx thuộc chủng loại hàng đỉnh lẫn vận tốc thâu phát cao lẫn khử từ và chăm sóc dàn cơ đầy đủ ... nhưng dẫu "bất hợp lý" thế nhưng sở thích vẫn là sở thích nên vẫn cứ lâu lâu thích xem nó quay quay ...

 

Nghe hay hoặc dở, xếp hạng 3 hoặc 4... chẳng cần phải lý giải. Thích thì chơi, ko thích thì thôi. Thích thì nghe, ko thích thì tắt đi chẳng cần bàn cãi 1 câu chuyện ko có hồi kết!
E ngày nào đi làm về cũng nghe nhạc từ băng cối, chẳng cần băng gốc hay ngọn, ko cần quan tâm so sánh với công nghệ nào hết... thích, vừa tai là được! Cái chính E quan tâm là khi nghe nhạc có cảm thụ được ko? Hay nhạc thì phát mà đầu óc chỉ nghĩ đến mấy từ lý giải kỹ thuật... tâm hồn chẳng để ý gì đến giai điệu, ca từ mà chỉ lo lý giải cái nào hay hơn cái nào...? :lol: Nghe vậy hơi bị uổng phí![/quote]

Cái Bác này sao giống em thế . Tối về nghe cuộn băng cối (không biết F mấy) phê phê là đã rồi> Em chả cần biết kỹ thuât. Nhiều khi kỹ thuật quá mà nghe không phê với mình thì như không. Hôm nào em vói BÁc giao lưu tí [/quote]
hai bác này nói sao giống ý e quá .nếu hai bác kg chê thì cho e giao lưu với .phon của e 0933518778 thân!

 

Chả muốn tham gia vào đây cho bực mình nhưng thấy 2 bác có cách nghe nhạc giống tôi nên rất vui vì mình không đơn độc.
Trước đây chỉ nghe đến Studer A807 tôi cũng nghĩ băng cối cho cảm xúc khi nghe nhạc hơn hẳn CD nhưng để nghe âm thanh thì có phần lép vế.
Sau khi được nghe A812, A80 ( 820 thì ở HN không biết đã có chưa) nếu là băng gốc còn tốt thì theo tai trâu của tôi, kể cả chất lượng âm thanh nó cũng không ngại những CD-player khủng. Băng gốc rất hiếm và tìm được 1 cuốn mình thích mà chất lượng còn ngon là cả 1 kỳ công, chỉ 1/3 số băng tôi có còn tốt.
Việc ghi lại tùy thuộc vào chất lượng băng ( hãng, số lần thu xóa) và quan trọng hơn là chất lượng đầu thu và phát, phần không thể thiếu là kỹ thuật thu. Nếu được ghi trên máy tốt, đầu tư ngon, người thu có chuyên môn thì có thể cho chất lượng âm thanh hơn đĩa gốc ở một số tiêu chí. Cái này có vẻ vô lý nhưng thực tế là như vậy. Tôi và 1 số anh em đã dùng đầu CD-player cũ có giá khoảng 3000u$ để phát rồi dùng máy master recording thu lại, nghe so sánh băng thu lại và đĩa gốc thì ngoài sự phê hơn của băng ra, có những tiêu chí âm thanh suy giảm nhưng ở mức độ tai bình thường khó nhận biết. Những ưu điểm như: độ dày, quyện, dẻo, không gian ( cả 3 chiều) tốt hơn CD thì lại rất dễ nhận ra. Điều đặc biệt là có những nhạc cụ mà mọi người nghe được trên CD còn tôi thì không, nhưng khi thu lại qua băng tôi lại nghe thấy. Có thể do mình giảm bass nên nghe trép rõ hơn chăng? Giả dụ dùng CD-player khủng cỡ vài chục ngàn mà vẫn vậy thì quá tốt.
Băng cối chỉ dành cho những người thực sự yêu nó và dùng nó để nghe nhạc chứ không nghe hiệu ứng âm thanh, không có băng gốc SACD hoặc XRCD, số này ngày cảng ít. Giả sử các hãng họ có quay lại SX thì với mức giá để cho âm thanh tốt thời giá bây giờ cỡ vài chục ngàn không phải ai cũng có tiền.
Băng cối đang bị đối xử không công bằng. Nhiều người đầu tư cho CD và LP vài chục ngàn, cho băng cối chỉ vài ngàn, rồi CD ăn toàn đồ ngon, sợi dây nguồn mấy ngàn còn băng cối bị hắt hủi chơi toàn dây theo máy và đem ra so sánh thì có công bằng?
Tôi cũng muốn chia sẻ thêm, ngặt nỗi nói nhiều thành PR cho băng cối mà cái này cũng có đối thủ tranh luận với tôi lợi dụng rồi. Vì vậy tôi dừng ở đây, chúc các bác yêu băng cối vui và giữ được niềm đam mê của mình.

 

Với em thì em chơi băng cối do lười.Em tuyễn những bài mình thích theo từng chủ đề từ CD(hoặc LP) thâu qua băng cối làm vài cuộn để mỗi đêm nó ru em ngủ.Khi băng hết máy tự tắt nguyên dàn(do gài chế độ autoshut-off) dù em đã khò khò.
Em không chơi băng nhạc cũ vì bây giờ khó tin đó là gốc.Em đã thử nhiều rồi nhưng chưa tìm được đúng là gốc bao giờ.Chất âm bị méo đi rất nhiều do người làm can thiệp bằng equalizer nếu không thì mờ do đầu từ thâu nhiều bị mòn.Hơn nữa trong mỗi cuồn gọi là gốc đó có vài bài mình không thích nghe.
Em nghe nhạc để thưởng thức cái hay của bài nhạc.Để ôn lại kỹ niệm.Để được ru ngủ.Thiết bị dầu là loại nào em đều nhằm vào mục đích đơn giản đó nên cái gì rẻ tiền mà đạt mục đích là em dùng vì cuộc sống phải cần phân bổ đồng tiền kiếm được vào nhiều nhu cầu khác.
Kinh doanh cà phê nhạc,mỗi người chủ có một cách setup dàn máy để tạo nét riêng phục vụ cho kinh doanh.Em có thể đến để biết.Nhưng ca tụng trên diễn đàn e rằng sẽ thành người làm marketing lố bịch cho chủ quán.
Tóm lại.Băng cối chỉ để phục vụ riêng cá nhân em và gia đình.Giao lưu thì em dùng CD cho dễ thay đổi đĩa và bài nhạc khách muốn nghe.

 

Em không biết là anh có bị ngộ nhận ở đây không chứ em thấy có ai đang lý giải gì ở đây đâu ạ? Ở đây là mỗi người chúng ta nêu suy nghĩ và cách chơi riêng của từng cá nhân về cái sở thích băng cối. Thực tế chúng ta thưởng thức âm nhạc hay âm thanh thì nhiều lúc cũng thích bài nhạc nào hơn bài nhạc nào; hoặc âm thanh nào hay hơn hơn âm thanh nào ... do đó việc xếp loại thích cái nào nhất cái nào kế đó cũng là chuyện thường tình của người thưởng thức. Nên việc xếp hạng em nghĩ không có gì lý giải hay gì gì cả mà chỉ là sự nhận xét phê bình hay xếp hạng khi so sánh từng vấn đề của 1 người khi cảm nhận 1 hay nhiều vấn đề gì đó. Trừ khi người đó thuộc dạng "thính" bất chi kỳ vị thì em không bàn tới :lol:

Em không biết là anh có méo mó nghề nghiệp hay "suy bụng ta ra bụng người" hay không chứ làm sao mà anh có biết tâm tư hay suy nghĩ người ta nghe và thưởng thức nhạc như thế nào mà đã bảo người khác là đầu óc họ chỉ nghĩ đến cái này cái kia? Hơn nữa sở thích mỗi người anh muốn người ta tôn trọng anh thì anh cũng tôn trọng người ta chứ đâu phải anh bắt người ta lúc nghe nhạc phải ... giống như anh thì mới là trình cao hay gì gì đó. Em thấy nhiều nhạc sĩ ban nhạc mỗi lần nghe nhạc ngừoi ta hay bàn về anh này đánh cung này anh này đánh ngón kiểu kia nhiều lúc nghe có vẻ kỹ thuật quá nhưng là sở thích của người ta thì có gì là sai? Và họ là nhạc sĩ thì khó có thể bảo họ là không biết thưởng thức âm nhạc hay nghệ thuật!
Nếu chỉ chú trọng đến giai điệu hay ca từ thì cần gì đến băng cối cho rườm ra và phí tiền chứ nhỉ? Chỉ cần MP3 hoặc cái đài ra-đi-ô e rằng là quá đủ phải không bác? :wink:

 

Chân lý: "Nghe thấy hay là được" :!: ,
mọi lý luận chả nói lên được điều gì nếu nghe không thấy hay. Còn cái thùng kêu to thì thường là thùng rỗng.

 

Bác thecuong oi em đã nhận được chương trình bác gởi. Nghe rất tốt.
Em cám ơn bác nhiều nhé. Tối về em oánh ra băng cối nghe cho tăng độ phê.

 

Tại bác theo lý lẽ của người tiêu dùng chứ không phải là lý lẽ của người có khả năng chế tạo ra nó. Người tiêu dùng đôi khi chỉ biết thưởng thức sản phẩm do người khác chế tạo ra; nhưng người chế tạo ra sản phẩm đó không những phải biết nghe mà còn phải biết rõ cái cốt lõi của nó cho tường tận. Nếu họ nghe xong 1 sản phẩm nào đó mà họ không có lý luận phân tích thì làm sao họ có dữ liệu hoặc lấy gì làm bằng để mà củng cố chất lượng cả kỹ thuật lẫn âm thanh cho nó để cho sản phẩm kế tiếp? Nếu như quan niệm của anh thì hãng Xì-tút-đờ dùng lý lẽ gì mà khi đã có A-807 lại làm ra thêm A-820 để làm gì?
Nhiều lúc chúng ta là người nghe thì cứ nghĩ người làm kỹ thuật họ chỉ quan tâm đến con số hay số đo là quá chủ quan thậm chí còn thiếu hiểu biết. Đơn giản là họ không những phải làm cái chúng ta làm là nghe cái sản phẩm mà gih còn phải hiểu là họ đang làm gì và có nên làm hay không và phải hiểu luôn bản chất của nó là tại sao nó như vậy hoặc sao đó ... để mà khắc phục hoặc cải thiện nó cho được tốt hơn ... :wink: Ngược lại nếu họ không biết nghe mà chỉ biết đo (như 1 số người thưường nghĩ vậy) thì làm sao họ có thể thết kế hoặc vừa chế tạo được sản phẩm nghe cho hay trừ khi các bác có 1 lý giải nào khác là mặc dù họ không biết nghe nhưng vẫn thiết kế chế tạo được đồ nghe cho hay thì dạy cho em biết ? :roll:

 

Em thấy bác Onecent phân tích rất sâu và hay.
Em có 1 thắc mắc xin bác giải thích hộ em tại sao đôi khi có những sản phẩm của cùng 1 hãng khi xuất xưởng có giá khác nhau, song sau 1 thời gian người chơi audio sử dụng >>> thì thi thoảng vẫn có những sản phẩm rẻ hơn lại được đánh giá cao hơn, hay hơn, đáng chơi hơn... so với sản phẩm đắt tiền kia và điều đặc biệt là hàng 2nd sản phẩm có giá xuất xưởng thấp hơn lại được được định giá $ cao hơn ?
Phải chăng hãng đã nghiên cứu và SX ra dòng SP tốt hơn (theo đánh giá của hãng SX) nhưng người chơi AUDIO đánh giá ngược lại thì đó là sai lầm của hãng về định vị sản phẩm của mình ? Thân !

 

Nói như a thì những người SX đều có khả năng nghe nhạc tốt hơn người tiêu dùng ạh ? Vậy thì mai e sẽ rủ mọi người đi học nghề điện tử để......luyện khả năng nghe nhạc :wink:

 

Tại sao bác lại suy nghĩ thiếu chu toàn thế? Tại sao bác không nghĩ là những người này họ không những vừa phải học điện tử lẫn kỹ thuật mà còn vừa phải học âm nhạc và những môn nghệ thuật khác? Nếu suy nghĩ như bác thì liệu bác có chắc là những người cứ bảo là "biết nghe" là họ có trình độ hoặc được đi học về âm nhạc hay nghệ thuật không? Còn nếu bác nghĩ người nghe không nhất thiết cần đi học âm nhạc vì họ đã có khiếu bẩm sinh thì tại sao bác không cho những người làm kỹ thuật có cái năng khiếu này? Ông sáng lập ra hãng Fender không biết là ổng có biết gì là đàn địch hay âm nhạc hay nghệ thuật không mà sao ổng làm đàn và máy khuyếch đại sao nghe hay quá không biết nữa?

 

Nếu chúng ta đưa ra 1 lý lẽ gì hợp lý mang tính lô-gích mà bảo rằng mọi đánh giá của người chơi AUDIO là đúng thì em sẽ có sự giải thích mang tính lô-gích và hợp lý cho bác.
Bác giúp em vế đầu thì em sẽ giải thích được vế sau cho bác. Vậy nhe bác ?

 

Bác ko nên đưa ra câu hỏi như vậy,
Em cho rằng :
- Đã là nhà sản xuất dù bất cứ SP gì thì họ đều có 1 đội ngũ nhân lực chuyên làm về các vấn đề liên quan đến SP đó, về nhà SX ra đồ AUDIO đương nhiên họ có đội ngũ chuyên gia thẩm định âm thanh để đánh giá cái gì là hay cái gì là tốt, chưa kể họ còn dụng cụ, thiết bị công nghệ để đánh giá mà có những cái tai người khó (tôi ko nói là ko) cảm nhận được.
- Khi nghiên cứu ra 1 SP mới, họ sẽ có sản xuất thử nghiệm, sau đó sẽ được tiến hành đánh giá, ngoài chuyện họ dùng thiết bị, máy móc đo đạc... họ còn có đội ngũ "ăn cơm nhưng lại có đôi tai dơi" để đánh giá bằng kiến thức bằng học vấn trải qua trường lớp nhạc viện đàng hoàng. Nhà Sản xuất đồ AUDIO ai bảo ko có ông cử nhân kế toán, ai bảo ko có ông cử nhân Kinh tế, có chị lao công, có chú IT... nó là 1 tổng thể bác ạ và điều tất yếu của nhà SX AUDIO đương nhiên họ có 1 đội ngũ rất mạnh và chuyên sâu về thẩm âm, có thể là các nhạc sỹ nhạc công, ca sỹ...vv..vv, đó là đội ngũ sẽ thẩm âm thực tế cuối cùng trước khi đánh giá sản phẩn có đạt tiêu chí ban đầu đề ra cho dòng SP này hay chưa trước khi sản xuất đại trà đem bán ra thị trường.
Em chỉ biết có vậy, em cũng mới chơi audio nên có gì nói sai các bác đừng chém em, tội em. Thân !

 

Bác nói quá chuẩn! Em xin thêm vài ý nữa:
- Khi xưa có những hãng làm đồ âm thanh họ chỉ có đơn độc 1 người vừa phải kiêm kỹ thuật lẫn vừa kiêm nghệ thuật và đương nhiên là phải "có tai nghe". Những người này có thể nói là văn võ song toàn vừa kỹ thuật lẫn nghệ thuật. Và hãng xưởng của họ là ngay tại cái ga-ra trong nhà họ và từ đó dần dần về sau trở nên nổi tiếng và phát triển ra thành danh thành công ty lớn ...
- Dù là 1 công ty có nhiều người chuyên vào 1 chuyên môn nào đó nhưng họ vẫn phải có 1 tiếng nói chung để đưa ra chiến lược cho công ty. Và quan trọng là nếu có 1 đội ngũ chuyên thẩm âm và có 1 đội ngũ chuyên thiết kế tồn tại song hành trong 1 công ty thì quan trọng là họ dùng gì và phương pháp nào để mà củng cố hoặc cải thiện sản phẩm về kỹ thuật cũng như chất âm? Đây là mấu chốt của vấn đề mà 1 số người cứ khăng khăng bảo là số đo và âm thanh hoặc tai nghe không có sự liên quan. Nếu nó không liên quan thì lấy gì nhóm chuyên thẩm âm có thể truyền đạt cho nhóm chuyên kỹ thuật và nhóm chuyên kỹ thuật làm sao mà "giải mã" cái ngôn ngữ truyền đạt đó để mà dùng kỹ thuật để thực hiện cơ chứ? :roll:

 

Cái người "n in 1" như a nói liệu có bị số đo,sơ đồ,thông số... nó làm ảnh hưởng đến khả năng cảm thụ âm nhạc k ạh ? vì 2 món này nó liên quan đến nhau.Ví dụ như a nghe thấy tiếng tép nó hơi xấu a nghĩ ngay à tại con tụ này, con trở kia.Nhưng người nghe bình thường họ chả quan tâm đến dải nọ dải kia,cái họ cần là dc đắm chìm trong âm nhạc để thư giãn...

 

Em giúp bác vế đầu nhé >>> em nhớ không nhầm có cặp loa Rogers Ls3/5a là SX như ý em nói vậy.
Nếu em sai bác chỉ hộ em nhé !

 

Em nghĩ là Bổ trợ cho nhau và quyết định cuối cùng vẫn là con người bác ạ. Thành bại đều do con người và SP AUDIO làm ra tất cả cũng chỉ để dành phục vụ cho con người.

 

Người "n trong 1" họ có cách cảm thụ âm thanh lẫn âm nhạc hoặc nói chung là nghệ thuật theo cách riêng của họ. Và đương nhiên là họ thư giãn theo cách riêng của họ. Chúng ta có cách cảm thụ và thư giãn theo cách riêng của chúng ta. Chẳng ai sai ai đúng ở đây cả. Và làm sao mà ta có thể phán xét hoặc phán đoán tâm tư suy nghĩ của họ được chứ? Đừng vì họ cảm thụ không giống ta thì ta đã bảo họ là "không có tai nghe hoặc không biết nghe" thì là quá chủ quan và tự tôn. Nếu suy nghĩ sâu xa hơn thì không có họ chúng ta không có thiết bị điện tử phục vụ cho âm thanh để cho ta có cái để nghe là cái ta thua thiệt của ta trước mắt cái đã! :wink:

 

A nói k sai nhưng e thấy lạ là tại sao âm thanh hiện đại bây giờ nghe ngày càng xa rời thực tế.Nó trong vắt,ngọt ngào,êm ả...chứ k phải ấm áp,truyền cảm,mộc mạc như âm thanh thực ngoài đời ? Phải chăng tai thẩm âm của đội ngũ nọ kia như a nói có vấn đề hay họ bị thông số và số đo làm ảnh hưởng đến khả năng cảm thụ âm nhạc ? :wink:

 

Có bao nhiêu người có suy nghĩ màu xanh như bác nói? Và có bao nhiêu nhạc công, nhạc sĩ hoặc ngay cả nhạc trưởng nổi tiếng thế giới ... là những người tạo ra những đĩa nhạc cho ta nghe đều có cùng suy nghĩ như thế?

 

Cái này thì e chịu,nhưng theo e hỉu thì 1 trong những tiêu chí của Hi-end là đem dàn nhạc sống về nhà hay nghe như live.Thế mà e bám càng mấy bậc tiền bối đi nghe ké mấy bộ dc gọi là Hi-end bây giờ thấy âm thanh của nhạc cụ,giọng ca...nó kỳ cục làm sao í.Vd như e đem cái đĩa tập ghi ta của e nghe hàng ngày đến nghe thử thì thấy tiếng nó bị sai hết,từ âm sắc đến cao độ,trường độ...Ghi ta gỗ mà nghe như ghi ta điện vậy... :wink:

 

Cái này em nghĩ bác sai rùi.
Em đã được nghe ở nhà ông anh em một bộ dàn ghép khá ăn ý, em thấy sao âm thanh thật quá, tiếng chuông nhà thờ sao thật đến thế ngân nga cứ như từ Nhà thờ xa xa vang vọng lại...
Em thấy đồ Audio hiện đại là ngày càng hướng đến âm thanh tự nhiên, chân thật chứ bác nhỉ.

P/s : Bộ dàn em nghe là Loa Acapella Fidelio 2, ghép với AMP và CDP đèn Enstein, dây dợ đều là Crystal cable. :wink: Bộ dàn này em nghe ấn tượng nhất trong các bộ dàn em đã từng được nghe, 1 đôi loa rất nhỏ bé cho 1 thứ âm thanh thật đáng kinh ngạc.