Nghe nhạc “băng cối” trở lại

A nói đúng lắm,như có cao thủ trên này từng nói sản phẩm audio làm ra để phục vụ con người chứ k phải phục vụ cái máy đo... :wink:

 

Bác thử nghĩ mấy ông gọi là âm thanh "đỉnh cao" có đúng không? Có hợp lý không?

Nếu mấy ổng hợp lý thì xin mấy ổng giải thích dùm em những vấn đề sau đây:

1- Tại sao 1 cục khuyếch đại vài W (Oát) của mấy ổng loại "đỉnh cao" lại cho âm thanh giống như nhạc sống loại thính phòng không dùng khuyếch đại (dùng cái có tái tạo cái không có) hoặc giống nhạc sống dùng khuyếch đại cả mấy ngàn W (dùng cái thật nhỏ hơn để tái tạo cái khác thật lớn hơn)?

2- Tai sao mấy cái loa gọi là "đỉnh cao" nhiều lúc có hình thù quái dị hoặc chỉ bỏ vô cả trăm W là bay cái côn loa lại cho âm thanh giống như nhạc sống loại thính phòng không dùng loa (dùng cái có tái tạo cái không có) hoặc giống nhạc sống dùng loa chuyên nghiệp khủng bố cả mấy ngàn W (dùng cái thật nhỏ hơn để tái tạo cái khác thật lớn hơn) ?

3- Tại sao mấy dàn máy "đỉnh cao" với giá thật ngất ngưởng lại tái tạo được âm thanh nhạc sống không dùng thiết bị điện tử gì cả (lấy cái tốn tiền tái tạo lại cái không tốn tiền) hoặc tái tạo lại âm thanh dàn nhạc sống với giá rẻ hơn nhiều lần (lấy cái mắc tiền để tái tạo lại cái rẻ tiền)?

 

E thì đi nghe ké nên chẳng để ý thương hiệu,chỉ bít các bác í nói chuyện toàn chục ngàn với trăm ngàn (tiền mỹ),cái sợi dây nguồn đã 3,4 ngàn...nhưng khi em hỏi tại sao đĩa ghi ta của cháu nghe lạ thế thì các bác ấy bảo tại đĩa của mày dỏm,dàn này phải chạy đĩa xịn nó mới lên dc hoặc dàn này nghe k hợp chất âm này...thế mà e nghe đĩa í ở bộ dàn vi tính cùi bắp của e vẫn chuẩn,hix dị quá... :wink:

 

Ông cụ non 9x này không sai. :lol: :mrgreen:

 

Máy đo cũng phục vụ con người mà. Do đó cho dù nếu có ai đó mà lấy sản phẩm âm thanh phục vụ cho máy đo VÀ do máy đo phục vụ cho con người thì mặt lô-gích cũng vẫn có thể nói rằng sản phẩm âm thanh phục vụ cho con người! "Tam đoạn luận" đây mà! :lol:
Và bác không thể cấm người ta chỉ nhìn giá trị đo đạt trên thiết bị đo mà không thể cảm nhận được âm thanh đâu nhé. Thầy bói mù cũng nhìn thấy truyện đời được mà. Em qua bên chủ đề ngoại cảm thấy nhiều người tin nhà ngoại cảm thấy và nghe những điều người thường không nghe và thấy được Tương tự cũng nhiều người "âm thanh đỉnh cao" chỉ đọc báo Xì-tê-rê-ô-phai mà tưởng tượng ra âm thanh dàn này thế này thế kia cơ đấy. Nhạc sĩ tai điếc mà vẫn sáng tác được bản nhạc nổi tiếng đấy. Nhạc sĩ dương cầm nổi tiếng thế giới của ta là nhạc sĩ Đặng Thái Sơn khi xưa dưới bom đạn Mỹ vẫn học và cảm nhận âm nhạc được chỉ với phím đàn vẽ trên cát thôi nhé. Nếu âm thanh nếu có từ những phím đàn vẽ trên cát này cùng lắm chỉ là tiếng xẹt xẹt hoặc tiếng tên lửa SA2 hoặc tiếng phòng không hoặc tiếng bom nổ thôi đấy. Có nói gì thì nói cũng không thể có lý do chính đáng để phê bình hoặc chê trách sở thích và cảm nhận âm nhạc của mỗi người bác ạ cho dù họ cảm nhận cách này hay cách kia. :wink:

 

À còn tiếng violin nữa.E có đứa bạn gái đang học ở nhạc viện.Qua nhà nó chơi suốt ngày bị tra tấn bởi tiếng violin khô khô,gắt gắt,um um.Thế mà nghe ở các bộ dàn Hi-end thì thấy tiếng violin sao mà đẹp thế,long lanh,trong trẻo,ngọt ngào,cao vút.Các a cho e hỏi đấy là tại trình độ của đứa bạn e còi quá nên tiếng đàn nó như đấm vào tai hay do bộ dàn nó khuyếch đại "chuẩn quá" nên ra thứ tiếng ấn tượng như thế ? :wink:

 

Tại cả 2. :lol: :mrgreen:

 

Cái lạ (em dùng từ "lạ" chứ không dùng cụm từ "không hợp lý" vì sở thích thì chẳng có gì là hợp lý hay không hợp lý cả) là những người chơi âm thanh "đỉnh cao" cứ chơi đồ thật khủng (khủng có thể về kỹ thuật hoặc về cái gì đó mà họ có thể nghĩ ra) và thật đắt ... rồi cứ vẫn cứ chưa vừa lòng về vấn đề âm thanh của họ. Tại sao họ không làm điều ngược lại là quay lại đi mua đồ thật còi (còi có thể về kỹ thuật hoặc về cái gì đó mà họ có thể nghĩ ra) và thật rẻ ... thì biết đâu kết quả sẽ ngược lại với họ? Đây là chưa kể tiết kiệm được khối tiền, thuận lợi cho vấn đề tài chánh.

Em vẫn thường bảo người chơi âm thanh là "nếu anh chơi chiều này mà không vừa ý thì chơi chiều ... ngược lại." Ví dụ nếu không thích âm thanh của sản phẩm âm thanh có số đo tốt thì chơi sản phẩm âm thanh có số đo không tốt. Nếu chơi đồ mắc tiền mà chưa thích thì đổi qua chơi đồ rẻ tiền. Đơn giản có thế!

 

Cám ơn a TuanCD,nhưng e thấy a giống bác caithang quá,cứ chốc 1 nhát,lát lại 1 nhát :mrgreen:

 

A nói đúng lắm ạh.Chính vì mọi người có cùng suy nghĩ như a nên mới lập ra cái topic này để chơi theo chiều ngược lại.A thấy có đúng k ạh :wink:

 

Em đâu có tranh cãi gì vấn đề này từ đầu đến giờ cơ chứ? Mỗi người có sự lựa chọn riêng cho sở thích của mình mà bác?
Chúng ta là những người thích băng cối. Với bác có thể thích băng cối vì bác thích chất âm của nó mà có thể hoàn toàn không thích chất âm của các thiết bị nguồn âm nào khác; nhưng với em khi thích băng cối thì chất âm chỉ là 1 yếu tố bên cạnh nhiều yếu tố khác. Với em thích 1 cái gì đó không có nghĩa là luôn cho cái đó là nhất! Em vẫn nghe băng cối khi cảm thấy thích cũng như những nguồn âm công nghệ khác. Nhưng một số bác cứ bắt em là phải kiểu là "thích băng cối = khen âm thanh băng cối hay nhất" rồi từ đó cứ lại bắt bẻ em thế này thế nọ khi em không "viết" là băng cối cho âm thanh hay nhất hoặc khen nó là hay nhất. Em không đồng ý vì em có cảm nhận và sở thích riêng về băng cối và không thể bắt em phải thích giống hoàn toàn cái họ thích được. Trừ khi các bác mở chủ đề kiểu như "... dành cho những người thích băng cối NHƯNG PHẢI KHEN ÂM THANH BĂNG CỐI LÀ HAY NHẤT thì hãy vô viết bài ..." thì lúc đó em sẽ không tham gia mà làm gì cho ... lộn chuồng? :wink:

 

Hai cái khoảng màu xanh của bác lập luận nó ... tát nhau cái bùm! Chắc có thể là dàn vi tính cùi bắp của bác chắc là phải trước thời điểm làm ra cái đĩa công nghệ số (ở đây chắc ý bác là đĩa CD phải không ạ?) thì nó mới thuộc "âm thanh cũ" được chứ không khéo nó là âm thanh hiện đại đấy! Vậy là nó thuộc máy Atari hay Nintendo hay Commodor thập kỷ 70 vậy bác? :lol:

Mà em cũng hơi thắc mắc là nếu bác đã có dàn vi tính cùi bắp cho ra âm thanh chuẩn do chính ngay bác cảm nhận như đoạn màu xanh thứ 2 của bác đã viết thì tại sao bác còn chơi âm thanh từ nguồn âm băng cối để làm gì cho mất công và tốn tiền? Như thế chắc có 3 trường hợp xảy ra: hoặc là cái băng cối cho ra âm thanh chuẩn như âm thanh dàn vi tính cùi bắp của bác; hoặc là âm thanh cái băng cối ... không chuẩn; và trường hợp cuối cùng là chuẩn của bác luôn thay đổi hoặc là không có gì cả. Lô-gích thôi mà phải không bác? :wink:

 

Hix,a cứ như thầy giáo dạy văn của e ở trường í :wink: ,e sửa lại 1 tí như chỗ bôi đậm dc chưa ạh
A lại làm e sung sướng quá vì dc xếp vào hàng "tai già".E chưa đủ tuổi để chơi băng cối đâu a ui.E đang lo mấy chục năm nữa khi e ra trường đi làm,có điều kiện kinh tế thì băng cối còn để chơi k hay phải vào viện bảo tàng để xem...

 

Vẫn ngấm ngầm sometime lại bùng phát lên một cái như núi lửa vì nghe bass treble thì dở ẹc nhưng nghe sao mà nó TÌNH thế hỏng biết

 

Chơi audio cốt để thưởng thức một loại hình nghệ thuật,để giải trí,để thư giản.Chơi bằng loại thiết bị nào?bằng kỹ thuật ghi chép nào? Bằng máy móc nào? DIY hay Hãng? Người chơi thấy sướng và hài lòng là quá tốt.Đồng sở thích chơi audio với nhau,tuy có khác biệt về trình độ,cách chơi và thiết bị,cũng không nên thấy người ta sướng mà xông vào làm cho mất sướng.Thái độ đó không phải là nét văn hóa của người chơi audio và cũng của diễn đàn VNAV này.
Mọi diễn đạt sự nghe băng cối của các fan hâm mộ trên diễn đàn cũng không làm cho loại thiết bị này tăng giá và mọi người đua nhau chơi theo.Trước khi mua sắm thiết bị,ai cũng phải nghe thực tế,hiểu biết thực tế,xác định mình có thích không? mới chơi.
Về KHKT thì bao la.Những người đạt Nobel hay các giải thưởng quan trọng vẫn rất khiêm tốn tuy họ đã cống hiến thiết thực cho sự tiến bộ của nhân loại.

 

chào các bác,chơi băng cối có khó ko các bác ơi, E thấy cái máy quay băng trông cũng thích.

 

Em thấy cũng chả khó bằng đi cày kiếm tiền . Chơi món này thì nguồn chương trình là cái làm người ta mất nhiều công nhất. Còn máy móc em thấy đồ nhập về nhiều con còn ngon và mới lắm. Chơi cả chục năm chưa chắc đã hỏng. Quan trọng nhất là bác có thích chất âm của nó ko chứ đừng vì nhìn thấy nó quay quay...

 

E ... cãi cùn 1 tí :lol:
Sướng là sướng cho mình thoai, chứ đừng vác cái sướng của mình sang áp đặt cái sướng của người khác, rồi không cần biết người ta cảm thấy thế nào đã tung hê lên là "Cái sướng của tôi mới ... đích thực là cái ... sướng, cái sướng của ông ... chẳng đáng gọi là sướng" :lol:

Thôi, e đi ăn ... phở ... Sướng đây, dù ăn xong chẳng thấy nó ... sướng tẹo nào :lol:
Cơ mà cứ ăn thôi, mặc dù e chạ hiểu Sướng gia truyền có từ đời nảo đời nào, mà cứ ... tự sướng :lol:

 

cảm ơn các bác đã chỉ,trước là tìm nguồn chương trình và sau đó mới tính xem đầu tư đầu băng cối ah,thế còn loa và amply chắc cũng phai đi cùng cho phù hợp.Mong các bác chỉ giúp.

 

bác này chắc lại muốn nghiện món này đây

 

cùng là đam mê âm thanh cả thôi,chứ nghiện thì chết bác ah. :lol:

 

Em góp zui tý nhé, em đồ rằng không phải nhà SX khi SX ra món nào đều hoàn toàn hiểu đươc SP đó của mình và chất lượng của nó (ông đếch nào chả cho của mình là hay nhất, tốt nhất là Number One). Em ví dụ như sau nhé: ông nhạc sỹ nào cũng hiểu âm luật, hiểu thanh nhạc và nhiều ông còn am hiểu rất nhiều loại nhạc cụ khác nhau khi sáng tác thì ông nào chả cho tác phẩm cuả mình là hay. Tuy vậy cũng chả mấy ông hát nổi trọn một bài nhạc và lỡ có hát thì chả ai ngửi nổi vì phần hát phải dành riêng cho ca sỹ và cuối cùng quan trọng nhất bài nhạc đó có được khán giả đón nhận hay không mới là điều quan trọng. Cũng như, Sáng tác văn học là nhà văn, nhưng phê bình văn học thì phải dành cho người khác là nhà phê bình văn học dù nhà phê bình văn học có khi họ chả viết được bài văn nào hay! Và tác phẩm văn học đó chỉ được cho là hay khi độc giả đón nhận nó :mrgreen: !

 

Em góp zui tý nhé, em đồ rằng không phải nhà SX khi SX ra món nào đều hoàn toàn hiểu đươc SP đó của mình và chất lượng của nó (ông đếch nào chả cho của mình là hay nhất, tốt nhất là Number One). Em ví dụ như sau nhé: ông nhạc sỹ nào cũng hiểu âm luật, hiểu thanh nhạc và nhiều ông còn am hiểu rất nhiều loại nhạc cụ khác nhau khi sáng tác thì ông nào chả cho tác phẩm cuả mình là hay. Tuy vậy cũng chả mấy ông hát nổi trọn một bài nhạc và lỡ có hát thì chả ai ngửi nổi vì phần hát phải dành riêng cho ca sỹ và cuối cùng quan trọng nhất bài nhạc đó có được khán giả đón nhận hay không mới là điều quan trọng. Cũng như, Sáng tác văn học là nhà văn, nhưng phê bình văn học thì phải dành cho người khác là nhà phê bình văn học dù nhà phê bình văn học có khi họ chả viết được bài văn nào hay! Và tác phẩm văn học đó chỉ được cho là hay khi độc giả đón nhận nó :mrgreen: ![/quote]
=============
Vui thật ======= Thu 24 Jun, 2010 đến hôm nay mà post gần 700 bài :shock:

 

Bác có cần kính không? Em tặng bác 1 cái :lol: !