Ngoại cảm & Tâm linh có hay chăng một thế giới khác?

Ơ, cái dzụ cãi lộn thì em học ở thầy mờ, có chuyện gì thì thầy phải đỡ giúp thui. Chỉ với thầy em mới thích cãi lộn thui chứ còn các thầy khác thì em chỉ thích cãi đúng thui

 

Ơ chẳng lẽ cụ gialam mà cụ cũng quy về thành em hở ... ?!?! Cụ lói thế không khác lào bảo em là vi phạm nội quy của diễn đàn mà đặt nhiều ních ... không khéo em méc mod vì cái tội cụ vu khống em đấy nhe !!!! :twisted:

 

Kụ công thấy em gieo quẻ chuẩn ko ? đã phán ngày khẩu thiệt là kụ bị chém tơi bời, sản phẩm trí tuệ lại bị dọn dẹp vô thùng rác....Thôi tin chuyện tâm linh đi, nếu còn chưa tin thì kụ chứng minh tại sao quẻ của em linh thế đi ?... :mrgreen:

 

Newton cho rằng: nếu ta tác động vào một lực vào một vật nào đó thì ta cũng bị vật đó tác động lại một lực bằng lực mà ta đã tác động vào vật

Còn trong Thủy lực học thì có khi ta chỉ tác động một lực rất nhỏ nhưng phía bên kia lại sinh một lực rất lớn. Ngược lại, có khi tác động một lực rất lớn mà đầu kia chỉ ra tí ti

Đó là khoa học

 

Hầy dà, kết luận nghe chừng ổn và hợp lý đó nha... :mrgreen:

 

Em thấy giáo lý nhà phật cũng có nguồn gốc từ khoa học chứ chả chơi. Luật Nhân-Quả của nhà Phật cũng chính là khoa học đấy chứ các bác, ở đây chính là tính lô-gic. Xảy ra một sự việc ắt phải có nguyên nhân xảy ra của nó hay làm một việc gì cũng sẽ có một kết quả nào đó => Nhân - Quả, Quả - Nhân. Do vậy khi ta nhận một kết quả không hay từ một ai đó, một sự việc nào đó... ắt hẳn ta đã phải làm một việc gì đó không hay trước đó.

 

Dạ vâng ạ. Cụ thích kiểu gì em chiều kiểu nấy thôi. Ơ hơ, còn cái vụ "phản khoa học" thì em chỉ thấy hình như cụ bảo những gì các thầy cô dạy trong trường cho các em nhỏ chính là khoa học. Thế em hỏi cụ, các thầy cô hồi xa xưa đó có dạy cụ viết mực trắng trên giấy... trắng ... hay là họ có dùng phấn ... nâu để viết trên bảng đen không?

 

Ớ thế cụ muốn cái to-pích này bị đóng sớm à ?!?! :roll: :lol:

 

Em phải thừa nhận nhe: cách nhìn nhận vấn đề của cụ rất chi là sáng tạo và duy .... vật.

 

Cụ à thế cụ đã thấy 1 số tài liệu mật cổ kim mới đầu nhìn vô nhưng không thấy gì bao giờ chưa ? :roll:
Đây là em chưa bàn tới chiệng " ... KINH VÔ TỰ" nhé ... :lol:

 

Ậy nếu cụ nói thế là chiệng người ta cúng kiếng vàng mã, tụng kinh, đốt nhan đèn là thuộc dạng/hành động mang tính duy ... vật à ?!?! :lol:

 

Em lại gieo tiếp quẻ nữa cho kụ tâm phục khẩu phục luôn. Ngày chúa nhựt kụ có việc bận nên ứ lên mạng chém gió đc mặc dù rất cay cú với mấy chú "chíp hôi"... :mrgreen:

 

Em xin lỗi bác là thường em không suy diễn như vậy, kể cả ý đầu tiên của bác em cũng không suy diễn như vậy. Nên ngàn vạn lần ý em không phải thế (và em cũng tự thấy mình không đủ tư cách phát biểu như thế).

Em chỉ nói: Việc (tự dưng) người ta muốn làm 1 cái gì đó (như việc bỏ bớt cái gì đi như ý của bác Phô) thì bản thân cái muốn đó đã xuất phát từ Tâm (trí) rồi". Có phải thế không bác nhẩy?

 

Cho dù cụ có đoán em bị ban ních hoặc ... tệ hơn thế thì cũng ứ ke ... :lol:

 

Không, em chỉ đang nói về cái cách nhìn nhận vấn đề của cụ thôi. Nhưng mà, ơ kìa, cụ nói trúng ý em quá trời. Đúng thế đấy, theo quan điểm riêng của em (nói như thế này cho chắc ăn, khỏi bị quy là vơ đũa cả nắm), hành động kể trên của người sống đúng là mang tính duy... vật.

 

Nic lần này của cụ hưởng dương phần khá dài nhưng cụ sẽ bỏ bẵng đi một thời gian vào độ giữa năm sau. Đến cuối năm cụ lại vào chém tiếp... :mrgreen:

 

Ơ. em có nói gì về cái lick mà thầy lại nhột nhạt thế nhỉ. :roll:

 

Ậy lại vấn đề "ông nói gà bà hiểu vịt" gồi ... !!!
Số là cụ bẩu là cụ chỉ thích cãi LỘN với em mà thôi còn với cụ khác thì cụ thích cãi đúng ... Cái bài mà cụ đang cãi LỘN là bài em trích ra từ bài của cụ đang tranh luận với một cụ khác (cụ rà đọc lại kỹ dùm em cái) và cụ vẫn đang cái LỘN ... ---> Do đó em mới giả thiết là chắc với cụ thì hình như ... cụ nào cũng giống hoặc quy về là em là thế (dạng 1 người có nhiều lích chẳng hạn ...) :lol: ---> Chả biết ai đang nhột nhạt à nghen .... ?!?!

 

Thế cụ có muốn cái quẻ của cụ nó sai ngay tức thì không ... Em chỉ cần lấy 1 chầu cà phê của cụ thôi là ... thấy kết quả liền !!! :lol:

 

I. Em cũng xin lỗi bác vì cái sự hiểu của tâm trí em về tâm trí bác nó không giống như bản thân nó thế.
II. Chuẩn không phải chỉnh bác ơi. em cũng thường bỏ bớt cái gì đi khi suy nghĩ cho đỡ rối và đỡ hại (Nơ ron) chứ tuyệt đối không gắn thêm vào cho phức tạp .

 

Nhà nước và GHPGVN thường tổ chức các đại lễ cầu siêu cho anh linh các anh hùng liệt sĩ, em xin hỏi các bác: chỉ các liệt sĩ được nhà nước cộng nhận mới được siêu thoát hay tất cả các liệt sĩ xả thân vì đất nước đều được siêu thoát ạh? (cụ thể là 74 chiến sĩ VNCH bảo vệ HS 1974)

 

Cái này bác phải hỏi Hội đồng Thi đua - Khen thưởng Trung ương, ở đây

http://www.thiduakhenthuongvn.org.vn

 

Đại đa số những việc chúng ta làm là vì lợi ích người sống chứ người chết chả hưởng lợi gì đâu.
Thiết nghĩ siêu thoát ở đây là dành cho người sống bác ợ.

 

Nên thay tâm (trí) bằng tâm ý thì hay hơn.
Không biết có cái gì nhìn thấy bằng mắt thường (thị giác) không phải là sản phẩm của tâm trí không ?

 

Người sống thoát đi đâu được hở bác? :lol: