Em thực tình cũng chả hiểu bác muốn nói gì bởi vì ở lớp 2 ở chế độ cũ chỉ mới học đếm đến 10 và phép toán cộng trừ chứ có học được toán nhân chia đâu mà giải được bài toán bác nêu. Nếu bác biết thì viết rõ ràng cho anh em hiểu chứ viết kiểu này thì thật là khó quá đi. Em chỉ nghĩ đơn giản là cái ổ cắm 125V/15A ở trên nếu dùng cho 220V thì vẫn dùng được bình thường. Về mặt kỹ thuật thì dòng điện trước và sau cái ổ cắm này gần không thay đổi. Em tuyền dùng ổ cắm của USA 125V thời Mỹ đóng quân tại VN để dùng làm các ổ ra 100V, 110V 120V và 220V cho đầu ra của biến áp cho đến nay và vẫn dùng rất tốt. Và trước khi em dùng vào bộ dàn thì cũng đã đo đạc cho an toàn trước khi sử dụng. Cho đến giờ cũng chưa thấy chuyện cháy nổ gì xảy ra cả. Chất lượng nguồn điện thay đổi như thế nào thì em không quan tâm vì muốn chứng minh có sự thay đổi thì phải có một đống thiết bị đo đạc thì mới chuẩn chứ đưa ra mớ công thức loằng ngoằng như thế thì ... khó thuyết phục em lắm. Riêng cái ổ cắm R1 kia, em thiết nghĩ do nhà sản xuất chỉ muốn bán sản xuất trong vòng nước Mỹ nên mới ghi thông số như thế để khuyến cáo để tránh kiện tụng sau này. Còn nếu bán ra các nước dùng dòng điện khác thì họ cũng sẽ ghi thông số khác trên các thiết bị đó. Bác xem các thông số trên thiết bị điện và điện tử sản xuất từ USA cho các thị trường khác thì biết rõ ngay thôi. R1 nói là cái ổ cắm cho to tát chứ thực chất cũng chỉ là một đoạn kim loại dùng để nối các thiết bị dùng điện thôi mà. Cứ lấy cái cộng kim loại ấy ra khỏi cái vỏ để khỏi bị ảnh hưởng bởi mấy cái thông số ghi trên đó rồi nối vào dòng điện thì biết kết quả ngay thôi. Đường nào cũng là đường. Đường đất, đường nhựa, đường xi măng .... cũng chỉ dùng để đi thôi mà
Bác và nhiều bác khác (kể cả em) đã khẳng định R1 là vật truyền dẫn điện như dòng bôi đỏ trên nên các thông số về dòng điện đi qua nó gần như không thay đổi các đại lượng trước và sau ổ cắm này. Vậy thì bác dùng nó để nói gì về thay đổi các thông số của dòng điện sau R1 như ở bài viết cách đây 2 trang. Thật là khó hỉu quá đi vì lớp 2 em chưa bít nhân chia.
Re: NGUỒN ĐIỆN & DÂY NGUỒN by tvt61 » Thu 15 Sep, 2016 12:30:45 Tvt61 đã viết: " 125v-15A tương đương với 250v-10A ông ơi đây là các thông số liến quan đến giới hạn truyền dẫn của thiết bị khi thay đổi áp từ 125v qua 220v thôi. Anh em nên bám sát chủ đề tranh luận là : - SAU KHI QUA Ổ CẮM CÔNG SUẤT CỦA DÒNG BỊ THẮT CỔ CHAI, ẢNH HƯỞNG ĐẾN CÔNG SUẤT BACL LÀM CHẤT LƯỢNG ÂM THANH GIẢM ( My FB ). - SỬ DỤNG DÂY CẤP NGUỒN CHO BACL THEO PHƯƠNG ÁN B TỐT HƠN PHƯƠNG ÁN A - ĐÚNG VỚI MỌI Ổ CẮM VÀ DÂY NGUỒN - ( Vinh67 ) " Thai64 viết: Chào tvt61. Đọc bài viết của tvt61 có nhiều thông tin khiến người đọc phải đặt câu hỏi ? cần tvt61 làm rõ: 1, 125v-15a tương đương với 250v – 10a… Tvt61dựa trên cơ sở nào để có nhận xét như trên. 2, Tvt61 khuyên người khác bám sát chủ đề tranh luận… Nếu là tvt61 thì với nội dung như trên, tranh luận của ông định viết cho mọi người như thế nào… Thai64 tin rằng một người như tvt61 thì trước khi viết cần có sự hiểu biết và suy nghĩ thấu đáo, vì vậy Tvt61 chia sẻ cho biết quan điểm về hai nội dung trên. Tôi tin tvt61 sẽ tự trả lời được câu hỏi trên của tôi, trước khi đi khuyên người khác… Trân trọng cảm ơn tvt61.
Chào các bác đề tài này thấy bàn tán rôm rả quá ! Nhưng tôi thấy ở đây một số bác nhầm lẫn định nghĩa về Điện nên hãy phân biệt : - Điện áp = V ( 100V,220V...) - Dòng điện = A ( 10A,15A,20A... ) - Công suấT = W,KW. Điện xoay chiều : P = U x I x cosphi (W,KW ). Nên hiểu rõ các định nghĩa trên thể hiện cái gì rồi hãy bàn chứ thấy nhiều khi trống đánh xuôi kèn thổi ngược quá nên không hiểu được nhau . Vài dòng tham gia cho xôm tụ dông dài,các bác bỏ quá nhé !
Chào anh em, mình thấy hôm qua anh em trên diễn đàn hưởng ứng ngày trung thu ghê qua: ý kiến , quan điểm nó cứ là lượn vòng quanh à ! :arrow: :shock:
Gửi lại những gì của đ/c tvt61 viết cho Thai64. tvt61 viết: "Đồng chí hỏi tôi, tôi không trả lời đ/c hoặc trả lời không thỏa đáng bởi vì đó là trải nghiệm, cảm nhận qua năm tháng nên chẳng đo đếm được. Mình tuyệt đối không muốn trả lời những gì mình chưa rõ ( đó là sự tôn trọng tôi dành cho các đ/c ). Tôi hứa với đồng chí, nếu sau này tôi có điều kiện trải nghiệm thiết bị của hãng LINN, người đầu tiên tôi cần tư vấn sẽ là đồng chí." Thai64 viết: Mất sự tin tưởng...về một đồng chí khi chơi Audio. Có những ai sẽ tin đ/c, chấp nhận sự chia sẻ thông tin với giọng văn như ở bài trên, để cùng chia sẻ kiến thức và niềm vui âm nhạc :?:
Em đọc từ trang này http://internationalconfig.com/icc6.asp?item=57055-NS và thấy: IEC 60320 C-13 "LOCKING TYPE" CONNECTOR (REWIREABLE), 15 AMP. 125V-250V, C(UL)US LISTED, 10 AMP. 250 VOLT EUROPEAN APPROVED (KEMA-KEUR). BLACK. UL thì có thể xem ở đây: http://ulstandards.ul.com/ KEMA thì có thể xem ở đây: https://en.wikipedia.org/wiki/KEMA
Hi, Em có post nhờ giúp đỡ nơi sửa bộ nghịch lưu SS-2024D nhưng chưa có kết quả...và rãnh rỗi nên vào topic này "tham khảo"...sao mấy anh lại tốn thời gian để "nói qua nói lại" nhiều vậy nhỉ!!!
Trở lại câu chuyện của Vinh67. *Theo thông số nhà chế tạo. 1, Ổ cắm R1 nội địa (Nhật Bản) có thông số 20A - 125V. Ổ cắm R1 sẽ bền, khi cấp nguồn điện cho phụ tải là BACL có công suất như sau: P = U x I x CosØ = 125V x 20A x 0,9 = 2.250 W = 2,25KW (Theo tiêu chuẩn TCVN quy định đối với nghành Điện lực cấp điện cho sinh hoạt thì CosØ= 0,9). Khi dùng R1 ở điện áp 125V thì công suất của phụ tải (có tính kháng và dung) là 2,25Kw. Nếu phụ tải có công suất lớn hơn 2,25 Kw thì dòng điện qua ổ sẽ lớn hơn 20A (ổ bị quá tải) phát sinh nhiệt tại tiếp giáp giữa ổ và rắc cắm, quá tải nhiều sẽ gây phá hủy vật liệu chế tạo ổ, chập cháy... I, Theo sơ đồ A của Vinh67. a, Khi dùng R1 trong mạch điện 220V thì: -Độ bền điện, độ cách điện của R1 không đảm bảo tốt như ở cấp điện áp 125V. -Dòng điện chạy qua ổ không còn 20A. Vì để đảm bảo công suất thực của ổ là 2250W thì dòng điện chạy qua ổ : I = P/U x CosØ = 2250/220 x 0,9=11,36A. b, Dây cấp nguồn tổng Cadivi, dây đồng có thiết diện 5mm2 dòng điện cho phép: Tra bàng: Dây 4mm2 dòng điện cho phép 38A. Dây 6mm2 dòng điện cho phép 45A. Khi Vinh67 dùng dây 5mm2 thì dòng điện cho phép (tạm tính) 40A. c, Khi Vinh67 dùng “ BACL của em là biến áp xuyến 3kw của Phần Lan”. Thì dòng điện của Ibacl= 3000/220 x 0,9 = 15,15A. Theo sơ đồ A của Vinh67. Dòng điện chạy qua ổ R1 đến BACL như sau : 40A (dây Cadivi) – 11,36A (Ổ cắm R1) – dây nguồn PS - Socket AC- 40A Attomat - 15,15A BACL Đến đây có lẽ mọi người không ngạc nhiên khi “R1” “Bóp Cổ Chai’ dòng điện. II, Theo sơ đồ B của Vinh67. 40A (dây Cadivi) - 40A (Attomat0 - 15,15A (BACL). Khi bỏ R1 và dây nguồn PS - Socket AC thì sự truyền dẫn điện đến BACL tốt hơn, bên cạnh đó loại bỏ được nhiều điểm nối tiếp xúc điện… Sơ đồ B sau khi bỏ R1 âm thanh của bộ dàn Audio sẽ hay hơn… :lol: Vinh67 đã có nhận xét thực tế sau khi bỏ R1: by vinh67 » Sun 11 Sep, 2016 20:40:45 " Em đề nghị các bác đọc kĩ phần em viết và xem thật kĩ sơ đồ trước khi phản biện. @ Anh Thái đã nói ra bản chất kĩ thuật trong phần trải nghiệm của em rồi đấy. Giữa 1 đường truyền dãn điện, ta chen thêm 1 cái ổ cắm, một sợi dây nguồn tốt đến đâu cũng không làm cho sự truyền dẫn kia tót lên được mà chỉ tồi tệ thêm. " Cảm ơn Vinh67, chúc bạn vui với âm nhạc và thành đạt trong cuộc sống.
E dốt "vật ní" cơ mờ e có cái ổ Mit 15A mà "ló" ghi như này các bác cho e hỏi "nà" "ló" ghi thế thì 220V cụa e có đc 15A ko ạ? Nếu ko đc các bác cho e xin cái luận chứng kỹ thuật để e kiện bọn Mit "lày" với ạ hãng "nớn" mà "nàm" ăn vớ vẩn quá. Thanks các bác...
Bác làm em liên tưởng đến Shunyata Hydra với phiên bản 125v và 250v quá! Em thì có mở cái Hydra 8 125v ra xem còn phiên bản 250v thì chưa. Kg biết ổ cắm hubbel có giống nhau kg nhỉ Thân chào!
Lúc mới chơi có thể em đồng ý với nhận xét trên, nhưng bây giờ sau thời gian trải nghiệm thì nhận xét trên khó thuyết phục em! Có nhiều thứ chen ngang sợi dây điện đến thiết bị lắm, mà đã chen vô rồi thì khó rút ra! Thân chào!
e cũng giống bác, cứ thêm cái gì đều thấy ht có chất âm khác đi (có thể không hợp nhưng có cái hay hơn hẳn) ht tăng lên trông thấy như mình đầu tư phần cứng: mà có cái lợi hơn nữa như e dùng dây shuynata cho bacl thì cả ht cdp-ampli đều có chất âm của dây shuynata tính ra còn kinh tế hơn là e phải nâng cấp cả 2 thành phần này bác ạ. :wink: Đau đầu lắm ạ.
Em thì đau chân tay và viêm túi. Phải động chân động tay thì mới có tèn. Bác động não mà có tiền chơi hay thiệt :lol:
Em thấy cần gì phải chứng minh bằng mớ lý thuyết lằng nhằng này làm gì vì đơn giản chỉ cần một cái đồng hồ đo là biết ngay có gì thay đổi khi cho dòng điện chạy qua R1. Qua thực nghiệm, em khẳng định rằng hiệu điện thế dòng điện và cường độ dòng điện không đổi khi qua R1 (nếu có thì thay đổi rất ít có thể không đo được do R1 cũng tiêu thụ một lượng điện rất nhỏ gần như bằng không) vì nó chỉ là một miếng kim loại dùng để làm vật truyền dẫn. Như vậy không có hiện tượng bóp cổ chai khi dòng điện đi qua R1. Riêng chuyện dùng miếng kim loại làm vật truyền dẫn điện thì trước đây còn nghèo (bây giờ một số người vẫn dùng, trong đó có em) thì ta hay dùng cái cầu dao trong hệ thống điện để ngắt mở điện (bây giờ thì giàu rồi nên dùng CB hay MCB cho an toàn điện hơn). Thời đó, một khi đoạn dây chì trong cầu dao bị đứt thì phải tìm đoạn dây chì khác để thế vào. Dây tiết diện nhỏ hơn dây cũ thì hay bị đửt còn dây lớn hơn thì khó bị. Rồi nếu không tìm được đoạn dây chì thay thế thì ta dùng một dây điện hay dây kim loại để nối. Vậy thì, dòng điện đi qua cái cộng kim loại ấy có gì thay đổi không??????? Em thấy điện đóm vẫn lên bình thường mà. Vậy, miếng kim loại trong R1 lại có chức năng gì đặc biệt hơn để thay đổi dòng điện qua nó khi chỉ đơn giản nó là vật truyền dẫn điện thôi?????. Riêng chuyện hay hoặc không hay khi dùng R1 thì em không bàn vì đây lại là lĩnh vực cảm tính chứ không thuộc khoa học nên em chịu thua, chả biết chứng minh P/S: Lý thuyết của bác áp dụng trong trường hợp này là không đúng vì cái R1 là vật truyền dẫn điện nên gần như không tiêu thụ điện ---> chả có công suất tiêu hao ở đây ---> chả tính được.
Đi xa quá bác ui. Thớt này bàn khoảng vài mét dây điện với cái ổ cắm bé xíu nên không áp dụng được đâu??? Đã vào đây đau đầu mà lại được xem mớ này thì đã rối lại càng thêm rối. Khó quá, em bay đây
Thỉnh thoảng vào diễn đàn, nhấp view new posts là cái topic này lại trồi lên. "Tranh luận" hơn cả trăm trang và có nguy cơ tranh cãi thiên thu. Riết thấy ngán mấy ông audioPHILE quá. Nhàm chán!
[quote="Wildbird" Em thấy cần gì phải chứng minh bằng mớ lý thuyết lằng nhằng này làm gì vì đơn giản chỉ cần một cái đồng hồ đo là biết ngay có gì thay đổi khi cho dòng điện chạy qua R1. Qua thực nghiệm, em khẳng định rằng hiệu điện thế dòng điện và cường độ dòng điện không đổi khi qua R1 (nếu có thì thay đổi rất ít có thể không đo được do R1 cũng tiêu thụ một lượng điện rất nhỏ gần như bằng không) vì nó chỉ là một miếng kim loại dùng để làm vật truyền dẫn. Như vậy không có hiện tượng bóp cổ chai khi dòng điện đi qua R1. Riêng chuyện dùng miếng kim loại làm vật truyền dẫn điện thì trước đây còn nghèo (bây giờ một số người vẫn dùng, trong đó có em) thì ta hay dùng cái cầu dao trong hệ thống điện để ngắt mở điện (bây giờ thì giàu rồi nên dùng CB hay MCB cho an toàn điện hơn). Thời đó, một khi đoạn dây chì trong cầu dao bị đứt thì phải tìm đoạn dây chì khác để thế vào. Dây tiết diện nhỏ hơn dây cũ thì hay bị đửt còn dây lớn hơn thì khó bị. Rồi nếu không tìm được đoạn dây chì thay thế thì ta dùng một dây điện hay dây kim loại để nối. Vậy thì, dòng điện đi qua cái cộng kim loại ấy có gì thay đổi không??????? Em thấy điện đóm vẫn lên bình thường mà. Vậy, miếng kim loại trong R1 lại có chức năng gì đặc biệt hơn để thay đổi dòng điện qua nó khi chỉ đơn giản nó là vật truyền dẫn điện thôi?????. Riêng chuyện hay hoặc không hay khi dùng R1 thì em không bàn vì đây lại là lĩnh vực cảm tính chứ không thuộc khoa học nên em chịu thua, chả biết chứng minh P/S: Lý thuyết của bác áp dụng trong trường hợp này là không đúng vì cái R1 là vật truyền dẫn điện nên gần như không tiêu thụ điện ---> chả có công suất tiêu hao ở đây ---> chả tính được.[/quote] @ Quá đúng R1 " vì nó chỉ là một miếng kim loại dùng để làm vật truyền dẫn" có nó cũng như không có nó...U, I không thay đổi. - Thế thì bỏ tiền ra mua R1 làm gì nhỉ...lãng phí quá - Mắc vào cho nó lằng ngoằng...rối rắm. Đúng là chơi Audio thì chân lý là đâu...thấy toàn chân phụ. - Bỏ mẹ thật ...dây tín hiệu, dây loa cũng là dây kim loại... - Vừa tích cóp được tý vốn, phải dấu Gấu mẹ...lo được mấy bộ Fuse định thay hết trong dàn máy Audio...lại là mấy sợi dây kim loại...chết tiệt. Hổng giám suy luận nữa... Vì thế em có 2 cái R1 do thằng cháu du học bên Nhựt gửi tặng...cho đá dự bị rồi :lol: Một thằng R1 em cho nó đá với cái nồi cơm điện Nhật nội địa, em thấy cơm chín ngon hơn... :lol: Một thằng R1 em cho nó cặp với con Lò Vi sóng cũng đồ Nhật nội địa, em thấy những hạt Lạc rang để uống Rượu thấy bùi hơn... Ngẫm mà đúng thay cho trường hợp B của Vinh67. Ổ cắm hay nhất là không có ổ cắm... :roll:
Dòng bôi đỏ thì em trả nhời được thế này là phải dùng R1 để làm cái ổ cắm (vì chức năng chính của nó là cái ổ cắm, nếu nó không phải là cái ở cắm thì mua về làm gì cho phí xiền?????) cho dễ cắm rút và an toàn điện như em đã viết từ mấy trang trước. Còn lãng phí hay không thì em không rõ, có xiền thì cứ chơi cho an tâm. Thay đổi chất âm hoặc hay dở hơn thì em cũng chịu thua, chả dám bàn vì đó là lĩnh vực cảm tính, chả thể nào định lượng gì xất. @loveBasso: Vào đây để thư giãn đi bác. Có nhiều chuyện cũng vui ra phết đới
