=============== Đúng bác ah. Rất lằng nhằng, lằng nhằng đến mệt mỏi với người "đã có tuổi" . Vậy nên nếu bác còn trẻ thì nên khẩn trương thâm nhập trải nghiệm cho quen, trước khi mệt mỏi với sự lằng nhằng của nó. Hy vọng sau này thiết bị chơi nhạc số đơn giản và hoàn thiện hơn.
========= Chưa thêm gì ở món này cả. Vẫn Ipod Classic 160G+ Wadia 170i Transport + Wadia 121 DAC, tẩm bổ thêm Dây Digital Inakustik NF 1302 + Dây tín hiệu Nordost Prey XLR = Ngất ngây con gà tây, nên chưa thấy cần thêm cái gì nữa . Em nghĩ mình đã đầu tư đúng hướng và đạt yêu cầu về chất lượng. Chú ý: Dây dẫn trong chơi nhạc số là vấn đề cực kì quan trọng, ảnh hưởng rất lớn đến chất lượng âm thanh. Nên các bác chú ý đầu tư cẩn thận nha. Món dây này em chi gần bằng nửa tiền mua mấy "cục" kể trên đấy. Tuyển chọn được 1 list 2000 bản nhạc rip ở định dạng wav nghe lần lượt gần tháng nay chưa hết 30% list .
Bác có thể kể lại lúc chơi Sony 50es làm DAC k? E đang lọ mọ chơi, vì kinh phí chưa được nhiều và trải nghiệm cũng chưa bao giờ nên e rất vui khi nghe bác kể lại để e có cái nhìn toàn diện hơn ah. Cám ơn bác!
Đây là giải pháp khá tốt (Ngon - Bổ - rẻ) với điều kiện bác đã có JA50. Lúc em chơi thì các thiết bị để chơi nhạc số còn ít và kém về chất , những thiết bị có chất lượng tốt thì giá trời biển quá, và lúc đó giá JA 50ES lại khá rẻ 5-6tr. Còn bây giờ giá JA50 đang ở tầm 10 tr thì theo em không nên chơi JA50 làm DAC nữa mà bán lấy 10tr sẽ mua được DAC để chơi nhạc số với tầm 10tr có chất lượng tốt hơn là chơi JA 50 nhiều. Vì JA 50 có hay thì nó cũng vẫn chỉ là mạch DAC của sony với chất âm tương đương CDP sony XA 50ES thôi. Nhưng em thấy đố Sony bền và ít hỏng vặt.
Đúng là tầm 10tr thì có nhiều sự lựa chon hơn cái MD rồi. Xin bác gợi ý giúp em vài mẫu DAC tầm 10tr trở lại với ah. Thanks bác nhiều lắm!
=========== Vơi tầm 10tr em sẽ chơi cái này (9tr) : http://muare.vn/threads/32/ban-dac-32bi ... k.3133439/. Hôm trước có bác rao 7tr8 - em đang dồn tiền đinh mua thêm cho bộ dàn thứ 2 thì nó bay luôn :
E cũng thấy mục RAOVAT có con này giá 7t8, qua 1 đêm trăn trở hôm sau tìm lại không thấy nữa hjchjc.....Vậy e đó tìm ra đáp án rồi ah. Rất cám ơn bác!
Em là fan của Sony, và với tất cả sự trân trọng dành cho Sony 50 ES, vẫn phải nói rằng nếu giá của nó lúc này là 10 triệu, thì em phải bội phục cái quán tính núi sông không lay chuyển trong suy nghĩ và thị hiếu của một số bác, nhất là nếu mua nó chỉ vì tính năng DAC. Rất nhiều bác luôn, chứ không phải chỉ có vài bác, nên mới tạo thành một mức giá như thế cho nó. Đã chơi DAC mà chỉ loay hoay với chất lượng CD thì kể cũng tội; tất nhiên là sẽ có quan điểm chất âm mới quan trọng, chứ công nghệ thu âm cao cấp hơn chẳng để làm gì. Thế nên vừa rồi e có thấy 1 bác rao con DAC đèn DIY chạy 2 con DAC TDA1541 nhìn thấy thảm luôn, nhưng treo giá 12tr. Quả thật là hoang tưởng vào tên tuổi của con chip huyền thoại.
Cám ơn bác đã chia sẻ suy nghĩ.....thật sự người chơi sáng suốt đúng lúc thì khó thật , chỉ hy vọng các bác chia sẻ nhiều kinh nghiệm trên diễn đàn để các newbie như e tham khảo và có cái nhìn trung thực hơn.
Nếu đã chơi DAC thì nên mua DAC mới chuyên dụng có đầy đủ kết nối và chíp xử lý mới. Chứ chơi dùng MD để làm DA giờ giá cũng chẳng còn hay nữa.
Em đã tìm ra giải pháp giải quyết được vấn đề của bác. Bác đã nêu 2 vấn đề khi chơi CDP và DAC: - Chơi CDP thì cơ hội kiếm được CD gốc rất khó, đặc biệt là những CD đã phát hành từ lâu - Chơi DAC thì nguồn nhạc đa dạng dễ tìm, nhưng DAC thiếu cái chất âm, cái nhạc cảm mà CDP mang lại Giải pháp của em mod CDP, lấy tín hiệu số hoàn hảo từ máy tính cấp thẳng vào chip DA của CDP. Như vậy vừa sử dụng được các file nhạc từ đĩa gốc (Chia sẻ trên mạng) và vừa giữ lại chất âm của CDP. Em đã làm thành công với máy của em, các bác theo dõi topic của em trong "Nguồn phát Digital" để thảo luận thêm tính khả thi và hiệu quả của dự án mod này nhé! Biết đâu đấy các bác thấy có thể áp dụng được và tự mình làm thành công.
Phần Analog vẫn giữ nguyên của cái CDP đó, nên giữ được chất âm của CDP (Nếu ý của bác đó muốn giữ được chất âm phần Analog của CDP)
Theo e biết thì CDP có 2 phần là transport và DAC. Mà giải mã của nó thì cũng giống như trong DAC rời. Vậy cách của bác đâu khác gì là nghe nhạc qua DAC đâu. Em nghĩ quan trọng nó là ở phần transport đó bác ah
Nếu theo quan điểm đó thì cách của em và DAC là giống nhau. Nhưng em nhìn ở góc nhìn khác: Chia đường đi tín hiệu thành 2 phần, trước chip DA và sau chip DA. Với giả thiết: 1. Đường tín hiệu trước chip DA: CDP có tín hiệu Digital từ đĩa CD vào chip DA đạt được độ hoàn hảo (Tối ưu Bit perfect và Jitter nhỏ nhất) như tín hiệu Digital hoàn hảo của DAC có thể đạt được. 2. Phần xử lý sau chip DA: Tín hiệu Analog từ chip DA đến cọc ra (Analog Left, Right) của CDP và DAC là khác nhau Như vậy cách của em sẽ đem lại chất âm với việc giữ nguyên Analog của CDP. Ví dụ: Bác đang có CDP Sony CDP 555ESD và rất thích chất âm của nó, bác muốn tìm 1 DAC có chất âm phần Analog giống với 555ESD mà không tìm được. Cách của em là biến cái CDP 555ESD này thành DAC, vẫn giữ được phần Analog của 555ESD. Theo quan điểm của bác, bác gọi cái CDP 555ESD sau khi mod này là DAC cũng được.
========= Hì hì ..... Kết quả là sau khi biến cái CDP 555ESD thành DAC thì chất âm có được lại không giống chất âm cái CDP 555ESD kia bác ạ, thế mới đau đầu. Chất âm phụ thuộc rất nhiều vào nguồn Digital cấp cho nó và con đường cấp cho nó. VD cái DAC Wadia của em: Em rip CDP thành file Wav sau đó chép vào Ipod rồi cấp tín hiệu Digital vào nó theo cổng Coaxial thì cho chất âm rất khác với cũng file Wav rip đó cấp vào DAC theo cổng USB :lol: Mỗi kiểu cấp lại cho chất âm có cái hay riêng, nên tùy tâm lý sở thích khi nghe mà em chon đường cấp tín hiệu Digital cho DAC. Em nghĩ cuộc chiến giữa nhạc số và CDP hiện nay cũng giống như cuộc chiến giữa CDP và nguồn phát Analog (đĩa than, băng từ) khi xưa; giữa sò bán dẫn và đèn điện tử mà thôi. Lý thuyết chỉ là màu xám , thực tế mới là chân lý. Em vẫn có LP; vẫn có CDP và giờ sắm thêm DAC. về Amply thì vẫn nâng cấp amply bán dẫn, nhưng vẫn mua thêm amply đèn không bỏ món nào cả , mênh mang đồ ăn chơi Nhưng thẳng thắn mà nói: Chơi nhạc số là giải bài toán đa nghiệm. Mỗi một thay đổi phần cứng hay phần mềm đều cho ra một chất âm mới.
Thế em mới đưa ra giả thiết 1: Đường tín hiệu trước chip DA được tối ưu như nhau: CDP có tín hiệu Digital từ đĩa CD vào chip DA đạt được độ hoàn hảo (Tối ưu Bit perfect và Jitter nhỏ nhất) như tín hiệu Digital hoàn hảo của DAC có thể đạt được. Trường hợp DAC Wadia của bác, cùng 1 file wav nhưng cấp tín hiệu qua cổng Coaxial và USB cho chất lượng khác nhau là do 2 đường đó có Bit perfect và Jitter khác nhau. Trên lý thuyết trong các hệ thống digital hiện tại thì thấy ngay tại sao Tín hiệu Digital -> USB -> I2S -> DAC chuẩn hơn Tín hiệu Digital -> SPDIF (Coaxial, Optical) -> I2S -> DAC vì Digital-USB là giao thức bit perfect (Data được truyền đi và kiểm tra bit perfect , nếu không bit perfect thì truyền lại) Trong khi Digital-SPDIF là giao thức không bit perfect, vì tín hiệu chỉ truyền đi một chiều nếu truyền sai thì nhận sai không kiểm tra bit perfect, do đó dây truyền SPDIF cần phải thật tốt để có thể truyền bit perfect (Đối với việc truyền SPDIF ngoài yếu tố dây dẫn còn có yếu tố biên độ của tín hiệu SPDIF nữa) nhưng có tốt cách mấy cũng không thể bảo đảm là bit perfect được Lan man thế thôi, vẫn quay lại giả thiết: Đường tín hiệu trước chip DA được tối ưu như nhau, nghĩa là CDP 555ESD nguyên bản tối ưu được tín hiệu Digital trước khi vào chip DA và mình khi mod cũng làm tối ưu được tín hiệu Digital trước khi vào chip DA
Xin phép bác vinh67 cho em đề nghị, chúng ta không bàn đến cái "chất âm có cái hay riêng" ở đây bởi vì nếu như vậy lại lạc vào vòng luẩn quẩn với hàng mớ vấn đề: Như thế nào là hay ? hay với ai ? làm thế nào ... Từ lúc post bài đầu tiên trong topic, em chỉ bàn đến việc giải quyết 2 vấn đề mà bác chủ topic đã đặt ra. Việc giải quyết hướng tới tính khả thi và hiệu quả. Đến khi làm thành công, đạt được mục tiêu đề ra (Giải quyết 2 vấn đề của chủ topic) rồi thì đánh giá hay - không hay là tùy người đó trải nghiệm trên chính sản phẩm của mình.
Một số CDP bây giờ tích hợp luôn cổng USB để có thể đọc và phát file nhạc số trực tiếp không cần máy tính, theo các bác vậy đã được gọi là bit perfect chưa nhỉ ?
Chưa chắc bác ạ, phải biết được đường tín hiệu Digital đến tận trước chip DA mới biết được. Em xin phép trích thông tin từ bác giahuy trên diễn đàn: Lúc đầu em cũng nghĩ như tín hiệu digital chỉ là 01010 nên cứ đinh ninh rằng cứ truyền được tín hiệu digital là được bảo toàn và không ảnh hưởng đến chất âm, tuy nhiên càng nghiên cứu sâu mới thấy phần digital là rất quan trọng đến chất âm . Đối với digital 2 yếu tố sau sẽ ảnh hưởng đến độ trung thực khi tái tạo âm thanh 1. Bit perfect Bit perfect là độ toàn vẹn của dữ liệu (data) , đối tượng phát (máy tính) truyền đi(ví dụ) 3 byte ( các số 1=(00000001),2(00000010),3(00000011)) Đối tượng nhận ( DAC) nếu nhận đúng 3 byte(1,2,3) thì ta gọi là đã nhận được bit perfect nếu nhận thành (2,3,4) là không bit perfect Em nhắc lại ở trên: Digital-USB là giao thức bit perfect (Data được truyền đi và kiểm tra bit perfect , nếu không bit perfect thì truyền lại). Trong khi Digital-SPDIF là giao thức không bit perfect, vì tín hiệu chỉ truyền đi một chiều nếu truyền sai thì nhận sai không kiểm tra bit perfect 2. Jitter Dac nhận được 3 byte , nhưng thời gian nhận là bao lâu so với thới gian phát ( ví dụ máy tính truyền 3 byte trong 1 ms , trong khi DAc nhận được 3 byte trong 1.1 ms , sự chênh lệch về mặt thời gian gọi là Jitter 0.1ms ) Đối với việc tính toán thì Jitter không quan trọng bằng bit perfect , bới vì kết quả tính toán không thay đổi dù có chênh lệch thời gian (Ví dụ sử dụng máy tính chip I7 tình một bài toán thì nhanh hơn máy chíp Pen 4, nhưng kết quả thì không thay đổi) Đối với âm thanh thì lại ảnh hưởng rất lớn đên chất lượng âm thanh ví dụ nôm na , một nhạc cụ nhanh hay trễ 1ms so với nhạc cụ khác sẽ cho ra cảm nhận âm thanh khác biệt em gửi hình minh hoạ về Jitter để các bác rõ thêm Như vậy một nguồn phát hay là nguồn phát luôn bảo đảm bit perfect và Jitter nhỏ nhất , đó là nguyên nhân giải thích tại sao bộ âm thanh digital này hay hơn bộ digital kia ( cho rằng phần analog là như nhau) Về yếu tố Jitter , truyền bằng SPDIF-I2S cần phải qua 2 công đoạn mã hoá clock+data và giải mã clock+data , các công đoạn này làm tăng thời gian truyền dữ liệu và làm giảm độ chính xác về thời gian truyền dữ liệu nên Jitter sẽ tăng lên trong khi truyền bằng USB-I2S thì bỏ qua giai đoạn này nên Jitter là nhỏ nhất
Đọc một vài tranh luận của các bác em hoa hết cả mắt, Ù hết cả tai Tai các bác phân biệt được sự suy hao 5% khi nghe nhạc số và CD thì em choáng quá. Em tai trâu nghe nó cứ same same nhau
Thôi em chả dám tranh luận đâu, em đi vào cách làm luôn thôi: Như đã nói ở trên giao thức Digital -> USB -> I2S -> DAC (Chip DAC) là đạt được bit perfect và có jitter gần như là nhỏ nhất, nên nguyên tắc của cách làm này là đưa tín hiệu vào chip DAC theo giao thức Digital -> USB -> I2S -> DAC bằng đường ngắn nhất. Lý thuyết là như vậy, thực hiện thì làm như sau (Em nói về phương pháp và thi công thực tế trường hợp của em): 1. Chuẩn bị đường tín hiệu Digital -> USB -> I2S: Kiếm soundcard USB có chíp CM108 để dễ dàng câu dây tín hiệu I2S từ 3 chân của chip CM108 ra. Hướng dẫn câu 3 dây tín hiệu I2S từ chíp CM108 bác xem hướng dẫn ở trang 1 topic này của bác giahuy: viewtopic.php?f=7&t=82005 (Bài em làm thực tế ở trang số 18) 2. Dowload Datasheet của CDP, của em là Sony DTC-1000ES dùng chíp DA là TDA1541 (CDP Sony 555ESD cũng dùng chíp TDA1541) Sau đó em cắt 3 mạch tín hiệu đầu vào của TDA1541 (Chân số 1, 2, 3) Đấu 3 dây tín hiệu I2S từ chíp CM108 vào 3 chân của chíp TDA1541 với thứ tự: Chân 47 (CM108) -> chân 2 (TDA1541) Chân 46 (CM108) -> chân 1 (TDA1541) Chân 44 (CM108) -> chân 3 (TDA1541) 3. Nối máy tính với USB, bật chương trình nghe nhạc HQ Player lên, vào File -> Settings -> Device chọn USB rồi thưởng thức thành quả thôi.
Chào các bác, e cũng đang đau đầu vụ DAC hay Cdp quá, các bác tư vấn giúp. e đang để ngân sách khoảng 50tr, đang định ngắm e Wadia hoăc Eso, thấy các bác bàn về nhạc số e phân vân quá, e đang nghe cdp cỏ cũng tàm tạm, e dùng đĩa ghi (phono). Thx các bác
